根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁县华薯农业科技有限公司的威宁县2023年高标准农田建设项目（种薯基地建设）设计施工总承包(入场登记号：E52052620230005GH）投资项目统一代码：2210-520526-04-01-462303已于2023年11月20日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州朗拓建设工程有限公司（联合体牵头单位）、贵州伟途科技有限公司（联合体成员单位）
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（联合体牵头单位）；具有土地规划丙级资质、具有乙级测绘资质、具备有效的营业执照（联合体成员单位）。
评审得分：84.79
投标总报价：施工费下浮0.5%，设计费 45 元/亩
施工工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及行业相关设计标准深度要求
投标工期：工程施工工期23个月（690日历天）；设计周期：2 个月（60日历天）。
施工项目负责人(项目经理) ：杨德春
具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号：黔258151628282
设计项目负责人：韦大文
具备高级工程师职称，资格号：黔特高1910993980425
第二中标候选人：贵州誉明瑞航建筑工程有限公司（联合体牵头单位）、贵州图智信息技术有限公司（联合体成员单位）
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（联合体牵头单位）；具有土地规划乙级资质、具有乙级测绘资质、具备有效的营业执照（联合体成员单位）。
评审得分：68.79
投标总报价：施工费下浮0.4%，设计费46元/亩
施工工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及行业相关设计标准深度要求
投标工期：工程施工工期23个月（690日历天）；设计周期：2 个月（60日历天）。
项目负责人(项目经理)：韩金龙
具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号：黔254141630550
设计项目负责人：黄勇
具备高级工程师职称，资格号：黔特高 2010993980671
第三中标候选人：贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司（联合体牵头单位）、贵州大禾工程咨询有限公司（联合体成员单位）
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （联合体牵头单位）；具有土地规划乙级资质、具有乙级测绘资质、具备有效的营业执照（联合体成员单位）。
评审得分：57.74
投标总报价：施工费下浮0.3%，设计费48元/亩
施工工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及行业相关设计标准深度要求
投标工期：工程施工工期23个月（690日历天）；设计周期：2个月（60日历天）
项目负责人 (项目经理) ：詹浩然
具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号：黔2512021016050（贵安）
设计项目负责人：蔡佳良
具备高级工程师职称， 资格号：黔特高2210993040015
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年11月21日至2023年11月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县农业农村局、电话0857-6222215（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州朗拓建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
|
3 |
中速（贵州）建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中速（贵州）建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计方案，详细的工作计划(0分-15分) |
10 |
9 |
8.5 |
9 |
9.5 |
|
2.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分) |
6 |
6 |
6.4 |
6 |
6.5 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-10分) |
7 |
6 |
6.3 |
6 |
6.5 |
|
|
4.现场组织管理机构与发包人监理及设计单位专业分包工程的配合(0分-3分) |
2 |
1 |
1 |
1.8 |
1.9 |
|
|
5.文明施工措施施工场地治安保卫管理环保措施扬尘处理(0分-9分) |
5.5 |
5 |
6.5 |
5.4 |
5.7 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施施工安(0分-8分) |
5 |
5 |
5 |
2 |
6 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-7分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.细微偏差扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
52.51 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州朗拓建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计方案，详细的工作计划(0分-15分) |
11 |
12 |
10 |
10.5 |
9.8 |
|
2.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分) |
7 |
8 |
7 |
7 |
6.8 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-10分) |
8 |
8 |
7 |
6.5 |
6.8 |
|
|
4.现场组织管理机构与发包人监理及设计单位专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1 |
1.9 |
2 |
|
|
5.文明施工措施施工场地治安保卫管理环保措施扬尘处理(0分-9分) |
7 |
7 |
6.5 |
6 |
6 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施施工安(0分-8分) |
6 |
7 |
6 |
5 |
6.8 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.细微偏差扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
84.79 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计方案，详细的工作计划(0分-15分) |
9 |
10 |
8.8 |
9 |
9.3 |
|
2.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分) |
6 |
7 |
6.6 |
6 |
6.3 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-10分) |
7 |
7 |
6.7 |
6.5 |
6.3 |
|
|
4.现场组织管理机构与发包人监理及设计单位专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
1 |
1.9 |
1.9 |
|
|
5.文明施工措施施工场地治安保卫管理环保措施扬尘处理(0分-9分) |
6 |
6.5 |
6.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施施工安(0分-8分) |
5.5 |
6 |
5.4 |
4.8 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-7分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.细微偏差扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
57.74 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计方案，详细的工作计划(0分-15分) |
10 |
9.5 |
9 |
9.5 |
9.2 |
|
2.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分) |
7 |
7 |
6.5 |
7 |
6.1 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-10分) |
6 |
7 |
6.5 |
6.5 |
6.1 |
|
|
4.现场组织管理机构与发包人监理及设计单位专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1 |
1.9 |
1.9 |
|
|
5.文明施工措施施工场地治安保卫管理环保措施扬尘处理(0分-9分) |
6 |
5.5 |
6.5 |
5.6 |
5.4 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施施工安(0分-8分) |
5.3 |
6 |
5.5 |
4.8 |
6.2 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-7分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.细微偏差扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
68.79 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州朗拓建设工程有限公司 |
25 |
39.79 |
20 |
84.79 |
/ |
1 |
|
|
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
18 |
35.79 |
15 |
68.79 |
/ |
2 |
|
|
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
12 |
35.74 |
10 |
57.74 |
/ |
3 |
|
|
中速（贵州）建筑工程有限公司 |
5 |
34.51 |
13 |
52.51 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：威宁县华薯农业科技有限公司
地 址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道办事处工业四路
联系人：李工、0857-6689777
2.代理机构信息
名 称：深圳群伦项目管理有限公司
地 址：深圳市龙华区民治街道东方天德大厦1322
联系人：雷工、18188272390
解决方案
联系我们
