中标
高新一号广场项目监理评审公示
金额
180.2万元
项目地址
贵州省
发布时间
2022/06/02
公告摘要
项目编号e5224011007002589
预算金额200万元
招标联系人王宗权
招标代理机构四川易弘工程管理有限公司
代理联系人舒鑫
中标联系人刘星
公告正文

贵州合盛房地产开发有限公司-高新一号广场项目监理

评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:高新一号广场项目监理

2、项目编号:E5224011007002589

3、采购方式:公开招标

4、预算金额:2000000元

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/05/11在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

贵州合盛房地产开发有限公司

代理机构名称

四川易弘工程管理有限公司

项目名称

高新一号广场项目监理

开标时间

2022/05/31 10:00:00

开标地点

网上开标5

评标时间

2022/05/31 11:00:00

评标地点

第六评标室

报名单位

1、毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司 2、武汉工程建设监理咨询有限公司 3、贵州大乾项目管理有限公司 4、毕节市千琪监理有限公司 5、四川伟业启航集团有限公司 6、贵州中弘历建设工程项目管理有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司

1802000

刘星

武汉工程建设监理咨询有限公司

1748000

李璐

毕节市千琪监理有限公司

1796000

葛爽

四川伟业启航集团有限公司

1886000

袁花文

贵州中弘历建设工程项目管理有限公司

1780000

汪元杰

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司

2

毕节市千琪监理有限公司

3

贵州中弘历建设工程项目管理有限公司

4

四川伟业启航集团有限公司

5

武汉工程建设监理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)详细评审

投标单位名称

贵州中弘历建设工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.安全控制方案(0分-7分)

5

5

4.8

4.4

4

4.3

4.2

2.总监答辩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.监理工作重点、难点分析(0分-6分)

4

5

4

3.9

5

4

3.6

4.质量控制方案(0分-7分)

5

4.5

4.9

4.5

4

4.5

4.5

5.施工进度控制措施(0分-7分)

5

5.5

4.3

4.2

4.5

4.6

4.5

6.合理化建议(0分-6分)

4

4

3.8

3.8

5

4.2

3.6

7.造价管理、合同及信息管理措施(0分-6分)

4

4.5

4.2

3.8

5

4.6

3.9

8.监理组织协调内容及措施(0分-6分)

4

4.5

4

4

5

5

3.7

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.企业资信(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他监理人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

最终得分

69.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市千琪监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.安全控制方案(0分-7分)

5.5

5.5

4.9

4.9

4.5

4.9

5.8

2.总监答辩(0分-10分)

5

3

4

7

5

5

7

3.监理工作重点、难点分析(0分-6分)

4

5

4

4

5

4.6

4.9

4.质量控制方案(0分-7分)

5.5

5.5

4.8

5

4.5

5

5.6

5.施工进度控制措施(0分-7分)

5

5

4.3

4.8

4.5

4.6

5.6

6.合理化建议(0分-6分)

4

4

3.7

4

5

4.5

4.9

7.造价管理、合同及信息管理措施(0分-6分)

4.2

5

4

4.1

5

4.7

4.8

8.监理组织协调内容及措施(0分-6分)

4

5

4.2

4.1

5

5.1

4.6

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.企业资信(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他监理人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

最终得分

82.48

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.安全控制方案(0分-7分)

4.5

5

4.3

4.5

3.5

4.7

4.3

2.总监答辩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.监理工作重点、难点分析(0分-6分)

4.2

4.5

3.6

3.9

4

4.5

3.7

4.质量控制方案(0分-7分)

5

5

4.3

4.9

4

4.8

4.6

5.施工进度控制措施(0分-7分)

5

4.5

4.3

4.3

3.5

4.6

4.5

6.合理化建议(0分-6分)

4

3.5

3.7

3.8

4

4.4

3.7

7.造价管理、合同及信息管理措施(0分-6分)

4

4

3.7

3.9

4

4.5

3.6

8.监理组织协调内容及措施(0分-6分)

4

4.5

3.7

3.9

4

4.8

3.8

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.企业资信(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他监理人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

最终得分

64.41

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

武汉工程建设监理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.安全控制方案(0分-7分)

5.5

4.5

4.4

4.2

4

4.6

4.7

2.总监答辩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.监理工作重点、难点分析(0分-6分)

4

4.5

3.7

4.1

4

4.2

3.8

4.质量控制方案(0分-7分)

5.6

4.5

4.2

5

4

4.6

4.6

5.施工进度控制措施(0分-7分)

5.5

5

4.2

4.3

4

4.5

4.3

6.合理化建议(0分-6分)

4

4

3.6

4

4

4.3

3.6

7.造价管理、合同及信息管理措施(0分-6分)

4.2

4.5

3.6

4.1

4.5

4.4

3.5

8.监理组织协调内容及措施(0分-6分)

4

4.5

3.7

4.2

4.5

4.5

3.9

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.企业资信(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他监理人员(0分-9分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

66.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川伟业启航集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.安全控制方案(0分-7分)

5.5

5.5

4.3

4.4

4

4.5

4.3

2.总监答辩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.监理工作重点、难点分析(0分-6分)

4

5

3.6

4

4

4.1

3.6

4.质量控制方案(0分-7分)

5.5

5

4.2

4.5

4

4.6

4.6

5.施工进度控制措施(0分-7分)

4.5

5

4.2

4.4

4

4.5

4.3

6.合理化建议(0分-6分)

4

4

3.6

4

4

4.2

3.8

7.造价管理、合同及信息管理措施(0分-6分)

4

4.5

3.6

4

4

4.6

3.8

8.监理组织协调内容及措施(0分-6分)

4

4.5

3.6

4

4

4.8

3.9

1.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.总监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.企业资信(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他监理人员(0分-9分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

61.72

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

毕节市千琪监理有限公司

19.72

37.76

25

82.48

1796000

1

贵州中弘历建设工程项目管理有限公司

19.01

30.61

20

69.62

1780000

2

武汉工程建设监理咨询有限公司

17.59

30.01

19

66.6

1748000

3

毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司

19.98

29.43

15

64.41

1802000

4

四川伟业启航集团有限公司

15.36

29.86

16.5

61.72

1886000

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:毕节市千琪监理有限公司 投标总报价:1796000元 项目联系人:葛爽 第二中标候选人:贵州中弘历建设工程项目管理有限公司 投标总报价:1780000元 项目联系人:汪元杰 第三中标候选人:武汉工程建设监理咨询有限公司 投标总报价:1748000元 项目联系人:李璐 第四中标候选人:毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司 投标总报价:1802000元 项目联系人:刘星 第五中标候选人:四川伟业启航集团有限公司 投标总报价:1886000元 项目联系人:袁花文

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:贵州合盛房地产开发有限公司

地址:金海湖办事处香田村

联系人:王宗权

2.代理机构信息

名称:四川易弘工程管理有限公司

地址:成都市武侯区武兴二路17号10栋4层1号

联系人:舒鑫

返回顶部