贵州合盛房地产开发有限公司-高新一号广场项目监理
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:高新一号广场项目监理
2、项目编号:E5224011007002589
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:2000000元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/05/11在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
贵州合盛房地产开发有限公司 |
||
代理机构名称 |
四川易弘工程管理有限公司 |
||
项目名称 |
高新一号广场项目监理 |
||
开标时间 |
2022/05/31 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标5 |
评标时间 |
2022/05/31 11:00:00 |
评标地点 |
第六评标室 |
报名单位 |
1、毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司 2、武汉工程建设监理咨询有限公司 3、贵州大乾项目管理有限公司 4、毕节市千琪监理有限公司 5、四川伟业启航集团有限公司 6、贵州中弘历建设工程项目管理有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司 |
1802000 |
刘星 |
武汉工程建设监理咨询有限公司 |
1748000 |
李璐 |
毕节市千琪监理有限公司 |
1796000 |
葛爽 |
四川伟业启航集团有限公司 |
1886000 |
袁花文 |
贵州中弘历建设工程项目管理有限公司 |
1780000 |
汪元杰 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司 |
2 |
毕节市千琪监理有限公司 |
3 |
贵州中弘历建设工程项目管理有限公司 |
4 |
四川伟业启航集团有限公司 |
5 |
武汉工程建设监理咨询有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
贵州中弘历建设工程项目管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.安全控制方案(0分-7分) |
5 |
5 |
4.8 |
4.4 |
4 |
4.3 |
4.2 |
2.总监答辩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.监理工作重点、难点分析(0分-6分) |
4 |
5 |
4 |
3.9 |
5 |
4 |
3.6 |
|
4.质量控制方案(0分-7分) |
5 |
4.5 |
4.9 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
|
5.施工进度控制措施(0分-7分) |
5 |
5.5 |
4.3 |
4.2 |
4.5 |
4.6 |
4.5 |
|
6.合理化建议(0分-6分) |
4 |
4 |
3.8 |
3.8 |
5 |
4.2 |
3.6 |
|
7.造价管理、合同及信息管理措施(0分-6分) |
4 |
4.5 |
4.2 |
3.8 |
5 |
4.6 |
3.9 |
|
8.监理组织协调内容及措施(0分-6分) |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
3.7 |
|
商 务 |
1.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.总监理工程师(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业资信(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他监理人员(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最终得分 |
69.62 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
毕节市千琪监理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.安全控制方案(0分-7分) |
5.5 |
5.5 |
4.9 |
4.9 |
4.5 |
4.9 |
5.8 |
2.总监答辩(0分-10分) |
5 |
3 |
4 |
7 |
5 |
5 |
7 |
|
3.监理工作重点、难点分析(0分-6分) |
4 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4.6 |
4.9 |
|
4.质量控制方案(0分-7分) |
5.5 |
5.5 |
4.8 |
5 |
4.5 |
5 |
5.6 |
|
5.施工进度控制措施(0分-7分) |
5 |
5 |
4.3 |
4.8 |
4.5 |
4.6 |
5.6 |
|
6.合理化建议(0分-6分) |
4 |
4 |
3.7 |
4 |
5 |
4.5 |
4.9 |
|
7.造价管理、合同及信息管理措施(0分-6分) |
4.2 |
5 |
4 |
4.1 |
5 |
4.7 |
4.8 |
|
8.监理组织协调内容及措施(0分-6分) |
4 |
5 |
4.2 |
4.1 |
5 |
5.1 |
4.6 |
|
商 务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.总监理工程师(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业资信(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他监理人员(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最终得分 |
82.48 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.安全控制方案(0分-7分) |
4.5 |
5 |
4.3 |
4.5 |
3.5 |
4.7 |
4.3 |
2.总监答辩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.监理工作重点、难点分析(0分-6分) |
4.2 |
4.5 |
3.6 |
3.9 |
4 |
4.5 |
3.7 |
|
4.质量控制方案(0分-7分) |
5 |
5 |
4.3 |
4.9 |
4 |
4.8 |
4.6 |
|
5.施工进度控制措施(0分-7分) |
5 |
4.5 |
4.3 |
4.3 |
3.5 |
4.6 |
4.5 |
|
6.合理化建议(0分-6分) |
4 |
3.5 |
3.7 |
3.8 |
4 |
4.4 |
3.7 |
|
7.造价管理、合同及信息管理措施(0分-6分) |
4 |
4 |
3.7 |
3.9 |
4 |
4.5 |
3.6 |
|
8.监理组织协调内容及措施(0分-6分) |
4 |
4.5 |
3.7 |
3.9 |
4 |
4.8 |
3.8 |
|
商 务 |
1.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.总监理工程师(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业资信(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他监理人员(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最终得分 |
64.41 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
武汉工程建设监理咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.安全控制方案(0分-7分) |
5.5 |
4.5 |
4.4 |
4.2 |
4 |
4.6 |
4.7 |
2.总监答辩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.监理工作重点、难点分析(0分-6分) |
4 |
4.5 |
3.7 |
4.1 |
4 |
4.2 |
3.8 |
|
4.质量控制方案(0分-7分) |
5.6 |
4.5 |
4.2 |
5 |
4 |
4.6 |
4.6 |
|
5.施工进度控制措施(0分-7分) |
5.5 |
5 |
4.2 |
4.3 |
4 |
4.5 |
4.3 |
|
6.合理化建议(0分-6分) |
4 |
4 |
3.6 |
4 |
4 |
4.3 |
3.6 |
|
7.造价管理、合同及信息管理措施(0分-6分) |
4.2 |
4.5 |
3.6 |
4.1 |
4.5 |
4.4 |
3.5 |
|
8.监理组织协调内容及措施(0分-6分) |
4 |
4.5 |
3.7 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
3.9 |
|
商 务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.总监理工程师(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业资信(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他监理人员(0分-9分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
最终得分 |
66.6 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川伟业启航集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.安全控制方案(0分-7分) |
5.5 |
5.5 |
4.3 |
4.4 |
4 |
4.5 |
4.3 |
2.总监答辩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.监理工作重点、难点分析(0分-6分) |
4 |
5 |
3.6 |
4 |
4 |
4.1 |
3.6 |
|
4.质量控制方案(0分-7分) |
5.5 |
5 |
4.2 |
4.5 |
4 |
4.6 |
4.6 |
|
5.施工进度控制措施(0分-7分) |
4.5 |
5 |
4.2 |
4.4 |
4 |
4.5 |
4.3 |
|
6.合理化建议(0分-6分) |
4 |
4 |
3.6 |
4 |
4 |
4.2 |
3.8 |
|
7.造价管理、合同及信息管理措施(0分-6分) |
4 |
4.5 |
3.6 |
4 |
4 |
4.6 |
3.8 |
|
8.监理组织协调内容及措施(0分-6分) |
4 |
4.5 |
3.6 |
4 |
4 |
4.8 |
3.9 |
|
商 务 |
1.业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.总监理工程师(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业资信(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他监理人员(0分-9分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
最终得分 |
61.72 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
毕节市千琪监理有限公司 |
19.72 |
37.76 |
25 |
82.48 |
1796000 |
1 |
|
贵州中弘历建设工程项目管理有限公司 |
19.01 |
30.61 |
20 |
69.62 |
1780000 |
2 |
|
武汉工程建设监理咨询有限公司 |
17.59 |
30.01 |
19 |
66.6 |
1748000 |
3 |
|
毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司 |
19.98 |
29.43 |
15 |
64.41 |
1802000 |
4 |
|
四川伟业启航集团有限公司 |
15.36 |
29.86 |
16.5 |
61.72 |
1886000 |
5 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:毕节市千琪监理有限公司 投标总报价:1796000元 项目联系人:葛爽 第二中标候选人:贵州中弘历建设工程项目管理有限公司 投标总报价:1780000元 项目联系人:汪元杰 第三中标候选人:武汉工程建设监理咨询有限公司 投标总报价:1748000元 项目联系人:李璐 第四中标候选人:毕节市浩瀚监理咨询有限责任公司 投标总报价:1802000元 项目联系人:刘星 第五中标候选人:四川伟业启航集团有限公司 投标总报价:1886000元 项目联系人:袁花文
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:贵州合盛房地产开发有限公司
地址:金海湖办事处香田村
联系人:王宗权
2.代理机构信息
名称:四川易弘工程管理有限公司
地址:成都市武侯区武兴二路17号10栋4层1号
联系人:舒鑫