中标
山东省潍坊市寿光市审计局财务及绩效审计购买社会服务项目中标（成交）公告
金额
194.4万元
项目地址
山东省
发布时间
2022/04/15
公告摘要
项目编号sdgp370783000202202000009
预算金额28万元
招标公司山东省潍坊市寿光市审计局
招标联系人-
招标代理机构山东和之信建设项目管理有限公司
代理联系人-0536-5100369
中标公司新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）28万元
中标联系人-
中标公司济南拓达会计师事务所（普通合伙）28万元
中标联系人-
中标公司中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）28万元
中标联系人-
中标公司山东汇港会计师事务所（普通合伙）27.9万元
中标联系人-
中标公司山东宏信会计师事务所有限公司
中标联系人-
中标公司山东天健正信会计师事务所有限公司28万元
中标联系人-
中标公司北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）26.5万元
中标联系人-
中标公司寿光鲁东有限责任会计师事务所28万元
中标联系人-
公告正文
详细信息
|
山东省潍坊市寿光市审计局财务及绩效审计购买社会服务项目中标（成交）结果公告
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370783000202202000009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东省潍坊市寿光市审计局财务及绩效审计购买社会服务项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：卢全、李玉明、赵洪花、孙兰英、仲伟杰、标包B：卢全、李玉明、赵洪花、孙兰英、仲伟杰、标包C：卢全、李玉明、赵洪花、孙兰英、仲伟杰、标包D：卢全、李玉明、赵洪花、孙兰英、仲伟杰、标包E：卢全、李玉明、赵洪花、孙兰英、仲伟杰、标包F：卢全、李玉明、赵洪花、孙兰英、仲伟杰、标包G：卢全、李玉明、赵洪花、孙兰英、仲伟杰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：山东天健正信会计师事务所有限公司（95.0、96.0、98.0、98.0、98.0）、山东天元同泰会计师事务所有限公司（79.0、86.0、86.0、87.0、91.0）、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、86.0、87.0、89.0、93.0）、山东宏信会计师事务所有限公司（90.0、91.0、91.0、92.0、96.0）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（85.6、88.6、88.6、90.6、92.6）、山东润德有限责任会计师事务所（90.0、92.0、92.0、92.0、96.0）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（63.0、64.0、67.0、67.0、73.0）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（89.0、90.0、92.0、92.0、96.0）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（61.2、63.2、63.2、69.2、71.2）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（65.0、66.0、68.0、72.0、72.0）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（93.0、93.0、95.0、95.0、97.0）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（90.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（89.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（84.0、85.0、85.0、87.0、88.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（88.0、89.0、89.0、90.0、96.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（86.0、87.0、89.0、91.0、93.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、96.0、96.0、97.0、98.0）、寿光鲁东有限责任会计师事务所（92.0、95.0、95.0、95.0、97.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）（85.4、86.4、86.4、88.4、90.4）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（81.0、82.0、82.0、84.0、86.0）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、山东京济会计师事务所有限公司（87.6、88.6、89.6、90.6、91.6）标包B：新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、96.0、96.0、97.0、98.0）、山东天健正信会计师事务所有限公司（95.0、96.0、98.0、98.0、98.0）、山东天元同泰会计师事务所有限公司（79.0、86.0、86.0、87.0、91.0）、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、86.0、87.0、89.0、93.0）、山东宏信会计师事务所有限公司（90.0、91.0、91.0、92.0、96.0）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（85.6、88.6、88.6、90.6、92.6）、山东润德有限责任会计师事务所（90.0、92.0、92.0、92.0、96.0）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（63.0、64.0、67.0、67.0、73.0）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（89.0、90.0、92.0、92.0、96.0）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（61.2、63.2、63.2、69.2、71.2）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（65.0、66.0、68.0、72.0、72.0）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（93.0、93.0、95.0、95.0、97.0）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（90.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（89.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（84.0、85.0、85.0、87.0、88.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（88.0、89.0、89.0、90.0、96.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（86.0、87.0、89.0、91.0、93.0）、寿光鲁东有限责任会计师事务所（92.0、95.0、95.0、95.0、97.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）（85.4、86.4、86.4、88.4、90.4）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（81.0、82.0、82.0、84.0、86.0）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、山东京济会计师事务所有限公司（87.6、88.6、89.6、90.6、91.6）标包C：寿光鲁东有限责任会计师事务所（92.0、95.0、95.0、95.0、97.0）、山东天健正信会计师事务所有限公司（95.0、96.0、98.0、98.0、98.0）、山东天元同泰会计师事务所有限公司（79.0、86.0、86.0、87.0、91.0）、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、86.0、87.0、89.0、93.0）、山东宏信会计师事务所有限公司（90.0、91.0、91.0、92.0、96.0）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、山东润德有限责任会计师事务所（90.0、92.0、92.0、92.0、96.0）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（63.0、64.0、67.0、67.0、73.0）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（89.0、90.0、92.0、92.0、96.0）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（61.2、63.2、63.2、69.2、71.2）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（65.0、66.0、68.0、72.0、72.0）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（93.0、93.0、95.0、95.0、97.0）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（90.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（89.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（84.0、85.0、85.0、87.0、88.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（88.0、89.0、89.0、90.0、96.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（86.0、87.0、89.0、91.0、93.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、96.0、96.0、97.0、98.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）（85.4、86.4、86.4、88.4、90.4）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（81.0、82.0、82.0、84.0、86.0）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、山东京济会计师事务所有限公司（87.6、88.6、89.6、90.6、91.6）标包D：山东汇港会计师事务所（普通合伙）（93.0、93.0、95.0、95.0、97.0）、山东天健正信会计师事务所有限公司（95.0、96.0、98.0、98.0、98.0）、山东天元同泰会计师事务所有限公司（79.0、86.0、86.0、87.0、91.0）、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、86.0、87.0、89.0、93.0）、山东宏信会计师事务所有限公司（90.0、91.0、91.0、92.0、96.0）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（85.6、88.6、88.6、90.6、92.6）、山东润德有限责任会计师事务所（90.0、92.0、92.0、92.0、96.0）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（63.0、64.0、67.0、67.0、73.0）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（89.0、90.0、92.0、92.0、96.0）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（61.2、63.2、63.2、69.2、71.2）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（65.0、66.0、68.0、72.0、72.0）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（90.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（89.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（84.0、85.0、85.0、87.0、88.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（88.0、89.0、89.0、90.0、96.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（86.0、87.0、89.0、91.0、93.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、96.0、96.0、97.0、98.0）、寿光鲁东有限责任会计师事务所（92.0、95.0、95.0、95.0、97.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）（85.4、86.4、86.4、88.4、90.4）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（81.0、82.0、82.0、84.0、86.0）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、山东京济会计师事务所有限公司（87.6、88.6、89.6、90.6、91.6）标包E：中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、山东天健正信会计师事务所有限公司（95.0、96.0、98.0、98.0、98.0）、山东天元同泰会计师事务所有限公司（79.0、86.0、86.0、87.0、91.0）、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、86.0、87.0、89.0、93.0）、山东宏信会计师事务所有限公司（90.0、91.0、91.0、92.0、96.0）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（85.6、88.6、88.6、90.6、92.6）、山东润德有限责任会计师事务所（90.0、92.0、92.0、92.0、96.0）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（63.0、64.0、67.0、67.0、73.0）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（89.0、90.0、92.0、92.0、96.0）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（61.2、63.2、63.2、69.2、71.2）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（65.0、66.0、68.0、72.0、72.0）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（93.0、93.0、95.0、95.0、97.0）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（90.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（89.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（84.0、85.0、85.0、87.0、88.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（88.0、89.0、89.0、90.0、96.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（86.0、87.0、89.0、91.0、93.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、96.0、96.0、97.0、98.0）、寿光鲁东有限责任会计师事务所（92.0、95.0、95.0、95.0、97.0）、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）（85.4、86.4、86.4、88.4、90.4）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（81.0、82.0、82.0、84.0、86.0）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、山东京济会计师事务所有限公司（87.6、88.6、89.6、90.6、91.6）标包F：北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、山东天健正信会计师事务所有限公司（95.0、96.0、98.0、98.0、98.0）、山东天元同泰会计师事务所有限公司（79.0、86.0、86.0、87.0、91.0）、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、86.0、87.0、89.0、93.0）、山东宏信会计师事务所有限公司（90.0、91.0、91.0、92.0、96.0）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（85.6、88.6、88.6、90.6、92.6）、山东润德有限责任会计师事务所（90.0、92.0、92.0、92.0、96.0）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（63.0、64.0、67.0、67.0、73.0）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（89.0、90.0、92.0、92.0、96.0）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（61.2、63.2、63.2、69.2、71.2）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（65.0、66.0、68.0、72.0、72.0）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（93.0、93.0、95.0、95.0、97.0）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（90.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（89.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（84.0、85.0、85.0、87.0、88.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（88.0、89.0、89.0、90.0、96.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（86.0、87.0、89.0、91.0、93.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、96.0、96.0、97.0、98.0）、寿光鲁东有限责任会计师事务所（92.0、95.0、95.0、95.0、97.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）（85.4、86.4、86.4、88.4、90.4）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（81.0、82.0、82.0、84.0、86.0）、山东京济会计师事务所有限公司（87.6、88.6、89.6、90.6、91.6）标包G：济南拓达会计师事务所（普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、山东天健正信会计师事务所有限公司（95.0、96.0、98.0、98.0、98.0）、山东天元同泰会计师事务所有限公司（79.0、86.0、86.0、87.0、91.0）、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、86.0、87.0、89.0、93.0）、山东宏信会计师事务所有限公司（90.0、91.0、91.0、92.0、96.0）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（85.6、88.6、88.6、90.6、92.6）、山东润德有限责任会计师事务所（90.0、92.0、92.0、92.0、96.0）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（63.0、64.0、67.0、67.0、73.0）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（89.0、90.0、92.0、92.0、96.0）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）（61.2、63.2、63.2、69.2、71.2）、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）（65.0、66.0、68.0、72.0、72.0）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（93.0、93.0、95.0、95.0、97.0）、潍坊普惠有限责任会计师事务所（90.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所（89.0、90.0、90.0、91.0、96.0）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（84.0、85.0、85.0、87.0、88.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（88.0、89.0、89.0、90.0、96.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（86.0、87.0、89.0、91.0、93.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、96.0、96.0、97.0、98.0）、寿光鲁东有限责任会计师事务所（92.0、95.0、95.0、95.0、97.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（94.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）（85.4、86.4、86.4、88.4、90.4）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（81.0、82.0、82.0、84.0、86.0）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（92.0、94.0、94.0、94.0、96.0）、山东京济会计师事务所有限公司（87.6、88.6、89.6、90.6、91.6） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：收费标准按7000元/包收取 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：49000元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东京济会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东天元同泰会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、寿光鲁东有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东天元同泰会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形D包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形B包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、山东天健正信会计师事务所有限公司：符合性审查未通过（其他情形A包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、寿光鲁东有限责任会计师事务所：符合性审查未通过（其他情形C包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、山东京济会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形B包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、山东天健正信会计师事务所有限公司：符合性审查未通过（其他情形A包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、山东京济会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、山东天元同泰会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形B包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、山东京济会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78、寿光鲁东有限责任会计师事务所：符合性审查未通过（其他情形C包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 85、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 89、山东天健正信会计师事务所有限公司：符合性审查未通过（其他情形A包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 91、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 92、山东天元同泰会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 93、山东京济会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 95、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96、山东天元同泰会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 97、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形D包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 98、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 99、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 100、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形B包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 102、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 103、山东天健正信会计师事务所有限公司：符合性审查未通过（其他情形A包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 104、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 105、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形E包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 106、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 107、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 108、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 109、寿光鲁东有限责任会计师事务所：符合性审查未通过（其他情形C包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 110、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 111、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 112、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 113、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 115、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 116、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 117、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 118、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 119、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 120、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 122、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 123、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 124、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 125、寿光鲁东有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 127、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 128、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 129、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 130、山东天元同泰会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 131、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 132、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 134、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 135、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 136、山东京济会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 137、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 138、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 139、山东天元同泰会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 141、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 142、寿光鲁东有限责任会计师事务所：符合性审查未通过（其他情形C包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 143、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 144、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 145、山东天健正信会计师事务所有限公司：符合性审查未通过（其他情形A包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 146、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形F包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形B包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 149、山东健诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 151、山东京济会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 152、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 153、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形D包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 154、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 155、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 156、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 157、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形E包中标候选人） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 158、潍坊普惠有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 159、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 160、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 161、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：寿光市审计局,寿光市审计局,寿光市审计局,寿光市审计局,寿光市审计局,寿光市审计局,寿光市审计局 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：潍坊寿光市商务小区2号楼（寿光市审计局）,潍坊寿光市商务小区2号楼（寿光市审计局）,潍坊寿光市商务小区2号楼（寿光市审计局）,潍坊寿光市商务小区2号楼（寿光市审计局）,潍坊寿光市商务小区2号楼（寿光市审计局）,潍坊寿光市商务小区2号楼（寿光市审计局）,潍坊寿光市商务小区2号楼（寿光市审计局） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：18863659856（寿光市审计局）,18863659856（寿光市审计局）,18863659856（寿光市审计局）,18863659856（寿光市审计局）,18863659856（寿光市审计局）,18863659856（寿光市审计局）,18863659856（寿光市审计局） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东和之信建设项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省潍坊市寿光县（区）洛城万华财富中心号21层 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-5100369 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东和之信建设项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-5100369山东和之信建设项目管理有限公司0536-5100369 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
中标公告附件.zip
中标公告附件.zip
解决方案
联系我们
返回顶部