中标
法开署贷款中法武汉生态示范城什湖生态治理项目-第四包:西什湖西片区生态治理中标候选人公示
金额
1469.84万元
项目地址
湖北省
发布时间
2024/10/10
公告摘要
公告正文
法开署贷款中法武汉生态示范城什湖生态治理项目-第四包:西什湖西片区生态治理中标候选人公示(招标编号:0733-23254956)
公示结束时间:2024年10月12日
一、评标情况
标段(包)<001>法开署贷款中法武汉生态示范城什湖生态治理项目第四包:西什 湖西片区生态治理:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:江西中煤建设集团有限公司,其他类型投标报价:14,698,4 04.58欧元,质量:合格,工期/交货期/服务期:1080天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(江西中煤建设集团有限公司)的项目负责人:许响红/; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(江西中煤建设集团有限公司)的资格能力条件:响应招标文件要求; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(江西中煤建设集团有限公司)的评标情况:响应招标文件要求; 二、提出异议的渠道和方式
业主单位:中法武汉生态示范城投资开发有限公司
联系人:王琰
地址: 湖北省武汉市中法武汉生态示范城凤凰路2号
电话: /
邮箱: zfc_shihu@163.com
招标代理公司:中信国际招标有限公司
联系人:李雅倩
地址:北京市朝阳区东三环中路59号楼(京城机电大厦)
电话:010-8794 5198转521
邮箱:liyq@ck.citic.com
三、其他
项目名称:法开署贷款中法武汉生态示范城什湖生态治理项目-第四包:西什湖西片区生态治理
招标编号:0733-23254956
选择方法:最低评标价法
业主名称:中法武汉生态示范城投资开发有限公司
招标代理:中信国际招标有限公司
具体内容详见后文。
公示期:2024年10月10日至2024年10月12日
四、监督部门
本招标项目的监督部门为蔡甸区水务工程建设项目招投标管理办公室。
五、联系方式
招 标 人:中法武汉生态示范城投资开发有限公司 地 址:中法武汉生态示范城凤凰路2号
联 系 人:王琰
电 话:/
电子邮件: zfc_shihu@163.com
招标代理机构:中信国际招标有限公司
地 址:
北京市朝阳区东三环中路59号楼(京城机电大厦)中信国际招标有限公司1822 号办公室
联 系 人: 李雅倩
电 话: 010-8794 5198转521
电子邮件: liyq@ck.citic.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
法开署贷款中法武汉生态示范城什湖生态治理项目-第四包:西什湖西片区生态治理中标候选人公示
项目名称:法开署贷款中法武汉生态示范城什湖生态治理项目-第四包:西什湖西片区生态治理 招标编号:0733-23254956
选择方法:最低评标价法
业主名称:中法武汉生态示范城投资开发有限公司
招标代理:中信国际招标有限公司
一、评标情况:
4
5
二、中标人及授予合同情况:
6
业主单位:中法武汉生态示范城投资开发有限公司
联系人:王琰
地址:湖北省武汉市中法武汉生态示范城凤凰路2号
电话: /
邮箱: zfc_shihu@163.com
招标代理公司:中信国际招标有限公司
联系人:李雅倩
地址:北京市朝阳区东三环中路59号楼(京城机电大厦)
电话:010-8794 5198转521
邮箱:
中法武汉生态示范城投资开发有限公司
中信国际招标有限公司
二〇二四年十月十日
7
序号 | 投标人名称 | 唱标价 (欧元/元) | 评标价 (欧元/元) | 评标结果 |
1 | 武汉市市政建设集团有限公司和 武汉市市政道路排水工程有限公 司联合体 | 15,601,611.49 | 13,496,447.90 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。 2.该投标人投标报价为异常低价。经澄清后评标委员会认为其无法 证明其报价的合理性,不通过价格分析的评审,评标委员会根据招 标文件第36条价格异常低的投标文件拒绝其投标。 3.该投标人未按照招标文件第三章评标和资格标准5.2 ESHS文件要求提供道德宪章,不满足资格标准,未通过资格审查。 |
2 | 广州市自来水工程有限公司 | 20,302,168.77 | 17,735,359.63 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。2.评标价不为最低,不推荐授标。 |
3 | 江西中煤建设集团有限公司 | 14,698,404.58 | 12,668,441.48 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。2.推荐授标。 |
4 | 中电建铁路建设投资集团有限公 司和中国水利水电第五工程局有 限公司联合体 | 14,687,854.26 | 12,584,612.38 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。 2.招标文件第三章4.2(b)特殊经验要求“投标人近十年(2014年1月1 日至投标文件递交截止时间)应完成过至少1个在中国的外国政府 贷款或国际金融组织贷款的类似市政工程项目(牵头方必须满足要 |
序号 | 投标人名称 | 唱标价 (欧元/元) | 评标价 (欧元/元) | 评标结果 |
求)”,该投标人提供的类似外资业绩为联合体成员方的业绩,不满 足招标文件要求,未通过资格审查。 | ||||
5 | 北京市政建设集团有限责任公司 和武汉天珏市政工程有限公司联 合体 | 16,245,907.30 | 14,087,711.49 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。2.评标价不为最低,不推荐授标。 |
6 | 河北建设集团股份有限公司和中 建三局集团有限公司联合体 | 16,736,294.42 | 14,463,915.27 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。2.评标价不为最低,不推荐授标。 |
7 | 中冶华亚建设集团有限公司和中 建科工集团有限公司联合体 | 15,074,509.23 | 12,939,341.70 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。 2.招标文件第三章5.3 类似经验要求“过去5年中(2019至今),实施过2个建设相关的合 同,其中ESHS实施办法令人满意并符合国际标准”,该投标人共提 供了2个合同,其中1个合同的合同期为“2014年3月28日至2016年10 月30日”,不满足招标文件中合同时间(2019年至今)的要求,未 通过资格审查。 |
8 | 浙江省建工集团有限责任公司和 湖北华翼工程有限公司联合体 | 16,130,287.69 | / | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。 2.该投标人不同意延长投标有效期,根据招标文件第一章第18.1条 规定拒绝其投标。 |
9 | 广东电白二建集团有限公司和广 东省源天工程有限公司联合体 | 12,487,901.78 | 10,644,733.01 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。 2.该投标人投标报价为异常低价。经澄清后评标委员会认为其无法 证明其报价的合理性,不通过价格分析的评审,评标委员会根据招 标文件第36条价格异常低的投标文件拒绝其投标。 |
序号 | 投标人名称 | 唱标价 (欧元/元) | 评标价 (欧元/元) | 评标结果 |
10 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公 司和中国建筑第八工程局有限公 司联合体 | 16,112,106.34 | 13,891,265.66 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。2.评标价不为最低,不推荐授标。 |
11 | 浙江省第一水电建设集团股份有 限公司 | 15,665,170.33 | 13,581,285.25 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。 2.评标价不为最低,不推荐授标。 3.该投标人投标报价为异常低价。经澄清后评标委员会认为其无法 证明其报价的合理性,不通过价格分析的评审,评标委员会根据招 标文件第36条价格异常低的投标文件拒绝其投标。 |
12 | 中铁大桥局集团第六工程有限公 司和武汉誉城千里建工有限公司 联合体 | 15,743,683.65 | 13,648,763.40 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。2.评标价不为最低,不推荐授标。 |
13 | 中铁上海工程局集团有限公司 | 15,574,499.99 | 13,472,001.67 | 1.唱标价=投标报价(不含增值税)+增值税总金额。 2.评标价不为最低,不推荐授标。 3.该投标人投标报价为异常低价。经澄清后评标委员会认为其无法 证明其报价的合理性,不通过价格分析的评审,评标委员会根据招 标文件第36条价格异常低的投标文件拒绝其投标。 |
中标人名称 | 江西中煤建设集团有限公司 |
中标人地址 | 江西省南昌市红谷滩区九龙大道1177号 |
授标价 | 14,698,404.58欧元(含税金1,139,479.82 欧元) |
合同范围 | 主要工程内容:包括渠道整治工程、清淤工程、岸线整治及地形塑造工程、新建节制闸工程等内容。 |
工期 | 36个月 |
返回顶部