标段1:
按照综合得分由高到低排序,谈判小组推荐的前二名中选候选人名单如下:
中选候选人依次排序为
第一中选候选人:贵州纵贯律师事务所,中选标段1份额1,折扣系数报价(合同审查服务):68.00%,折扣系数报价(日常法律顾问服务):68.00%,税率:6%
第二中选候选人:贵州行泰律师事务所,中选标段1份额2,折扣系数报价(合同审查服务):75.00%,折扣系数报价(日常法律顾问服务):75.00%,税率:6%
标段1份额3采购失败。
标段2:
按照综合得分由高到低排序,谈判小组推荐的前三名中选候选人名单如下:
中选候选人依次排序为
第一中选候选人:贵州贵达律师事务所,中选标段2份额1,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):50.00%,税率:6%
第二中选候选人:中豪律师集团(贵阳)律师事务所,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):50.00%,税率:6%
第三中选候选人:贵州纵贯律师事务所,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):52.00%,税率:6%
标段3:
按照综合得分由高到低排序,谈判小组推荐的前三名中选候选人名单如下:
中选候选人依次排序为
第一中选候选人:贵州贵达律师事务所,中选标段3份额1,折扣系数报价(日常法律顾问服务):50.00%,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):50.00%,税率:6%
第二中选候选人:中豪律师集团(贵阳)律师事务所,折扣系数报价(日常法律顾问服务):55.00%,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):50.00%,税率:6%
第三中选候选人:贵州纵贯律师事务所,折扣系数报价(日常法律顾问服务):58.00%,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):52.00%,税率:6%
标段4:
按照综合得分由高到低排序,谈判小组推荐的前一名中选候选人名单如下:
中选候选人依次排序为
第一中选候选人:贵州纵贯律师事务所,中选标段4份额1,折扣系数报价(日常法律顾问服务):65.00%,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):52.00%,税率:6%
标段5:
按照综合得分由高到低排序,谈判小组推荐的前一名中选候选人名单如下:
中选候选人依次排序为
第一中选候选人:贵州纵贯律师事务所,中选标段5份额1,折扣系数报价(日常法律顾问服务):65.00%,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):52.00%,税率:6%
标段6:采购失败。
标段7:
按照综合得分由高到低排序,谈判小组推荐的前一名中选候选人名单如下:
中选候选人依次排序为
第一中选候选人:贵州勤维律师事务所,中选标段7份额1,折扣系数报价(日常法律顾问服务):40.00%,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):58.00%,税率:6%
标段8:
按照综合得分由高到低排序,谈判小组推荐的前一名中选候选人名单如下:
中选候选人依次排序为
第一中选候选人:中豪律师集团(贵阳)律师事务所,中选标段8份额1,折扣系数报价(日常法律顾问服务):55.00%,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):50.00%,税率:6%
标段9:
按照综合得分由高到低排序,谈判小组推荐的前一名中选候选人名单如下:
中选候选人依次排序为
第一中选候选人:贵州富迪律师事务所,中选标段9份额1,折扣系数报价(日常法律顾问服务):90.00%,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):90.00%,税率:6%
标段10:
按照综合得分由高到低排序,谈判小组推荐的前一名中选候选人名单如下:
中选候选人依次排序为
第一中选候选人:上海中联(贵阳)律师事务所,中选标段10份额1,折扣系数报价(日常法律顾问服务):70.00%,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):60.00%,税率:6%
标段11:采购失败。
标段12:
按照综合得分由高到低排序,谈判小组推荐的前一名中选候选人名单如下:
中选候选人依次排序为
第一中选候选人:中豪律师集团(贵阳)律师事务所,中选标段12份额1,折扣系数报价(日常法律顾问服务):55.00%,折扣系数报价(诉讼案件代理服务):50.00%,税率:6%
注:对于疑似低于成本价或低于成本警示价的应答人,评审委员会已要求应答人按流程进行澄清,对于应答人不能合理进行说明或不能提供相关证明材料的,认定为该应答人以低于成本报价竞争,对 其应答作否决处理。