(永安湖二期示范段工程勘察设计/标段)评标结果公示
日期：2023-11-29
| 项目及标段名称 | 永安湖二期示范段工程勘察设计/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都生物城建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-62156073 | |||||
| 招标人 | 成都生物城建设有限公司 | 招标人联系电话 | 028-62156073 | |||||
| 招标代理机构 | 四川中汇信成工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87549149 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20231127 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2023年11月30日~2023年12月06日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价：1、一般孔（含对比孔） 1300 元/孔；2、控制孔（泥浆护壁孔）330 元/米； 3、地下管线探测（探测面积） 1.5 元/平方米； 设计招标控制价：4675440元 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)国昇设计有限责任公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价：1、一般孔（含对比孔） 1300 元/孔； 2、控制孔（泥浆护壁孔） 327 元/米； 3、地下管线探测（探测面积） 1.49 元/平方米； 设计报价：4441668元 | 勘察报价：1、一般孔（含对比孔） 1300 元/孔； 2、控制孔（泥浆护壁孔） 327 元/米； 3、地下管线探测（探测面积） 1.49 元/平方米； 设计报价：4441668元 | 92.30 | ||||
| 第二名 | (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司,(成员)四川众铭建筑设计有限公司 | 勘察报价：1、一般孔（含对比孔） 1298 元/孔； 2、控制孔（泥浆护壁孔） 328 元/米； 3、地下管线探测（探测面积） 1.5 元/平方米；设计报价：4572580.32元 | 勘察报价：1、一般孔（含对比孔） 1298 元/孔； 2、控制孔（泥浆护壁孔） 328 元/米； 3、地下管线探测（探测面积） 1.5 元/平方米；设计报价：4572580.32元 | 90.64 | ||||
| 第三名 | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院,(成员)四川省内江水利电力勘察设计院有限公司 | 勘察报价：1、一般孔（含对比孔） 1299 元/孔； 2、控制孔（泥浆护壁孔） 328 元/米； 3、地下管线探测（探测面积） 1.5 元/平方米；设计报价：4605308.40元 | 勘察报价：1、一般孔（含对比孔） 1299 元/孔； 2、控制孔（泥浆护壁孔） 328 元/米； 3、地下管线探测（探测面积） 1.5 元/平方米；设计报价：4605308.40元 | 88.83 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 王继红 | 职称证 | 00061574 | 风景园林 | 正高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 李浩 | 职称证 | 143330738 | 风景园林 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 程锐 | 职称证 | （2020）10000455 | 景观 | 正高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都高新西区发展建设有限公司 | 高新西区绿芯公园 | 高新区绿芯公园勘察、方案设计（含投资估算）、初步设计（含设计概算）及施工图设计工作。 | 4209438 | 熊唱 | ||||
| 成都空港建设管理有限公司 | 剑南大道南延线景观提升工程 | 对二绕与剑南大道互通至籍黄路约4.8km、籍黄路至黄龙溪区段约 2.2km 进行景观提升打造。主要建设内容:对剑南大道南延线、双黄路城区段沿线约33.3 万平方米进行景观打造(含侧分带绿化、绿化隔离带)新建全线绿道、游步道、对籍黄路与剑南大道节点进行打造，全线选址建设3处配套驿站并配套相应城市家具 | 4660250 | 高静 | ||||
| 成都高投建设开发有限公司 | 锦城大道（剑南大道-机场路）街道一体化项目 | 总长约为2.44km，设计面积约为106000m2。范围包含车行道改造、景观提升工程、绿化提升工程、隧道及桥下空间改造、建筑外立面及屋顶改造等。 | 130839548.73 | 王继红 | ||||
| 成都高投建设开发有限公司 | 交子金融大街形象提升工程 | 本项目为交子金融大街（交子大道)形象提升工程，属于高新区金融商务中心区、金融城高端CBD 核心区域，路线东起于交子北一路路口，经交子大道，止于剑南大道路口，全长约1.7kn，观提升总用地面积22.3 万平方米，总建筑面积约 8300平方米并含一座最观人行桥梁。 | 365055752.40 | 高静 | ||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 莲花运动休闲公园项目（项目名称）勘察-设计-施工总承包标段 | 新建公园绿地、面积约 252亩。市政道路长林盘一路，长约300米，宽16米，地下停车场、公厕、居民健身设施等相关配套设施工程。总占地面积约 268 亩。 | 149535902 | / | ||||
| 成都生物城建设有限公司 | 永安湖景观工程一期工程景观工程（示范段部分）设计-施工总承包 | 永安湖景观工程一期工程景观工程(示范段部分)施工图设计、施工总承包直至竣工验收及整体移交、质量缺陷责任期内的候陷修复等全部工作。 | 173990728.05 | / | ||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 龙泉山城市森林公园森林绿道（丹景台片区）建设项目勘察-设计-施工总承包（二标段） | 成都市高新区保安村、全安村、建国村；天府新区三鹅湖村、丹景山村；简阳市五龙村、团堡村、石庙村、龙洞水村、青山村、红庙子村。 | 125371298 | 李浩 | ||||
| 中交（成都）城市开发有限公司 | 成都市简州新城涟江大道绿道项目 | 涟江大道西起简州大道，东至金水中路，长约2.4km，本次实施道路两侧绿道，两侧绿线宽度20m。 | 2269426 | 蒿海磊 | ||||
| 中交（成都）城市开发有限公 | 成都市简州新城蜀都河公园项目 | 项目总占地面积约368.42亩，规划河道全线长约1.8公里，包含绿道、停车场、栈道、配套建构筑物及其他相关配套设施工程。 | 7141459 | 蒿海磊 | ||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 泉山城市森林公园森林绿道（丹景台片区）建设项目勘察-设计-施工总承包（二标段） | 长度约12.21km，垮龙山与佛兴寺附近，总体呈东西走向。本标段范围内包含但不限于本项目勘察(含测绘）、设计、采购、施工总承包直至竣工验收合格、综合验收及整体移交，缺陷责任期内的维修工作，具体范围及内容详见清单编制说明。 | 125371298 | / | ||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都市西汇投资有限公司 | 望丛公园建设工程勘察设计 | 包含方案设计、初步设计、施工图设计，专项方案设计，基坑设计、专业性深化设计以及后续相关服务《现场设计服务、设计技术交底、设计变更、中间验收、竣工验收等》等为完成本工程建设的所有设计工作。 | 6997200 | 程锐 | ||||
| 成都国际空港新城建设开发有限公司 | 东一线、北一线道路周边景观工程建设工程勘察设计 | 新建景观绿化约 142.3万平方米，包括道路工程、桥涵工程、给排水工程、交安工程、绿化景观工程、电力工程、照明工程、通信工程、城市配套设施工程等内容。 | 25947242 | 张静 | ||||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府国际会议中心周边生态景观及配套功能优化提升项目勘察设计 | 工程建安费约5.03亿元。项目实施天府国际会议中心周边交通要素改造和生态景观意境营造，项目建设内容:国会中心与泰皇湖景观一体化广场打造、秦皇湖滨水岸线优化提升、博览城枢纽生态景观全域塑造、天府大道西侧天府公园植被提升、望山廊西博城周边提升等工程内容。具体项目内容及规模以主管部门审定方案为准。 | 14705891.89 | 程锐 | ||||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 梓州大道综合提升项目勘察设计 | 工程建安费约5.2亿元，梓州大道道路等级为城市快速路。梓州大道综合提升项目起于沈阳路，止于科学城中路段，全长约10.6公里，涉及提升面积约171.7公顷，主要包含道路桥梁工程提升、照明工程提升、交通工程提升、中侧分带及周边绿化带景观提升及街道一体化空间打造等。具体项目内容及规模以主管部门审定方案为准。 | 20793280 | 程锐 | ||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府国际会议中心周边生态景观及配套功能优化提升项目 | 工程建安费约 5.03 亿元。项目实施天府国际会议中心周边交通要素改造和生态景观意境营造，项目建设内容:国会中心与秦皇湖景观一体化广场打造、秦皇湖滨水岸线优化提升、博览城枢纽生态景观全域塑造、天府大道西侧天府公园植被提升、望山廊西博城周边提升等工程内容。具体项目内容及规模以主管部门审定方案为准; | 14705891.89 | / | ||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)四川志德岩土工程有限责任公司,(成员)首辅工程设计有限公司 | 勘察报价：1、一般孔（含对比孔）1295元/孔；2、控制孔（泥浆护壁孔）330元/米；3、地下管线探测（探测面积）1.49元/平方米；设计报价：4535176.80元 | / | 86.48 | |||||
| (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1、一般孔（含对比孔）1300元/孔；2、控制孔（泥浆护壁孔）325元/米；3、地下管线探测（探测面积）1.48元/平方米；设计报价：4465045.20元 | / | 84.80 | |||||
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出投诉的，可通过《成都市工程建设项目招标投标行政监督平台》(https://cbs.chengdu.com.cn/Web/Index_JDPT.aspx)在线递交合法投诉书。 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市双流区发展和改革局 | 联系电话 | 028-85822650 | ||||
| 行业主管部门 | 成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | 028-61741031 | |||||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
