原招标文件内容

更正后的内容

付款方式

1期：支付比例30%,合同签订之日起，5个工作日内支付合同总价款的30%；

2期：支付比例65%,项目通过验收之日起，5个工作日内支付合同总价款的65%

3期：支付比例5%,目顺利运行12个月后，支付合同总价款的5%；注：因甲方使用的是财政资金，甲方向政府采购支付部门提出办理财政支付申请手续的时间（不含政府财政支付部门审核的时间），提出支付申请手续后即视为甲方已经按期支付

1期：支付比例30%,合同签订之日起，5个工作日内支付合同总价款的30%；

2期：支付比例65%,项目通过验收之日起，5个工作日内支付合同总价款的65%

3期：支付比例5%,项目顺利运行12个月后，支付合同总价款的5%；

其他

其他，本项目涉及系统平台建设与运维管理、网络与信息安全、大数据等建设内容，为保障项目的统筹管理及实施服务质量，更好地体现交付实力，投标人拟派负责本项目的团队需具备信息系统规划与管理、网络与信息安全、软件设计与大数据分析（技术）等相关能力。

原招标文件内容

更正后的内容

分值构成

商务部分40.0分

技术部分50.0分

报价得分10.0分

商务部分32.0分

技术部分58.0分

报价得分10.0分

技术部分

项目实施方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;）

根据投标人提供的项目实施方案（方案编写原则性要求：紧贴项目需求，结合招标文件建设要求，包括但不限于：项目实施架构、人员调配与安排、项目进度计划、质量保障措施、安全保障措施等）进行评分。1、方案包含上述内容，目标清晰明确，总体内容详细，组织架构完善，能够完全满足招标文件要求，得6分。  2、方案包含上述内容，目标明确，总体内容较详细，针对性较强，组织架构较完善，满足招标文件要求，得4分。3、方案基本包含上述内容，目标不够清晰明确，总体内容不够详细，针对性不强，组织架构一般，基本满足招标文件要求，得2分。4、没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

项目实施方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;9.0;）

根据投标人提供的项目实施方案（方案编写原则性要求：紧贴项目需求，结合招标文件建设要求，包括但不限于：项目实施架构、人员调配与安排、项目进度计划、质量保障措施、安全保障措施等）进行评分。1、方案包含上述内容，目标清晰明确，总体内容详细，组织架构完善，能够完全满足招标文件要求，得9分。  2、方案包含上述内容，目标明确，总体内容较详细，针对性较强，组织架构较完善，满足招标文件要求，得6分。3、方案基本包含上述内容，目标不够清晰明确，总体内容不够详细，针对性不强，组织架构一般，基本满足招标文件要求，得3分。4、没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

项目运维服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人针对本项目“采购需求”提供的运维服务方案（方案编写原则性要求：紧贴项目需求，结合招标文件要求，包括但不限于：运维服务质量保证、运维服务管理体系、服务响应时间、故障处理措施及培训方案等）进行评分。 1、方案包含上述内容，目标清晰明确，总体内容详细，系统架构完善，能够完全满足招标文件要求，得5分。 2、方案包含上述内容，目标明确，总体内容较详细，针对性较强，系统架构较完善，满足招标文件要求，得3分。  3、方案基本包含上述内容，目标不够清晰明确，总体内容不够详细，针对性不强，系统架构一般，基本满足招标文件要求，得1分。  4、没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

项目运维服务方案 (10.0分)，（等次分值选择：1.0;4.0;7.0;10.0;）

根据投标人针对本项目“采购需求”提供的运维服务方案（方案编写原则性要求：紧贴项目需求，结合招标文件要求，包括但不限于：运维服务质量保证、运维服务管理体系、服务响应时间、故障处理措施及培训方案等）进行评分。 1、方案包含上述内容，目标清晰明确，总体内容详细，系统架构完善，能够完全满足招标文件要求，得10分。 2、方案包含上述内容，目标明确，总体内容较详细，针对性较强，系统架构较完善，满足招标文件要求，得7分。  3、方案基本包含上述内容，目标不够清晰明确，总体内容不够详细，针对性不强，系统架构一般，基本满足招标文件要求，得4分。4、方案基本包含上述内容，目标不明确，总体内容简单，基本满足招标文件要求，得1分。 5、没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

项目技术负责人 (10.0分)

根据投标人拟派本项目的技术负责人（项目经理除外）情况进行评分。【（1）本项评分以投标人提供人员证书和2023年7月份起至本项目投标截止时间止任意一个月投标人（或其分支机构）为人员购买的社保证明为评审依据。（2）投标人的分公司或分支机构的人员具有评分项相关证明的，该投标人亦可得分。（3）证书颁发机构应为政府相关职能部门或其授权认可机构。（4）技术负责人须指定一人担任（项目经理除外）。】 1、具有注册应急响应工程师（CISP-IRE）证书的得2.5分；   2、具有网络与信息安全工程师证书的得2.5分；  3、具有信息安全保障人员认证证书的得2.5分； 4、具有软件设计师证书的得2.5分。

项目技术负责人 (10.0分)

根据投标人拟派本项目的技术负责人（项目经理除外）情况进行评分。【（1）本项评分以投标人提供人员证书和2023年7月份起至本项目投标截止时间止任意一个月投标人（或其分支机构）为人员购买的社保证明为评审依据。（2）投标人（或其分支机构）的人员具有评分项相关证明的，该投标人亦可得分。（3）证书颁发机构应为政府相关职能部门或其授权认可机构。（4）技术负责人须指定一人担任（项目经理除外）。】 1、具有注册应急响应工程师（CISP-IRE）证书的得2.5分；   2、具有网络与信息安全工程师证书的得2.5分；  3、具有信息安全保障人员认证证书的得2.5分； 4、具有软件设计师证书的得2.5分。

商务部分

管理体系认证 (8.0分)

根据投标人获得相关认证证书情况进行评分，每提供一项得2分，最高得8分：  1、质量管理体系认证证书 2、环境管理体系认证证书；  3、信息技术服务管理体系认证证书；  4、数据治理管理体系认证证书。 【注：须提供以上相关证书或证明材料复印件加盖投标人公章。】

删除

项目经理 (10.0分)

根据投标人拟派本项目的项目经理情况进行评分。 【（1）本项评分以投标人提供人员证书和2023年7月份起至本项目投标截止时间止任意一个月投标人（或其分支机构）为人员购买的社保证明为评审依据。（2）投标人的分公司或分支机构的人员具有评分项相关证明的，该投标人亦可得分。（3）证书颁发机构应为政府相关职能部门或其授权认可机构。（4）项目经理须指定一人担任（项目技术负责人除外）。】 1、具有信息系统项目管理师证书得2.5分； 2、具有系统规划与管理师证书得2.5分； 3、具有信息系统集成管理证书得2.5分； 4、具有大数据技术证书得2.5分。

项目经理 (10.0分)

根据投标人拟派本项目的项目经理情况进行评分。 【（1）本项评分以投标人提供人员证书和2023年7月份起至本项目投标截止时间止任意一个月投标人（或其分支机构）为人员购买的社保证明为评审依据。（2）投标人（或其分支机构）的人员具有评分项相关证明的，该投标人亦可得分。（3）证书颁发机构应为政府相关职能部门或其授权认可机构。（4）项目经理须指定一人担任（项目技术负责人除外）。】 1、具有信息系统项目管理师证书得2.5分； 2、具有系统规划与管理师证书得2.5分； 3、具有信息系统集成管理证书得2.5分； 4、具有大数据技术证书得2.5分。

项目团队成员 (8.0分)

根据投标人拟派本项目的团队人员（除项目经理及项目技术负责人外）情况进行评分。 【（1）本项评分以投标人提供人员证书和2023年7月份起至本项目投标截止时间止任意一个月投标人（或其分支机构）为人员购买的社保证明为评审依据。（2）投标人的分公司或分支机构的人员具有评分项相关证明的，该投标人亦可得分。（3）证书颁发机构应为政府相关职能部门或其授权认可机构。】   1、每提供1名具有信息系统运维管理工程师证书的，得2分，本项最高得2分； 2、每提供1名具有大数据分析师证书的，得2分，本项最高得4分； 3、每提供1名售后服务人员得2分，本项最高得2分。

项目团队成员 (8.0分)

根据投标人拟派本项目的团队人员（除项目经理及项目技术负责人外）情况进行评分。 【（1）本项评分以投标人提供人员证书和2023年7月份起至本项目投标截止时间止任意一个月投标人（或其分支机构）为人员购买的社保证明为评审依据。（2）投标人（或其分支机构）的人员具有评分项相关证明的，该投标人亦可得分。

（3）证书颁发机构应为政府相关职能部门或其授权认可机构。】   1、每提供1名具有信息系统运维管理工程师证书的，得2分，本项最高得2分； 2、每提供1名具有大数据分析师证书的，得2分，本项最高得4分； 3、每提供1名售后服务人员得2分，本项最高得2分。

同类项目业绩  (4.0分)

根据投标人自2020年1月至投标截止时间止同类项目业绩情况进行评分，每提供1个业绩得1分，本项最高得4分。【投标人提供合同关键页（包括但不限于采购内容、金额、签约时间、双方盖章等）并加盖公章作为评分依据，有效业绩的时间认定以签订合同时间为准，不提供不得分。（投标人的下级公司和分支机构的项目业绩均可纳入评分）】

根据投标人自2020年1月至投标截止时间止同类项目业绩情况进行评分，每提供1个业绩得1分，本项最高得4分。【投标人提供合同关键页（包括但不限于采购内容、金额、签约时间、双方盖章等）并加盖公章作为评分依据，有效业绩的时间认定以签订合同时间为准，不提供不得分。（投标人（或其分支机构）的项目业绩均可纳入评分）】