各潜在投标人

一、修改部分

1、原来招标文件第三章评标办法前附表中，技术资信评分标准中涉及到“原厂原品牌”现在均修改为“原厂同品牌”。

2、原招标文件第三章评标办法前附表中“对电梯按钮的动作寿命进行横向对比电梯按钮通过2000万及以上动作次数的得4分；电梯按钮通过≥1500万且<2000万动作次数的得2分；其余不得分。(需提供所投电梯制造商能反映按钮动作次数的(检)试验报告复印件并 加盖制造商公章，不提供不得分)”现在修改为“对电梯按钮的动作寿命进行横向对比；电梯按钮通过≥500万且<1000万动作次数的得2.5分，电梯按钮通过≥1000万且<1500万动作次数的得3分，≥1500万且<2000万动作次数的得3.5分，电梯按钮通过2000万及以上动作次数的得4分，其余不得分。(需提供所投电梯制造商能反映按钮动作次数的(检)试验报告复印件并 加盖制造商公章，不提供不得分)”。

3、原招标文件第三章评标办法前附表中商务标得分计算中“b.投标报价每低于评标基准价1个百分点，扣0.5分；c.投标报价每高于评标基准价1个百分点，扣1分。”现修改“b.投标报价每低于评标基准价1个百分点，扣0.3分；c.投标报价每高于评标基准价1个百分点，扣0.6分。”

4、原招标文件第三章评标办法前附表中技术资信评分标准“各评委成员按下列评分项目进行评定，每人一张评分计算表，由评标委员会成员各自评定打分。如任何一张表的一项评分内容分值超过规定的范围，则该张表无效。评标委员会成员对各投标人的各项评分内容评分的合计分的算术平均值为该投标人技术资信分的综合得分（四舍五入，保留小数点后二位）。”现在修改为“各评委成员按下列评分项目进行评定，每人一张评分计算表，由评标委员会成员各自评定打分。如任何一张表的一项评分内容分值超过规定的范围，则该张表无效。评标委员会成员对各投标人的各项评分内容评分的合计分的去掉一个最高分，去掉一个最低分后的算术平均值为该投标人技术资信分的综合得分（四舍五入，保留小数点后二位）。”

温州市鹿城区物业管理总公司

温州市鹿城区南汇街道人和嘉园业主委员会

浙江天政工程咨询有限公司

2024年09月14日

附件信息:

• 补充通知 三.doc

  15.5 KB