中标
国道355线K204+367~K210+310石鼓镇卿园大桥至桃城镇德风环岛路段路面改造工程中标候选人公示
金额
3.98万元
项目地址
福建省
发布时间
2024/09/13
公告摘要
项目编号永交招字005号
预算金额3.98万元
招标公司永春县通兴建设发展有限公司
招标联系人黄思杰18850288675
招标代理机构卓知项目管理顾问有限公司
代理联系人吴建昆0595-22287183
中标公司福建翔顺防护工程有限公司3.98万元
中标联系人杨滋明
公告正文
国道 355 线 K204+367~K210+310 石鼓镇卿园大桥至桃城镇德风环岛
路段路面改造工程
中标候选人公示
招标编号:永交招字<2024>005 号
国道 355 线K204+367~K210+310 石鼓镇卿园大桥至桃城镇德风环岛路段路面改造工程 公开招标于 2024 年 09 月 12 日 09:30 时在永春县公共资源交易中心开标,已由评标委员 会评审完毕,现将中标候选人公示如下:
1、评标委员会推荐的中标候选人
2、评标办法:合理低价+信用分。
3、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据
4、公示时间:2024 年 09 月 13 日至 2024 年 09 月 18 日 17:00 时。
5、联系方式
招标人:永春县通兴建设发展有限公司
地址:福建省永春县桃城镇环城路 116 号
电话: 18850288675
联系人:黄思杰
招标代理机构:卓知项目管理顾问有限公司
地址:泉州市丰泽区城东街道浔美工业区西辅路云玳建筑大厦 3 楼 电话:0595-22287183/18065276538
联系人:吴建昆
6、异议提出
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面 形式向招标人提出。
7、行政监督部门
监督部门:永春县交通运输
地址:永春县桃城镇桃源南路 448 号
联系电话: 0595-23862965
日期:2024 年 09 月 13 日
中标候选人 排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
中标候选人 名称 | 福建翔顺防护工程有限公司 | 保利长大工程有限公司 | 福建省路桥建设集团有限公 司 |
资格能力条件 | 公路养护工程施工从业二类 乙级 | 隧道养护甲级资质、桥梁养护 甲级资质、路基路面养护甲级 资质、交通安全设施养护资质 | 路基路面养护甲级资质、桥梁 养护甲级资质、隧道养护甲级 资质、交通安全设施养护资质 |
投标报价(元) | 39851333 | 39990796 | 40505272 |
项目经理姓名 | 杨滋明 | 李仕军 | 王益芳 |
项目经理证书 名称和编号 | 公路工程二级注册建造师(闽 2352006200809004);路桥中级工程师 (闽特 Z509-01919); 安全生产考核合格证书 (闽交安 B(18)G02802) | 公路工程一级注册建造师(粤 1442019202005432);路桥中级工程师 (1600103005207); 安全生产考核合格证书 (粤交安 B(20)G04227) | 公路工程一级注册建造师(闽 1352015201822869);公路路桥高级工程师 (闽 G109-06267); 安全生产考核合格证书 (闽交安 B(23)G01101) |
项目总工姓名 | 谢镔 | 黄泽意 | 李瑞 |
项目总工证书 名称和编号 | 路桥中级工程师 (3600917503245); 安全生产考核合格证书 (闽交安 B(18)G02856) | 路桥中级工程师 (1700103015405); 安全生产考核合格证书 (粤交安 B(16)G00582) | 道路与桥隧工程中级工程师(闽 Z009-63225); 安全生产考核合格证书 (闽交安 B(22)G04449) |
投标人信用分 使用情况 | B 级 | B 级 | AA 级 |
项目经理信用 分使用情况 | B 级 | B 级 | B 级 |
对工程质量要 求、安全目标和 工期的响应情 况 | 符合招标文件要求 | ||
工期 | 工程施工计划工期为 120 日历天(其中主路面工程为 90 日历天),缺陷责任期 12 个月。 |
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
江苏瑞沃建设集团 有限公司 | 不合格 | 第二信封(报价文件)未提供工程量清单编制 说明文件 | 不符合招标文件第 三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文 件)评审标准:第(1)点b项、c项投标文件 组成齐全完整,内容 均按规定填写 | |
青岛交建集团有限公司 | 不合格 | 第二信封(报价文件)提供的工程量清单 200 章清单子目录 202-3-C 清单报价超过招标文件 规定的清单最高单价 | 不符合招标文件第 三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文 件)评审标准:第(9)点 | |
广东天立方建设集团有限 公司 | 不合格 | 第二信封(报价文件)提供的工程量清单 400 章清单子目录 415-2-C 清单报价超过招标文件 规定的清单最高单价 | 不符合招标文件第 三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文 件)评审标准:第(9)点 | |
宜春市交通公路工程建设 有限公司 | 不合格 | 第二信封(报价文件)未提供工程量清单文件 | 不符合招标文件第 三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文 件)评审标准:第(1)点b项、c项投标文件 组成齐全完整,内容 均按规定填写 | |
湖南志飞建设有限公司 | 不合格 | 第二信封(报价文件)提供的工程量清单 200 章清单子目录 202-2-C、400 章清单子 目录 415-2-C清单报价 超过招标文件规定的清 单最高单价 | 不符合招标文件第 三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文 件)评审标准:第(9)点 | |
福建省路翔工程设计有限 公司 | 不合格 | 第二信封(报价文件)提供的工程量清单 100 章清单子目录 101-1-B 清单报价超过招标文件 规定的清单最高单价 | 不符合招标文件第 三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文 件)评审标准:第(9)点 | |
福建怡鹭工程有限公司 | 不合格 | 第二信封(报价文件)提供的工程量清单 600 章清单子目录 605-5-B | 不符合招标文件第 三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文 |
清单报价超过招标文件 规定的清单最高单价 | 件)评审标准:第(9)点 | |||
河南省路嘉路桥股份有限 公司 | 不合格 | 第二信封(报价文件)未提供工程量清单编制 说明文件 | 不符合招标文件第 三章评标办法 2.1.3 第二个信封(报价文 件)评审标准:第(1)点b项、c项投标文件 组成齐全完整,内容 均按规定填写。 |
返回顶部