织金县农业农村局-2022年织金县高标准农田建设项目勘察设计
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:2022年织金县高标准农田建设项目勘察设计
2、项目编号:93ZC2022D096
3、采购方式:竞争性磋商
4、预算金额:1200000元
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2022/02/22在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
织金县农业农村局 |
||
代理机构名称 |
贵州业盛工程项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
2022年织金县高标准农田建设项目勘察设计 |
||
开标时间 |
2022/03/07 10:00:00 |
开标地点 |
第四评标室 |
评标时间 |
2022/03/07 11:00:00 |
评标地点 |
第四评标室 |
报名单位 |
1、贵州泉湖工程设计有限公司 2、贵州工大项目咨询有限公司 3、贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州泉湖工程设计有限公司 |
1160000 |
罗坤 |
贵州工大项目咨询有限公司 |
1185000 |
姚智 |
贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司 |
1193000 |
程小均 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州工大项目咨询有限公司 |
2 |
贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司 |
3 |
贵州泉湖工程设计有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
贵州泉湖工程设计有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技 术 |
1.勘察设计工作方案及技术措施(0分-10分) |
7.6 |
7 |
9 |
2.设计质量保证措施(0分-10分) |
8 |
7 |
8 |
|
3.对工程的认识及分析(0分-10分) |
7.8 |
7 |
8 |
|
4.工程项目总进度计划(0分-10分) |
7.2 |
7 |
8 |
|
商 务 |
1.企业业绩(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
2.其他因素(0分-9分) |
8 |
8 |
8 |
|
3.勘察设计项目组人员(0分-13分) |
5 |
5 |
5 |
|
报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||
最终得分 |
81.53 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州工大项目咨询有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技 术 |
1.勘察设计工作方案及技术措施(0分-10分) |
6.8 |
7 |
7 |
2.设计质量保证措施(0分-10分) |
7.2 |
7 |
8 |
|
3.对工程的认识及分析(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
|
4.工程项目总进度计划(0分-10分) |
6.5 |
7 |
8 |
|
商 务 |
1.企业业绩(0分-18分) |
0 |
0 |
0 |
2.其他因素(0分-9分) |
7 |
7 |
7 |
|
3.勘察设计项目组人员(0分-13分) |
7 |
7 |
7 |
|
报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.58 |
||
最终得分 |
62.08 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技 术 |
1.勘察设计工作方案及技术措施(0分-10分) |
7.1 |
7 |
8 |
2.设计质量保证措施(0分-10分) |
7.5 |
7 |
8 |
|
3.对工程的认识及分析(0分-10分) |
7.3 |
7 |
8 |
|
4.工程项目总进度计划(0分-10分) |
6.8 |
7 |
8 |
|
商 务 |
1.企业业绩(0分-18分) |
0 |
0 |
0 |
2.其他因素(0分-9分) |
7 |
7 |
8 |
|
3.勘察设计项目组人员(0分-13分) |
7 |
7 |
7 |
|
报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.45 |
||
最终得分 |
63.35 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州泉湖工程设计有限公司 |
20 |
30.53 |
31 |
81.53 |
1160000 |
1 |
|
贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司 |
19.45 |
29.57 |
14.33 |
63.35 |
1193000 |
2 |
|
贵州工大项目咨询有限公司 |
19.58 |
28.5 |
14 |
62.08 |
1185000 |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州泉湖工程设计有限公司 投标总报价:1160000元 项目联系人:罗坤 第二中标候选人:贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司 投标总报价:1193000元 项目联系人:程小均 第三中标候选人:贵州工大项目咨询有限公司 投标总报价:1185000元 项目联系人:姚智
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:织金县农业农村局
地址:毕节市织金县星秀路与向阳路交叉路口北侧 城关小学东南侧
联系人:刘道卫
2.代理机构信息
名称:贵州业盛工程项目管理有限公司
地址:贵阳市观山湖区东原财富广场 6 号楼 14 层
联系人:欧阳骥