中标
深国际成都温江智慧供应链产业园项目监理/标段评标结果公示
金额
119.24万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/11/21
公告摘要
项目编号-
预算金额119.24万元
招标公司成都深国际综合物流港发展有限公司
招标联系人-
招标代理机构四川精正建设管理咨询有限公司
代理联系人-028-86910746
中标公司四川元丰建设项目管理有限公司119.24万元
中标联系人张国奎
公告正文
(深国际成都温江智慧供应链产业园项目监理/标段)评标结果公示
日期:2023-11-21
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
日期:2023-11-21
项目及标段名称 | 深国际成都温江智慧供应链产业园项目监理/标段 | |||||||
项目业主 | 成都深国际综合物流港发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 0851-84845593 | |||||
招标人 | 成都深国际综合物流港发展有限公司 | 招标人联系电话 | 0851-84845593 | |||||
招标代理机构 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86910746 | |||||
开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20231120 - 10:00:00 | |||||
公示期 | 2023年11月22日~2023年11月28日 | 投标最高限价(元) | 1402535.39 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 1192420.50(元) | 1192420.50(元) | 95.65 | ||||
第二名 | 三信建设咨询集团有限公司 | 1189381.41(元) | 1189381.41(元) | 95.33 | ||||
第三名 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 1181171.25(元) | 1181171.25(元) | 94.88 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 唐运东 | 全国注册监理工程师证书 | 51004463 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘志刚 | 全国注册监理工程师证书 | 51000953 | 工民建 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 黄在全 | 全国注册监理工程师证书 | 51002207 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川明德博创房地产开发有限公司 | 梦溪苑商住项目 | 20190710 | 20210917 | 本工程规划建设净用地面积为36626.63平方米,暂定建筑面积约180116平方米(以规划审批为准)。包含新建住宅楼、商业用房、小区配套用房、地下室、配套建设道路及场地铺装、绿化及景观、公用附属设施及配套市政道路等。 | 4480000 | 张国奎 | ||
成都武侯城乡统筹建设开发有限公司 | 九花新型社区二期监理 | 20200922 | 20230116 | 规模:174208.23 平方米,投资额:74575.5 万元。 | 7933390 | 郑述恒 | ||
四川省省级机关房屋统建服务中心 | 玉景苑 | 20201104 | 20220629 | 规模:128516.5 平方米,投资额:70829 万元。 | 4680000 | 周长军 | ||
威远县合力投资有限公司 | 威远县 2019 年白塔片区、三河片区农民集中安置还房建设项目 | 20201205 | 20230407 | 修建安置还房800套及配套设施(房屋总建筑面积111920平方米,其中地上建筑面积92440平方米,包括住宅建筑面积80620平方米;商业建筑面积10820平方米,社区、物业服务用房500平方米;活动用房500平方米。地下建筑面积19480平方米,包括设备房、车库等。并配套建设道路、广场及停车场8416.15平方米,绿化7506.29平方米,以及给排水消防、供配电、化类池等设施。设置机动车位487个,均为地下停车,地下非机动车停车位341个)。 | 3087146 | 邓佳富 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都双流产业新城投资发展有限公司 | 中电子 G8.6 代线配套住房项目(非营利性配套租赁住房) | 20190701 | 20211118 | 该项目位于西南航空港经济开发区内,西临黄龙大道,北临正公路,南临兰灯路。项目占地37.78亩,地上建筑面积约51756.91平方米,地下一层建筑面积21936.73平方米,总建筑面积约73693.67 平方米。 | 2505400 | 无 | ||
成都双流兴城置业有限公司 | 农民统建安置小区(龙峰佳苑)工程 | 20190901 | 20211228 | 规划总建筑面积133311.59平方米,地下建筑面积50549.85平方米,地下建筑面积83636.40平方米。 | 4511192.32 | 无 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都渔凫产城实业有限公司 | 成都医学城科创社区一期 A 地块 | 20200930 | 20220715 | 工程投资:33718.071508 万元,工程规模:A 地块为生产区域,总建筑面积 13万平方米。生产范围包括医疗器械与生物技术药物。B 与 C 地块为生产配套区域,总建筑面积 31万平方米,生产范围包括医疗器械。本次招标为 A 地块工程,本工程新建建筑包括: 1 号工业配套用房、1 号工业厂房、2 号工业厂房、3 号工业厂房、地下车库、污水处理站及雨水调蓄池、2 号工业配套用房、3 号工业配套用房。本项目规划建设净用地面积为: 57825.39 平方米,总建筑面积131572.87 平方米,最高檐口高度: 28m,最大层数:5 层,最大单项工程建筑面积大于30000 平方米。 | 3521883.74 | 周晓康 | ||
中国国际航空股份有限公司 | 成都天府国际机场国航基地工程(机务维修一期) | 20190528 | 20210305 | 建安工程费:3 亿元,工程规模:一期项目总建筑面积 42278 平方米,包括 101 号维修机库大厅及附楼;102 号机务综合楼;103-1 号危险品库;103-2 号危险品库;104-1 号特种车库;104-2 号特种车库;105 号工装棚;106 号动力站(地上 1 层,地下 1 层),以及室外总平工程;工艺设备安装 | 3450000 | 杜克均 | ||
成都国盾建设发展有限公司 | 成都国盾融合创新中心(一期)项目 J9 地块 | 20200614 | 20220429 | 工程投资:55897.093980 万元,工程规模:B 地块总建筑面积约 171398.80 平方米 | 6706032.58 | 周晓康 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
龙嘉房地产开发(成都)有限公司 | 九龙仓时代上城2A、2B 期 | 20180717 | 20200730 | 该项目总建造面积约160800 平方米(包括高层住宅、底商及地下停车库)。 | 1908000 | 无 | ||
西南交通大学 | 西南交通大学犀浦校区 3 号楼教学楼项目监理 | 20180205 | 20200529 | 总建筑面积76375平方米 | 3000000 | 无 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都高投置业有限公司 | 高新区体育中心工程 | 20160429 | 20220616 | 总建筑面积 18.6 万平方米,建安费 1362018955.25 元 | 15080891.67 | 胡凯 | ||
成都国微科技有限公司 | 紫光芯云中心工程监理 | 20181105 | 20201027 | 总建筑面积 120145.9 平方米 | 1481115.57 | 杨松 | ||
眉山环天贸易有限公司(变更为:眉山环天供应链管理有限公司,后变更为:眉山港投国际贸易有限公司) | 眉山保税物流中心(B 型) | 20210616 | 20220615 | 总建筑面积 57830.37 平方米,总投资 32476.32 万元(其中建安费约 26355.41 万元) | 2013212 | 王光学 | ||
四川天府农博园投资有限公司 | 天府农业博览园主展馆建设项目二期工程 | 20200601 | 20220905 | 总建筑面积 131800 平方米,工程建安费约 1276145829.63 元 | 11591330.93 | 卓跃 | ||
成都天府新区建设投资有限公司变更为成都天投健康产业投资有限公司 | 四川大学华西天府医院项目 | 20180411 | 20201217 | 建筑安装工程费约 23.2 亿元 | 15298580 | 周健 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都鑫华农业有限公司(更名为:成都兴华生态建设开发有限公司) | 丛树新型社区 1、4、5 号地块农民集中居住区房屋建设工程项目-1号地块 | 20190720 | 20220429 | 丛树新型社区集中居住房屋,建筑面积约20万平方米。 | 8720000 | 无 | ||
成都成华区同桂轨道城市发展有限公司 | 住宅及配套设施、开闭所( ( 龙潭寺东站 TOD 综合开发项目二期) ) | 20200918 | 20221101 | 总建筑面积约 9.22 万平方米。 | 3395637.86 | 无 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 1349910.00元 | / | 82.39 | |||||
四川锦安天晟建设项目管理有限公司 | 1274915.00元 | / | 87.48 | |||||
四川建科工程建设管理有限公司 | 1244917.00元 | / | 91.09 | |||||
中国轻工业成都设计工程有限公司 | 1134090.11元 | / | 92.20 | |||||
武汉东风工程建设监理有限公司 | 1369408.70元 | / | 77.94 | |||||
四川明清工程咨询有限公司 | 1175171.65元 | / | 93.74 | |||||
四川同创建设工程管理有限公司 | 1192420.50元 | / | 93.70 | |||||
成都交大工程建设集团有限公司 | 1124925.00元 | / | 92.70 | |||||
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 1184921.00元 | / | 94.86 | |||||
四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 1109926.00元 | / | 91.91 | |||||
四川恒砾工程咨询有限公司 | 1162422.50元 | / | 92.88 | |||||
成都市市政建设监理有限责任公司 | 1042054.20元 | / | 88.24 | |||||
重庆佳兴建设监理有限公司 | 1307162.85元 | / | 84.34 | |||||
康立时代建设集团有限公司 | 1051429.90元 | / | 89.64 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市温江区发展和政革局 | 联系电话 | 028-82761994 | ||||
行业主管部门 | 成都市温江区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-82721947 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部