2023年11月24日上午09:30，招标人（韶关市曲江区大塘镇人民政府）及招标代理机构（广东省广大工程顾问有限公司）在韶关市公共资源交易中心曲江分中心对韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程（大塘镇村内道路硬化工程）施工召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1.建设地点：韶关市曲江区大塘镇。
2.建设内容及规模：修复大塘镇损坏道路，改善周边道路基础设施条件（具体详见项目设计施工图纸）。
3.计划工期 ：30个日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
4.最高投标限价为人民币：叁佰零贰万贰仟伍佰元玖角伍分（3022500.95元）。
二、本次招标的开、评标过程及结果
1.由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取专家5人，业主代表2人组成评标委员会，各专家的职称、专业内容如下表：

序号	评委代码	专业	职称	备注
1	专家一	公路	工程师
2	专家二	经济	高级会计师	业主代表
3	专家三	公路	高级工程师	业主代表
4	专家四	公路	高级工程师
5	专家五	电力、 土建、造价	高级工程师	组长
6	专家六	公路	高级工程师
7	专家七	经济	经济师

2. 因本项目采用全流程电子投标，不需要提交纸质版的投标文件，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
4、开标会议开始，由招标代理机构的数字证书(深圳CA)解密各投标人的投标文件，自动生成保证金缴纳情况表、开标一览表情况等内容。代理机构查看投标文件第一个信封(商务及技术文件)是否上传并进行现场唱标，并由招标人代表、监督人代表、记录人等相关人员签字确认。投标人名单如下：

序号	投标人名称
1	河南锦路路桥建设有限公司
2	广东竣盈建设有限公司
3	立乔建设集团有限公司
4	广东港粤建设工程有限公司
5	韶关市长通路桥工程有限公司
6	井冈山市博达公路施工有限公司
7	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司
8	韶关市中群建设有限公司

5、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审、响应性评审。经评审，8家通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审、响应性评审，通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审、响应性评审名单如下：

序号	投标人名称
1	河南锦路路桥建设有限公司
2	广东竣盈建设有限公司
3	立乔建设集团有限公司
4	广东港粤建设工程有限公司
5	韶关市长通路桥工程有限公司
6	井冈山市博达公路施工有限公司
7	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司
8	韶关市中群建设有限公司

6、根据招标文件要求，评标委员会对通过资格评审、形式评审与响应性评审的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审，各投标人的得分如下：

序号	投标人名称	综合得分=施工组织设计（A）+主要人员（B）+其他因素（C）	综合得分高至低排序
1	河南锦路路桥建设有限公司	92.320	4
2	广东竣盈建设有限公司	88.680	7
3	立乔建设集团有限公司	88.280	8
4	广东港粤建设工程有限公司	93.380	1
5	韶关市长通路桥工程有限公司	92.540	3
6	井冈山市博达公路施工有限公司	93.100	2
7	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	91.460	5
8	韶关市中群建设有限公司	90.260	6

7、按照投标人综合得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：

序号	通过第一信封详细评审的投标人名单
1	河南锦路路桥建设有限公司
2	广东港粤建设工程有限公司
3	韶关市长通路桥工程有限公司
4	井冈山市博达公路施工有限公司
5	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司

8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人代表、监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	河南锦路路桥建设有限公司	2995209.00
2	广东港粤建设工程有限公司	3005061.00
3	韶关市长通路桥工程有限公司	2982538.00
4	井冈山市博达公路施工有限公司	2999832.00
5	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	3000951.00

9、评标委员会按招标文件要求对5家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。经评审，5家投标人通过均第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审名单如下：

序号	投标人名称
1	河南锦路路桥建设有限公司
2	广东港粤建设工程有限公司
3	韶关市长通路桥工程有限公司
4	井冈山市博达公路施工有限公司
5	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司

10、第二个信封（报价文件）详细评审
计算评标价，并按评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人：

序号	投标人	投标报价（元）	最高投标限价（元）	评标价=修正后的投标报价一暂估价一暂列金额（元）	评标价（元）	评标价是否有效	排序
1	河南锦路路桥建设有限公司	2995209.00	3022500.95	2995209.00	2995209.00	是	2
2	广东港粤建设工程有限公司	3005061.00		3005061.00	3005061.00	是	4
3	韶关市长通路桥工程有限公司	2982538.00		2982538.00	2982538.00	是	1
4	井冈山市博达公路施工有限公司	2999832.00		2999832.00	2999832.00	是	3
5	湖南瑞安公路桥梁建设有限公司	3000951.00		3000951.00	3000951.00	是	5

 
        
                         
                                 招标人：韶关市曲江区大塘镇人民政府
招标代理机构：广东省广大工程顾问有限公司
                                                            2023年11月24日