中标
乐山市五通桥区新型工业基地园区退岸入园基础设施建设项目(一期)竹林路
金额
4057.87万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/11/13
公告摘要
项目编号-
预算金额4057.87万元
招标联系人-0833-3308832
招标代理机构四川青杉工程咨询有限公司
代理联系人-18980973931
中标公司江苏海通建设工程有限公司4057.87万元
中标联系人徐进军
公告正文
乐山市五通桥区新型工业基地园区退岸入园基础设施建设项目(一期)竹林路评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 乐山市五通桥区新型工业基地园区退岸入园基础设施建设项目(一期)竹林路 | ||
| 项目业主 | 乐山五通桥经开产业投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-3308832 |
| 招标人 | 乐山五通桥经开产业投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-3308832 |
| 招标代理机构 | 四川青杉工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18980973931 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20231110 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年11月14日 至 2023年11月20日 | 投标最高限价（元） | 28123297.07 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江苏海通建设工程有限公司 | 26414206.78 | 24186217.15 | 95.42 |
| 第二名 | 中庆建设有限责任公司 | 25872994.85 | 23645005.22 | 93.16 |
| 第三名 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 26383385.18 | 24155395.55 | 91.57 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（江苏海通建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐进军 | 一级建造师注册证/安全生产考核合格B证 | 苏1322006200803115/苏建安B（2008）1006725 | 城市建设 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘懿 | / | / | 城市建设（道路桥梁） | 中级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中庆建设有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘兆平 | 一级建造师注册证/安全生产考核合格B证 | 吉1222017201890281/吉建安B（2018）0001552 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 臧立鹤 | / | / | 道路与桥梁 | 中级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（北京市市政一建设工程有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴进科 | 一级建造师注册证/安全生产考核合格B证 | 京1112011201118965/京建安B（2013）0088414 | 隧道施工 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 程立华 | / | / | 道路与桥梁施工 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（江苏海通建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江苏云港投资发展有限公司 | 板桥工业园云港路（9 号路～徐新路）新建工程总承包（EPC) | 20210625 | 20220606 | 工程起点与 9 号路平交，终点与徐新路相交，全程0.852km，按城市主干路新建，道路红线宽 56m。设计速度 50km/h，沥青混凝土路面；新建桥梁跨径布置5*20m=100m，全桥设一联，简支安装，采用四幅断面形式。同时包含排水、照明、绿化等附属工程。本项目实施范围为：KO+000~K0+852.4（包括桥涵段特殊路基处理）。 | 71929865.50 | 洪燕 |
| 连云港金海岸开发建设有限公司 | 连云新城鹰游山路（金海路—G228）提升工程总承包（EPC） | 20210624 | 20230302 | 连云新城鹰游山路（金海路—G228）提升工程起于金海路，向南经南通路、广州路、珠海路、汇海路、规划一路、阅海路、规划二路、瀚海路，终点止于 G228。道路全长约 3537.427m，按照城市主干路标准，主路设计速度为 50km/h，辅路设计速度为 30km/h，双向 10 车道（含辅道），红线宽度 60m。 | 107104472.33 | 王建成 |
| 连云港金海岸开发建设有限公司 | 临洪大道(海滨大道~S242 段)新建工程及海滨大道开泰闸以西段提升工程市政道路施工 | 20140810 | 20210817 | 市政道路、景观绿化等工程施工 | 163266759.78 | 徐进军 |
| 连云港金海岸开发建设有限公司 | 连云新城商务中心区道路提升改造工程一期 EPC 总承包 | 20210610 | 20230302 | 本项目道路总长度 7.151km，包含如下道路:金海路，起于鹰游山路，终于大连路，全长约 2.44 千米，红线宽度为 60 米:新光路北段，起于海滨大道,终于金海路，全长约 0.89 千米,红线宽度为 60 米;海滨大道，起于新城闸，终于大连路，全长约 2.765 千米，红线宽度为 59~65 米;鹰游山路北段，起于海滨大道，终于金海路，全长约 1.05 千米,红线宽度为 60米 | 144606406.52 | 王元忠 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（江苏海通建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 连云港金海岸开发建设有限公司 | 临洪大道(海滨大道~S242 段)新建工程及海滨大道开泰闸以西段提升工程市政道路施工 | 20140810 | 20210817 | 市政道路、景观绿化等工程施工 | 163266759.78 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（江苏海通建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 连云港金海岸开发建设有限公司 | 连云新城商务中心区道路提升改造工程一期EPC总承包 | 20210401 | 20210928 | 本项目道路总长度7.151km,包含如下道路：金海路，起于鹰游山路，终于大连路，全长约2.446千米，红线宽度为60米；新光路北段，起于海滨大道，终于金海路，全长约0.89千米，红线宽度为60米；海滨大道，起于新城闸，终于大连路，全长约2.765千米，红线宽度为59~65米；鹰游山路北段，起于海滨大道，终于金海路，全长约1.05千米，红线宽度为60米。 | 144606406.52 | 王元忠 |
| 第二中标候选人类似业绩（中庆建设有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆璧山现代服务业发展区管理委员会 | 御湖新区环湖路及其连接道工程——外环路三标段工程 | 20210409 | 20220909 | 本项目道路起点 K4+387.743 接外环路二标段，终点K5+781.91 与黛山大道相交，道路全长约 1394m，道路等级为城市次干路设计速度为30km/h，双向四车道，路段标准路幅宽度为 23，主要建设内容包括道路工程、高边坡及支挡结构工程、交通工程、综合管网工程、照明工程等。 | 67705670.40 | 邹德青 |
| 重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司 | 美盛路道路工程 (K0+000 至 K0+880)、华盛路道路工程 | 20200528 | 20211207 | 完成施工图范围内的道路工程、结构工程、排水工程、电力(土建部分)及照明工程(不包含燃气工程、箱变工程)、交通工程(含交通信号系统)、绿化工程等，具体详见招标图及工程量清单。 | 97716206.57 | 符大成 |
| 重庆经开区开发建设有限公司 | 茶园新区 B 标准分区支二路、支四路、支五路项目 | 20220425 | 20230316 | 支二路长 670 米，宽 16 米，估算建安费 1905 万元，支四路长 350 米，室 16 米，估算建安费 1373 万元，支五路长 430 米，宽 16 米，估算建安费 2923 万元，三条路合计建安费 6201 万元。 | 60243348.00 | 王世强 |
| 杭州富阳开发区基础设施建设有限公司 | 九龙大道东段改造提升工程（EPC）总承包项目 | 20210513 | 20221219 | 批复范围所确定的建设内容中的所有工程设计，工程施工，建筑材料及设备采购，设备安装调试及联合试运行，缺陷责任期及保修期服务等内容。主要包括：(1)工程设计：设包括施工图设计、专项设计、相关专题（篇）；(2)工程采购:包括工程建设所有材料、设备等采购(除信息化工程外)；(3)工程施工:路面改造及车道优化提升、道路交叉口等景观节点提升、道路绿化整治提升、公交候车亭及城市小品等其他配套工程等施工；(4)缺陷责任期内的服务:包括缺陷修复、保修责任、试生产期运行服务等；(5)其他:包括总承包管理、相关验收、档案移交等工作。 | 27030296.00 | 国宝毅 |
| 成都蜀都川菜产业投资发展有限公司 | 寻香大道一段改造工程(原味香大道一段改造工程)施工一标段 | 20210616 | 20211111 | 对寻香大道一段(安唐路至蜀韵路)约 2.46 公里长的市政道路进行改造，宽度 54-60.7 米，包含约 60000 平方米地面景观铺装工程，约 45000 平方米的建筑立面风貌改造以及强弱电迁改工程(其中一标段为彭温路、寻香大道 K0+00-K1+200)。 | 40578758.88 | 刘兆平 |
| 四川南充经济开发区建设局 | 南充化学工业园区河西片区规划八路道路工程(联盛路、联禾路及公共配套管廊建设项目)一期工程施工 | 20210408 | 20220506 | 路基土石方工程:挖方约 355626.11 立方米，填方约295372.52 立方米。道路工程:道路面积 26864.26 平方米(沥青混凝土)，人行道铺装 9076.18 平方米，绿化面积 73154.67 平方米。雨水工程:钢筋砼承插式雨水管:D500(II 级)522.86 米，D600(I 级)309.6 米，D800(II 级)375 米，D1000(I1 级)250.3 米，D1200(I级)362.15 米，D1400(II 级)210.6 米;钢筋混凝管DN400 过街管 618 米等。污水工程:20#碳钢无缝钢管:DN200856.88 米，DN150109 米。照明工程:含路灯105 套、电力管线等。电力工程:电力排管、工作井等。通信工程:通信管道、工作井等。交通工程:标志、标牌、标线等。 | 45635384.34 | 杨伦 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中庆建设有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都蜀都川菜产业投资发展有限公司 | 寻香大道一段改造工程(原味香大道一段改造工程)施工一标段 | 20210616 | 20211111 | 对寻香大道一段(安唐路至蜀韵路)约 2.46 公里长的市政道路进行改造，宽度 54-60.7 米，包含约 60000 平方米地面景观铺装工程，约 45000 平方米的建筑立面风貌改造以及强弱电迁改工程(其中一标段为彭温路、寻香大道 K0+00-K1+200)。 | 40578758.88 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中庆建设有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 杭州富阳开发区基础设施建设有限公司 | 九龙大道东段改造提升工程（EPC）总承包项目 | 20210513 | 20221219 | 批复范围所确定的建设内容中的所有工程设计，工程施工，建筑材料及设备采购，设备安装调试及联合试运行，缺陷责任期及保修期服务等内容。主要包括：(1)工程设计：设包括施工图设计、专项设计、相关专题（篇）；(2)工程采购:包括工程建设所有材料、设备等采购(除信息化工程外)；(3)工程施工:路面改造及车道优化提升、道路交叉口等景观节点提升、道路绿化整治提升、公交候车亭及城市小品等其他配套工程等施工；(4)缺陷责任期内的服务:包括缺陷修复、保修责任、试生产期运行服务等；(5)其他:包括总承包管理、相关验收、档案移交等工作。 | 27030296.00 | 国宝毅 |
| 第三中标候选人类似业绩（北京市市政一建设工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京市公联公路联络线有限责任公司 | 南中轴路(珠市口大街一永安路)道路工程 | 20220403 | 20231012 | 设计图纸范用内的道路工程、雨水工程及其它市政公用。 | 40850211.55 | 吴进科 |
| 北京祥龙京南昌达物流有限公司 | 京南昌达物流园一期市政配套工程 | 20190516 | 20200710 | 图纸范围内的道路工程、污水管线、雨水管线、压力管线、排管、电气工程以及雨水调蓄池、消防水池、井室等构筑物。 | 54941578.86 | 陈伟 |
| 北京宝嘉恒基础设施投资有限公司 | 朝阳区南湖渠东路（广顺北大街二期）道路工程 | 20180910 | 20201211 | 雨水工程：来广营东路雨水管线总长 2540.5m；南湖渠东路雨水管线总长 3751.5m。道路工程：南湖渠东路新建道路工程总长869.59m，面积 35086㎡；来广营东路新建道路工程总长 986.49m，面积 24402㎡。桥梁工程：全长 33.7m，面积 1348㎡. | 75788516.56 | 严海 |
| 北京市公联公路联络线有限责任公司 | 石景山区高井规划一路（阜石路-京门新线）道路工程1#标段 | 20200715 | 20211230 | 图纸范围内的道路、桥梁、雨水、拆改移及其他市政工程。 | 120720628.69 | 刘保东 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（北京市市政一建设工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 北京市公联公路联络线有限责任公司 | 南中轴路(珠市口大街一永安路)道路工程 | 20220403 | 20231012 | 设计图纸范用内的道路工程、雨水工程及其它市政公用。 | 40850211.55 | 杨立胜 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（北京市市政一建设工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 北京宝嘉恒基础设施投资有限公司 | 朝阳区南湖渠东路（广顺北大街二期）道路工程 | 20180910 | 20201211 | 雨水工程：来广营东路雨水管线总长 2540.5m；南湖渠东路雨水管线总长 3751.5m。道路工程：南湖渠东路新建道路工程总长 869.59m，面积 35086㎡；来广营东路新建道路工程总长 986.49m，面积 24402㎡。桥梁工程：全长 33.7m，面积 1348㎡。 | 75788516.56 | 严海 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 26717736.52元(未否决) | 24489746.89元(未否决) | 87.28 |
| 福建三建工程有限公司 | 27279598.16元(未否决) | 25051608.53元(未否决) | 78.47 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川仁厚建设集团有限公司 | 27235088.02元(未否决) | 25007098.39元(未否决) | 80.09 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中建华夏建设集团股份有限公司 | 26976134.95元(未否决) | 24748145.32元(未否决) | 83.79 |
| 宏锋建工集团有限公司 | 27522525.94元(未否决) | 25294536.31元(未否决) | 75.98 |
| 苏州市政园林工程集团有限公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 固川建设集团有限公司 | 27017567.44元(未否决) | 24789577.81元(未否决) | 79.41 |
| 日照市政工程有限公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 昌建建设集团有限公司 | 26541093.79元(未否决) | 24313104.16元(未否决) | 90.53 |
| 天津第二市政公路工程有限公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 鑫炜吉建工集团有限公司 | 27030515.10元(未否决) | 24802525.47元(未否决) | 87.35 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 沈阳中联建设工程有限公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖北沛函建工集团有限公司 | 27317953.01元(未否决) | 25089963.38元(未否决) | 75.25 |
| 辽宁京盟建设工程有限公司 | 26326162.73元(未否决) | 24098173.10元(未否决) | 76.59 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 27393049.40元(未否决) | 25165059.77元(未否决) | 83.23 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 26556630.97元(未否决) | 24328641.34元(未否决) | 84.42 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 安徽安能建设集团有限公司 | 26696465.63元(未否决) | 24468476.00元(未否决) | 83.58 |
| 新疆希尔路桥工程有限公司 | 27074537.12元(未否决) | 24846547.49元(未否决) | 86.38 |
| 盛玖建设集团有限公司 | 25189358.74元(未否决) | 22961369.11元(未否决) | 82.05 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川润峰建筑工程有限公司 | 27206603.19元(未否决) | 24978613.56元(未否决) | 78.56 |
| 昌宏建设集团有限公司 | 24368477.50元(未否决) | 0.00元(已否决，否决投标理由：“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定) | 0.00 |
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | 25992113.27元(未否决) | 23764123.64元(未否决) | 82.20 |
| 大同市政建设集团有限公司 | 27054790.46元(未否决) | 24826800.83元(未否决) | 79.54 |
| 合肥钦成建设工程有限责任公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | 26072388.73元(未否决) | 23844399.10元(未否决) | 83.50 |
| 长春市政建设（集团）有限公司 | 27007209.31元(未否决) | 24779219.68元(未否决) | 79.52 |
| 裕美华建设集团有限公司 | 26771562.02元(未否决) | 24543572.39元(未否决) | 79.91 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 26289909.30元(未否决) | 24061919.67元(未否决) | 76.81 |
| 郑州一建集团有限公司 | 24368477.50元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 22140487.87元(已否决，否决投标理由：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：五通桥区发展和改革局 | 联系电话：0833-3300035 | |
| 行业主管部门：五通桥区住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-3301865 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部