中标
2022年滕州市公安局交通警察大队道路安全设施新增及维护项目中标(成交)公告
金额
50.05万元
项目地址
山东省
发布时间
2022/06/22
公告摘要
项目编号-
预算金额74.64万元
招标公司滕州市公安局交通警察大队
招标联系人-
招标代理机构卓轩(山东)项目管理有限公司
代理联系人田经理0632-5128567
中标公司山东信诚交通设施有限公司310.00元
中标联系人-
中标公司扬州神通交通设施有限公司15.26万元
中标联系人-
中标公司滕州市路通安全设施厂309.00元
中标联系人-
中标公司天元乾程建设有限公司
中标联系人-
中标公司唐立工程技术有限公司
中标联系人-
中标公司滕州市英驰汽车服务有限公司19.43万元
中标联系人-
中标公司河南昶维路桥养护工程有限公司
中标联系人-
中标公司山东润泰城市置业发展有限公司15.3万元
中标联系人-
中标公司山东舜畅达交通设施有限公司
中标联系人-
公告正文
2022年滕州市公安局交通警察大队道路安全设施新增及维护项目中标(成交)公告
2022年滕州市公安局交通警察大队道路安全设施新增及维护项目中标(成交)公告
详细信息
2022年滕州市公安局交通警察大队道路安全设施新增及维护项目中标(成交)结果公告
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370481000202202000136 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:2022年滕州市公安局交通警察大队道路安全设施新增及维护项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:梁春鸿、张兴华、巩祥斋、标包B:梁春鸿、张兴华、巩祥斋、标包C:梁春鸿、张兴华、巩祥斋、标包D:梁春鸿、张兴华、巩祥斋、标包E:梁春鸿、张兴华、巩祥斋、标包F:梁春鸿、张兴华、巩祥斋 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A:滕州市英驰汽车服务有限公司(86.48、94.48、97.48)、山东信诚交通设施有限公司(77.0、92.0、93.0)、山东润泰城市置业发展有限公司(67.67、78.67、85.67)、滕州市路通安全设施厂(80.48、90.48、93.48)、山东舜畅达交通设施有限公司(58.59、71.59、71.59)标包B:滕州市路通安全设施厂(84.48、94.48、97.48)、山东信诚交通设施有限公司(77.0、92.0、93.0)、滕州市英驰汽车服务有限公司(82.48、90.48、93.48)、山东舜畅达交通设施有限公司(58.61、71.61、71.61)标包C:山东润泰城市置业发展有限公司(89.0、96.0、100.0)、扬州神通交通设施有限公司(88.95、95.95、99.95)、唐立工程技术有限公司(79.36、85.36、93.36)标包D:扬州神通交通设施有限公司(89.0、96.0、100.0)、山东润泰城市置业发展有限公司(88.85、95.85、99.85)、唐立工程技术有限公司(79.28、85.28、93.28)标包E:山东信诚交通设施有限公司(84.16、92.16、94.16)、天元乾程建设有限公司(74.11、81.11、90.11)、河南昶维路桥养护工程有限公司(74.4、80.4、88.4)、山东润泰城市置业发展有限公司(69.31、83.31、84.31)、滕州市英驰汽车服务有限公司(73.48、85.48、91.48)、滕州市路通安全设施厂(77.48、85.48、87.48)、山东舜畅达交通设施有限公司(58.37、76.37、77.37)、山东光梁交通工程有限公司(84.0、89.0、93.0)、山东鑫宝通交通设施有限公司(68.25、78.25、85.25)标包F:滕州市路通安全设施厂(78.42、86.42、88.42)、山东信诚交通设施有限公司(78.35、86.35、88.35)、天元乾程建设有限公司(68.77、75.77、84.77)、河南昶维路桥养护工程有限公司(69.0、75.0、83.0)、滕州市英驰汽车服务有限公司(62.56、74.56、80.56)、山东舜畅达交通设施有限公司(67.0、85.0、86.0)、山东光梁交通工程有限公司(77.08、82.08、86.08)、山东鑫宝通交通设施有限公司(63.35、73.35、80.35) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:定额收费 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):40000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、滕州市英驰汽车服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低类似项目业绩无导致商务得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、滕州市英驰汽车服务有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低无) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、滕州市英驰汽车服务有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低无) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、天元乾程建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、天元乾程建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东鑫宝通交通设施有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低无) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、山东鑫宝通交通设施有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、山东舜畅达交通设施有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东舜畅达交通设施有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低报价偏高并且类似项目业绩无导致商务得分较低,技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、山东舜畅达交通设施有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低类似项目业绩无导致商务得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、山东舜畅达交通设施有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、河南昶维路桥养护工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、河南昶维路桥养护工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、山东光梁交通工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、山东光梁交通工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、山东信诚交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、山东信诚交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、山东信诚交通设施有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低无) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、滕州市路通安全设施厂:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、滕州市路通安全设施厂:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低类似项目业绩无导致商务得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东润泰城市置业发展有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高并且技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、山东润泰城市置业发展有限公司:评审得分较低(其他情形技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、山东润泰城市置业发展有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、扬州神通交通设施有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低价格部分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、唐立工程技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术部分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、唐立工程技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:滕州市公安局交通警察大队,滕州市公安局交通警察大队,滕州市公安局交通警察大队,滕州市公安局交通警察大队,滕州市公安局交通警察大队,滕州市公安局交通警察大队 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省滕州市龙泉街道龙泉南路南首(滕州市公安局交通警察大队),山东省滕州市龙泉街道龙泉南路南首(滕州市公安局交通警察大队),山东省滕州市龙泉街道龙泉南路南首(滕州市公安局交通警察大队),山东省滕州市龙泉街道龙泉南路南首(滕州市公安局交通警察大队),山东省滕州市龙泉街道龙泉南路南首(滕州市公安局交通警察大队),山东省滕州市龙泉街道龙泉南路南首(滕州市公安局交通警察大队) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0632-5627366(滕州市公安局交通警察大队),0632-5627366(滕州市公安局交通警察大队),0632-5627366(滕州市公安局交通警察大队),0632-5627366(滕州市公安局交通警察大队),0632-5627366(滕州市公安局交通警察大队),0632-5627366(滕州市公安局交通警察大队) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:卓轩(山东)项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省枣庄市市中县(区)解放北路126号中央广场 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0632-5128567 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:田经理 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0632-5128567 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
附件:
附件.pdf 附件.pdf
附件.pdf 附件.pdf
返回顶部