中标
利用世界银行贷款以及德国复兴信贷银行贷款陕西可持续城镇发展项目勉县子项目二标段-武侯北路、联盟路等道路和排水工程中标结果公示
金额
8117.77万元
项目地址
陕西省
发布时间
2022/11/08
公告摘要
项目编号0730-221022bj0096
预算金额8117.77万元
招标公司陕西省利用国外贷款项目办公室
招标联系人段先生
招标代理机构中航技国际经贸发展有限公司
代理联系人张先生18201621802
中标公司陕西宏基源建设有限公司8117.77万元
中标联系人-
中标公司中建富林集团有限公司
中标联系人-
中标公司陕西宏基源建设有限公公
中标联系人孟庆雷
公告正文
点击下载附件: 附件_8a94948474724d45018451996d165dc6.pdf附件_8a94948474724d45018451996d165dc6.pdf
更多咨询报价请点击：
https://bulletin.cebpubservice.com/bank/candidateBulletin/2022-11-08/4643.html
利用世界银行贷款以及德国复兴信贷银行贷款陕西可持续城镇发展项目勉县子
项目二标段武侯北路、联盟路等道路和排水工程中标结果公示
（招标编号：0730-221022BJ0096）
公示开始时间：2022年11月07日公示结束时间：2022年11月18日
本利用世界银行贷款以及德国复兴信贷银行贷款陕西可持续城镇发展项目勉县子项目
二标段武侯北路、联盟路等道路和排水工程（招标项目编号0730-221022BJ0096），确定[001]
利用世界银行贷款以及德国复兴信贷银行贷款陕西可持续城镇发展项目勉县子项目二标段
武侯北路、联盟路等道路和排水工程：的中标人如下：
一、评标情况
[001]利用世界银行贷款以及德国复兴信贷银行贷款陕西可持续城镇发展项目勉县子项目二
标段武侯北路、联盟路等道路和排水工程，合同号和采用的招标方式
1、借款人项目执行机构名称：陕西省利用国外贷款项目办公室
借款人项目执行机构地址：
2、所有投标人基本情况
| 投标人名称 | 标报投价 | 标评价 | 拒绝原因 | |
| 江西鸿业生态环境建设集团有限公司 | 363元万 | 0元 | 评标委员会在评审过程中，对No.1江西鸿业生态环境建设集团有限公司工程量清单进行价格分析后发现其中有多项投标价格偏低，于2022年10月19日向No.1江西鸿业生态环境建设集团有限公司发出澄清函1，该投标人在澄清函规定的时间内做出答复。评标委员会根据该投标人的回复内容进行评审，认为该投标人没有做出实质性应答，根据招标文件第一章投标人须知第35条款内容，评标委员会认为澄清回复内容实质性不响应招标文件要求。 | |
| 新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司 | 2 | 5 | 评标价高 |
| 7万元 | T | ||
| 中建富林集团有限公司 | 4>2156811万元 | 元 | 评标委员会在评审过程中发现No.3中建富林集团有限公司递交的投标银行保函是广州市奥达工程项目担保有限公司出具，根据招标文件第一章投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函”的规定，评标委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。 |
| 陕西宏基源建设有限公司 | 80元 | ||
| 新蒲建设集团有限公司 | 33312559 | 0元 | 评标委员会在评审过程中发现No.5新蒲建设集团有限公司递交的投标银行保函是粤联工程担保（深圳）有限公司出具，根据招标文件第一章投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函“的规定，评标委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求 |
| 中交第四公路工程局有限公司 | 万 | 评标价高 | |||
| 元中盛万评标委员会在评审过程中发现No.7中盛万安建设集团有限公司递交的投安建设元标银行保函是深圳市国远工程担保有限公司出具根据招标文件第一章集团有4投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函“的规定，评标限公司1委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。88S448万元甘肃第8评标价高四建设58集团有00限责任公司S4万元元九治建9评标价高设有限9 | 元中盛万评标委员会在评审过程中发现No.7中盛万安建设集团有限公司递交的投安建设元标银行保函是深圳市国远工程担保有限公司出具根据招标文件第一章集团有4投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函“的规定，评标限公司1委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。88S448万元甘肃第8评标价高四建设58集团有00限责任公司S4万元元九治建9评标价高设有限9 | 元中盛万评标委员会在评审过程中发现No.7中盛万安建设集团有限公司递交的投安建设元标银行保函是深圳市国远工程担保有限公司出具根据招标文件第一章集团有4投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函“的规定，评标限公司1委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。88S448万元甘肃第8评标价高四建设58集团有00限责任公司S4万元元九治建9评标价高设有限9 | 元中盛万评标委员会在评审过程中发现No.7中盛万安建设集团有限公司递交的投安建设元标银行保函是深圳市国远工程担保有限公司出具根据招标文件第一章集团有4投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函“的规定，评标限公司1委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。88S448万元甘肃第8评标价高四建设58集团有00限责任公司S4万元元九治建9评标价高设有限9 | 元中盛万评标委员会在评审过程中发现No.7中盛万安建设集团有限公司递交的投安建设元标银行保函是深圳市国远工程担保有限公司出具根据招标文件第一章集团有4投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函“的规定，评标限公司1委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。88S448万元甘肃第8评标价高四建设58集团有00限责任公司S4万元元九治建9评标价高设有限9 | 元中盛万评标委员会在评审过程中发现No.7中盛万安建设集团有限公司递交的投安建设元标银行保函是深圳市国远工程担保有限公司出具根据招标文件第一章集团有4投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函“的规定，评标限公司1委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。88S448万元甘肃第8评标价高四建设58集团有00限责任公司S4万元元九治建9评标价高设有限9 |
9
9
公司
7
5
万元
元
陕西省评标价高
三和建8
设工程0
0
有限公0门
司
5
通
L
万
元
中晟升评标委员会在评审过程中发现No.11中晟升博集团有限公司递交的投标0
博集团银行保函是许信工程担保有限公司出具，根据招标文件第一章投标人须
3元
有限公知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函“的规定，评标委员会判7知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函“的规定，评标委员会判
司8定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。
3
3
>
9
9
66
万
元
陕西天评标价高
8
地建设
3
有限公7
司
| 9万元 | ||||
| 甘肃正德工程建设集团有限公司 | 6936S23万元 | 元 | 评标委员会在评审过程中发现No.13甘肃正德工程建设集团有限公司递交的投标文件（施工组织设计）中对于招标文件技术规范第402.04要求的沟槽支护工程无任何应答。根据招标文件第一章投标人须知第29条投标的响应性和第三章评标和资格标准1.1技术建议书的适当性中“该技术建议书应足够详细并完全符合第六章的规定，不得存在实质性的偏差或、保留或遗漏”的要求，评标委员会认为该投标人实质性不响应招标文件要求。评标委员会对该投标人工程量清单进行价格分析后发现其中有多项投标价格偏低，于2022年10月19日、10月20日、10月27日向No.13甘肃正德工程建设集团有限公司发出澄清函1、2、3，该投标人在澄清函规定的时间内做出答复，评标委员会根据该投标人的回复内容进行评审，依据当地市场询价及当地信息指导价，认为该投标人澄清回复未能证明其能够以投标价履约井完成合同，根据招标文件第一章投标人须知业主在评审了投标人的价格分析后如果认为投标人未能证明其能够以投标价履约并完成合同，则可以将该投标文件废标”的规定，评标委员会认为澄清回复内容实质性不响应招标文件要求。 | |
| 陕西建工第十建设集团有限公司 | 99011万 | 29 | 评标价高 | |
| 太原市政建设集团有限公司 | 6952 | 元 | 评标委员会在评审过程中发现No.15太原市政建设集团有限公司递交的投标文件（施工组织设计）中从第26页第二部分至第63页第六部分熊搬本项目招标文件技术规范要求，且招标文件技术规范第402.04要求的沟槽支护工程无任何应答。根据招标文件第三章评标和资格标准1.1技术建议书的适当性中“技术建议书无针对本项目的具体施工方案、工艺仅照搬招标技术文件描述以及该技术建议书应足够详细并完全符合第六章的规定，不得存在实质性的偏差或、保留或遗漏“的要求，评标委员会认为该投标人技术文件实质性不响应招标文件要求。评标委员会对该投标人工程量清单进行价格分析后发现其中有多项投标价格偏低，于 |
心
| 元 | 2022年10月19日、10月20日、10月27日向No.15太原市政建设集团有限公司发出澄清函1、2、3，该投标人在澄清函规定的时间内做出答复评标委员会根据该投标人的回复内容进行评审，依据当地市场询价及当地信息指导价，认为该投标人澄清回复未能证明其能够以投标价履约并完成合同，根据招标文件第一章投标人须知业主在评审了投标人的价格分析后如果认为投标人未能证明其能够以投标价履约并完成合同，则可以将该投标文件废标“的规定，评标委员会认为澄清回复内容实质性不响应招标文件要求。 | |||
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 9539966万元 | 元 | 评标委员会在评审过程中发现No.16江西绿巨人生态环境股份有限公司递交的投标银行保函是深圳市融诚工程担保有限公司出具，根据招标文件第一章投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函的规定，评标委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。 | |
| 陕西中秦建筑实业有限公司 | 94248209万元 | 0元 | 评标委员会在评审过程中发现No.17陕西中秦建筑实业有限公司递交的投标银行保函是浙江中泰非融资性担保有限公司出具，根据招标文件第一章投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函”的规定，评标委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。 |
全
o
0
陕西武1评标委员会在评审过程中发现No.18陕西武功建筑工程总公司递交的投0
功建筑元标银行保函是广东省盛世弘兴工程担保有限公司出具，根据招标文件第
2
工程总一章投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函”的规定，
1
公司评标委员会判定投标人投标保函实质性不响应招标文件要求，
| 912元 |
A
3、中标人信息
中标人名称：陕西宏基源建设有限公司
合同金额：8117.77106万元
合同工期：540天
合同范围：武侯北路等14条道路排水管网改造、道路恢复工程、交通安全设施工程及部分
道路照明修复工程
4、中标人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标人名称 | 中标人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 | 相关证书名称及编号 | 相关证书名称及编号 |
| 陕西宏基源建设有限公公 | 陕西宏基源建设有限公公 | 孟庆雷 | 陕1612016201616113：陕建安B（201110101232 | 陕1612016201616113：陕建安B（201110101232 | 陕1612016201616113：陕建安B（201110101232 | |
| 序号 | 序号 | 中标人名称 | 中标人名称 | 中标人名称 | 响应情况 | |
| 陕西宏基源建设有限公司 | 陕西宏基源建设有限公司 | 陕西宏基源建设有限公司 | 满足招标文件要求 |
5、中标人响应招标文件要求的资格能力条件
7
二、提出异议的渠道和方式
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
联系人：张先生
电话：18201621802
电子信箱：zhangchunxia0303esina.com；
三、其他公示内容
利用世界银行贷款以及德国复兴信贷银行贷款陕西可持续城镇发展项目勉县子项目二
标段-武侯北路、联盟路等道路和排水工程（合同号：STDP-MX-CW-02）中标结果公示
1.项目名称：勉县子项目二标段-武侯北路、联盟路等道路和排水工程
2.合同号：STDP-MX-CW-02：招标编号：0730-221022BJ0096
3.开标日期：2022年10月19日上午9时30分
4.中标人名称：陕西宏基源建设有限公司
中标人地址：陕西省西安市碑林区文艺北路5号敬业大厦11302-11307室
中标金额为：人民币捌仟壹佰壹拾柒万柒仟柒佰壹拾元陆角（人民币：￥81，177,710.6
元人民币）
授标理由：评标价最低。
序号投标人名称币种唱标价评标价
（扣除暂定金额后）
1江西鸿业生态环境建设集团有限公司人民币￥78373，463.00
2新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司人民币￥82.721，215.97￥75，721215.97
3中建富林集团有限公司人民币￥147214568.11
4陕西宏基源建设有限公司人民币￥81,177,710.60¥74.177，710.60
5新蒲建设集团有限公司人民币￥113333，125.59
6中交第四公路工程局有限公司人民币￥133，662011.37￥126，662,011.37
7中盛万安建设集团有限公司人民币￥134，189,584.48-
8甘肃第四建设集团有限责任公司人民币￥85，016,195,14￥78,016,195.14
9九治建设有限公司人民币￥96，185，437.45￥89,185，437.45
10陕西省三和建设工程有限公司人民币￥88000516.52881，000,516.52
11中晟升博集团有限公司人民币￥137833,799.66
12陕西天地建设有限公司人民币¥83,781,109.69￥76,781,109.69
13甘肃正德工程建设集团有限公司人民币￥73.699.365.23-
14陕西建工第十建设集团有限公司人民币￥89,903,511.61￥82,903,511.61
15太原市政建设集团有限公司人民币￥71569，521.07-
16江西绿巨人生态环境股份有限公司人民币￥129,153,099.66
17陕西中秦建筑实业有限公司人民币￥119.402.482.09
18陕西武功建筑工程总公司人民币￥121171,199.12-
未授标理由：
①评标委员会在评审过程中发现“No.3中建富林集团有限公司递交的投标银行保函是广州
市奥达工程项目担保有限公司出具：“No.5新蒲建设集团有限公司递交的投标银行保函是
粤联工程担保（深圳）有限公司出具“No.7中盛万安建设集团有限公司递交的投标银行
保函是深圳市国远工程担保有限公司出具；“No.11中晟升博集团有限公司递交的投标银
行保函是许信工程担保有限公司出具：“No.16江西绿巨人生态环境股份有限公司递交的
投标银行保函是深圳市融诚工程担保有限公司出具：“No.17陕西中秦建筑实业有限公司
递交的投标银行保函是浙江中泰非融资性担保有限公司出具：“No.18陕西武功建筑工程总
公司递交的投标银行保函是广东省盛世弘兴工程担保有限公司出具，根据招标文件第一章
投标人须知第19.2条款“中国境内银行出具的无条件保函”的规定，评标委员会判定上述7
家投标人投标保函实质性不响应招标文件要求。
②评标委员会在评审过程中发现No.15太原市政建设集团有限公司递交的投标文件（施工
组织设计）中从第26页第二部分至第63页第六部分照搬本项目招标文件技术规范要求，且
招标文件技术规范第402.04要求的沟槽支护工程无任何应答，根据招标文件第三章评标和
资格标准1.1技术建议书的适当性中“技术建议书无针对本项目的具体施工方案、工艺，仅
照搬招标技术文件描述”以及“该技术建议书应足够详细并完全符合第六章的规定，不得存
在实质性的偏差或、保留或遗漏”的要求，评标委员会认为该投标人技术文件实质性不响应
招标文件要求。
评标委员会对该投标人工程量清单进行价格分析后发现其中有多项投标价格偏低，于2022
年10月19日、10月20日、10月27日向No.15太原市政建设集团有限公司发出澄清函1、2、3，
该投标人在澄清函规定的时间内做出答复。评标委员会根据该投标人的回复内容进行评审，
依据当地市场询价及当地信息指导价，认为该投标人澄清回复未能证明其能够以投标价履约
并完成合同，根据招标文件第一章投标人须知“业主在评审了投标人的价格分析后如果认为
投标人未能证明其能够以投标价履约并完成合同，则可以将该投标文件废标”的规定，评标
委员会认为澄清回复内容实质性不响应招标文件要求。
③评标委员会在评审过程中发现No.13甘肃正德工程建设集团有限公司递交的投标文件
（施工组织设计）中对于招标文件技术规范第402.04要求的沟槽支护工程无任何应答。根
据招标文件第一章投标人须知第29条投标的响应性和第三章评标和资格标准1.1技术建议
书的适当性中“该技术建议书应足够详细并完全符合第六章的规定，不得存在实质性的偏差
或、保留或遗漏”的要求，评标委员会认为该投标人实质性不响应招标文件要求。
评标委员会对该投标人工程量清单进行价格分析后发现其中有多项投标价格偏低，于2022
年10月19日、10月20日、10月27日向No.13甘肃正德工程建设集团有限公司发出澄清
函1、2、3,该投标人在澄清函规定的时间内做出答复，评标委员会根据该投标人的回复内
容进行评审，依据当地市场询价及当地信息指导价，认为该投标人澄清回复未能证明其能够
以投标价履约并完成合同，根据招标文件第一章投标人须知“业主在评审了投标人的价格分
析后如果认为投标人未能证明其能够以投标价履约并完成合同，则可以将该投标文件废标
的规定，评标委员会认为澄清回复内容实质性不响应招标文件要求。
评标委员会在评审过程中，对No.1江西鸿业生态环境建设集团有限公司工程量清单进行
价格分析后发现其中有多项投标价格偏低，于2022年10月19日向No.1江西鸿业生态环境
建设集团有限公司发出澄清函1，该投标人在澄清函规定的时间内做出答复。评标委员会根
据该投标人的回复内容进行评审，认为该投标人没有做出实质性应答，根据招标文件第一章
投标人须知第35条款内容，评标委员会认为澄清回复内容实质性不响应招标文件要求。
其余7家投标人评标价高
谨向参加本次招标项目的投标人表示感谢，特此公告！
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
联系人：张先生
电话：18201621802
电子信箱：zhangchunxia03038sina.com：
四、监督部门
本招标项目的监督部门为陕西省财政厅。
五、联系方式
借款人项目执行机构：陕西省利用国外贷款项目办公室
地址：
联系人：段先生
电话：
电子邮件：
项目代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
地址：北京市海淀区三里河路1号5号楼5501室
联系人：张大鹏
电话：010-88384510
电子邮件：zhangchunxia03038sina.com
借款人项目执行机构或代理机构主要负责人（项目负责人（签名）
c
借款人项目执行机构代理机构：（盖章）
联系我们
上海总部：上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司：无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼
邮 箱：bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
返回顶部