公告摘要
项目编号2022bfeaz00557
预算金额-
招标代理机构安徽公共资源交易集团项目管理有限公司
代理联系人张工0551-66223277
标书截止时间-
投标截止时间2022/08/09
公告正文


发布时间:2022-07-29
一、原公告主要信息
原项目名称:合肥百大肥西农产品物流园信息化
原项目编号:2022BFEAZ00557
原公告日期:2022年07月15日 00:00
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

合肥百大肥西农产品物流园信息化第2标段招标补疑3

项目编号:2022BFEAZ00557-2
一.投标人疑问答复

1、技术规范书第9页所投产品选型表中标明计算机网络系统、综合安防系统、车辆管理系统及电子巡更系统均需与一期系统(无缝)兼容,软件(平台)与一期共用。由于招标文件未明确一期各系统的品牌,为了响应招标文件,更好地与一期系统进行无缝对接、兼容,请问招标方,以上“计算机网络系统、综合安防系统、车辆管理系统、电子巡更系统”四个系统,合肥百大肥西农产品物流园信息1标段中标单位的投标品牌分别是什么?
答:招标文件P83“总体要求”中已明确“3.投标人需确保所提供的监控、车辆道闸、交换机、电子巡更等终端设备,能够与物流园已建成的智能监控系统(海康威视)、车辆管理系统(富士智能)、电子巡更系统(兰德华)进行无缝接入使用。”系统兼容性要求以招标文件P84“系统兼容性要求表”为准。。

2、人脸识别枪机
1.设备具有耀光抑制功能,耀光区域≤1%
质疑:1、经过我司调研,以上技术参数均为海康威视独有的技术参数,是根据海康威视企业标准制定的技术参数,并非行业标准和国家标准,以海康威视的企业标准制定的技术参数来评判其他同行业 产品厂家的产品,存在严重的指向性和排他性,属于以不合理的条件 对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。
2、招标文件要求的检测报告不属于行业或国家规定的强制检测 报告,以海康威视企业标准送检的非强制检测报告作为评审依据来衡
量其他企业的产品,存在严重的指向性和排他性,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。
法律依据:
《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或 者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他 内容。
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不 得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列 行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:
(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应 商;
(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
质疑诉求:
建议删除以上具有唯一性的技术参数,同时删除要求提供的相关 检测报告体现的不合理要求。
如若贵单位认为上述参数有另外两家能够提供检测报告满足上 述参数,请提供另外两家检测报告截图证明。
答:按招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

3、室外一体化球机
1.支持跟踪报警功能,可对监视画面中的多个目标进行跟踪, 并可显示移动目标的属性(人、车、其他);当移动目标进入 监视画面时可报警上传,离开监视画面 5s 后解除报警。2.支持高效红外阵列,细节照射距离最远可达150m,全景照射距离最远可达30m
质疑: 1、经过我司调研,以上技术参数均为海康威视独有的技 术参数,是根据海康威视企业标准制定的技术参数,并非行业标准和 国家标准,以海康威视的企业标准制定的技术参数来评判其他同行业 产品厂家的产品,存在严重的指向性和排他性,属于以不合理的条件 对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。
2、招标文件要求的检测报告不属于行业或国家规定的强制检测 报告,以海康威视企业标准送检的非强制检测报告作为评审依据来衡 量其他企业的产品,存在严重的指向性和排他性,属于以不合理的条 件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。
法律依据:
《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或 者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他 内容。
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不 得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列 行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:
(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应 商;
(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
质疑诉求:
建议删除以上具有唯一性的技术参数,同时删除要求提供的相关
检测报告体现的不合理要求。
如若贵单位认为上述参数有另外两家能够提供检测报告满足上 述参数,请提供另外两家检测报告截图证明。
答:按招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

4、网络存储设备
1.可根据业务需要配置重构速度,支持低速、中速、高速和全 速四种重构速度配置,可通过客户端软件显示重构速度;RAID 模式下,当RAID 内某一块硬盘发生故障,更换该硬盘或热备 盘替换时,可自动进行 RAID 重构;当 RAID 处于降级或重构状 态下,不影响数据写入;可将损坏 RAID 按照 RAID 损坏等级进 行重构。
2.可对指定事件的 1 个或多个不同时间段的录像段添加标签, 并自动备份到存档卷中,使之不会被覆盖删除,并根据标签查 询录像,可将相同标签的录像进行统一回放、下载;可对录像 卷和存档卷配置不同的存储周期。
质疑: 1、经过我公司调研确认,上述满足以上技术参数且能够 提供相关检测报告体现的只有杭州海康威视数字技术股份有限公司 可以满足,具有明显的不公平不公正且存在违法违规现象,违背了《中 华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条: “(三)采购需求中的 技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”
2、招标文件要求的检测报告不属于行业或国家规定的强制检测 报告,以海康威视企业标准送检的非强制检测报告作为评审依据来衡 量其他企业的产品,存在严重的指向性和排他性,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。
法律依据:
《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或 者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他 内容。
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不 得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列 行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:
(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应 商;
(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
质疑诉求:
建议删除以上具有唯一性的技术参数,同时删除要求提供的相关 检测报告体现的不合理要求。
如若贵单位认为上述参数有另外两家能够提供检测报告满足上 述参数,请提供另外两家检测报告截图证明。
答:按招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

5、采购需求→(10)超融合服务器参数要求→“可扩展配置TCM/TPM 安全模块,可选配置PCIe 防护模块,提供防火墙、IPS、防病毒和QoS 等防护功能。投标文件中需提供所投产品官网链接及截图扫描件 作为评审依据”。
质疑理由:该参数具有明显品牌指向性,完全按照新华三的功能参数来写。
修改建议:可配置支持TPM/TCM安全可信模块。删除(可选配置PCIe 防护模块,提供防火墙、IPS、防病毒和QoS 等防护功能)
质疑证据:
1. 超聚变(原华为)官网服务器参数,支持拓展TPM:


2.联想官网服务器参数,支持拓展TPM


















3.新华三官网服务器参数:支持机箱入侵检测,TCM/TPM安全模块,可选配置PCIe防护模块,提供防火墙、IPS、防病毒和QoS等防护功能






答:按照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

6、采购需求→超融合系统→计算虚拟化软件参数要求:支持虚拟机桌面预览功能,无需登录虚拟机即可 在虚拟化管理平台上看到虚拟机当前桌面的状态。 投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告 扫描件作为评审依据,检测报告封面须具有 CNAS 或 CMA 标识。
质疑理由:该参数具有明显品牌指向性,完全按照新华三的功能参数来写。
修改建议:删除该参数和技术评分标准
质疑证据:
1.华为超融合虚拟机管理界面,无预览虚拟机桌面功能


2.深信服超融合虚拟机管理界面,无预览虚拟机桌面功能














3.新华三虚拟化的虚拟机管理界面,具备此功能

















答:按照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。
7、采购需求→超融合系统→统一运维软件功能参数: 1.手机端运维 APP,支持安卓、IOS 系统安装,包含 资源监控、资产搜索、告警总览、告警统计、告警 中心、服务管理、通知公告、周期报表、知识库、工单统计、资产扫码、通讯录等功能。投标文件中需提供所投产品官网链接及截图扫描件 作为评审依据。
质疑理由:该参数具有明显品牌指向性,完全按照新华三的功能参数来写。
修改建议:删除该参数和技术评分标准;或修改为(统一运维软件支持手机APP,同时支持对接邮件和短信、钉钉等平台,可快速将告警信息同步给客户)
1.华为运维软件:支持短信和邮件告警:


2.新华三运维软件:满足原参数(一模一样)


事实依据(质疑事项1、质疑事项2、质疑事项3中):以上技术要求是按照华三厂家超融合服务器和软件的技术指标和资质要求所写,因此有明显的唯一指向性。其他厂家无法参与。参与投标所有投标人只能投华三品牌)
法律依据(质疑事项1、质疑事项2、质疑事项3中):违反《政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”,其中第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”
违反《中华人民共和国招标投标法》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:
其中第二款:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;
第五款:(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;
第七款:(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答:按照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

8、1、超融合服务器:1.可扩展配置 TCM/TPM 安全模块,可选配置 PCIe 防护模块,提供防火墙、IPS、防病毒和 QoS 等防护功能。
投标文件中需提供所投产品官网链接及截图扫描件作为评审依据。
按照招标文件推荐品牌(新华三、华为、浪潮、深信服、曙光)经核实,仅新华三满足该参数及提供证明材料,经询问新华三品牌已被其他单位报备,不提供证明材料,其他四个品牌都不满足。具有一定的指向性和排他性,根据《中华人民共和国财政部第18号令》第21条规定“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥性。
建议取消或删除:投标文件中需提供所投产品官网链接及截图扫描件作为评审依据。
答:按照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

9、私有云平台:1.云管理平台基于云原生架构开发,通过容器化组件灵活扩展云服务功能,提供大数据、AI、云计算服务目录。
投标文件中需提供所投产品官网链接及截图扫描件作为评审依据。
按照招标文件推荐品牌(新华三、华为、浪潮、深信服、曙光)经核实,仅新华三满足该参数及提供证明材料,经询问新华三品牌已被其他单位报备,不提供证明材料,其他四个品牌都不满足。具有一定的指向性和排他性,根据《中华人民共和国财政部第18号令》第21条规定“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥性。
建议取消或删除:投标文件中需提供所投产品官网链接及截图扫描件作为评审依据。
答:按照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

10、3、超融合管理软件
1、支持使用一键鼠标按钮分析后端存储上的无效镜像文件,并提供一键清理和释放存储空间能力,提升资源利用率,保障投资。
2、支持使用一键鼠标按钮还原虚拟机到指定还原点状态,基于备份功能,虚机误删不影响还原功能,降低人为误操作带来的损失。
以上两条在投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须具有 CNAS 或 CMA 标识。
按照招标文件推荐品牌(新华三、华为、浪潮、深信服、曙光)经核实,仅新华三满足该参数及提供证明材料,经询问新华三品牌已被其他单位报备,不提供证明材料,其他四个品牌都不满足。具有一定的指向性和排他性,根据《中华人民共和国财政部第18号令》第21条规定“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥性。
建议取消或删除:以上两条在投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件作为评审依据,检测报告封面须具有 CNAS 或 CMA 标识。
答:按招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

11、4、计算虚拟化软件
1.支持虚拟机桌面预览功能,无需登录虚拟机即可在虚拟化管理平台上看到虚拟机当前桌面的状态。
投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告 扫描件作为评审依据,检测报告封面须具有 CNAS 或 CMA 标识。
按照招标文件推荐品牌(新华三、华为、浪潮、深信服、曙光)经核实,仅新华三满足该参数及提供证明材料,经询问新华三品牌已被其他单位报备,不提供证明材料,其他四个品牌都不满足。具有一定的指向性和排他性,根据《中华人民共和国财政部第18号令》第21条规定“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥性。
建议取消或删除:投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告 扫描件作为评审依据,检测报告封面须具有 CNAS 或 CMA 标识。
答:按招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

12、统一运维软件
1.手机端运维 APP,支持安卓、IOS系统安装,包含资源监控、资产搜索、告警总览、告警统计、告警中心、服务管理、通知公告、周期报表、知识库、 工单统计、资产扫码、通讯录等功能。
投标文件中需提供所投产品官网链接及截图扫描件作为评审依据。
按照招标文件推荐品牌(新华三、华为、浪潮、深信服、曙光)经核实,仅新华三满足该参数及提供证明材料,经询问新华三品牌已被其他单位报备,不提供证明材料,其他四个品牌都不满足。具有一定的指向性和排他性,根据《中华人民共和国财政部第18号令》第21条规定“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥性。
建议取消或删除:投标文件中需提供所投产品官网链接及截图扫描件作为评审依据。
答:按照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

质疑事项2:车位引导系统和车辆管理系统指定的所有品牌满足参数的捷顺和富士品牌均不能提供市场占有率报告(IDC)及满意度评价表和安装验收证明。可否要求别的证明来佐证。
建议取消或删除:相关证明材料。
答:按招标文件执行。招标文件中要求“市场占有率(提供 IDC 报告证明)、业绩案例、满意度调查、安装验收证明、年度评价等材料”等材料予以说明,投标人依据实际提供相应证明资料供评委综合评审。

质疑事项3:电子巡更系统所推荐的品牌经与各厂商咨询,也是无法提供市场占有率报告(IDC)及满意度评价表和安装验收证明。
建议取消或删除:相关证明材料。
答:按招标文件执行。招标文件中要求“市场占有率(提供 IDC 报告证明)、业绩案例、满意度调查、安装验收证明、年度评价等材料”等材料予以说明,投标人依据实际提供相应证明资料供评委综合评审。

13、招标清单“3、超融合管理软件”
质疑内容:
“2、支持在通用的x86、arm架构服务器上安装超融合软件,支持飞腾、泰山等业界主流的ARM平台,并且可以与原有的X86系统混合部署、统一管理;
3、融合一体化产品,要求产品出厂即具备虚拟化特性,上电开机可快速完成初始化,登陆超融合管理界面进行虚机管理操作,简单易用,免去软硬件兼容性问题;
★8、支持使用一键鼠标按钮分析后端存储上的无效镜像文件,并提供一键清理和释放存储空间能力,提升资源利用率,保障投资。
★11、支持使用一键鼠标按钮还原虚拟机到指定还原点状态,基于备份功能,虚机误删不影响还原功能,降低人为误操作带来的损失。”
质疑原因:
经我单位市场调研确认,上述参数是华三的控标参数,存在严重的倾向性和控标嫌疑,请提供三家满足上述参数的截图证明材料。如未提供,我单位将认为上述参数违反了《招投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,违反了《政府采购法》第三十六条第一款之规定,“在招标采购中,符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的,应予废标”。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”属于违法行为。
证明链接:
https://www.360.cn/article/content/ABCY1wBYylYGSs6All2dWInJzA%2FDSdjcWNhPw4zKi4ecGpzfT9UCaY%3D.html?kds=%E4%B8%80%E9%94%AE%E9%BC%A0%E6%A0%87%E6%8C%89%E9%92%AE%E5%88%86%E6%9E%90%2B%E4%B8%80%E9%94%AE%2B%E9%BC%A0%E6%A0%87%2B%E6%8C%89%E9%92%AE%2B%E5%88%86%E6%9E%90&industry=%E5%BB%BA%E7%AD%91%E5%B7%A5%E7%A8%8B
答:按招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

14、招标清单“4、计算虚拟化软件”
质疑内容:
“★9、支持虚拟机桌面预览功能,无需登录虚拟机即可在虚拟化管理平台上看到虚拟机当前桌面的状态。”
质疑原因:
经我单位市场调研确认,上述参数是华三的控标参数,存在严重的倾向性和控标嫌疑,请提供三家满足上述参数的截图证明材料。如未提供,我单位将认为上述参数违反了《招投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,违反了《政府采购法》第三十六条第一款之规定,“在招标采购中,符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的,应予废标”。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”属于违法行为。
证明链接:
https://www.360.cn/article/content/ABCY1wAcDIvODgvAlFxcwc7JTAJESRmdnR%2FPB4gPyE3aFNzeSdUCT0%3D.html?kds=%E6%A1%8C%E9%9D%A2%E9%A2%84%E8%A7%88%2B%E6%A1%8C%E9%9D%A2%2B%E9%A2%84%E8%A7%88&industry=%E5%BB%BA%E7%AD%91%E5%B7%A5%E7%A8%8B
答:按照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

15、招标清单“5、存储虚拟化软件”
质疑内容:
4、支持厚/精简配置;厚配置根据业务需求分配固定的物理存储空间、精简配置根据应用实际写需要时才分配相应的物理存储空间;
6、采用条带化数据多副本机制保证数据可靠性,存储软件将物理硬盘划分为4MB大小的chunk为单位保存数据,不允许采用物理硬盘RAID1的冗余方式,存储节点内不需要使用独立的热备盘;
质疑原因:
经我单位市场调研确认,上述参数是华三的控标参数,存在严重的倾向性和控标嫌疑,请提供三家满足上述参数的截图证明材料。如未提供,我单位将认为上述参数违反了《招投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,违反了《政府采购法》第三十六条第一款之规定,“在招标采购中,符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的,应予废标”。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”属于违法行为。
证明链接:
https://www.360.cn/article/content/ABCY2FBczIFNysvNH96cHU8PjACFSB0ZnNgKz8jKCENZFRzYC9UCdE%3D.html?kds=%E5%8E%9A%E9%85%8D%E7%BD%AE&industry=%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%8A%80%E6%9C%AF
答:按招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

16、招标清单“6、网络虚拟化软件”
质疑内容:
3、网络Qos:支持设置虚拟网卡上下行速率,限制进出虚拟网卡的最大吞吐量,确保虚拟机网络流量在可控的限制范围内;
4、支持指定NetFlow收集器的IP地址和端口号,流经虚拟交换机的流量将发送到指定的NetFlow收集器。支持按照业务流量IPv4报文五元组(源IP地址、目的IP地址、源端口号、目的端口号、协议号)定义流;
5、支持端口镜像,将指定端口的报文复制到与数据监测设备相连的端口,使用户可以利用数据监测设备分析这些复制过来的报文,以进行网络监控和故障排除;
6、虚拟交换机能够作为DHCP Server,为虚拟化环境中的虚拟机自动分配IP地址,并以图形化的方式显示IP地址池分配情况;
7、支持链路聚合,为网络中的每个虚拟机提供内置的网络故障切换和负载均衡能力,实现更高的硬件可用性和容错能力;
8、支持网卡直通,通过IOMMU技术,将物理网卡透传给主机上的某一个虚拟机,该虚拟机独占该物理网卡,完全拥有物理网卡资源和性能;
质疑原因:
经我单位市场调研确认,上述参数是华三的控标参数,存在严重的倾向性和控标嫌疑,请提供三家满足上述参数的截图证明材料。如未提供,我单位将认为上述参数违反了《招投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,违反了《政府采购法》第三十六条第一款之规定,“在招标采购中,符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的,应予废标”。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”属于违法行为。
证明链接:
https://www.360.cn/article/content/ABCY2FBczIFNysvNH96cHU8PjACFSB0ZnNgKz8jKCENZFRzYC9UCdE%3D.html?kds=%E5%8E%9A%E9%85%8D%E7%BD%AE&industry=%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%8A%80%E6%9C%AF
答:参照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。
17、招标清单“7、统一运维软件”
质疑内容:
★6、手机端运维APP,支持安卓、IOS系统安装,包含资源监控、资产搜索、告警总览、告警统计、告警中心、服务管理、通知公告、周期报表、知识库、工单统计、资产扫码、通讯录等功能。
质疑原因:
经我单位市场调研确认,上述参数是华三的控标参数,存在严重的倾向性和控标嫌疑,请提供三家满足上述参数的截图证明材料。如未提供,我单位将认为上述参数违反了《招投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,违反了《政府采购法》第三十六条第一款之规定,“在招标采购中,符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的,应予废标”。违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”属于违法行为。
答:按照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

18、招标文件第87页














上述描述前后矛盾,请问此项目的产品资料是否为中标后提供?
答:招标文件“产品关键核心参数”中要求提供的资料为投标人投标时提供。评标委员会根据投标人提供的证明材料,依据商务技术文件详细评审中“技术评审”评分项要求进行评分。

19、招标文件第44/45页,


项目设定的评分主观性太强,评分的依据太牵强,建议细化评分办法,给招投标市场营造一个公平公正的环境。

答:符合本项目需求,不予修改,按招标文件执行。

20、4:超融合服务器:可扩展配置 TCM/TPM 安全模块,可选配置 PCIe 防 护模块,提供防火墙、IPS、防病毒和 QoS 等防护功 能。投标文件中需提供所投产品官网链接及截图扫描件 作为评审依据。
质疑理由:该参数具有明显品牌指向性,完全按新华三的功能参数来描述。不足三家满足该需求。
质疑证据:
新华三官网服务器参数:支持机箱入侵检测,TCM/TPM安全模块,可选配置PCIe防护模块,提供防火墙、IPS、防病毒和QoS等防护功能


答:按照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

21、计算虚拟化软件:支持虚拟机桌面预览功能,无需登录虚拟机即可 在虚拟化管理平台上看到虚拟机当前桌面的状态。 投标文件中须提供第三方检测机构出具的检测报告 扫描件作为评审依据,检测报告封面须具有 CNAS 或 CMA 标识。
质疑理由:该参数具有明显品牌指向性,完全按照新华三的功能参数来写。
修改建议:删除该参数和技术评分标准
质疑证据:
1.华为超融合虚拟机管理界面,无预览虚拟机桌面功能


2.深信服超融合虚拟机管理界面,无预览虚拟机桌面功能


















3.新华三虚拟化的虚拟机管理界面,功能描述完全一致。










答:参照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

22、统一运维软件: 1.手机端运维 APP,支持安卓、IOS 系统安装,包
含 资源监控、资产搜索、告警总览、告警统计、告警 中心、服务管理、通知公告、周期报表、知识库、 工单统计、资产扫码、通讯录等功能。 投标文件中需提供所投产品官网链接及截图扫描件 作为评审依据。
质疑理由:该参数具有明显品牌指向性,官网链接及截图由此功能的参考品牌不足三家。
修改建议:删除该参数和技术评分标准;
新华三运维软件,官网有此功能的介绍。其他品牌经官网查询均无此功能介绍。


事实依据:以上技术要求是按照华三厂家超融合服务器和软件的技术指标和资质要求所写,因此有明显的唯一指向性。满足要求的参考品牌不足三家,参与投标所有投标人只能投华三品牌。
法律依据:违反《政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”,其中第三款“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。”
违反《中华人民共和国招标投标法》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:
其中第二款:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;
第五款:(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;

答:按照招标文件执行。经核实,多家厂家满足要求。

23、系统图上有3类50对大对数,工程量清单无此项,此次招标是否包括?
答:本次仅做智能化设备布线,无语音布线。语音部分由后期运营商深化设计。

24、F1#-F7#新设4层三网分纤箱无具体点位且1芯光纤工程量偏少是否为预留分纤箱无室内布线?
答:F1#-F7#仅在4层设置三网分纤箱即可,后期根据入住单位再做深化划分,暂无室内布线。

25、五方对讲系统图有,平面图纸没有,工程量清单没有用,此次招标是否包括?
答:不包含五方对讲系统,数量以工程量清单为准。

26、综合布线中的水平管理子系统,六类非屏蔽网线方案要求为低烟无卤护套,清单中无要求,规范书参数要求为PVC护套,有矛盾,请明确用低烟无卤护套还是PVC护套?
答:采用低烟无卤护套。

27、技术规范书中6.2质量要求规定:★本项目所有弱电线缆均应采用阻燃型低烟无卤线缆,但是清单中的型号为非阻燃低烟无卤的型号,要求不一致,请确认弱电线缆是否需要阻燃型低烟无卤?
答:弱电线缆均采用阻燃型低烟无卤线缆。

28、清单中序号4、135、154中的 12芯单模万兆光纤要求:
1、技术参数:1)、OS2零水峰单模光缆,符合国际TIA/EIA-568-B.3标准。2)、纤芯直径:纤芯直径:9.2±0.4μm,包层直径:125±1.0μm。3)、室内光缆:可提供PVC护套或 阻燃LSZH护套或 OFNP防火级别。室外光缆:可提供中心束管式铠装、层绞式非铠装、层绞式轻铠和直埋加强重铠。室内光缆:900μm紧套光纤,芳纶加强元件。4)、室内光缆:通过第三方机构检测。5)、最大衰减:3.5dB/km@1310nm;1.5dB/km@1550nm。允许拉伸力:长期200N,短期 660N;允许压扁力:长期300N/100mm,短期1000N/100mm;弯曲半径:动态20*D,静态 10*D(D指光缆直径)。
2、说明:含光纤熔接
3、备注:具体详见招标文件、图纸、技术规范书、答疑、标准、规范
规范书要求:
1)、OS2零水峰单模光缆,符合国际TIA/EIA-568-B.3标准。
2)、纤芯直径:纤芯直径:9.2±0.4μm,包层直径:125±1.0μm。
3)、室外光缆:可提供中心束管式铠装、层绞式非铠装、层绞式轻铠和直埋加强重铠。
4)、最大衰减:3.5dB/km@1310nm;1.5dB/km@1550nm。允许拉伸力:长期200N,短期 660N;允许压扁力:长期300N/100mm,短期1000N/100mm;弯曲半径:动态20*D,静态 10*D(D指光缆直径)。
参数有多处矛盾,按照GYXTW型12芯室外单模光缆核算可否?
答:参数以技术规范书为准,采用12芯室外单模光缆。

29、清单中序号136中的四芯单模光纤要求:
1、名称:四芯单模光纤
2、技术参数:1)、OS2零水峰单模光缆,符合国际TIA/EIA-568-B.3标准。2)、纤芯直径:纤芯直径:9.2±0.4μm,包层直径:125±1.0μm。3)、室内光缆:可提供PVC护套或 阻燃LSZH护套或 OFNP防火级别。室外光缆:可提供中心束管式铠装、层绞式非铠装、层绞式轻铠和直埋加强重铠。室内光缆:900μm紧套光纤,芳纶加强元件。4)、室内光缆:通过第三方机构检测。5)、最大衰减:3.5dB/km@1310nm;1.5dB/km@1550nm。允许拉伸力:长期200N,短期 660N;允许压扁力:长期300N/100mm,短期1000N/100mm;弯曲半径:动态20*D,静态 10*D(D指光缆直径)。
规范书要求:
1)、OS2零水峰单模光缆,符合国际TIA/EIA-568-B.3标准。
2)、纤芯直径:纤芯直径:9.2±0.4μm,包层直径:125±1.0μm。
3)、室内光缆:可提供PVC护套或 阻燃LSZH护套或 OFNP防火级别。室外光缆:可提供中心束管式铠装、层绞式非铠装、层绞式轻铠和直埋加强重铠。室内光缆:900μm紧套光纤,芳纶加强元件。
4)、室内光缆:通过第三方机构检测。
5)、最大衰减:3.5dB/km@1310nm;1.5dB/km@1550nm。允许拉伸力:长期200N,短期 660N;允许压扁力:长期300N/100mm,短期1000N/100mm;弯曲半径:动态20*D,静态 10*D(D指光缆直径)。
参数有多处矛盾,按照GYXTW型4芯单模光缆核算可否?
答:参数以技术规范书为准,采用4芯室外单模光缆。

二.招标文件变更部分内容

1.本项目招标公告中原内容为“3.7 各投标人均可就本招标项目上述标段中的 6个标段投标,但最多允许中标6个标段。”
现变更为:

“3.7 各投标人均可就本招标项目上述标段中的5个标段投标,但最多允许中标5个标段。”

2.本项目招标文件第五章供货要求“(一)推荐品牌表”现变更为:
(一)推荐品牌表


推荐品牌范围表


序号


系统名称


设备材料名称


推荐品牌范围


响应情况


(响应/不响应)


1

综合布线系统
光缆、网线、光纤跳线、配线架、理线架、机柜
德特威勒、一舟、清华同方、爱谱华顿

2

计算机网络系统
核心交换机、汇聚交换机、接入交换机、光模块
华为、新华三、锐捷、中兴

3

车位引导系统
视频探测器、室内信息屏、寻车查询机、管理系统

捷顺、富士智能、艾科、科拓

4

车辆管理系统
控制一体机、快速直杆道闸、管理软件

捷顺、富士智能、艾科、科拓

5

智能监控系统
前端摄像机、网络存储、平台服务器

海康威视、大华、华为、宇视

6

电子巡更系统
巡更机、巡更点、通讯座、管理软件

兰德华、蓝卡、金万码

7

超融合系统
超融合服务器、配套软件

新华三、华为、浪潮、深信服、曙光

8

Wifi覆盖
放装AP、面板AP、无线控制器

华为 新华三 锐捷 信锐
1.为便于评委评审,投标文件中需按照上表格式填写投标品牌。

2.对于招标人推荐品牌的材料,投标人如认为招标人推荐的品牌有限定性、唯一性、明显不在同一档次等级的,材料控制价或者其他异议的,应在本项目疑问提出的截止时间前按照招标文件的要求提出投标人疑问,否则中标后只能在推荐品牌中进行选择,价格不予调整。
3.本工程主要设备量大、质量要求高,中标人须组织设计、监理、建设方对主要设备的生产厂家进行考察、约谈,费用含在投标综合报价中,设备进场时需提供设备生产厂家出具的维保承诺。
注:本项目招标文件第六章投标文件格式中“商务和技术偏差表”中“(四)推荐品牌响应情况”按上述表格内容同步修改,各投标人自行修改。

3.本项目招标文件第六章投标文件中“一、投标函(不含报价)”现变更为:
一、投标函(不含报价) 致:合肥百大肥西农产品物流园有限责任公司

1. 我方已仔细研究了合肥百大肥西农产品物流园信息化第2标段项目招标文件的全部内容,愿意以报价文件投标函中的投标总报价提供招标文件要求的货物、安装及技术服务和质保售后服务等,并按合同约定履行义务。
2. 我方承诺除商务和技术偏差表列出的偏差外,我方响应招标文件的全部要求。
3. 我方承诺在招标文件规定的投标有效期内不撤销投标文件。
4. 如我方中标,我方承诺:
(1)在收到中标通知书后,在中标通知书规定的期限内与你方签订合同;
(2)在签订合同时不向你方提出附加条件;
(3)按照招标文件要求提交履约保证金;
(4)在合同约定的期限内完成合同规定的全部义务;
(5)在你方和我方进行合同谈判之前,我方将按照投标文件中填报人员及招标文件提出的最低要求填报派驻本标段的其他管理和技术人员及主要机械设备,经你方审批后作为派驻本标段的项目管理机构主要人员和主要设备且不进行更换。我方承诺除非招标文件另有约定,我方派驻本标段的项目负责人及项目管理机构主要人员均为我单位在职人员(不含外聘人员、返聘人员、临时聘用人员)。如我方拟派驻的人员和设备不满足合同附件要求,你方有权取消我方中标资格。
(6)我方承诺按招标文件要求提供本地化服务;

(7)我方承诺,我方所投项目负责人未在其它项目上担任项目负责人岗位,或虽在其它项目上担任项目负责人岗位,但在本项目中标后5个工作日内能够从其它项目变更至本项目,全面履约。标后若因我方项目负责人在其它项目上担任项目负责人岗位,无法进场履约的,招标人可取消我方中标资格。招标人因此原因取消我单位中标资格的,视为我方无正当理由放弃中标项目资格,投标保证金不予退还,同时贵单位可向我方进一步追偿因招标失败工期延误造成的一切损失;

(8)我方承诺不设置技术壁垒、不限制各系统接口接入,无条件配合招标人后期项目内可能选用的不同品牌(包括但不限于)监控、广播、门禁设备按标准协议或规范接入系统平台。

(9)我方承诺,我方所投产品达到或优于本项目招标文件的技术参数要求 ,中标后招标人可对我方所投产品进行核实,若经招标人核实我方所投产品达不到本项目招标文件的技术参数要求,均按我方违约处理,招标人有权拒绝签订合同,由此产生的一切相关责任和后果由我方自行承担。

5. 我方在此声明,所递交的投标文件及有关资料内容完整、真实和准确,符合资格审查条件(信誉最低要求),且不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。
6. / (其他补充说明)。
投 标 人:(盖单位章)

法定代表人(单位负责人):(签字或盖章)

单位地址:

邮政编码:电话:传真:

_年_月日
三.延期部分内容

1.原开标时间及投标截止时间为“2022年08月05日10时00分”,现延期到“2022年8月9日14:00”;
2.开标地点变更为:合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区(徽州大道与南京路交口)3楼13号开标室。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人:合肥百大肥西农产品物流园有限责任公司

地 址: 安徽省合肥市肥西县严店乡

联系人:彭工

电 话:0551-68886166

招标代理机构:安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地址:合肥市滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)六楼

联系人:张工

电 话:0551-66223277;66223831

2022年7月29日
附件: 补疑3.pdf
一、原公告主要信息
原项目名称:合肥百大肥西农产品物流园信息化
原项目编号:2022BFEAZ00557
原公告日期:2022年07月15日 00:00
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

合肥百大肥西农产品物流园信息化第2标段招标补疑2

项目编号:2022BFEAZ00557-2
1.本项目招标文件第三章评标办法原内容为“

2.2.2

评标基准价计算

评标基准价计算方法
(1)确定评标价
评标价=投标函文字报价
(2)确定评标价平均值
①当通过报价文件初步评审的投标人≤5家时,对所有通过报价文件初步评审的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值;
②当通过报价文件初步评审的投标人>5家时,对通过报价文件初步评审且商务及技术得分≥招标项目标段商务及技术总 得分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。当上述参与计算评标价平均值的投标人≤5家时,则对通过报价文件初步评审且商务及技术得分≥招标项目标段商务及技术总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。
注:如出现无法计算评标价平均值的情况,评标委员会将否决所有投标。
(3)确定评标基准价
评标基准价=评标价平均值*C值
C值确定如下:
将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数(无论是否成功解密)除以5,根据余数对应取C值,见下表(多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数(无论是否成功解密)计算选取)
对应的C值
余数
C值
0
0.95
1
0.96
2
0.97
3
0.98
4
0.99
在评标过程中,评标委员会应对评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

现变更为:“

2.2.2

评标基准价计算

评标基准价计算方法
(1)确定评标价
评标价=投标函文字报价;
(2)评标价平均值计算
①当通过报价文件初步评审的投标人数量≤5家时,取所有通过报价文件初步评审的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值;
②当通过报价文件初步评审的投标人数量>5家时:
a.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量>5家,取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。
b.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量≤5家时,取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。(如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时,则该投标人评标价即为评标价平均值)
注:如出现无法计算评标价平均值的情况,评标委员会将否决所有投标。
(3)确定评标基准价
评标基准价=评标价平均值*C值
C值确定如下:
将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数(无论是否成功解密)除以5,根据余数对应取C值,见下表(多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数(无论是否成功解密)计算选取)
对应的C值
余数
C值
0
0.95
1
0.96
2
0.97
3
0.98
4
0.99
在评标过程中,评标委员会应对评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人:合肥百大肥西农产品物流园有限责任公司

地 址: 安徽省合肥市肥西县严店乡

联系人:彭工

电 话:0551-68886166

招标代理机构:安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地址:合肥市滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)六楼

联系人:张工

电 话:0551-66223277;66223831

2022年7月19日
附件: 补疑2.pdf
一、原公告主要信息
原项目名称:合肥百大肥西农产品物流园信息化
原项目编号:2022BFEAZ00557
原公告日期:2022年07月15日 00:00
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

合肥百大肥西农产品物流园信息化第2标段招标补疑1

项目编号:2022BFEAZ00557-2
1.本项目招标文件第三章评标办法原内容为“

人员业绩

3分
2019年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人拟派项目负责人在中华人民共和国境内(不含港澳台)具有智能化项目业绩,且单个合同总金额不少于300万元的,得3分,本项满分3分。
注:

1.投标人初步评审业绩不得分,本项满分3分;

2.业绩合同内容须包含综合布线系统、计算机网络系统、车辆门禁系统、车位引导系统、监控系统、超融合系统中的任意三个系统;

3.投标人应按下列规定提供业绩证明资料:

(1)合同;

(2)供货安装完毕并验收合格的相关证明文件(如验收证书或买方开具的证明等);

4.业绩合同可提供包含甲乙方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、项目负责人姓名、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件;

5.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的(如合同总金额、合同内容、项目负责人姓名等),应另附买方(或合同甲方)出具的证明资料予以明确说明;

6.拟派项目负责人须在对应业绩中担任项目负责人或项目经理。


现变更为:“

人员业绩

3分
2019年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人拟派项目负责人在中华人民共和国境内(不含港澳台)具有智能化项目业绩,且单个合同总金额不少于300万元的,每提供一个符合要求的业绩得1.5分,本项满分3分。
注:

1.投标人初步评审业绩不得分,本项满分3分;

2.业绩合同内容须包含综合布线系统、计算机网络系统、车辆门禁系统、车位引导系统、监控系统、超融合系统中的任意三个系统;

3.投标人应按下列规定提供业绩证明资料:

(1)合同;

(2)供货安装完毕并验收合格的相关证明文件(如验收证书或买方开具的证明等);

4.业绩合同可提供包含甲乙方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、项目负责人姓名、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件;

5.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的(如合同总金额、合同内容、项目负责人姓名等),应另附买方(或合同甲方)出具的证明资料予以明确说明;

6.拟派项目负责人须在对应业绩中担任项目负责人或项目经理。


注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人:合肥百大肥西农产品物流园有限责任公司

地 址: 安徽省合肥市肥西县严店乡

联系人:彭工

电 话:0551-68886166

招标代理机构:安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地址:合肥市滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)六楼

联系人:张工

电 话:0551-66223277;66223831

2022年7月18日
附件: 补疑1.pdf
友情提示:
为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,具体要求及项目情况以招标代理机构或招标人的解释为准。


'
返回顶部