ZFCG-G2018001号许昌职业技术学院“教务管理系统、课堂生态管理系统和校园大数据平台”项目评审结果公告
一、项目概况
（一）项目名称：教务管理系统、课堂生态管理系统和校园大数据平台
（二）项目编号：ZFCG-G2018001号
（三）招标公告发布日期：2018年1月2日
（四）变更公告发布日期：2018年1月3日
（五）开标日期：2017年1月23日9:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：A包：600000元；B包：1400000元;C包：1900000元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期 |
| 1 |
北京中唐方德科技有限公司 |
496800 |
签订合同之日起60个工作日 |
| 2 |
河南楼顶教育科技有限公司 |
500000 |
合同签订之日起60个工作日 |
| 3 |
杭州阔知网络科技有限公司 |
1.00 |
60日历天 |
B包
| 序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期 |
| 1 |
中电云科信息技术有限公司 |
1398500 |
合同签订之日起60个工作日 |
| 2 |
郑州佳发电子科贸有限公司 |
1388988 |
自合同签订之日起60个工作日 |
| 3 |
河南晟智科技有限公司 |
1391160 |
自合同签订之日起60个工作日 |
| 4 |
河南山谷网安科技股份有限公司 |
1398800 |
自合同签订之日起60个工作日 |
C包
| 序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期 |
| 1 |
精华教育科技股份有限公司 |
1779900 |
签订合同之日起90个工作日 |
| 2 |
河南楼顶教育科技有限公司 |
1550000 |
合同签订之日起90个工作日 |
| 3 |
河南省新星科技有限公司 |
1880025 |
签订合同之日起90个工作日 |
| 4 |
河南恒耀电子科技有限公司 |
1853386 |
90天 |
| 5 |
北京中唐方德科技有限公司 |
1498000 |
自合同签订之日起90个工作日 |
| 6 |
河南简实信息技术有限公司 |
1835000 |
按照招标人实际需求进行定制开发，期限为签订合同之日起90个工作日 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
| 1 |
北京中唐方德科技有限公司 |
| 2 |
河南楼顶教育科技有限公司 |
| 3 |
杭州阔知网络科技有限公司 |
B包
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
| 1 |
中电云科信息技术有限公司 |
| 2 |
郑州佳发电子科贸有限公司 |
| 3 |
河南晟智科技有限公司 |
| 4 |
河南山谷网安科技股份有限公司 |
C包
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
| 1 |
精华教育科技股份有限公司 |
| 2 |
河南楼顶教育科技有限公司 |
| 3 |
河南省新星科技有限公司 |
| 4 |
河南恒耀电子科技有限公司 |
| 5 |
北京中唐方德科技有限公司 |
| 6 |
河南简实信息技术有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
A包
| 北京中唐方德科技有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 50分 |
信誉 2分 |
企业实力 7分 |
业绩 8分 |
对招标文件响应程度 18分 |
售后服务承诺 5分 |
产品性能保障 10分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
0 |
2 |
0 |
8 |
18 |
5 |
5 |
38 |
|
|
| 评委2 |
0 |
2 |
0 |
8 |
18 |
5 |
5 |
38 |
|
|
| 评委3 |
0 |
2 |
0 |
8 |
18 |
5 |
5 |
38 |
|
|
| 评委4 |
0 |
2 |
0 |
8 |
18 |
5 |
5 |
38 |
|
|
| 评委5 |
0 |
2 |
0 |
8 |
18 |
5 |
5 |
38 |
|
|
| 北京中唐方德科技有限公司评审得分：38 |
排序 |
2 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）:微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
鹤岗师范高等专科学校数字化校园建设（一期）采购项目
来凤县中等职业技术学院数字校园建设软件设备购置
阜新市第一中等职业技术专业学校数字化教学改革平台采购项目
五大连池市职业教育中心学校数字化教学改革平台项目
锦西工业学校示范校建设采购项目（第一包）
嫩江县职业技术教育中心学校县乡村三级网络和学校内涵建设项目
河南应用技术职业学院内部质量保证体系诊断与改进信息化管理平台系统建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南楼顶教育科技有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 50分 |
信誉 2分 |
企业实力 7分 |
业绩 8分 |
对招标文件响应程度 18分 |
售后服务承诺 5分 |
产品性能保障 10分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
18 |
5 |
5 |
30 |
|
|
| 评委2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
18 |
5 |
5 |
30 |
|
|
| 评委3 |
0 |
2 |
0 |
0 |
18 |
5 |
5 |
30 |
|
|
| 评委4 |
0 |
2 |
0 |
0 |
18 |
5 |
5 |
30 |
|
|
| 评委5 |
0 |
2 |
0 |
0 |
18 |
5 |
5 |
30 |
|
|
| 河南楼顶教育科技有限公司评审得分：30 |
排序 |
3 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 杭州阔知网络科技有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 50分 |
信誉 2分 |
企业实力 7分 |
业绩 8分 |
对招标文件响应程度 18分 |
售后服务承诺 5分 |
产品性能保障 10分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
50 |
2 |
1 |
0 |
18 |
2 |
5 |
78 |
|
|
| 评委2 |
50 |
2 |
1 |
0 |
18 |
2 |
5 |
78 |
|
|
| 评委3 |
50 |
2 |
1 |
0 |
18 |
2 |
5 |
78 |
|
|
| 评委4 |
50 |
2 |
1 |
0 |
18 |
2 |
5 |
78 |
|
|
| 评委5 |
50 |
2 |
1 |
0 |
18 |
2 |
5 |
78 |
|
|
| 杭州阔知网络科技有限公司评审得分：78 |
排序 |
1 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
B包
| 中电云科信息技术有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 40分 |
信誉 2分 |
企业实力 10分 |
业绩 8分 |
产品性 能保障 10分 |
对招标文件响应程度 25分 |
售后服务承诺 5分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
39.73 |
2 |
4 |
4 |
0 |
25 |
1 |
75.73 |
|
|
| 评委2 |
39.73 |
2 |
4 |
4 |
0 |
25 |
1 |
75.73 |
|
|
| 评委3 |
39.73 |
2 |
4 |
4 |
0 |
25 |
1 |
75.73 |
|
|
| 评委4 |
39.73 |
2 |
4 |
4 |
0 |
25 |
1 |
75.73 |
|
|
| 评委5 |
39.73 |
2 |
4 |
4 |
0 |
25 |
1 |
75.73 |
|
|
| 中电云科信息技术有限公司评审得分：75.73 |
排序 |
4 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
郑州铁路高级技工学校教育培训监控项目
郑州职业技术学院校园监控设备升级改造项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
信息系统集成及服务资质证书
软件企业证书
评标委员会审查未通过的：无
| 郑州佳发电子科贸有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 40分 |
信誉 2分 |
企业实力 10分 |
业绩 8分 |
产品性 能保障 10分 |
对招标文件响应程度 25分 |
售后服务承诺 5分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
40 |
2 |
10 |
8 |
10 |
25 |
3 |
98 |
|
|
| 评委2 |
40 |
2 |
10 |
8 |
10 |
25 |
3 |
98 |
|
|
| 评委3 |
40 |
2 |
10 |
8 |
10 |
25 |
3 |
98 |
|
|
| 评委4 |
40 |
2 |
10 |
8 |
10 |
25 |
3 |
98 |
|
|
| 评委5 |
40 |
2 |
10 |
8 |
10 |
25 |
3 |
98 |
|
|
| 郑州佳发电子科贸有限公司评审得分：98 |
排序 |
1 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
洛阳师范学院伊滨校区标准化考场项目
商城县标准化考点升级改造项目
河南职业技术学院标准化考场建设项目
洛宁县第一高级中学标准化考点建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
信息技术服务运行维护标准成熟度贰级证书
CMMI3级证书
信息系统集成与服务贰级证书
软件企业认定证书
涉密信息系统集成资质证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南晟智科技有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 40分 |
信誉 2分 |
企业实力 10分 |
业绩 8分 |
产品性 能保障 10分 |
对招标文件响应程度 25分 |
售后服务承诺 5分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
39.94 |
2 |
8 |
4 |
0 |
25 |
1 |
79.94 |
|
|
| 评委2 |
39.94 |
2 |
8 |
4 |
0 |
25 |
1 |
79.94 |
|
|
| 评委3 |
39.94 |
2 |
8 |
4 |
0 |
25 |
1 |
79.94 |
|
|
| 评委4 |
39.94 |
2 |
8 |
4 |
0 |
25 |
1 |
79.94 |
|
|
| 评委5 |
39.94 |
2 |
8 |
4 |
0 |
25 |
1 |
79.94 |
|
|
| 河南晟智科技有限公司评审得分：79.94 |
排序 |
2 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：残疾人福利性单位
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
郑州市中原区教育体育局新建四所学校设施设备采购项目
兰考县第一高级中学标准化考场建设项目
评标委员会审查未通过的：
郑州市信息技术学院云数据中心平台建设项目
原因：合同金额不足100万
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
CMMI3级证书
信息系统集成与服务贰级证书
软件企业认定证书
涉密信息系统集成资质证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南山谷网安科技股份有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 40分 |
信誉 2分 |
企业实力 10分 |
业绩 8分 |
产品性 能保障 10分 |
对招标文件响应程度 25分 |
售后服务承诺 5分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
37.34 |
2 |
6 |
4 |
0 |
25 |
2 |
76.34 |
|
|
| 评委2 |
37.34 |
2 |
6 |
4 |
0 |
25 |
2 |
76.34 |
|
|
| 评委3 |
37.34 |
2 |
6 |
4 |
0 |
25 |
2 |
76.34 |
|
|
| 评委4 |
37.34 |
2 |
6 |
4 |
0 |
25 |
2 |
76.34 |
|
|
| 评委5 |
37.34 |
2 |
6 |
4 |
0 |
25 |
2 |
76.34 |
|
|
| 河南山谷网安科技股份有限公司评审得分：76.34 |
排序 |
3 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
铁道警察学校校园网灾备中心建设（一期）项目
郑州市社会保障卡系统平台建设项目安全服务体系建设及配套硬件设备
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
CMMI3级证书
软件企业认定证书
涉密信息系统集成资质证书
评标委员会审查未通过的：无
C包
| 精华教育科技股份有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
信誉 2分 |
企业实力 5分 |
业绩 12分 |
对招标文件响应程度 20分 |
售后服务承诺 7分 |
产品性能保障 24分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
23.73 |
2 |
5 |
12 |
20 |
2 |
24 |
88.73 |
|
|
| 评委2 |
23.73 |
2 |
5 |
12 |
20 |
2 |
24 |
88.73 |
|
|
| 评委3 |
23.73 |
2 |
5 |
12 |
20 |
2 |
24 |
88.73 |
|
|
| 评委4 |
23.73 |
2 |
5 |
12 |
20 |
2 |
24 |
88.73 |
|
|
| 评委5 |
23.73 |
2 |
5 |
12 |
20 |
2 |
24 |
88.73 |
|
|
| 精华教育科技股份有限公司评审得分：88.73 |
排序 |
1 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
永城职业学院智慧校园建设设备项目
新乡学院数字化校园项目（第二标段）
周口师范学院数据挖掘分析系统建设项目
郑州轻工业学院信息化公共服务平台软件建设项目
郑州铁路职业技术学院校园信息化建设项目
河南师范大学基础数据库管理系统
河南应用技术职业学院智慧化校园建设升级项目
中国石油大学校园网出口带宽扩容、智慧校园数据交换平台及数据治理项目
洛阳师范学院网络与电化教育中心统一数据和统一认证项目
河南农业大学信息处数字平台升级及信息化建设服务器包A
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
信息技术服务管理体系认证证书
信息安全管理体系认证证书
质量管理体系认证证书
环境管理体系认证证书
职业健康安全管理体系认证证书
投标人CMMI 3级证书
国家信息化科技项目文件
泰尔实验室检测报告
大数据平台软件著作权证书
厂商CMMI 5证书
QC080000证书
大数据系统测试证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南楼顶教育科技有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
信誉 2分 |
企业实力 5分 |
业绩 12分 |
对招标文件响应程度 20分 |
售后服务承诺 7分 |
产品性能保障 24分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
28.99 |
2 |
0 |
0 |
20 |
6 |
3 |
59.99 |
|
|
| 评委2 |
28.99 |
2 |
0 |
0 |
20 |
6 |
3 |
59.99 |
|
|
| 评委3 |
28.99 |
2 |
0 |
0 |
20 |
6 |
3 |
59.99 |
|
|
| 评委4 |
28.99 |
2 |
0 |
0 |
20 |
6 |
3 |
59.99 |
|
|
| 评委5 |
28.99 |
2 |
0 |
0 |
20 |
6 |
3 |
59.99 |
|
|
| 河南楼顶教育科技有限公司评审得分：59.99 |
排序 |
3 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
智能校园校本数据平台软件著作权登记证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南省新星科技有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
信誉 2分 |
企业实力 5分 |
业绩 12分 |
对招标文件响应程度 20分 |
售后服务承诺 7分 |
产品性能保障 24分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
23.9 |
2 |
1 |
6 |
20 |
2 |
2 |
56.9 |
|
|
| 评委2 |
23.9 |
2 |
1 |
6 |
20 |
2 |
2 |
56.9 |
|
|
| 评委3 |
23.9 |
2 |
1 |
6 |
20 |
2 |
2 |
56.9 |
|
|
| 评委4 |
23.9 |
2 |
1 |
6 |
20 |
2 |
2 |
56.9 |
|
|
| 评委5 |
23.9 |
2 |
1 |
6 |
20 |
2 |
2 |
56.9 |
|
|
| 河南省新星科技有限公司评审得分：56.9 |
排序 |
4 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
河南省荣军医院信息系统硬件配套设备采购项目
三门峡市中心医院数据中心升级扩容项目
焦作煤业（集团）中央医院信息化软件系统（总院部分）项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
质量管理体系认证证书
CMMI 3级证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南恒耀电子科技有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
信誉 2分 |
企业实力 5分 |
业绩 12分 |
对招标文件响应程度 20分 |
售后服务承诺 7分 |
产品性能保障 24分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
24.25 |
2 |
0 |
0 |
20 |
1 |
0 |
47.25 |
|
|
| 评委2 |
24.25 |
2 |
0 |
0 |
20 |
1 |
0 |
47.25 |
|
|
| 评委3 |
24.25 |
2 |
0 |
0 |
20 |
1 |
0 |
47.25 |
|
|
| 评委4 |
24.25 |
2 |
0 |
0 |
20 |
1 |
0 |
47.25 |
|
|
| 评委5 |
24.25 |
2 |
0 |
0 |
20 |
1 |
0 |
47.25 |
|
|
| 河南恒耀电子科技有限公司评审得分：47.25 |
排序 |
6 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 北京中唐方德科技有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
信誉 2分 |
企业实力 5分 |
业绩 12分 |
对招标文件响应程度 20分 |
售后服务承诺 7分 |
产品性能保障 24分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
30 |
2 |
0 |
7 |
20 |
2 |
6 |
67 |
|
|
| 评委2 |
30 |
2 |
0 |
7 |
20 |
2 |
6 |
67 |
|
|
| 评委3 |
30 |
2 |
0 |
7 |
20 |
2 |
6 |
67 |
|
|
| 评委4 |
30 |
2 |
0 |
7 |
20 |
2 |
6 |
67 |
|
|
| 评委5 |
30 |
2 |
0 |
7 |
20 |
2 |
6 |
67 |
|
|
| 北京中唐方德科技有限公司评审得分：67 |
排序 |
2 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
鹤岗师范高等专科学校数字化校园建设（一期）采购项目
来凤县中等职业技术学院数字校园建设软件设备购置
阜新市第一中等职业技术专业学校数字化教学改革平台采购项目
五大连池市职业教育中心学校数字化教学改革平台项目
锦西工业学校示范校建设采购项目（第一包）
嫩江县职业技术教育中心学校县乡村三级网络和学校内涵建设项目
河南应用技术职业学院内部质量保证体系诊断与改进信息化管理平台系统建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
厂商CMMI 4级证书
内部质量保证体系诊断与改进信息化管理平台系统软件著作权等级证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河南简实信息技术有限公司 |
|
|
||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
信誉 2分 |
企业实力 5分 |
业绩 12分 |
对招标文件响应程度 20分 |
售后服务承诺 7分 |
产品性能保障 24分 |
合 计 100分 |
|
|
| 评委1 |
24.49 |
2 |
3 |
3 |
20 |
2 |
0 |
54.49 |
|
|
| 评委2 |
24.49 |
2 |
3 |
3 |
20 |
2 |
0 |
54.49 |
|
|
| 评委3 |
24.49 |
2 |
3 |
3 |
20 |
2 |
0 |
54.49 |
|
|
| 评委4 |
24.49 |
2 |
3 |
3 |
20 |
2 |
0 |
54.49 |
|
|
| 评委5 |
24.49 |
2 |
3 |
3 |
20 |
2 |
0 |
54.49 |
|
|
| 河南简实信息技术有限公司评审得分：54.49 |
排序 |
5 |
|
|
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
驻马店市中心医院远程医学分中心视讯系统及远程医学分中心集成设备B包采购项目
驿城区农联社驻马店中心医院“金燕居民健康卡”一卡通项目
评标委员会审查未通过的：
三门峡职业技术学院数字校园平台建设项目
原因：合同金额不足70万
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
质量管理体系认证证书
环境管理体系认证证书
职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包
（一）中标候选人（中标人）名称：杭州阔知网络科技有限公司
（二）地址： 杭州市滨江区浦沿街道西浦路1503号滨科大厦1727室
（三）联系人：李鹏程 联系方式：18106532199
（四）中标金额：1元
（五）中标标的概况（附件1）
B包
（一）中标候选人（中标人）名称：郑州佳发电子科贸有限公司
（二）地址： 郑州高新区瑞达路60号9号楼西1单元2层西户
（三）联系人：刘腾飞 联系方式：18236915409
（四）中标金额： 1388988元
（五）中标标的概况（附件1）
C包
（一）中标候选人（中标人）名称：精华教育科技股份有限公司
（二）地址：郑州市金水区文化路82号硅谷广场2号楼8层805号
（三）联系人：徐耀辉 联系方式：17335798588
（四）中标金额： 1779900元
（五）中标标的概况（附件1）
六、招标文件（附件2）
七、谈判小组成员名单：郭晓 冯占申 周席 李鹏飞 张小林（采购人代表）
八、公告期限
本中标公告自发布之日起公告期限为1个工作日。
九、联系方式
采购单位：许昌职业技术学院
地址：许昌市新兴东路4336号
联系人：王先生 联系电话：18503749668
代理机构：许昌市政府采购中心
地址：许昌市龙兴路与竹林路交汇处公共资源大厦
联系人：韩先生 联系电话：0374-2968037
许昌职业技术学院
2018年2月1日
·
附件下载：标的概况.rar
附件下载：
解决方案
联系我们
