标段

工程名称

控制价（元）

1

鄢陵县南坞镇第一中心小学教师周转房工程

1681430.73

2

鄢陵县南坞镇孙老小学教师周转房工程

886081.40

3

鄢陵县南坞镇第一初级中学教师周转房工程

2049606.56

4

鄢陵县陈化店镇云杜小学教师周转房工程

868366.38

5

鄢陵县陈化店镇初级中学教师周转房工程

2049603.67

6

鄢陵县马栏镇牛集小学教师周转房工程

1497876.74

7

鄢陵县陶城镇实验小学教师周转房工程

1906974.64

8

鄢陵县彭店镇第二中心小学教师周转房工程

2090935.51

序号

通过清标的投标人名称

1

河南中博建筑有限公司

2

河南银凯建筑工程有限公司

3

河南正捷建筑工程有限公司

4

河南英辰建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南振亚工程建设有限公司

2

河南鼎鑫建设工程有限公司

3

河南省金坦建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

2

河南置诚建筑工程有限公司

3

河南银凯建筑工程有限公司

4

河南忠信建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南地远建筑工程有限公司

2

扶沟县第三建筑公司

3

河南得华建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

序号

通过清标的投标人名称

1

河南泰汇建筑工程有限公司

2

河南鑫厦建设集团有限公司

3

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

4

许昌万鼎建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鑫厦建设集团有限公司

2

河南省源顺建筑工程有限公司

3

许昌万鼎建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

序号

通过清标的投标人名称

1

鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

2

河南万竣建筑工程有限公司

3

河南华普建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鼎兴建设工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

中建方达建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南中博建筑有限公司

2

河南银凯建筑工程有限公司

3

河南正捷建筑工程有限公司

4

河南英辰建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南振亚工程建设有限公司

2

河南鼎鑫建设工程有限公司

3

河南省金坦建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

2

河南置诚建筑工程有限公司

3

河南银凯建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南忠信建筑工程有限公司

已标价工程量清单未按照招标文件签字

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南地远建筑工程有限公司

2

扶沟县第三建筑公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南得华建筑工程有限公司

已标价工程量清单未按照招标文件签字

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南泰汇建筑工程有限公司

2

河南鑫厦建设集团有限公司

3

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

4

许昌万鼎建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鑫厦建设集团有限公司

2

河南省源顺建筑工程有限公司

3

许昌万鼎建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

2

河南万竣建筑工程有限公司

3

河南华普建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鼎兴建设工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

中建方达建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南正捷建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

20

分

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

0.51

0.8

2.施工方案与技术措施

1.2

1.4

1.3

1.2

1.7

1.58

1.5

3.质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.3

1.2

1.5

1.71

1.7

4.安全管理体系与措施

1.2

1.4

1.5

1.1

1.7

1.63

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.3

1.3

1.4

1.1

1.7

1.7

1.5

6.工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.5

0.6

0.7

0.68

1

7.拟投入资源配备计划

1

1.1

1.4

1.1

1.5

1.3

1

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.5

0.5

0.7

0.6

1

9.施工总平面布置图

0.6

0.6

0.5

0.5

0.7

0.7

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.3

1.4

1.2

1.7

1.72

1.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.3

1.4

1.2

1.7

1.7

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.3

1.4

1.1

1.7

1.76

1.8

小计

12.4

13.1

13.3

11.4

16.0

15.59

16.0

技术标平均得分

14.08

商务标

60分

1.报价得分

20.7

20.7

20.7

20.7

20.7

20.7

20.7

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

10

10

4.主材单价得分

3.244

3.244

3.244

3.244

3.244

3.244

3.244

小计

48.944

48.944

48.944

48.944

48.944

48.944

48.944

商务标平均得分

48.94

综合（信用）标20分

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

4

3.5

4

4

5.1

5

小计

14

14

13.5

14

14

15.1

15

综合（信用）标平均得分

14.20

最终得分

77.22

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南中博建筑有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

20

分

1.内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.7

0.5

0.7

0.65

0.7

2.施工方案与技术措施

1.2

1.5

1.4

1.1

1.5

1.52

1.5

3.质量管理体系与措施

1.4

1.4

1.2

1.1

1.7

1.64

1.5

4.安全管理体系与措施

1.2

1.3

1.4

1.1

1.7

1.64

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.2

1.3

1.4

1.1

1.7

1.66

1.5

6.工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.6

0.7

0.58

1

7.拟投入资源配备计划

1

1.1

1.4

1.1

1.5

1.4

1

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

1

9.施工总平面布置图

0.6

0.6

0.6

0.5

0.7

0.66

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.5

1.4

1.2

1.7

1.66

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.4

1.4

1.2

1.7

1.71

1.4

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.4

1.4

1.2

1.7

1.78

1.6

小计

12.6

13.6

13.5

11.2

16.0

15.60

15.1

技术标平均得分

14.08

商务标

60分

1.报价得分

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

10

10

4.主材单价得分

3.128

3.128

3.128

3.128

3.128

3.128

3.128

小计

48.368

48.368

48.368

48.368

48.368

48.368

48.368

商务标平均得分

48.37

综合（信用）标20分

1.项目班子配备

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

1

1

4.服务承诺

4

4

4

4

4

4.7

5

小计

14.6

14.6

14.6

14.6

14.6

15.3

15.6

综合（信用）标平均得分

14.74

最终得分

77.19

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

20

分

1.内容完整性和编制水平

0.9

0.8

0.8

0.6

0.8

0.8

0.7

2.施工方案与技术措施

1.6

1.6

1.6

1.2

1.8

1.65

1.5

3.质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.2

1.8

1.68

1.5

4.安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.7

1.1

1.8

1.7

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.7

1.2

1.8

1.68

1.4

6.工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.7

0.6

0.8

0.65

1

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.6

1.1

1.8

1.5

1

8.施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

0.8

0.6

0.8

0.65

1

9.施工总平面布置图

0.9

0.8

0.8

0.6

0.8

0.64

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.5

1.6

1.2

1.8

1.7

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.8

1.2

1.8

1.77

1.4

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.5

1.8

1.2

1.8

1.8

1.7

小计

16.0

15.3

16.5

11.8

17.6

16.22

15.2

技术标平均得分

15.84

商务标

60分

1.报价得分

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

10

10

4.主材单价得分

2.546

2.546

2.546

2.546

2.546

2.546

2.546

小计

47.266

47.266

47.266

47.266

47.266

47.266

47.266

商务标平均得分

47.27

综合（信用）标20分

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

6

5.3

5

4

4.5

5.2

5

小计

14

13.3

13

12

12.5

13.2

13

综合（信用）标平均得分

13.00

最终得分

76.11

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第一中标候选人

河南鼎鑫建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

20

分

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

2.施工方案与技术措施

1.4

1.4

1.5

1.2

1.8

1.8

1.8

3.质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.6

1.2

1.8

1.8

1.5

4.安全管理体系与措施

1.4

1.6

1.7

1.2

1.8

1.75

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.6

1.4

1.8

1.7

1.6

6.工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.7

0.6

0.8

0.6

0.8

7.拟投入资源配备计划

1.4

0.8

1.6

1.2

1.8

1.7

1.6

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.7

0.6

0.8

0.8

1

9.施工总平面布置图

0.6

0.8

0.8

0.6

0.8

0.7

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.6

1.7

1.2

1.8

1.8

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.6

1.6

1.2

1.8

1.75

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.6

1.8

1.2

1.8

1.7

1.8

小计

13.4

14.5

16.1

12.2

17.6

16.90

16.4

技术标平均得分

15.46

商务标

60分

1.报价得分

20

20

20

20

20

20

20

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

10

10

4.主材单价得分

2.912

2.912

2.912

2.912

2.912

2.912

2.912

小计

47.912

47.912

47.912

47.912

47.912

47.912

47.912

商务标平均得分

47.91

综合（信用）标20分

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

7

7

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

5.2

5

4

4.5

5.2

5

小计

16

17.2

17

16

16.5

17.2

17

综合（信用）标平均得分

16.74

最终得分

80.11

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南省金坦建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

20

分

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.7

0.5

0.7

0.75

0.8

2.施工方案与技术措施

1.8

1.5

1.4

1.2

1.7

1.78

1.6

3.质量管理体系与措施

1.6

1.4

1.5

1.2

1.7

1.74

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.2

1.7

1.7

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.6

1.4

1.5

1.4

1.7

1.72

1.5

6.工程进度计划与措施

0.9

0.8

0.7

0.6

0.7

0.65

0.8

7.拟投入资源配备计划

1.6

0.8

1.6

1.2

1.7

1.6

1.6

8.施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

0.7

0.6

0.7

0.75

1

9.施工总平面布置图

0.8

0.8

0.7

0.6

0.7

0.75

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.5

1.6

1.2

1.7

1.75

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.6

1.5

1.2

1.7

1.7

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.7

1.6

1.2

1.7

1.72

1.6

小计

16.7

14.5

15.1

12.1

16.4

16.61

15.9

技术标平均得分

15.70

商务标

60分

1.报价得分

21.64

21.64

21.64

21.64

21.64

21.64

21.64

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

10

10

4.主材单价得分

3.142

3.142

3.142

3.142

3.142

3.142

3.142

小计

49.782

49.782

49.782

49.782

49.782

49.782

49.782

商务标平均得分

49.78

综合（信用）标20分

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5.5

4.8

4.5

4

4

4.8

5

小计

15.5

14.8

14.5

14

14

14.8

15

综合（信用）标平均得分

14.62

最终得分

80.10

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南振亚工程建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

20

分

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

0.77

0.7

2.施工方案与技术措施

1.6

1.5

1.5

1.2

1.7

1.75

1.5

3.质量管理体系与措施

1.4

1.4

1.4

1.2

1.7

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.2

1.7

1.73

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.4

1.4

1.5

1.4

1.7

1.75

1.5

6.工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

0.8

7.拟投入资源配备计划

1.4

0.7

1.5

1.2

1.7

1.75

1.6

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.6

0.6

0.7

0.7

1

9.施工总平面布置图

0.6

0.8

0.7

0.6

0.7

0.72

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.5

1.5

1.2

1.7

1.72

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.6

1.6

1.2

1.7

1.74

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.5

1.5

1.2

1.7

1.73

1.5

小计

14.3

14.1

14.6

12.1

16.4

16.76

15.6

技术标平均得分

15.00

商务标

60分

1.报价得分

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

10

10

4.主材单价得分

2.946

2.946

2.946

2.946

2.946

2.946

2.946

小计

48.146

48.146

48.146

48.146

48.146

48.146

48.146

商务标平均得分

48.15

综合（信用）标20分

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

4.6

4.5

4

4

4.5

5

小计

14

13.6

13.5

13

13

13.5

14

综合（信用）标平均得分

13.52

最终得分

76.67

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第一中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

20

分

1.内容完整性和编制水平

0.9

0.8

0.8

0.6

0.8

0.6

0.8

2.施工方案与技术措施

1.8

1.6

1.6

1.3

1.8

1.6

1.7

3.质量管理体系与措施

1.8

1.5

1.5

1.3

1.8

1.75

1.6

4.安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.2

1.8

1.7

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.8

1.7

1.7

1.3

1.8

1.75

1.6

6.工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.8

0.6

0.8

0.68

0.9

7.拟投入资源配备计划

1.8

1.5

1.6

1.2

1.8

1.75

1.6

8.施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

0.7

0.7

0.8

0.76

0.8

9.施工总平面布置图

0.8

0.8

0.7

0.6

0.8

0.7

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.5

1.5

1.3

1.8

1.65

1.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.6

1.6

1.2

1.8

1.78

1.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.5

1.7

1.2

1.8

1.78

1.5

小计

17.3

15.6

15.8

12.5

17.6

16.50

16.4

技术标平均得分

16.32

商务标

60分

1.报价得分

21.42

21.42

21.42

21.42

21.42

21.42

21.42

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

10

10

10

10

10

10

10

4.主材单价得分

2.982

2.982

2.982

2.982

2.982

2.982

2.982

小计

49.402

49.402

49.402

49.402

49.402

49.402

49.402

商务标平均得分

49.40

综合（信用）标20分

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

6

5

4

4

4

5.6

5

小计

14

13

12

12

12

13.6

13

综合（信用）标平均得分

12.72

最终得分

78.44

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南置诚建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

20

分

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.7

0.6

0.7

0.62

0.8

2.施工方案与技术措施

1.3

1.4

1.6

1.3

1.7

1.54

1.6

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.2

1.7

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施

1.5

1.4

1.4

1.2

1.7

1.6