省道S341线新丰岭头至科罗段路面预防养护及功能性修复养护工程(K196+108~K205+767，全长9.659公里)施工招标评标过程及结果公示
2024年7月26日，招标人（新丰县地方公路事务中心）及招标代理机构（广州穗科建设管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对省道S341线新丰岭头至科罗段路面预防养护及功能性修复养护工程(K196+108~K205+767，全长9.659公里)施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为：本项目路线全长 9.659km，主要建设内容为路面的预防养护及功能性修复养护。在原有旧水泥混凝土路面上对路面结构进行处理，维持旧路原有四级公路技术等级标准，设计速度：20km/h；路基宽度：6.5m、7.5m；双向二车道，2×3m、2×3.5m。先根据旧路面具体病害情况对旧水泥砼路面进行修复处治后，再加铺5cm厚沥青砼罩面，其路面结构设计为5cm厚AC-13C细粒式改性沥青混凝土面层+改性乳化沥青粘层油+修复处治后旧水泥砼路面。部分路段新建共长6002m的矩形边沟，新建2道圆管涵，交叉口24处采取加铺转角及顺接路面处理，在路面加铺沥青罩面后按规范要求重新施划路面标线，并在部分路段增设共长32m的波形护栏。全线共有桥梁2座，其中小桥1座、中桥1座，旧涵洞33道，其中石拱涵3道、盖板涵7道、圆管涵23道，拟直接利用。（具体按图纸施工）。
2、招标范围：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别	标段	起讫桩号	长度（Km）	主要工程项目	对申请人资质要求	备 注
G 类 路面工程	标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条				具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。	资格审查条件附录1至附录7

3、计划工期：240个日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、本招标项目最高投标限价为玖佰玖拾肆万玖仟壹佰伍拾陆元整（¥9949156.00元）；其中安全生产费不得低于壹拾肆万陆仟肆佰肆拾陆元整（¥146446.00元）。
5、二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：7人，其中招标人代表0人，专家7人；专家确定方式：全部从广东省综合评标评审专家库随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	路桥	/
专家二	工程师	造价	/
专家三	工程师	市政、经济	/
专家四	高级工程师	路桥	/
专家五	高级工程师	路桥	/
专家六	高级工程师	市政	/
专家七	高级工程师	造价	组长

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共12家，名单如下：

序号	投 标 人 名 称	序号	投 标 人 名 称
1	广东能达公路养护股份有限公司	7	浙江联顺道路筑养科技有限公司
2	重庆市实力公路开发有限公司	8	山西鹏翼路桥有限公司
3	江西景泰路桥工程有限公司	9	青岛交科建设集团有限公司
4	广东深已建设工程有限公司	10	福建省交建集团工程有限公司
5	深圳市长和交通工程有限公司	11	井冈山市博达公路施工有限公司
6	天津路桥建设工程有限公司	12	陕西福林源路桥建设有限公司

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对12家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审，重庆市实力公路开发有限公司、深圳市长和交通工程有限公司、天津路桥建设工程有限公司的投标文件未提供“信用中国”网页截图，不符合招标文件3.5.4的要求，判定其不通过资格评审，其余9家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	广东能达公路养护股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	重庆市实力公路开发有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	江西景泰路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广东深已建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	深圳市长和交通工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
6	天津路桥建设工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
7	浙江联顺道路筑养科技有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	山西鹏翼路桥有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	青岛交科建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	福建省交建集团工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	井冈山市博达公路施工有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	陕西福林源路桥建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的9家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号	企业 名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	汇总 得分	排序
1	广东能达公路养护股份有限公司	89.800	91.900	93.000	92.700	93.400	90.300	93.300	92.400
2	江西景泰路桥工程有限公司	92.500	90.900	92.400	92.500	94.200	91.100	92.900	92.400
3	广东深已建设工程有限公司	92.400	91.500	92.500	92.700	93.500	90.500	92.300	92.140
4	浙江联顺道路筑养科技有限公司	89.000	92.200	92.300	95.400	94.500	92.000	95.900	93.280	2
5	山西鹏翼路桥有限公司	89.600	92.300	92.300	95.200	94.400	92.100	95.200	93.220	3
6	青岛交科建设集团有限公司	92.800	92.100	92.400	95.000	94.700	91.900	94.400	93.200	4
7	福建省交建集团工程有限公司	93.600	92.700	88.200	96.900	94.400	91.900	94.600	93.440	1
8	井冈山市博达公路施工有限公司	92.100	91.600	92.200	92.600	89.900	89.900	94.000	91.920
9	陕西福林源路桥建设有限公司	90.200	92.100	92.400	94.500	94.500	91.900	94.500	92.940	5

8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投 标 人 名 称	投标报价（元）
浙江联顺道路筑养科技有限公司	9811858
陕西福林源路桥建设有限公司	9820812
青岛交科建设集团有限公司	9837725
福建省交建集团工程有限公司	9862598
山西鹏翼路桥有限公司	9877522

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
浙江联顺道路筑养科技有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
陕西福林源路桥建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
青岛交科建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
福建省交建集团工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
山西鹏翼路桥有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：

投标人名称	第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分	第二信封 （报价文件） 投标报价（元）	投标报价排序 （由低到高）
浙江联顺道路筑养科技有限公司	93.280	9811858	1
陕西福林源路桥建设有限公司	92.940	9820812	2
青岛交科建设集团有限公司	93.200	9837725	3
福建省交建集团工程有限公司	93.440	9862598	4
山西鹏翼路桥有限公司	93.220	9877522	5

 
招标人：新丰县地方公路事务中心 
招标代理机构：广州穗科建设管理有限公司
     日期：2024年7月29日