中标
闽侯县廷坪乡流源至尾桥公路拓宽改建工程(施工)-候选人公示
金额
1173.84万元
项目地址
福建省
发布时间
2024/10/31
公告摘要
项目编号e3501210102802077001
预算金额1173.84万元
招标公司闽侯县廷坪乡人民政府
招标联系人叶工15959154858
招标代理机构恒昇纬业工程咨询有限公司
代理联系人林工17705013812
中标公司君行天下建设集团有限公司1173.84万元
中标联系人周昌全
公告正文
中标候选人公示
招标编号:E3501210102802077001
本招标项目于2024年 10月 30日 9时在闽侯县公共资源交易服务中心第一开标室开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人结果公示如下:
1、招标工程项目概况
工程项目名称:闽侯县廷坪乡流源至尾桥公路拓宽改建工程(施工)
招标人:闽侯县廷坪乡人民政府
建设规模:本次设计公路廷大线(X110),起点位于廷坪乡流源村,桩号K26+054,路线沿现有旧路进行拓宽改造,终点位于廷坪乡尾桥村,桩号K28+526.176,路线全长2.472176公里。本项目按四级公路标准建设,设计路基宽度6.5米,设计行车速度为20Km/h,设计荷载为双轮组单轴100KN。
招标方式:公开招标
2、评标办法
评标办法:合理低价+信用分
评标参数: E1=0.43,E2=0.4
3、唱标记录
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第1中标候选人名称: 福建泰路交通工程有限公司 (企业信用等级使用:A )
项目负责人: 李赋全(注册证书编号:闽2352011201142511 职称证书号:闽特Z609-113313 人员信用等级使用:B)
项目总工:邱奕坚(职称证书号:闽特Z609-113929 )
工期: 150日历天
工程质量: 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准
投标总价: 11791095 元
类似工程业绩情况:
7、公示时间
公示期为:2024年10月31日 至2024年11月4日
8、联系方式
招标人:闽侯县廷坪乡人民政府
联系人:叶工,联系电话:15959154858
办公地址:福州市闽侯县廷坪乡廷坪村
邮编:350100,传真:/
招标代理机构:恒昇纬业工程咨询有限公司
联系人:林工,联系电话:17705013812
办公地址:长乐区航城街道西洋南路358-12号
邮编:350200,传真:/
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称:闽侯县交通运输局
办公地址:福州市闽侯县滨江商务中心B栋1层
联系电话:0591-22983246
日期:2024年10月31日
微信好友 QQ好友 QQ空间 腾讯微博 新浪微博 人人网
上一篇:没有了 下一篇:福长路(福俱大道-洪宽四路)道路配套设施工程(施工)-候选人公示
招标编号:E3501210102802077001
本招标项目于2024年 10月 30日 9时在闽侯县公共资源交易服务中心第一开标室开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人结果公示如下:
1、招标工程项目概况
工程项目名称:闽侯县廷坪乡流源至尾桥公路拓宽改建工程(施工)
招标人:闽侯县廷坪乡人民政府
建设规模:本次设计公路廷大线(X110),起点位于廷坪乡流源村,桩号K26+054,路线沿现有旧路进行拓宽改造,终点位于廷坪乡尾桥村,桩号K28+526.176,路线全长2.472176公里。本项目按四级公路标准建设,设计路基宽度6.5米,设计行车速度为20Km/h,设计荷载为双轮组单轴100KN。
招标方式:公开招标
2、评标办法
评标办法:合理低价+信用分
评标参数: E1=0.43,E2=0.4
3、唱标记录
投标人名称 | 投标文件密封情况 | 投标总报价(元) | 工期 | 工程质量 | 有效信用综合排名 | 有效信用总分 | 项目负责人 | 评标价得分 | 信用分 | 总分 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
君行天下建设集团有限公司 | 完整 | 11738428.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 张文兵 | 94.80 | 4.25 | 99.05 | |||
沈阳东启公路工程有限公司 | 完整 | 11503224.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 唐磊 | 94.00 | 4.25 | 98.25 | |||
福建鼎祥旺建设工程有限公司 | 完整 | 11393925.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 93.63 | 4.25 | 97.88 | |||
中亿路航(福建)建设发展有限公司 | 完整 | 11809833.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 94.96 | 4.25 | 99.21 | |||
福建鑫永鸿建设有限公司 | 完整 | 12111919.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 | 王航 | 93.86 | 4.25 | 98.11 | |||
福建省宇浩建设工程有限公司 | 完整 | 11911189.00 | 150 | 交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准。 | / | 94.59 | 4.55 | 99.14 | |||
万图建设集团有限公司 | 完整 | 11806958.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 94.97 | 4.25 | 99.22 | |||
福建省瑞和达建设工程有限公司 | 完整 | 11679371.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | / | 94.60 | 4.25 | 98.85 | |||
福建省度亿建筑工程有限公司 | 完整 | 11774476.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 94.92 | 4.25 | 99.17 | |||
福建鑫远建工有限公司 | 完整 | 12076614.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | / | 93.98 | 4.25 | 98.23 | |||
福建省仙通市政园林有限公司 | 完整 | 11944002.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 94.47 | 4.25 | 98.72 | |||
福建省三明市翼宏建设工程有限公司 | 完整 | 12159247.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 林中平 | 93.68 | 4.55 | 98.23 | |||
福建富立宸建设工程有限公司 | 完整 | 11696400.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 赖道川 | ||||||
福建南平九峰建设工程有限公司 | 完整 | 12207622.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、 交通部《公路工程质量检验评定标准》 、 设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、 交通部《公路工程质量检验评定标准》 、 设计及现行相关规范的合格标准 | 陈辉 | ||||||
福建省翔众建设有限公司 | 完整 | 11688830.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 | 翁年辉 | 94.63 | 4.25 | 98.88 | |||
福建省佳郡建设工程有限公司 | 完整 | 11531586.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 94.10 | 4.25 | 98.35 | |||
福建才鼎建设有限公司 | 完整 | 11356725.00 | 150 | 交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准; 竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | / | 93.50 | 4.25 | 97.75 | |||
福建众悦鑫建设工程有限公司 | 完整 | 11786135.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 刘燕婷 | 94.96 | 4.25 | 99.21 | |||
福建辉禹建设有限公司 | 完整 | 11472696.00 | 150 | 交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 93.90 | 4.25 | 98.15 | |||
南平市乾源水利建筑工程有限公司 | 完整 | 11785881.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 吴赐金 | 94.96 | 4.25 | 99.21 | |||
宁德市路桥养护工程有限公司 | 完整 | 11802599.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 钱辉 | 94.98 | 4.25 | 99.23 | |||
湖南文达建设工程有限公司 | 完整 | 11724622.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | 王文慧 | 94.75 | 4.25 | 99.00 | |||
福建泰路交通工程有限公司 | 完整 | 11791095.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 李赋全 | 94.98 | 4.55 | 99.53 | |||
安徽燕宁建筑工程有限公司 | 完整 | 11554608.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 。 | / | 94.18 | 4.25 | 98.43 | |||
江西益川建设有限公司 | 完整 | 11577471.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 。 | / | 94.25 | 4.25 | 98.50 | |||
四川瑞晟祥建筑工程有限公司 | 完整 | 11983917.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | / | 94.32 | 4.25 | 98.57 | |||
河南澜添建设有限公司 | 完整 | 11760799.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 魏娜 | 94.87 | 4.25 | 99.12 | |||
沐杨建设(辽宁)有限公司 | 完整 | 11829825.00 | 150 | 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准。 | / | 94.88 | 4.25 | 99.13 | |||
江西辉弘欣盛建设工程有限公司 | 完整 | 11482511.00 | 150 | 交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准; 竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 高顺 | 93.93 | 4.25 | 98.18 | |||
池州锐启建设工程有限公司 | 完整 | 12425031.00 | 150 | 交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现 行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 | 周昌全 | 92.71 | 4.25 | 96.96 | |||
山西华投建设集团有限公司 | 完整 | 11983969.00 | 150 | 交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | / | 94.32 | 4.25 | 98.57 |
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人名称 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
---|---|---|---|---|
福建隆坤建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 项目经理未提供注册建造师证书 | |
四川仁厚建设集团有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 项目经理注册建造师证书公路专业过期 | |
福建富立宸建设工程有限公司 | 不通过 | 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 投标函上法定代表人签字,投标人未使用法定代表人的个人电子印章或电子签名章。 | |
福建南平九峰建设工程有限公司 | 不通过 | 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 | 投标函上法定代表人签字,投标人未使用法定代表人的个人电子印章或电子签名章。 |
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第1中标候选人名称: 福建泰路交通工程有限公司 (企业信用等级使用:A )
项目负责人: 李赋全(注册证书编号:闽2352011201142511 职称证书号:闽特Z609-113313 人员信用等级使用:B)
项目总工:邱奕坚(职称证书号:闽特Z609-113929 )
工期: 150日历天
工程质量: 交工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准
投标总价: 11791095 元
类似工程业绩情况:
工程名称 | 建设单位 | 建设地点 | 竣工验收时间 | 建筑面积(M2) | 工程造价(万元) | 项目负责人 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / | / |
7、公示时间
公示期为:2024年10月31日 至2024年11月4日
8、联系方式
招标人:闽侯县廷坪乡人民政府
联系人:叶工,联系电话:15959154858
办公地址:福州市闽侯县廷坪乡廷坪村
邮编:350100,传真:/
招标代理机构:恒昇纬业工程咨询有限公司
联系人:林工,联系电话:17705013812
办公地址:长乐区航城街道西洋南路358-12号
邮编:350200,传真:/
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称:闽侯县交通运输局
办公地址:福州市闽侯县滨江商务中心B栋1层
联系电话:0591-22983246
日期:2024年10月31日
微信好友 QQ好友 QQ空间 腾讯微博 新浪微博 人人网
上一篇:没有了 下一篇:福长路(福俱大道-洪宽四路)道路配套设施工程(施工)-候选人公示
返回顶部