一、原公告主要信息
原项目名称：肥西县妇幼保健计划生育服务中心迁址新建项目智能化系统采购及安装工程
原项目编号：2022AEEAZ00057
原公告日期：2022年02月28日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
答疑 2
项目名称：肥西县妇幼保健计划生育服务中心迁址新建项目智能化系统采购及安装工程
项目编号：2022AEEAZ00057，针对投标人疑问回复如下：
疑问1：
1、内网核心交换机：1）支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡（为保证插卡性能，要求所有功能插卡必须为独立硬件插卡，不接受融合型插卡，为保证兼容性，插卡必须与交换机为同一生产厂商）便于后期安全防护的灵活扩展，提供独立插卡彩页及官网配置信息截图。
2、无线控制器：支持 802.11k/v/r 等快速漫游协议，提供国家认可的第三方权威机构出具的检测（测试）报告扫描件。
质疑：此两项参数，经过我单位再次多方询问，其中包括锐捷、华为等大厂单位，得到回复依旧是只有华三能够满足。
参数设置具有唯一指向性，存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视 待遇的事实。请予以修改！
回复1：经重新复核技术参数，华三、锐捷、迪普三家品牌完全满足该主要产品性能参数的要求。按招标文件执行，不予修改。
疑问2：
综合布线系统： 1）单口、双口信息面板：为有效阻止病毒、细菌通过面板表面传播，宜选用通过 GB/T31402-2015 塑料表面抗菌性能测试的面板，提供国家认可的CMA/CNAS 第三方检测机构出具的检测（测试）报告扫描件；2）六类非屏蔽双绞线：投标时提供信息产业数据通信产品质量监督检验中心出具的六类非屏蔽链路（7连接点）检测报告复印件，检测报告需要提供检测机构电话，以便备查；3）布线管理软件：布线系统具有二维码功能（提供二维码布线系统管理软件著作权登记证书复印件）。
质疑人质疑内容：以上三项要求，我司咨询相关品牌和厂商，信息面板表面抗菌性能测 试CMA/CNAS第三方报告为劳兰品牌独有，其他两个品牌并不支持，另市场相关布线品牌都没有这项报告，品牌倾向性太强，面板为前端独立体，与整体链路和数据并无关联，此报告控单太过明显。要求提供六类非屏蔽链路测试报告（7 连接点）检测报告，也只有推荐品牌中能满足以上要求，其他厂家均是六类非屏蔽链路测试报告（6 连接点）检测报告。法律依据：《政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；2.《政府采 购法》第二十二条第二款采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特 定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇建议修改如下： 1）单口、双口信息面板：为有效阻止病毒、细菌通过面板表面传播，宜选用通过GB/T31402-2015塑料表面抗菌性能测试的面板，提供国家认可的 CMA/CNAS 第三方检测机构出具的检测（测试）报告扫描件；建议删除此项要求。 2）六类非屏蔽双绞线：投标时提供信息产业数据通信产品质量监督检验中心出具的六类非屏蔽链路（7 连接点）检测报告复印件，检测报告需要提供检测机构电话，以便备查；建议修改为“六类非屏蔽双绞线：投标时提供信息产业数据通信产品质量监督检验中心出具的六类非屏蔽链路（6 连接点）检测报告复印件，检测报告需要提供检测机构电话，以便备查；”3）布线管理软件：须具有二维码查询布线功能。建议删除此项要求。 另外建议重新调整品牌，采用有一定品牌知名度和市场占有力的品牌（国内一线品牌：一舟/普天/大唐电信等），且报告、参数、功能新定品牌内都能满足，做到公平、公正、公开。
对于招标人回复：“按招标文件执行，不予修改。推荐品牌仅供参考，并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌产品，但投标时应当提供有关技术证明资料，未提供的可能导致投标无效。经市场调研，此要求并非劳兰独有。”此项
我方再次质疑：
1、贵方表示：“经市场调研，此要求并非劳兰独有”，并未列出调研内容及证据截图，无法令潜在投标人信服；请出具三家或三家以上的盖章后的调研报告及盖章签字后的回复确认书；或出具调研报告承诺书，承诺此项回复内容属实，否则愿承担由此产生的相关责任。并且招标人作为本次招标活动组织者，有责任有义务提供证明招标活动具有公平、公正竞争的依据。
并且值得关注的是：在我方寻找资料的过程中获悉：谋服旗下的设计院单位曾与综合布线厂家寻求关于本项目的合作；希望招标人予以重视此信息。
回复2：经重新复核技术参数，劳兰、普维、罗伯特德森三家完全满足该主要产品性能参数的要求。按招标文件执行，不予修改。推荐品牌仅供参考，并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌产品，但投标时应当提供有关技术证明资料，未提供的可能导致投标无效。
疑问3：
4、防火墙：支持接入 VxLAN 网络，支持 MAC、VNI、VTEP 静态绑定；支持 MPLS 流量透传；支持 MTU≥9000 byte 的巨型帧通过设备传输时不分段，且MTU值可调，提供能够体现上述功能的截图。
质疑：在贵单位发出的答疑1文件中第27项回复：“技术规范书中删除此项”
但是在第24项回复中仍有关于防火墙的这部分参数，前后矛盾，请招标人明确关于回复的内容的具体事项。
并且新发出的“肥西妇幼保健院系统技术规范书-0118”与第一版发出的“肥西妇幼保健院系统技术规范书-0221”内容基本一致，新版技术规范书并未对答疑1内容的回复做出修改。
回复3：答疑1文件中第24条回复针对的是招标文件技术评审条款。第27项回复技术规范书中删除此项，前后不矛盾。
请通过安徽合肥公共资源交易系统清单文件端口（）下载随清单控制价一起发布的文件名为（肥西妇幼保健院智能化系统技术规范书-0221修改.doc）的技术规范书，此技术规范书为发布招标文件同时发布，答疑文件作为招标文件一部分，发出后未上传新的技术规范书文件，请潜在投标人在制作投标文件时自行编制。
 
疑问4：
内容的回复做出修改。
5、备份一体机：所有备份的文件在传送到数据保险箱前可以通过用户自定义的密钥进行加密。密钥可选本地保存或集中管理，没有密钥时文件不能被解密或还原，提供上述功能的截图证明。
质疑：在贵单位发出的答疑1文件中第33项回复：“技术规范书中删除此项”
但是在第24项回复中仍有关于备份一体机的这部分参数，前后矛盾，请招标人明确关于回复的内容的具体事项。
并且新发出的“肥西妇幼保健院系统技术规范书-0118”与第一版发出的“肥西妇幼保健院系统技术规范书-0221”内容基本一致，新版技术规范书并未对答疑1内容的回复做出修改。并且参数多了很多项打星号；请问此举是何道理？答疑内容和发布内容不同，此项属于以弄虚作假发布招标公告及答疑。需提请有关监管部门进行处理。
回复4：答疑1文件中第24条回复针对的是招标文件技术评审条款。第33项回复技术规范书中删除此项，前后不矛盾。
请通过安徽合肥公共资源交易系统清单文件端口（）下载随清单控制价一起发布的文件名为（肥西妇幼保健院智能化系统技术规范书-0221修改.doc）的技术规范书，此技术规范书为发布招标文件同时发布，答疑文件作为招标文件一部分，发出后未上传新的技术规范书文件，请潜在投标人在制作投标文件时自行编制。
疑问5：
6、终端安全管理：满足 GA 243-2000《计算机病毒防治产品评级准则》，病毒检测率≥99.7%，流行病毒清除率≥95%，提供第三方权威检测机构出具的检测（测试）报告扫描件（须有 CMA 或 CNAS 章）。
质疑：在贵单位发出的答疑1文件中第33项回复：“技术规范书中删除此项”
但是在第24项回复中仍有关于终端安全管理的这部分参数，前后矛盾，请招标人明确关于回复的内容的具体事项。
并且新发出的“肥西妇幼保健院系统技术规范书-0118”与第一版发出的“肥西妇幼保健院系统技术规范书-0221”内容基本一致，新版技术规范书并未对答疑1内容的回复做出修改。并且参数多了很多项打星号；请问此举是何道理？答疑内容和发布内容不同，此项属于以弄虚作假发布招标公告及答疑。需提请有关监管部门进行处理。
回复5：答疑1文件中第24条回复针对的是招标文件技术评审条款。第30项回复技术规范书中删除此项，前后不矛盾。
请通过安徽合肥公共资源交易系统清单文件端口（）下载随清单控制价一起发布的文件名为（肥西妇幼保健院智能化系统技术规范书-0221修改.doc）的技术规范书，此技术规范书为发布招标文件同时发布，答疑文件作为招标文件一部分，发出后未上传新的技术规范书文件，请潜在投标人在制作投标文件时自行编制。
 
疑问6：
7、信息发布系统：1）信息发布 LED 显示屏：像素失控率≤0.00001，色域覆盖率≥120%，提供 CNAS 认可的第三方实验室出具的检测报告复印件。
质疑：经过我单位多方询问，此参数只有金立翔能够满足，其他厂家均不能满足，参数设置具有唯一指向性，存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。请予以修改！
回复6：经重新复核技术参数，京东方、利亚德、金立翔三家完全满足该主要产品性能参数的要求。按招标文件执行，不修改。投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌产品，但投标时应当提供有关技术证明资料，未提供的可能导致投标无效。证明材料如下：
疑问7：
8、多媒体会议系统：1）所投会议系统主机需具有≥1 路 RS-485 接口，支持一台摄像机实现摄像跟踪。具有≥1 路消防报警联动触发接口，在消防紧急状况下可为会议主机面板触摸屏、单元机屏、PC 软件提供火灾报警信息。具有≥1路平衡信号和≥1 路非平衡信号输入接口，≥1 路平衡信号和≥1 路非平衡信号输出接口，提供设备接口图佐证。 2）所投核心设备网络中控主机需提供第三方权威检测机构出具的检测（测试）报告扫描件（须有CMA或CNAS章):面板有≥4.3 英寸触摸彩屏，可查看IP地址、修改IP地址。具备1路TF卡接口，实现项目中的程序导入或导出，提供相关资料。3）所投核心设备无线话筒需提供第三方权威检测机构出具的检测（测试）报告扫描件（须有 CMA 或 CNAS 章）：1.带8级射频电平显示，8级音频电平显示，频道菜单显示，静音显示；具有SCAN自动扫频功能，使用前按SET功能键自动找一个环境最干净的频点处停下来，此频率作为接收机的使用频率 2.平衡和非平衡两种选择输出端口，适应不同的设备连接需求。
质疑：参数设置具有唯一指向性，存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视 待遇的事实。请予以修改！
回复7：经重新复核技术参数，ITC、精鑫、特控三家完全满足该主要产品性能参数的要求。按招标文件执行，不修改。投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌产品，但投标时应当提供有关技术证明资料，未提供的可能导致投标无效。
疑问8：
9、对上次答疑文件内容进行仔细核对后对部分内容提出疑问：答疑文件对于监控系统中的高清视频解码器的参数回复：“请通过安徽合肥公共资源交易系统下载随清单控制价一并发布的技术规范书。技术规范书中已删除该项”，经过我单位重新下载后发现，此项新文件中对于高清视频解码器的打星参数并未更改；请问此举是何道理？答疑内容和发布内容不同，此项属于以弄虚作假发布招标公告及答疑。需提请有关监管部门进行处理。
回复8：请通过安徽合肥公共资源交易系统清单文件端口（）下载随清单控制价一起发布的文件名为（肥西妇幼保健院智能化系统技术规范书-0221修改.doc）的技术规范书，此技术规范书为发布招标文件同时发布，答疑文件作为招标文件一部分，发出后未上传新的技术规范书文件。技术规范书中高清视频解码器无打星项。
 
疑问9：
1、【质疑内容】
招标文件第41页，要求：“投标人具有信息系统建设和服务能力 CS3（或良好）级及以上证书的，得 2 分。注：投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据。 未提供或提供不符合要求的，不得分。”
【事实依据】
此项要求不合理、不合法。事实依据：“信息系统建设和服务能力证书”是由评估机构和中国电子信息行业联合会依据《信息系统建设和服务能力评估体系能力要求》联合颁发，在2020年05月颁发了第一批资质登记证书。该资质不具有市场普遍性，国内只有极少数系统集成公司具有CS3级，国内其他主流系统集成公司大多无此证书，属于明显以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。资质证书申请的评审依据是《信息系统建设和服务能力评估体系能力要求》，该标准为团体标准，而不是国家强制标准或行业强制标准，设置该资质作为加分项，属于明显以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。本项目为工程货物类，资格条件已经要求了“电子与智能化工程专业承包贰级资质”，根据《建筑业企业资质等级标准》的具体要求，“电子与智能化工程专业承包贰级资质”完全能够承接招标范围内的系统建设内容。因此将“信息系统建设和服务能力证书”作为加分项，与招标项目的具体特点和实际需要不相适应。属于明显以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。和本项目同类型的智能化项目均未将投标人具有中国电子信息行业联合会颁发的信息系统建设和服务能力等级证书作为评分项。
【法律依据】
根据国务院第613号令《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
【质疑请求】
建议修改为：删除此条评分办法，调整为投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效的信息技术服务体系认证证书的得2分，其他不得分。本项满分 2 分。注：投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据。
回复9：按招标文件执行，不予修改。
 
疑问10：
2、【质疑内容】
招标文件第43页，要求：“人员奖项、荣誉，2017年1月1日以来（以颁奖时间为准），拟派项目经理荣获优秀建造师（项目经理）得2分，满分2分。”
【事实依据】
本条特别设置2017年1月1日以来（以颁奖时间为准）的优秀项目经理，项目经理注重经验，越久的项目经理经验越丰富，本条明显存在项目经理量身定制，存在排斥潜在投标人或者投标人，建议删除时间限制。
【法律依据】
根据国务院第613号令《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
【质疑请求】
建议修改为：“拟派项目经理荣获优秀建造师（项目经理） 得 2 分，满分2分。”。
回复9：按招标文件执行，不予修改。
疑问11：
3、答疑文件第28-29页，要求：
【事实依据】
对于产品、部件的认证证书内容，都是厂家的参数控标点或不同点，有排斥同类其他品牌的产品，具有唯一性。各个厂家的设计架构和具体功能细节不会一模一样，申请检测时的侧重点也不一样，因此，出具的检测报告文字描述和检测项目不会相同，所以，检测报告的内容无法与招标文件要求文字描述一一对应。此条招标文件要求并不合理。
【法律依据】
根据国务院第613号令《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
【质疑请求】
建议修改为：
8、多媒体会议系统 ：1）所投会议系统主机需具有≥1 路 RS-485 接口，支持一台摄像机实现摄像跟踪。具有≥1 路消防报警联动触发接口，在消防紧急状况下可为会议主机面板触摸屏、单元机屏、PC 软件提供火灾报警信息。具有≥1 路平衡信号和≥1 路非平衡信号输入接口，≥1 路平衡信号和≥1 路非平衡信号输出接口，提供设备接口图佐证。2）所投核心设备网络中控主机需提供第三方权威检测机构出具的检测（测试）报告扫描件（须有 CMA 或 CNAS 章)；3）所投核心设备无线话筒需提供第三方权威检测机构出具的检测（测试）报告扫描件（须有 CMA 或 CNAS 章）；。
回复11：经重新复核技术参数，ITC、精鑫、特控三家品牌完全满足该主要产品性能参数的要求。按招标文件执行，不修改。推荐品牌仅供参考，并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌产品，但投标时应当提供有关技术证明资料，未提供的可能导致投标无效。
疑问12：
1、答疑文件第27页，要求：
【事实依据】
支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡（为保证插卡性能，要求所有功能插卡必须为独立硬件插卡，不接受融合型插卡，为保证兼容性，插卡必须与交换机为同一生产厂商）为华三独有的参数控标点，具有唯一性。并且本项目已经配置安全设备（防火墙等），此项要求纯属控标。
【法律依据】
根据国务院第613号令《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
【质疑请求】
建议修改为：
1 、内网核心交换机：需提供第三方权威检测机构出具的检测（测试）报告扫描件（须有 CMA 或 CNAS 章)。
回复12：经重新复核技术参数，华三、锐捷、迪普三家品牌完全满足该主要产品性能参数的要求。按招标文件执行，不予删除。
 
疑问13：
1、商务及技术文件、报价文件详细评审标准中：“投标人具有信息系统建设和服务能力 CS3（或良好）级及以上证书的，得2 分。”信息通信网络系统集成企业服务能力证书也可以体现企业信息系统建设能力，此条款仅设置信息系统建设和服务能力证书作为加分项，设置范围窄，具有明显倾向性。
建议修改为：投标人具有信息系统建设和服务能力 CS3（或良好）级及以上证书或信息通信网络系统集成企业服务能力乙级及以上证书的，得2分。
回复13：按招标文件执行，不予修改。
疑问14：
2、商务及技术文件、报价文件详细评审标准中：“2017年01月01日至今，拟派项目经理具有单项合同总金额不少于 750万元的公共建筑智能化工程业绩(须在项目中担任项目经理)，每提供一个得2分，本项满分 4分。”本项目针对项目经理有多项要求，总分值高达8分，据了解，省内大部分智能化集成企业均无法完全满足，此条款具有明显倾向性，疑似为某企业量身定制，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人。
建议修改为：2017年01月01日至今，拟派项目经理或技术负责人具有单项合同总金额不少于 750万元的公共建筑智能化工程业绩(须在项目中担任项目经理)，每提供一个得2分，本项满分4分。
回复14：按招标文件执行，不予修改。
疑问15：
3、商务及技术文件、报价文件详细评审标准中：“人员奖项、荣誉：2017 年1月1日以来（以颁奖时间为准），拟派项目经理荣获优秀建造师（项目经理）得2分，满分2分。”本项目针对项目经理有多项要求，总分值高达8分，据了解，省内大部分智能化集成企业均无法完全满足，此条款具有明显倾向性，疑似为某企业量身定制，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人。建议此项调整为“企业奖项、荣誉”来评估企业综合实力，且此项目为智能化系统采购及安装项目，智能化奖项才可以体现出企业在本项目领域的实力。
建议修改为：企业奖项、荣誉：2017年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人获得过建筑智能化奖项的，得2分，满分2分。
回复15：按招标文件执行，不予修改。
疑问16：
1、本项目开标时间为：2022年4月14日10时00分。答疑截至时间为：开标日期10日前。
依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第21条 “招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。”
为了投标人有充足的时间制作投标文件，建议提交投标文件的截止时间顺延至采购人下发澄清文件之日起15日后。
回复16：答疑1文件发布日期为3月30日，到开标日期一共15天，符合相应规定。
 
疑问17：
2、招标文件2.2.3（1）技术标评审经“答疑1”修改后调整为：
1、内网核心交换机：支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡（为保证插卡性能，要求所有功能插卡必须为独立硬件插卡，不接受融合型插卡，为保证兼容性，插卡必须与交换机为同一生产厂商）便于后期安全防护的灵活扩展，提供独立插卡彩页及官网配置信息截图。
2、无线控制器：支持802.11k/v/r等快速漫游协议，提供国家认可的第三方权威机构出具的检测（测试）报告扫描件。
3、综合布线系统：
1）单口、双口信息面板：为有效阻止病毒、细菌通过面板 表面传播，宜选用通过 GB/T31402-2015塑料表面抗菌性能测试的面板，提供国 家认可的 CMA/CNAS 第三方检测机构出具的检测（测试）报告扫描件； 
2）六类 非屏蔽双绞线：投标时提供信息产业数据通信产品质量监督检验中心出具的六类非屏蔽链路（7连接点）检测报告复印件，检测报告需要提供检测机构电话，以便备查；
3）布线管理软件：布线系统具有二维码功能（提供二维码布线系统管
理软件著作权登记证书复印件）。
4、防火墙：支持接入VxLAN网络，支持 MAC、VNI、VTEP静态绑定；支持MPLS流量透传；支持 MTU≥9000byte的巨型帧通过设备传输时不分段，且MTU值可调，提供能够体现上述功能的截图。
5、备份一体机：所有备份的文件在传送到数据保险箱前可以通过用户自定义的 密钥进行加密。密钥可选本地保存或集中管理，没有密钥时文件不能被解密或还原，提供上述功能的截图证明。
6、终端安全管理：满足 GA 243-2000《计算机病毒防治产品评级准则》，病毒检测率≥99.7%，流行病毒清除率≥95%，提供第三方权威检测机构出具的检测（测试）报告扫描件（须有CMA或CNAS章）。
7、信息发布系统：1）信息发布 LED 显示屏：像素失控率≤0.00001，色域覆盖率≥120%，提供CNAS认可的第三方实验室出具的检测报告复印件。
8、多媒体会议系统：
1）所投会议系统主机需具有≥1路RS-485接口，支持一台摄像机实现摄像跟踪。具有≥1路消防报警联动触发接口，在消防紧急状况下 可为会议主机面板触摸屏、单元机屏、PC软件提供火灾报警信息。具有≥1 路 平衡信号和≥1 路非平衡信号输入接口，≥1路平衡信号和≥1路非平衡信号输 出接口，提供设备接口图佐证。
2）所投核心设备网络中控主机需提供第三方权威检测机构出具的检测（测试）报告扫描件（须有CMA或CNAS章):面板有≥4.3英寸触摸彩屏，可查看IP地址、修改IP地址。具备1路TF卡接口，实现项目中的程序导入或导出，提供相关资料。
3）所投核心设备无线话筒需提供第三方 权威检测机构出具的检测（测试）报告扫描件（须有CMA或CNAS章）：1.带8级射频电平显示，8级音频电平显示，频道菜单显示，静音显示；具有SCAN自动扫频功能，使用前按SET功能键自动找一个环境最干净的频点处停下来，此频 率作为接收机的使用频率。2.平衡和非平衡两种选择输出端口，适应不同的设备连接需求。
质疑：经过我公司调研确认，以上技术参数均具有唯一性，属于个别厂商独有参数，且能够提供相关证明资料的厂商，均已被某潜在投标人事前报备，我司调研过程中，所有厂商均表示已被提前报备，不能提供技术证明资料，其中：
1、 内网核心交换机、无线控制器：只有新华三可满足；
2、 综合布线系统：只有劳兰可满足；
3、 防火墙、终端安全管理：只有网御星云可满足；
4、 备份一体机：只有上讯公司可满足；
5、 信息发布系统：只有金立翔可满足；
6、 多媒体会议系统：只有ITC可满足。
依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
诉求：综上所述，我方建议贵单位重新审核招标文件，删除不符合标准、具有明显倾向性或违反政府采购相关法律的不合理参数，要求贵单位针对该项内容作出书面澄清，并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。提供一个“公平、公正、公开”的投标环境。
回复17：经重新复核技术参数，不少于三家完全满足该主要产品性能参数的要求。按招标文件执行，不修改。推荐品牌仅供参考，并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌产品，但投标时应当提供有关技术证明资料，未提供的可能导致投标无效。
1、内网核心交换机：华三、锐捷、迪普均可满足
2、无线控制器：:华三、锐捷、华为均可满足；
3、综合布线系统：劳兰、普维、罗伯特德森均可满足；
4、防火墙：业界主流厂家如华为、华三、锐捷、360、奇安信、天融信、绿盟等均可满足；
5、终端安全管理：火绒、安恒、深信服均可满足；
6、备份一体机：鼎甲、备特佳、上讯均可满足；
7、信息发布系统：京东方、利亚德、金立翔均可满足；
8、多媒体会议系统：ITC、精鑫、特控均可满足。
 
疑问18：
3、本项目技术规范书中所有系统“主要设备技术性能指标”中“技术参数”均存在要求提供“检测报告”、“专利证书”、“资质证书”、“软件著作权”等相关证明文件的情况。
质疑：“技术规范书”作为设计单位图纸设计的辅助文件，对产品技术性能的要求应当贴合使用单位实际需求，同时不能影响招标的公平、公正性。本项目中除与医院相关的业务子系统外，大部分系统属于常规的建筑智能化建设，在设计文件中设定如此多的限定参数，并要求提供相关资料。无益于项目整体实施的交付质量，只会导致投标活动的竞争不充分，甚至成为某些人实际控制项目招标活动“工具”。
依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；
(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
诉求：请设计单位重新审核《肥西县妇幼保健院新建项目智能化工程技术规范书》、《肥西县妇幼保健院新建项目智能化工程产品参数表》，在保证产品档次及项目需求的基础上，删除产品证明资料要求，在技术说明中，明确相关系统功能要求及验收标准，确保技术参数不具有唯一性和倾向性。
回复18：招标文件79页提到技术规范书、工程量清单中所涉及到的所有的认证证书、检测报告、自主知识产权和软件著作权等证明材料在投标文件中无须提供。按招标文件执行，不予修改。
19、本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期到：2022年4月22日下午15：00。
注：此答疑文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，请随时关注安徽合肥公共资源交易中心交易系统发布的信息并及时下载。
联系方式
招标人：肥西县妇幼保健计划生育服务中心
地  址：肥西县上派镇
邮  编：231200
联系人：张主任
电  话：13956945797
招标代理机构：肥西县公共资源交易有限责任公司
地  址：肥西县上派镇紫石路与佛光路交叉口肥光办公区 3 号楼 2 楼
邮  编：231200
联系人：武工
电  话：0551-68825056
肥西县妇幼保健计划生育服务中心
2022 年 4 月 8 日