一、采购标段

采购计划编号：	2024NCZ002049	项目名称：	宁夏回族自治区贺兰山国家级自然保护区管理局2024年中央财政宁夏贺兰山国家级自然保护区补助项目
分包名称：	六标段	分包类型：	工程类
采购方式：	竞争性磋商	预算金额	398994.85
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目：	否

发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。


3.（是/否）专门面向中小微企业：

1是

0否


4.合格投标人的其他资格要求：

序号

合格投标人的其他资格要求

1

本项目一至三标段投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级(含三级)以上资质，且具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中拟派的项目经理须具有建筑工程专业二级及以上注册建造师证，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理，受到行政管理部门处罚取消或暂停投标资格的单位不得参加本项目投标；本项目四至六标段投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包三级(含三级)以上资质，且具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中拟派的项目经理须具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师证，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理，受到行政管理部门处罚取消或暂停投标资格的单位不得参加本项目投标。注：本项目不接受联合体响应，单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）
60天

涉及采购标的的知识产权归属和处理方式
双方协商，以实际签订合同约定为准

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
符合国家、行业、地方最新标准、规范

涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求
按招标文件、投标文件中施工方承诺，双方协商

采购标的交付地点（范围）
宁夏贺兰山国家级自然保护区

付款条件（进度和方式）
按实际签订的合同约定付款方式执行

交付标准和方法
达到合同约定、投标文件要求，由甲方验收合格

质量保修范围和保修期
按投标文件中施工方承诺
四、技术要求

货物类

服务类

工程类

标的清单(工程类)
序号	品目名称及编码	标的名称	项目名称	数量	单价	项目概况	施工工期	质量	工程质量标准及详细要求	备注
1	B02990000-其他构筑物工程施工	六标段野生动物水源地取水点	宁夏回族自治区贺兰山国家级自然保护区管理局2024年中央财政宁夏贺兰山国家级自然保护区补助项目六标段野生动物水源地取水点	1	398994.85	鹿盘寺、柳条沟野生动物水源地取水点。 主要内容：水池形状为方形，水池长8m宽8m深3m，水池壁厚30cm，蓄水量190m3，做下沉式水池，底部做防渗漏处理，封顶处理。预留野生动物取水点接口，消防水泵接口，接入水源；1m×2m过滤池1座。	60天	合格	符合招标文件要求及相关质量标准，具体详见工程量清单。

采购需求附件：

采购需求附件
编制说明-宁夏回族自治区贺兰山国家级自然保护区管理局野生动物水源地取水点六标段.doc

五、合同管理安排
合同类型：
货物类

服务类

工程类

工程类

项目名称
六标段野生动物水源地取水点

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
符合国家、行业、地方最新标准、规范

涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求
按招标文件、投标文件中施工方承诺，双方协商

履约保证金
无

甲方责任
甲方应当配合乙方完成相关项目实施工作，甲方应当根据合同约定及时向乙方支付合同价款

乙方责任
乙方应按照合同要求履约，充分合理安排，确保工程实施符合合同有关要求。乙方承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任。

违约责任
工程质量不合格时，必须返工达到合格标准。

不可抗力
任何一方对由于不可抗力造成的部分或全部不能履行合同不承担违约责任。但迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。遇有不可抗力的一方，应及时将事件情况以书面形式告知另一方，并在事件发生后及时向另一方提交合同不能履行或部分不能履行或需要延期履行的详细报告，以及证明不可抗力发生及其持续时间的证据。

项目概况
详见工程量清单及招标文件

保密
甲、乙双方对合同履行过程中所获悉的国家秘密、工作秘密、商业秘密或者其他应当保密的信息，均有保密义务且不受合同有效期所限，直至该信息成为公开信息。泄露、不正当地使用国家秘密、工作秘密、商业秘密或者其他应当保密的信息，应当承担相应责任。

争议解决
因本合同及合同有关事项发生的争议，由甲乙双方友好协商解决。协商不成时，可以向有关组织申请调解。合同一方或双方不愿调解或调解不成的，可以通过仲裁或诉讼的方式解决争议。

合同生效及其他
合同自双方签字盖章之日起生效

验收标准（附验收方案）
符合招标文件、投标文件及合同约定 （验收方案附件）：宁夏贺兰山管理局政府采购履约验收方案.doc

工期
60天

施工地点
宁夏贺兰山国家级自然保护区

付款条件（进度和方式）
签定合同后,甲方向乙方支付工程总价30%的预付款,剩余工程款按照工程进度支付，工程竣工验收合格，付至经造价咨询部门审定金额。

交付标准和方法
达到合同约定、投标文件要求，由甲方验收合格

质量保修范围和保修期
按投标文件中施工方承诺
六、评审方法及评审细则
评标方法：

最低评标价法


综合评分法

评审细则类别： 工程类细则类别

工程类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
1	报价	20	所有算术修正后的最终报价由低到高进行排序,除低于成本价又不能做出合理解释的最终报价被拒绝外。实际得分为：磋商基准价/ 最终报价×20。磋商基准价为有效报价的最低价。有效最低投标报价的20分。 注：①报价得分以最后一轮报价计算为准；②小型和微型企业报价给予4%的扣除，因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
2	类似业绩	5	供应商提供 2021 年 01 月至开标前类似项目业绩，每有一个得 1分，共 5分。 注：须提供相应业绩合同或中标通知书附复印件加盖公章。
3	企业实力	12	1、供应商拟派项目技术负责人具备中级及以上职称的得 3分，缺项或未提供的不得分； 2、供应商拟派团队中具备质检员（质量员）1人、安全员 1人、 施工员 1 人的得 9分， 每少一人减 3 分；扣完为止。 注： 以上证明材料响应文件正副本附复印件加盖供应商公章，未按要求提供不予认可。
4	施工组织设 计（施工方案与技术措施）	7	有专门针对本项目的具体施工方案与技术措施， 逻辑清晰， 方案合理、 措施得当，内容全面，得7分；缺乏专门针对本项目的具体施工方案与技术措施，逻辑较清晰， 方案较合理、措施较得当， 内容较全面， 得 5分；施工方案与技术措施不完整， 不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的施工方案与技术措施， 得 3 分；施工方案与技术措施表述不清楚， 内容欠合理， 得 1 分；施工方案与技术措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。
5	施工组织设 计（质量管理体系与措施）	7	有专门针对本项目的具体质量管理体系与措施， 逻辑清晰， 方案合理、 措施得当， 内容全面， 得 7 分；缺乏专门针对本项目的具体质量管理体系与措施， 逻辑较清晰， 方案较合理、措施较得当， 内容较全面， 得 5 分；质量管理体系与措施不完整， 不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的质量管理体系与措施， 得 3分；质量管理体系与措施表述不清楚， 内容欠合理， 得 1 分；质量管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的， 不得分。
6	施工组织设 计（安全管理体系与措施）	7	有专门针对本项目的具体安全管理体系与措施， 逻辑清晰， 方案合理、 措施得当， 内容全面， 得 7 分；缺乏专门针对本项目的具体安全管理体系与措施， 逻辑较清晰， 方案较合理、措施较得当， 内容较全面， 得 5 分；安全管理体系与措施不完整， 不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的安全管理体系与措施， 得 3 分；安全管理体系与措施表述不清楚， 内容欠合理， 得 1 分；安全管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的， 不得分。
7	施工组织设 计（环境保护管理体系与措施）	7	有专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施， 逻辑清晰， 方案合理、措施得当， 内容全面， 得 7 分；缺乏专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施， 逻辑较清晰， 方案较合理、 措施较得当， 内容较全面， 得 5分；环境保护管理体系与措施不完整， 不全面， 没有结合的具体情况编制具有针对性的环境保护管理体系与措施， 得 3 分；环境保护管理体系与措施表述不清楚，内容欠合理， 得 1 分；环境保护管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的， 不得分。
8	施工组织设 计（工程进度计划与措施）	7	有专门针对本项目的具体工程进度计划与措施， 逻辑清晰， 方案合理、 措施得当， 内容全面， 得 7 分；缺乏专门针对本项目的具体工程进度计划与措施， 逻辑较清晰， 方案较合理、措施较得当， 内容较全面， 得 5 分；工程进度计划与措施不完整， 不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的工程进度计划与措施， 得 3 分；工程进度计划与措施表述不清楚， 内容欠合理， 得 1 分；工程进度计划与措施不能满足项目需求或未提供的， 不得分。
9	施工组织设 计（重点难点技术保障措施）	7	有专门针对本项目的具体重点难点技术保障措施， 逻辑清晰， 方案合理、 措施得当， 内容全面， 得 7 分；缺乏专门针对本项目的具体重点难点技术保障措施， 逻辑较清晰， 方案较合理、 措施较得当， 内容较全面， 得 5 分；重点难点技术保障措施不完整， 不全面， 没有结合的具体情况编制具有针对性的重点难点技术保障措施， 得 3 分；重点难点技术保障措施表述不清楚， 内容欠合理， 得 1 分；重点难点技术保障措施不能满足项目需求或未提供的， 不得分。
10	施工组织设 计（资源配备计划）	7	有专门针对本项目的具体资源配备计划， 逻辑清晰， 方案合理、 措施得当，内容全面， 得 7 分； 缺乏专门针对本项目的具体资源配备计划， 逻辑较清晰， 方案较合理、 措施较得当， 内容较全面， 得 5 分；资源配备计划不完整， 不全面， 没有结合的具体情况编制具有针对性的资源配备计划， 得 3 分；资源配备计划表述不清楚， 内容欠合理， 得 1 分；资源配备计划不能满足项目需求或未提供的， 不得分。
11	施工组织设 计（农民工工资保障措施）	7	有专门针对本项目的具体农民工工资保障措施， 逻辑清晰， 方案合理、措施得当，内容全面，得 7 分；缺乏专门针对本项目的具体农民工工资保障措施，逻辑较清晰，方案较合理、措施较得当，内容较全面，得 5 分；农民工工资保障措施不完整，不全面，没有结合的具体情况编制具有针对性的农民工工资保障措施，得 3 分；农民工工资保障措施表述不清楚， 内容欠合理，得1分；农民工工资保障措施不能满足项目需求或未提供的，不得分。
12	施工组织设 计（新工艺、 新技术、 新材料的使用及效果）	7	有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少 3 项使用方案，效果显著，论据充分，表述详细，逻辑清晰，措施得当，得 7分；有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的至少 2 项使用方案，效果较显著，论据较充分，表述完整，措施得当，得5分；有专门针对本项目的新工艺、 新技术、新材料的至少1项使用方案，效果较显著，论据较充分， 表述较清晰，措施较得当，得3分；有专门针对本项目的新工艺、 新技术、新材料的描述，但使用效果不明显，论据不充分，得 1分；没有专门针对本项目的新工艺、新技术、新材料的描述，不得分。
合计：		100

发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。