建安建工公字〔2019〕44号
许昌市建安区卫生健康委员会
“建安区标准化村卫生室建设二标段(三次)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:建安建工公字〔2019〕44号许昌市建安区卫生健康委员会“建安区标准化村卫生室建设二标段(三次)”
2、项目编号:建安建工公字〔2019〕44号
3、招标控制价: 二标段:399966.22元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、工期:90日历天。
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年5月7日至2019年5月28日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位,二标段共有3家。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区卫生健康委员会 |
||
招标代理机构名称 |
中睿智工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
建安建工公字〔2019〕44号许昌市建安区卫生健康委员会“建安区标准化村卫生室建设二标段(三次)” |
||
开标时间 |
2019年5月28日 9:30 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼 4167室 |
二、开标记录
二标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量要求 |
项目负责人 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南林正建设工程有限公司 |
397966.28 |
90 |
合格 |
路培 |
完好 |
无 |
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
398966.06 |
90 |
合格 |
王乾 |
完好 |
无 |
3 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
399456.62 |
90 |
合格 |
王宗奇 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
399966.22元 |
K值 |
0.4 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
报价修正情况 |
无 |
三、评审情况
(一)清标
二标段:
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
2 |
河南林正建设工程有限公司 |
3 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
无 |
(二)初步评审
二标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
2 |
河南林正建设工程有限公司 |
3 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
二标段:
投标人 |
综合信用得分 |
技术分 |
商务分 |
最终得分 |
名次 |
河南林正建设工程有限公司 |
18.40 |
16.34 |
49.01 |
83.75 |
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
9.70 |
15.66 |
47.98 |
73.34 |
2 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
8.6 |
15.80 |
47.66 |
72.06 |
3 |
五、推荐中标候选人得分情况
二标段:
|
第二中标候选人 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
4、安全管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
7、拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
17.5 |
14.6 |
15.3 |
15.9 |
15 |
|
技术标平均得分 |
15.66 |
|||||
商务标 |
1.总报价分(30分) |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
2.分部分项分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.主要材料分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.措施项目分(5分) |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
|
小计 |
47.98 |
47.98 |
47.98 |
47.98 |
47.98 |
|
商务标得分 |
47.98 |
|||||
综合(信用)标 |
1、项目班子配备 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2、企业综合信用 0-6分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3、项目负责人业绩及信用 0-3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8分 |
6 |
5.5 |
6 |
5 |
6 |
|
小计 |
10 |
9.5 |
10 |
9 |
10 |
|
综合(信用)标平均得分 |
9.70 |
|||||
最终得分 |
73.34 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
4、安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
7、拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
小计 |
17.4 |
15.3 |
15.7 |
15.3 |
15.3 |
|
技术标平均得分 |
15.80 |
|||||
商务标 |
1.总报价分(30分) |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
2.分部分项分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.主要材料分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.措施项目分(5分) |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
|
小计 |
47.66 |
47.66 |
47.66 |
47.66 |
47.66 |
|
商务标得分 |
47.66 |
|||||
综合(信用)标 |
1、项目班子配备 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2、企业综合信用 0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3、项目负责人业绩及信用 0-3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-8分 |
6 |
7 |
5 |
4 |
6 |
|
小计 |
9 |
10 |
8 |
7 |
9 |
|
综合(信用)标平均得分 |
8.60 |
|||||
最终得分 |
72.06 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
要求投标人须具有独立法人资格,须具备建筑工程施工总承包三级及以上资质,具有有效的营业执照和安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人要求具有建筑工程贰级及以上注册建造师执业资格证,有效的安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程。
二标段:
第一中标候选人:河南林正建设工程有限公司
资质等级:建筑工程施工总承包叁级 符合招标文件要求。
投标报价:397966.28 元
大写:叁拾玖万柒仟玖佰陆拾陆元贰角捌分
工期: 90 日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王乾
证书编号:豫241161607651
投标文件中填报的项目经理业绩:
工程名称:舞阳县北舞渡镇示范幼儿园整修工程
合同价格:1268689.58元
开工日期:2018年4月13日
竣工日期:2018年6月12日
投标文件中填报的企业工程业绩1:
工程名称:罗山县天山仓储物流有限公司仓储物流园工程建设项目
合同价格:7500542.20 元
开工日期:2018.10.01
竣工日期:2018.11.29
投标文件中填报的企业工程业绩2:
工程名称:罗山县实验中学教学楼(续建)及附属工程
合同价格:1852824.35元
开工日期:2018.10.16
竣工日期:2018.12.16
投标文件中填报的企业工程业绩3:
工程名称:项城市城区公厕中转站建设项目(新建)二标段
合同价格:1014356.64 元
开工日期:2018.09.06
竣工日期:2018.11.05
第二中标候选人:河南乐泰建筑工程有限公司
资质等级:建筑工程施工总承包叁级 符合招标文件要求。
投标报价:398966.06 元
大写:叁拾玖万捌仟玖佰陆拾陆元零陆分
工期: 90 日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:路培
证书编号:豫241131448157
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的企业工程业绩1:
工程名称:周口龙润电力(集团)有限公司商水分公司综合办公楼(西
楼)装饰改造项目
合同价格:2945000元
开工日期:2019.01.14
竣工日期:2019.02.28
投标文件中填报的企业工程业绩2:无
第三中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司
资质等级:建筑工程施工总承包叁级 符合招标文件要求。
投标报价:399456.62元
大写:叁拾玖万玖仟肆佰伍拾陆元陆角贰分
工期: 90 日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王宗奇
证书编号:豫241080912954
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的企业工程业绩1:无
签订合同需要处理的事宜:无
七、澄清、说明、补正事项纪要:无。
八、公示期:2019年5月28日至2019年5月31日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十、联系方式:
招 标 人:许昌市建安区卫生健康委员会
项目负责人:崔志勇
电话:13837487377
代理机构:中睿智工程管理有限公司
项目负责人:陈帅
电话:13703741655
许昌市建安区卫生健康委员会
2019年5月28日