聊城大学实验室及网络设施建设更新项目中标公告
一、采购人：聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学    地址：聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学),聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学),聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学),聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处(聊城大学)        联系方式：06358239289(聊城大学),06358239289(聊城大学),06358239289(聊城大学),06358239289(聊城大学)        采购代理机构：山东盛和招标代理有限公司    地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室        联系方式：17663711637、15053100509二、采购项目名称：聊城大学实验室及网络设施建设更新项目        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004717三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
C	荧光分光光度计、介电常数测试仪等	青岛迪锐博材料科技有限公司	青岛市黄岛区钱塘江路钱江花园1号楼1号网点-2	214500元+56000欧元
F	光电器件与技术综合实训平台等	山东珂恒商贸有限公司	山东省济南市槐荫区张庄路190号前屯小区31号楼11号商铺11-1	726000元
H	离心机、电泳仪等	青岛迪锐博材料科技有限公司	青岛市黄岛区钱塘江路钱江花园1号楼1号网点-2	774900元+12300欧元
K	古建筑斗拱认知与搭建虚拟仿真软件等	青岛迪锐博材料科技有限公司	青岛市黄岛区钱塘江路钱江花园1号楼1号网点-2	1195800元

五、评标委员会成员名单：标包C：邱军、于美丽、刘梦飞、管玉民、李光、标包F：邱军、于美丽、刘梦飞、管玉民、刘云龙、标包H：邱军、于美丽、刘梦飞、管玉民、程霜、标包K：邱军、于美丽、刘梦飞、管玉民、程霜六、采购小组成员评审结果：标包C：青岛迪锐博材料科技有限公司（91.0、92.0、94.0、95.0、95.0）、济南市佳安电子科技有限公司（84.69、89.69、90.69、91.69、91.69）、山东易斯源商贸有限公司（84.85、89.85、91.35、91.85、92.85）标包F：山东珂恒商贸有限公司（93.0、94.0、94.0、95.0、97.0）、济南元科电子有限公司（83.88、83.88、85.88、86.38、89.88）、山东方庆信息技术有限公司（73.84、74.84、75.84、75.84、81.84）、山东静水商贸有限公司（78.88、79.88、79.88、81.88、85.88）标包H：青岛迪锐博材料科技有限公司（92.0、93.0、94.0、94.0、94.0）、山东省威航鹏飞电气有限公司（85.81、85.81、87.81、87.81、87.81）、山东易斯源商贸有限公司（81.71、83.71、84.71、84.71、85.71）标包K：青岛迪锐博材料科技有限公司（95.0、97.0、97.0、97.0、97.0）、济南市佳安电子科技有限公司（74.95、76.95、76.95、78.95、78.95）、济南美畅经贸有限公司（76.96、79.96、80.96、80.96、81.46）七、公告期限：2020年11月19日 至 2020年11月19日八、采购项目联系方式：        联系人：山东盛和招标代理有限公司        联系方式：17663711637、15053100509十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南元科电子有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东方庆信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东静水商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东省威航鹏飞电气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、济南市佳安电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、济南市佳安电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、济南美畅经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东易斯源商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东易斯源商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）