招标人名称

毕节市七星关区水利发展投资有限责任公司

代理机构名称

贵州三恒工程管理有限公司

项目名称

七星关区野角水库至杨家湾镇、 撒拉溪镇输配水管网工程勘察设计

开标时间

2022/02/18 10:00:00

开标地点

网上开标1

评标时间

2022/02/18 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、贵州东方世纪工程有限公司 2、贵州聚源项目咨询有限公司 3、贵州鼎弘源工程有限公司 4、贵州众诚天河水利工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州东方世纪工程有限公司

/

汪晓芳

贵州聚源项目咨询有限公司

/

肖瑜辉

贵州鼎弘源工程有限公司

/

吴松春

贵州众诚天河水利工程有限公司

/

张植恺

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州鼎弘源工程有限公司

2

贵州东方世纪工程有限公司

3

贵州聚源项目咨询有限公司

4

贵州众诚天河水利工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州东方世纪工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程项目总进度计划（0分-4分）

2.6

2.8

1.3

1.5

1

2.9

2

2.项目管理及勘测设计质量保证体系（0分-5分）

2.8

3.5

1.6

2.6

1.2

3.2

3

3.技术创新（0分-5分）

1

0

0

0

0

0

1

4.工程设计技术方案设想（0分-14分）

8.7

11.1

5

7.8

7.4

9.8

10

5.设备配置（0分-3分）

2.2

2

1.2

2

0.8

2

2

6.勘测设计工作大纲（0分-5分）

2.7

3.5

1.6

2.3

1.2

3.5

2.1

7.对工程的认识及分析（0分-4分）

2.4

2.9

1.5

2

1

2

2.6

商

务

1.财务状况（0分-5分）

5

5

5

5

5

5

5

2.服务承诺（0分-5分）

5

5

5

5

5

5

5

3.类似业绩（0分-15分）

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人资历和业绩（0分-15分）

3

3

3

3

3

3

3

5.设计组人员构成（0分-10分）

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

52.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

贵州聚源项目咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程项目总进度计划（0分-4分）

2.8

2.9

2.4

1.8

1.2

3

2.2

2.项目管理及勘测设计质量保证体系（0分-5分）

3

3.8

2

2.3

1.5

3.5

3.2

3.技术创新（0分-5分）

2.1

3.8

2.4

2.1

2.5

3.6

3

4.工程设计技术方案设想（0分-14分）

8.5

11.5

7

8.2

7.6

10.5

9.5

5.设备配置（0分-3分）

2.1

1.8

2

2

0.9

2.1

2

6.勘测设计工作大纲（0分-5分）

2.6

3.7

2.6

2.5

1.5

3.7

2

7.对工程的认识及分析（0分-4分）

2.2

3

2.5

1.5

1.2

2.3

2.5

商

务

1.财务状况（0分-5分）

5

5

5

5

5

5

5

2.服务承诺（0分-5分）

5

5

5

5

5

5

5

3.类似业绩（0分-15分）

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人资历和业绩（0分-15分）

6

6

6

6

6

6

6

5.设计组人员构成（0分-10分）

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

62.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

贵州众诚天河水利工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程项目总进度计划（0分-4分）

2.9

3.1

3.5

3.6

3

3.2

3.2

2.项目管理及勘测设计质量保证体系（0分-5分）

3.1

4

4

4.2

4

3.7

4

3.技术创新（0分-5分）

2.3

3.8

4

3.8

4

3.8

4

4.工程设计技术方案设想（0分-14分）

8.9

12

13

11

11.4

11

12

5.设备配置（0分-3分）

2.1

2

2.6

2.7

2.3

2.3

2.5

6.勘测设计工作大纲（0分-5分）

2.8

3.9

4.8

4

4

4

4

7.对工程的认识及分析（0分-4分）

2.5

3.1

3.5

3.5

3

3

3.2

商

务

1.财务状况（0分-5分）

5

5

5

5

5

5

5

2.服务承诺（0分-5分）

5

5

5

5

5

5

5

3.类似业绩（0分-15分）

15

15

15

15

15

15

15

4.项目负责人资历和业绩（0分-15分）

15

15

15

15

15

15

15

5.设计组人员构成（0分-10分）

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

91.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎弘源工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程项目总进度计划（0分-4分）

2.5

2.5

3

1.8

1.3

2.8

3

2.项目管理及勘测设计质量保证体系（0分-5分）

2.9

3.6

2.4

2.2

1.6

3.4

3

3.技术创新（0分-5分）

2.1

3.8

2.5

2.4

2.6

3.6

3.2

4.工程设计技术方案设想（0分-14分）

7.9

11.5

7

8

7.8

10.8

10

5.设备配置（0分-3分）

2.2

2

2

2

1

2.2

2

6.勘测设计工作大纲（0分-5分）

2.4

3.7

2.6

2.6

1.8

3.6

2

7.对工程的认识及分析（0分-4分）

2.3

2.8

3

1.8

1.4

2.5

2.8

商

务

1.财务状况（0分-5分）

5

5

5

5

5

5

5

2.服务承诺（0分-5分）

5

5

5

5

5

5

5

3.类似业绩（0分-15分）

3

3

3

3

3

3

3

4.项目负责人资历和业绩（0分-15分）

6

6

6

6

6

6

6

5.设计组人员构成（0分-10分）

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

62.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州众诚天河水利工程有限公司

9.96

32

50

91.96

/

1

贵州鼎弘源工程有限公司

9.71

24.18

29

62.89

/

2

贵州聚源项目咨询有限公司

9.78

23.66

29

62.44

/

3

贵州东方世纪工程有限公司

9.58

20

23

52.58

/

4