中标
仁化县Y640线大桥至水江通行政村公路单改双工程施工评标报告
金额
556.08万元
项目地址
广东省
发布时间
2024/11/07
公告摘要
项目编号-
预算金额710.82万元
招标联系人-
招标代理机构中大设计集团有限公司
代理联系人-
中标公司韶关市中群建设有限公司556.08万元
中标联系人-
公告正文
公告信息


招标项目名称 仁化县 Y640 线大桥至水江通行政村公路单改双工程施工
标段(包)名称 仁化县Y640线大桥至水江通行政村公路单改双工程施工
评标结束时间 2024-11-07 17:06:35

仁化县Y640线大桥至水江通行政村公路单改双工程施工
招标评标过程及结果公示
2024年11月6日,招标人(仁化县大桥镇人民政府)及招标代理机构(中大设计集团有限公司)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县Y640线大桥至水江通行政村公路单改双工程施工召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1.建设地点:位于韶关市仁化县大桥镇。
2.建设内容及规模:项目概算总投资为710.82万元,项目主要内容及规模:本项目为单车道改双车道项目,受沿线地形及基本农田等限制,路基路面宽度采取参照四级公路技术标准设计,局部困难路段适当降低标准,路线平纵基本拟合老路中线。本项目全长 8.301km,现状四级公路标准,设计速度 20km/h。其中 K0+000~K0+620 现状为沥青路面,路基宽度 10.0 米,路面宽度 9.0 米、K0+620~K0+790 现状为水泥混凝土路面,路基宽度 5.5 米,路面宽度 4.5 米、K0+790~K0+840 现状为水泥混凝土路面,路基宽度 6.0 米,路面宽度 5.0 米、K0+840~K3+460 现状为水泥混凝土路面,路基宽度 5.0 米,路面宽度 4.0米、K3+460~K4+000 现状为沥青路面,路基宽度 5.0 米,路面宽度 4.0 米、K4+000~K4+160现状为渡口、K4+160~K4+225 现状为水泥混凝土路面,路基宽度 6.5 米,路面宽度 5.5 米、K4+225~K4+760 现状为水泥混凝土路面,路基宽度 4.5 米,路面宽度 3.5 米、K4+760~K5+000现状为水泥混凝土路面,路基宽度 5.5 米,路面宽度 4.5 米、K5+000~K8+301 现状为水泥混凝土路面,路基宽度 4.5 米,路面宽度 3.5 米。本项目有条件加宽路段改造完成后路基宽 6.5米,路面宽 6.0 米,无条件加宽路段维持原有路基路面宽度。
3.计划工期 :100 日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
3.1标段划分:本次招标共分1个标类1个标段。

标段类别

标段

起讫
桩号

长度(km)

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

G类路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见招标文件

具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)规定的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质或公路工程施工总承包乙级以上(含乙级)资质。

资格审查条件附录1至附录7。


4.最高投标限价为人民币:伍佰陆拾贰万零肆佰叁拾元整(¥5620430.00元)。
二、本次招标的开、评标过程及结果
1.评标委员会共7 人,其中5人从广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取,2位业主评委。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:

序号

专业

职称

备注

1

造价

高级工程师

组长

2

路桥

高级工程师

业主评委

3

路桥

中级


4

建筑工程

一级建筑建造师


5

路桥

工程师


6

市政,建筑

工程师


7

路桥

高级工程师

业主评委

2.至投标文件上传系统截止时间止,共有8家投标单位准时上传了投标文件,投标人名单如下表:

序号

投标人名称

1

韶关市中群建设有限公司

2

深圳建中路桥工程有限公司

3

广东港粤建设工程有限公司

4

湖南华泰泓湘工程有限公司

5

韶关市长通路桥工程有限公司

6

广东卓地建设有限公司

7

湖南路港建设有限公司

8

井冈山市博达公路施工有限公司

3、主持人组织招标人及相关与会人员当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对8家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,8家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终评审

1

韶关市中群建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

深圳建中路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

广东港粤建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

湖南华泰泓湘工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

韶关市长通路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

广东卓地建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

湖南路港建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8

井冈山市博达公路施工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的6家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

汇总得分

排名

1

韶关市中群建设有限公司

91.300

88.400

91.900

87.900

90.200

90.900

86.900

90.200


2

深圳建中路桥工程有限公司

91.300

91.400

90.900

87.400

96.000

89.900

86.000

90.875

2

3

广东港粤建设工程有限公司

90.300

90.000

88.900

85.900

95.600

87.900

92.900

90.525

3

4

湖南华泰泓湘工程有限公司

91.300

90.800

87.900

87.900

96.200

91.400

87.300

90.350

5

5

韶关市长通路桥工程有限公司

91.900

89.600

86.400

93.400

95.800

92.000

86.900

90.100


6

广东卓地建设有限公司

90.900

92.000

89.900

93.900

96.900

91.000

90.200

91.025

1

7

湖南路港建设有限公司

90.900

89.900

87.400

92.400

95.900

87.900

85.200

89.025


8

井冈山市博达公路施工有限公司

91.300

92.500

88.900

87.900

95.600

88.900

87.600

90.400

4

8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

序号

投标单位

投标报价(元)

1

广东卓地建设有限公司

5560853

2

深圳建中路桥工程有限公司

5569284

3

广东港粤建设工程有限公司

5570410

4

井冈山市博达公路施工有限公司

5579963

5

湖南华泰泓湘工程有限公司

5583897

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终评审

1

广东卓地建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

深圳建中路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

广东港粤建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

井冈山市博达公路施工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

湖南华泰泓湘工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价如下:

投标单位

第一信封
(商务与技术文件)
详细评审得分

第二信封
(报价文件)
投标报价(元)

广东卓地建设有限公司

91.025

5560853

深圳建中路桥工程有限公司

90.875

5569284

广东港粤建设工程有限公司

90.525

5570410

井冈山市博达公路施工有限公司

90.400

5579963

湖南华泰泓湘工程有限公司

90.350

5583897



招标人:仁化县大桥镇人民政府
招标代理机构:中大设计集团有限公司
2024年11月 7 日
相关附件
  • 附件名称 1

    招标评标过程及结果公示 (2).pdf
返回顶部