中标
毕节市中医院清毕院区改扩建项目(强电工程、室外电力工程、高低压供电网)工程-中标候选人公示
金额
1187.07万元
项目地址
贵州省
发布时间
2023/06/21
公告摘要
项目编号-
预算金额1187.07万元
招标公司毕节市医疗投资有限责任公司
招标联系人周工
招标代理机构贵州万衡工程管理有限公司
代理联系人陈尧尧19585729001
中标公司贵州帝博电力建设有限公司1187.07万元
中标联系人母昌豪
公告正文
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市医疗投资有限责任公司（招标人名称）的毕节市中医院清毕院区改扩建项目( 强电工程、室外电力工程、高低压供电网)工程（项目名称）(入场登记号：E52050020230002KS )已于2023年6月20日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人: 贵州帝博电力建设有限公司
第二中标候选人：贵州源梦诚电力工程有限公司
第三中标候选人：贵州大地意茂电力有限责任公司
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年6月22日至2023年6月25日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：0857-8282506）投诉。
招标人：毕节市医疗投资有限责任公司
联系电话：15117654785
招标代理机构：贵州万衡工程管理有限公司
联系电话：19585729001
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市医疗投资有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区洪山路5号洪山•财富国际 13 层
联系人： 周工
2.代理机构信息
名 称： 贵州万衡工程管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区市公务员小区碧水星苑1号楼504
联系人： 陈尧尧
文件预览：
毕节市中医院清毕院区改扩建项目( 强电工程、室外电力工程、高低压供电网)工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
第一中标候选人: 贵州帝博电力建设有限公司
| 中标候选人资质：电力工程施工总承包贰级 |
| 投标报价：11870789.39元 |
| 工程质量：符合贵州省和国家有关电力的施工规范和验收标准。 |
| 工期：180日历天 |
| 项目负责人(项目经理)：张连斌 |
| 项目负责人(项目经理)资质：机电工程贰级注册建造师 |
| 注册编号：黔251131312986 |
第二中标候选人：贵州源梦诚电力工程有限公司
| 中标候选人资质：电力工程施工总承包叁级 |
| 投标报价：12006066.49元 |
| 工程质量：符合贵州省和国家有关电力的施工规范和验收标准。 |
| 工期 ：180日历天 |
| 项目负责人(项目经理)：母昌豪 |
| 项目负责人(项目经理)资质：机电工程贰级注册建造师 |
| 注册编号：黔2512122017008 |
第三中标候选人：贵州大地意茂电力有限责任公司
| 中标候选人资质：电力工程施工总承包贰级 |
| 投标报价：12152000.00元 |
| 工程质量：符合贵州省和国家有关电力的施工规范和验收标准。 |
| 工期：180日历天 |
| 项目负责人(项目经理)：蒲卫卫 |
| 项目负责人(项目经理)资质：机电工程壹级注册建造师 |
| 注册编号：贵1522020202101356 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年6月22日至2023年6月25日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：0857-8282506）投诉。
招标人：毕节市医疗投资有限责任公司
联系电话：15117654785
招标代理机构：贵州万衡工程管理有限公司
联系电话：19585729001
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州诚安建设有限公司 |
| 2 | 湖南卓越建设有限公司 |
| 3 | 四川同达建设有限公司 |
| 4 | 贵州帝博电力建设有限公司 |
| 5 | 贵州南天电力开发有限公司 |
| 6 | 贵州顺和电力工程有限公司 |
| 7 | 贵州泰铭电力实业有限公司 |
| 8 | 贵州亿丰电力建设有限公司 |
| 9 | 中创德润建设工程有限公司 |
| 10 | 贵州恒泰祥工程建设有限公司 |
| 11 | 贵州源梦诚电力工程有限公司 |
| 12 | 贵州大地意茂电力有限责任公司 |
| 13 | 贵州富勤建设（集团）有限公司 |
| 14 | 贵州万家灯火电力工程有限公司 |
| 15 | 贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
| 16 | 贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 湖南盈达电力建设有限公司 无投标有效期 承诺；,无投标有效期承诺,无投标有限期承诺。,没有投标有效期承诺,无投标有效期承诺书，不合格,没有提供投标有效期,无投标有效期承诺 |
| 2 | 四川知新建筑工程有限公司 没有提供投标有效期,无投标有效期承诺,无投标有效期承诺。,无投标有效期 承诺；,无投标有效期承诺,没有投标有效期承诺,无投标有效期承诺书，不合格 |
| 3 | 湖南金森电力建设集团有限公司 无投标有效期承诺,无投标有效期承诺书，不合格,没有投标有效期承诺,没有提供投标有效期,无投标有效期承诺。,无投标有效期承诺,无投标有效期 承诺； |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 中创德润建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.22 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.25 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.25 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.22 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.23 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.26 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.24 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.26 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.24 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 78.84 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州富勤建设（集团）有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.41 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.45 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.41 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.37 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.45 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.44 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.26 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.47 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.46 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.28 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 75.65 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州亿丰电力建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.21 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.24 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.22 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.23 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.22 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.24 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.26 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.22 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.25 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.21 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 82.17 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州诚安建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.21 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.21 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.23 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.21 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.22 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.23 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.21 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.21 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 76.92 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州帝博电力建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.75 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.63 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.66 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.62 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.61 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.67 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.66 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.61 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 4 | 4.8 | 4.8 | 3.6 | 4.5 | 4.5 | 4.55 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.75 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.62 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.65 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.67 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 91.93 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州源梦诚电力工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.14 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.02 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.04 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.11 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.12 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.23 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.14 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 3 | 2.8 | 1.8 | 3.5 | 3 | 2 | 3.11 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.13 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.21 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.12 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 88.65 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 湖南卓越建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.26 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.23 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.21 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.26 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.26 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.21 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.22 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.24 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.23 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.24 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 72.38 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州顺和电力工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.42 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.43 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.42 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.32 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.43 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.53 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.27 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 3 | 3.2 | 1.5 | 3.3 | 3 | 1.5 | 3.13 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.51 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.47 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.29 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 82.19 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州南天电力开发有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.24 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.21 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.26 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.21 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.21 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.25 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.25 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.25 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.26 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.26 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 81.39 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.25 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.21 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.23 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.23 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.25 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.21 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.22 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.25 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.24 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 74.33 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州万家灯火电力工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.22 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.24 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.24 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.24 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.21 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.23 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3 | 2 | 3.42 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.23 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.22 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.21 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 85.31 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州大地意茂电力有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.23 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.23 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.24 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.22 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.21 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.26 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.24 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 3 | 3.1 | 2.8 | 3.6 | 3 | 2 | 3.46 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.24 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.23 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.23 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 86.24 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州泰铭电力实业有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.43 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.44 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.45 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.41 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.46 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.52 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.32 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 2 | 3.2 | 2 | 3.4 | 3 | 1.8 | 2.82 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.42 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.44 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 85.21 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州江河水利电力建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.51 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.54 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.47 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.48 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.61 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.57 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.46 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.45 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.51 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.45 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 85.63 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 四川同达建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.47 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.5 | 1.1 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 0.51 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 0.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 0.52 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 0.5 | 1.1 | 0.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 0.29 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.31 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 0.5 | 1.1 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.41 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 0.5 | 1.3 | 0.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 0.67 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 0.49 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 0.43 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 0.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 0.41 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 72.52 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州恒泰祥工程建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.25 |
| 2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.22 | |
| 3.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.23 | |
| 4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.24 | |
| 5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.24 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.23 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.23 | |
| 8.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.23 | |
| 10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.21 | |
| 11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.25 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.劳动力安排计划(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 79.69 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州帝博电力建设有限公司 | 56.37 | 20.56 | 15 | 91.93 | 11870789.39 | 1 | |
| 贵州源梦诚电力工程有限公司 | 59.74 | 15.41 | 13.5 | 88.65 | 12006066.49 | 2 | |
| 贵州大地意茂电力有限责任公司 | 54.36 | 16.88 | 15 | 86.24 | 12152000 | 3 | |
| 贵州江河水利电力建设工程有限公司 | 57.89 | 13.74 | 14 | 85.63 | 11931660.59 | 4 | |
| 贵州万家灯火电力工程有限公司 | 53.46 | 16.85 | 15 | 85.31 | 12173500.4 | 5 | |
| 贵州泰铭电力实业有限公司 | 53.52 | 16.69 | 15 | 85.21 | 12172000 | 6 | |
| 贵州顺和电力工程有限公司 | 53.51 | 16.68 | 12 | 82.19 | 12172400 | 7 | |
| 贵州亿丰电力建设有限公司 | 53.44 | 13.73 | 15 | 82.17 | 12173900.04 | 8 | |
| 贵州南天电力开发有限公司 | 57.44 | 13.95 | 10 | 81.39 | 12077765.83 | 9 | |
| 贵州恒泰祥工程建设有限公司 | 59.41 | 13.28 | 7 | 79.69 | 11992542.15 | 10 | |
| 中创德润建设工程有限公司 | 50.29 | 13.55 | 15 | 78.84 | 11627286.85 | 11 | |
| 贵州诚安建设有限公司 | 53.48 | 13.94 | 9.5 | 76.92 | 12173100.1 | 12 | |
| 贵州富勤建设（集团）有限公司 | 53.43 | 13.72 | 8.5 | 75.65 | 12174200.02 | 13 | |
| 贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 | 53.33 | 14 | 7 | 74.33 | 11749037.63 | 14 | |
| 四川同达建设有限公司 | 55.92 | 8.1 | 8.5 | 72.52 | 12114292.09 | 15 | |
| 湖南卓越建设有限公司 | 48.77 | 13.61 | 10 | 72.38 | 11566411.91 | 16 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市医疗投资有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区洪山路5号洪山•财富国际 13 层
联系人： 周工
2.代理机构信息
名 称： 贵州万衡工程管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区市公务员小区碧水星苑1号楼504
联系人： 陈尧尧
文件预览：
毕节市中医院清毕院区改扩建项目( 强电工程、室外电力工程、高低压供电网)工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
解决方案
联系我们
返回顶部