分包内容 | 预算金额 | 数量 | 单位 | 简要技术要求 |
---|---|---|---|---|
电气安装工程、装饰工程等 | 403,238.41 | 1.0 | 项 | 详见采购文件 |
(一)满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定;
(二)落实政府采购政策需满足的资格要求:无;
(三)本项目的特定资格要求:具有建设行政主管部门颁发的建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质或建筑工程施工总承包三级及以上资质。(提供资质证书复印件并加盖供应商公章)
获取文件期限:2023年2月9日 至 2023年2月16日
文件购买费:500.00元
获取文件地点:“行采家”平台(http://www.gec123.com)
方式或事项:
(一)供应商需通过“行采家”平台(http://www.gec123.com)进行注册,成为正式供应商方能参与采购活动。
(二)凡有意参加磋商的供应商,请在“行采家”平台(http://www.gec123.com)上下载本项目竞争性磋商文件、图纸、清单及补遗等磋商前公布的所有项目资料,无论供应商下载与否,均视为已知晓所有磋商实质性要求内容。
(三)竞争性磋商公告期限:自采购公告发布之日起五个工作日。
(四)竞争性磋商文件发售期限
1.竞争性磋商文件发售期:2023年2月9日-2023年2月16日17:00时。
2.磋商文件售价:人民币500元/份(售后不退),各供应商报名时向采购代理机构缴纳。
3.报名方式:在报名和磋商文件发售期内,供应商将磋商文件购买费用汇至以下账户内。并将磋商文件购买汇款凭证(注明项目名称)、《采购项目报名登记表》(加盖供应商公章)扫描后发送至5239774@qq.com(邮箱,邮件标题请备注报名单位全称),未在规定时间内报名及缴费的,响应文件恕不接收。
户 名:重庆信通工程造价咨询有限公司
开户行:重庆银行江北支行(行号:313653000388)
账 号:260101040015936
4.未进行报名的供应商将不得参与磋商。
磋商响应文件递交开始时间: 2023年2月21日 15:30
磋商响应文件递交结束时间: 2023年2月21日 16:00
磋商响应文件递交地点:重庆市渝北区黄山大道中段55号双鱼座B座7楼大华信通会议室
磋商时间: 2023年2月21日 16:00
磋商地点:重庆市渝北区黄山大道中段55号双鱼座B座7楼大华信通会议室
1、采购人:重庆市第三社会福利院
采购经办人:周老师
采购人电话:023-65523239
采购人地址:重庆市沙坪坝歌乐山向家湾35号
代理机构:重庆信通工程造价咨询有限公司
代理机构经办人:邓老师
代理机构电话:023-67711151 13628308839
代理机构地址:重庆市渝北区黄山大道中段55号双鱼座B座4楼
招标项目编号 | CZ(B)2313 | ||
项目名称 | 重庆市第三社会福利院第一分院食堂装饰改造工程 | ||
供应商名称 | (供应商公章) | ||
委托代理人 | 手机 | ||
办公电话 | 传真 | ||
单位地址 | |||
磋商文件售价:人民币500元/份,共计500元 |
项目名称 | 招标控制价(万元) | 成交供应商数量(名) | 保证金(万元) | 备注 |
重庆市第三社会福利院第一分院食堂装饰改造工程 | 40.323841 | 1 | 0.8 | 本项目实行总价招标控制价及全清单单价招标控制价,清单单价招标控制价见附件 |
户 名 | 重庆市第三社会福利院 |
开户行 | 农行歌乐山支行 |
账 号 | 31040801040000385 |
序号 | 检查因素 | 检查内容 | |
1 | 供应商应符合的基本资格条件 | (1)具有独立承担民事责任的能力 | 1.供应商法人营业执照(副本)或事业单位法人证书(副本)或个体工商户营业执照或有效的自然人身份证明或社会团体法人登记证书(提供复印件)。 2.供应商法定代表人身份证明和法定代表人授权代表委托书。 |
1 | 供应商应符合的基本资格条件 | (2)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度 | 供应商提供基本资格条件承诺函。(格式详见第七篇) |
1 | 供应商应符合的基本资格条件 | (3)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力 | 供应商提供基本资格条件承诺函。(格式详见第七篇) |
1 | 供应商应符合的基本资格条件 | (4)有依法缴纳税收和社会保障金的良好记录 | 供应商提供基本资格条件承诺函。(格式详见第七篇) |
1 | 供应商应符合的基本资格条件 | (5)参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(注) | 供应商提供基本资格条件承诺函。(格式详见第七篇) |
1 | 供应商应符合的基本资格条件 | (6)法律、行政法规规定的其他条件 | / |
1 | 供应商应符合的基本资格条件 | (7)本项目的特定资格要求 | 按第一篇“三、供应商资格条件(三)本项目的特定资格要求”的要求提交。 |
2 | 保证金 | 按照竞争性磋商文件要求足额交纳保证金。 |
序号 | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 有效性审查 | 响应文件签署或盖章 | 按竞争性磋商文件“第七篇响应文件编制要求”要求签署或盖章。 |
1 | 有效性审查 | 法定代表人身份证明及授权委托书 | 法定代表人身份证明及授权委托书有效,符合竞争性磋商文件规定的格式,签署或盖章齐全。 |
1 | 有效性审查 | 响应方案 | 每个包只能有一个响应方案。 |
1 | 有效性审查 | 报价唯一 | 只能有一个有效报价,不得提交选择性报价。 |
2 | 完整性审查 | 响应文件份数 | 响应文件正、副本数量(含电子文档)符合竞争性磋商文件要求。 |
3 | 响应程度审查 | 实质性响应 | 竞争性磋商文件第二篇、第三篇“※”标注部分。 |
3 | 响应程度审查 | 磋商有效期 | 响应文件及有关承诺文件有效期为提交响应文件截止时间起90天。 |
序号 | 评分因素及权值 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 磋商报价(50%) | 50 | 满足资格性、符合性要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×价格权值×100 | |
2 | 技术部分(施工组织设计)(40%) | 7 | 方案规范性:供应商针对本项目拟定技术方案(即施工组织设计,格式自拟),且目录索引齐全,标题、编号、正文、表格、图片等内容清晰、排版规范,页码无错乱等进行评审。(1)方案布置完整、可行性高、科学性强、合理性高的为优得7分;(2)方案较完整、可行性较高、科学性较强、合理性较高的为良得5分;(3)方案完整性、可行性、科学性、合理性均一般的为中得3分;(4)方案不完整,可行性、科学性、合理性差的为差得1分;(5)内容与本项目无关或未提供方案得0分。 | 根据供应商提供的施工组织设计进行评分,供应商的得分取所有磋商小组成员打分的算术平均值。注:施工组织设计原则上不超过100页。 |
2 | 技术部分(施工组织设计)(40%) | 7 | 方案全面性:供应商针对本项目拟定的技术方案内容包括但不限于施工方法和施工组织,施工设备、施工人员安排,施工平面布置,工程质量保证与控制措施,工期与进度目标及保证措施等。(1)方案布置完整、可行性高、科学性强、合理性高的为优得7分;(2)方案较完整、可行性较高、科学性较强、合理性较高的为良得5分;(3)方案完整性、可行性、科学性、合理性均一般的为中得3分;(4)方案不完整,可行性、科学性、合理性差的为差得1分;(5)内容与本项目无关或未提供方案得0分。 | 根据供应商提供的施工组织设计进行评分,供应商的得分取所有磋商小组成员打分的算术平均值。注:施工组织设计原则上不超过100页。 |
2 | 技术部分(施工组织设计)(40%) | 7 | 方案可行性:供应商针对本项目拟定的技术方案措施、计划、流水段的划分、流水的步距、节拍、交叉作业等内容详实、符合实际、合理可行、有利成本控制等进行评审。。(1)方案完整、可行性高、科学性强、合理性高的为优得7分;(2)方案较完整、可行性较高、科学性较强、合理性较高的为良得5分;(3)方案完整性、可行性、科学性、合理性均一般的为中得3分;(4)方案不完整,可行性、科学性、合理性差的为差得1分;(5)内容与本项目无关或未提供方案得0分。 | 根据供应商提供的施工组织设计进行评分,供应商的得分取所有磋商小组成员打分的算术平均值。注:施工组织设计原则上不超过100页。 |
2 | 技术部分(施工组织设计)(40%) | 7 | 方案针对性供应商针对本项目拟定的技术方案符合现场实际,设计重点突出、有效,质量、安全、赶工保障措施可靠可行,文明施工和防止扰民措施合理得当等内容进行评审。(1)方案完整、可行性高、科学性强、合理性高的为优得7分;(2)方案较完整、可行性较高、科学性较强、合理性较高的为良得5分;(3)方案完整性、可行性、科学性、合理性均一般的为中得3分;(4)方案不完整,可行性、科学性、合理性差的为差得1分;(5)内容与本项目无关或未提供方案得0分。 | 根据供应商提供的施工组织设计进行评分,供应商的得分取所有磋商小组成员打分的算术平均值。注:施工组织设计原则上不超过100页。 |
2 | 技术部分(施工组织设计)(40%) | 6 | 项目风险预测与防范,事故应急预案:提供环境保护、施工建筑垃圾及时清理方案,根据方案完整、考虑全面、清理时效性进行评审。(1)方案完整、可行性高、科学性强、合理性高的为优得6分;(2)方案较完整、可行性较高、科学性较强、合理性较高的为良得4分;(3)方案完整性、可行性、科学性、合理性均一般的为中得2分;(4)方案不完整,可行性、科学性、合理性差的为差得1分;(5)内容与本项目无关或未提供方案得0分。 | 根据供应商提供的施工组织设计进行评分,供应商的得分取所有磋商小组成员打分的算术平均值。注:施工组织设计原则上不超过100页。 |
2 | 技术部分(施工组织设计)(40%) | 6 | 环境保护、施工建筑垃圾及时清理:总计划是否满足采购文件要求,各关键节点的工期是否切实可行,保证工期的措施是否科学、可靠。施工总体进度计划是否合理、控制性项目是否安排得当,工程进度补救措施是否可行,能否保证在采购人规定的工期内完成。(1)计划与措施完整、可行性高、科学性强、合理性高的为优得6分;(2)计划与措施较完整、可行性较高、科学性较强、合理性较高的为良得4分;(3)计划与措施完整性、可行性、科学性、合理性均一般的为中得2分;(4)计划与措施不完整,可行性、科学性、合理性差的为差得1分;(5)内容与本项目无关或未提供方案得0分。 | 根据供应商提供的施工组织设计进行评分,供应商的得分取所有磋商小组成员打分的算术平均值。注:施工组织设计原则上不超过100页。 |
供应商的商务响应需满足竞争性磋商文件“第三篇 项目商务需求”的要求,有一条不满足的(第三篇中“※”号标注的部分除外)商务部分得分为0分,不再进入商务部分的评审。 | ||||
3 | 商务部分(10%) | 10 | 企业业绩2020年1月1日至投标截止日,供应商有竣工验收合格的类似工程业绩(装饰装修工程),有1个得2分,本项最多得10分。(以竣工验收时间为准) | 提供业绩项目的合同协议书、竣工验收证明材料复印件并加盖供应商公章,若证明材料不能体现项目特征,则须另行提供加盖业主公章的业主证明材料,否则业绩无效。 |
序号 | 采购需求 | 响应情况 | 差异说明 |
提醒:请注明技术参数或具体内容 | |||
序号 | 磋商项目商务需求 | 响应情况 | 偏离说明 |
提醒:请注明具体内容 | |||
职务 | 姓名 | 职称 | 执业或职业资格证明 | 备注 | |||
职务 | 姓名 | 职称 | 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | |
项目经理 | |||||||
项目技术负责人 | |||||||
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号