中标
山东省东明县黄河滩区居民迁建村台安置工程总承包(EPC)室外配套工程预算评审服务项目中标公告
金额
-
项目地址
-
发布时间
2021/09/29
公告摘要
项目编号sdgp371728202102000089
预算金额-
招标公司-
招标联系人-
招标代理机构山东东盛建设项目管理有限公司
代理联系人马明0530-3625809
中标公司山东中慧咨询管理有限公司
中标联系人-
中标公司金中证项目管理有限公司
中标联系人-
中标公司方宇工程咨询有限公司
中标联系人-
中标公司中建鼎正项目管理有限公司
中标联系人-
中标公司华瑞国际项目管理有限公司
中标联系人-
中标公司中正信造价咨询有限公司
中标联系人-
中标公司红城国际工程项目管理有限公司
中标联系人-
中标公司法正项目管理集团有限公司
中标联系人-
公告正文
山东省东明县黄河滩区居民迁建村台安置工程总承包(EPC)室外配套工程预算评审服务项目中标公告
详细信息
2021-09-17 15:36:272021-09-28 09:30:00
山东省东明县黄河滩区居民迁建村台安置工程总承包(EPC)室外配套工程预算评审服务项目成交公告
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、采购人:东明县财政局(本级),东明县财政局(本级),东明县财政局(本级),东明县财政局(本级),东明县财政局(本级),东明县财政局(本级),东明县财政局(本级),东明县财政局(本级) 地址:东明县黄河路采油六厂西临 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0530-7253672 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东东盛建设项目管理有限公司 地址:山东省菏泽市牡丹区县(区)长江西路1829号龙泽花园办公楼三楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0530-3625809 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:山东省东明县黄河滩区居民迁建村台安置工程总承包(EPC)室外配套工程预算评审服务项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371728202102000089 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、公告发布日期:2021年9月17日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、成交日期:2021年9月28日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、采购方式:竞争性磋商 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、成交情况: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、采购小组成员名单:标包A:闫素玲、张增玉、陈昕、标包B:闫素玲、张增玉、陈昕、标包C:闫素玲、张增玉、陈昕、标包D:闫素玲、张增玉、陈昕、标包E:闫素玲、张增玉、陈昕、标包F:闫素玲、张增玉、陈昕、标包G:闫素玲、张增玉、陈昕、标包H:闫素玲、张增玉、陈昕 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、采购小组成员评审结果:标包A:方宇工程咨询有限公司(85.7、87.2、88.2)、中正信造价咨询有限公司(76.8、79.8、80.2)、山东金润建设咨询有限公司(70.59、73.29、73.89)、山东超越建设项目管理有限公司(61.03、64.53、64.73)、法正项目管理集团有限公司(73.46、76.36、76.56)、金中证项目管理有限公司(75.03、77.83、78.33)、山东中慧咨询管理有限公司(74.25、77.05、77.45)、山东牡丹工程项目管理有限公司(72.23、76.03、76.53)、华瑞国际项目管理有限公司(70.91、74.31、74.51)、山东博大工程咨询有限公司(66.92、71.12、71.22)、山东诚泰工程项目管理有限公司(61.27、65.07、65.67)、北京中一鼎合工程管理有限公司(70.53、72.63、73.83)、中建鼎正项目管理有限公司(77.95、82.35、82.85)、菏泽未来项目管理有限公司(73.24、76.24、76.54)、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司(60.75、63.05、64.75)标包B:中正信造价咨询有限公司(81.5、84.5、84.9)、山东金润建设咨询有限公司(70.59、73.29、73.89)、山东超越建设项目管理有限公司(61.03、64.53、64.73)、山东明信工程管理有限公司(69.13、72.43、73.03)、法正项目管理集团有限公司(73.46、76.36、76.56)、金中证项目管理有限公司(74.12、76.92、77.42)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(72.67、75.77、75.77)、山东中慧咨询管理有限公司(74.25、77.05、77.45)、山东牡丹工程项目管理有限公司(72.23、76.03、76.53)、华瑞国际项目管理有限公司(70.92、74.32、74.52)、山东博大工程咨询有限公司(66.92、71.12、71.22)、山东诚泰工程项目管理有限公司(61.28、65.08、65.68)、方宇工程咨询有限公司(85.7、87.2、88.2)、中建鼎正项目管理有限公司(76.55、80.95、81.45)、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司(60.75、63.05、64.75)标包C:红城国际工程项目管理有限公司(84.2、88.4、88.4)、山东金润建设咨询有限公司(70.59、73.29、73.89)、山东超越建设项目管理有限公司(61.13、64.53、64.73)、山东明信工程管理有限公司(69.13、72.43、73.03)、法正项目管理集团有限公司(73.46、75.66、76.36)、金中证项目管理有限公司(73.83、76.63、77.13)、山东中慧咨询管理有限公司(74.25、77.05、77.45)、华瑞国际项目管理有限公司(70.92、74.32、74.52)、山东博大工程咨询有限公司(66.92、71.12、71.22)、山东诚泰工程项目管理有限公司(61.3、65.1、65.7)、方宇工程咨询有限公司(85.7、87.2、88.2)、中建鼎正项目管理有限公司(77.05、81.45、81.95)、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司(60.75、63.05、64.75)标包D:中建鼎正项目管理有限公司(77.16、81.56、82.06)、山东金润建设咨询有限公司(70.59、73.29、73.89)、山东超越建设项目管理有限公司(61.03、64.53、64.73)、法正项目管理集团有限公司(73.46、75.66、76.36)、金中证项目管理有限公司(75.03、77.83、78.33)、山东中慧咨询管理有限公司(74.25、77.05、77.45)、山东牡丹工程项目管理有限公司(72.23、76.03、76.53)、华瑞国际项目管理有限公司(71.02、74.32、74.52)、山东博大工程咨询有限公司(66.92、71.12、71.22)、红城国际工程项目管理有限公司(84.0、88.4、88.4)、北京中一鼎合工程管理有限公司(70.75、72.85、74.05)、方宇工程咨询有限公司(85.7、87.2、88.2)、菏泽未来项目管理有限公司(73.24、76.24、76.54)、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司(60.75、63.05、64.75)标包E:金中证项目管理有限公司(75.78、78.58、79.08)、山东金润建设咨询有限公司(67.59、73.29、73.89)、山东超越建设项目管理有限公司(61.33、64.73、65.29)、法正项目管理集团有限公司(73.46、75.66、76.36)、山东中慧咨询管理有限公司(70.95、77.05、77.45)、山东牡丹工程项目管理有限公司(72.23、76.03、76.53)、华瑞国际项目管理有限公司(70.92、74.32、74.52)、山东博大工程咨询有限公司(66.92、71.12、71.22)、红城国际工程项目管理有限公司(84.2、88.4、88.4)、山东诚泰工程项目管理有限公司(61.33、65.13、65.73)、中智达项目管理有限公司(68.76、71.96、72.56)、北京中一鼎合工程管理有限公司(69.95、72.05、73.25)、方宇工程咨询有限公司(85.7、87.2、88.2)、中建鼎正项目管理有限公司(79.78、84.18、84.68)、菏泽未来项目管理有限公司(73.24、76.24、76.54)、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司(60.75、63.05、64.75)标包F:山东中慧咨询管理有限公司(74.25、77.05、77.45)、山东金润建设咨询有限公司(70.59、73.29、73.89)、山东超越建设项目管理有限公司(61.03、64.53、64.73)、法正项目管理集团有限公司(73.46、75.66、76.36)、金中证项目管理有限公司(75.52、78.32、78.82)、山东牡丹工程项目管理有限公司(72.23、76.03、76.53)、华瑞国际项目管理有限公司(70.92、74.32、74.52)、山东博大工程咨询有限公司(66.92、71.12、71.22)、红城国际工程项目管理有限公司(84.2、88.4、88.4)、山东诚泰工程项目管理有限公司(61.34、65.14、65.74)、中智达项目管理有限公司(68.76、71.96、72.56)、北京中一鼎合工程管理有限公司(70.75、72.85、74.05)、方宇工程咨询有限公司(85.7、87.2、88.2)、中建鼎正项目管理有限公司(79.12、83.52、84.02)、菏泽未来项目管理有限公司(73.24、76.24、76.54)、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司(60.75、63.05、64.75)标包G:法正项目管理集团有限公司(73.46、75.66、76.36)、山东超越建设项目管理有限公司(61.03、64.53、64.73)、金中证项目管理有限公司(75.63、78.43、78.93)、山东中慧咨询管理有限公司(74.25、77.05、77.45)、华瑞国际项目管理有限公司(70.92、74.32、74.52)、山东博大工程咨询有限公司(66.92、71.12、71.22)、红城国际工程项目管理有限公司(84.2、88.4、88.4)、山东诚泰工程项目管理有限公司(61.37、65.17、65.77)、北京中一鼎合工程管理有限公司(70.75、72.85、74.05)、方宇工程咨询有限公司(85.7、87.2、88.2)、中建鼎正项目管理有限公司(77.16、81.56、82.06)、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司(60.75、63.05、64.75)标包H:华瑞国际项目管理有限公司(70.92、74.32、74.52)、山东超越建设项目管理有限公司(61.03、64.53、64.73)、法正项目管理集团有限公司(73.46、75.66、76.36)、金中证项目管理有限公司(76.02、78.82、79.32)、山东中慧咨询管理有限公司(74.25、77.05、77.45)、山东博大工程咨询有限公司(66.92、71.12、71.22)、红城国际工程项目管理有限公司(83.72、87.92、87.92)、山东诚泰工程项目管理有限公司(61.38、65.18、65.78)、北京中一鼎合工程管理有限公司(70.75、72.85、74.05)、方宇工程咨询有限公司(85.7、87.2、88.2)、中建鼎正项目管理有限公司(76.06、80.46、80.96)、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司(60.75、63.05、64.75) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、公告期限:2021年9月30日 至 2021年9月30日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系人:马明 联系方式:0530-3625809马明0530-3625809 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、菏泽未来项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、菏泽未来项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、菏泽未来项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、菏泽未来项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、山东明信工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东明信工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、山东中慧咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、山东中慧咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东中慧咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、山东中慧咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、山东中慧咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、山东中慧咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东中慧咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、中建鼎正项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、中建鼎正项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、中建鼎正项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、中建鼎正项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、中建鼎正项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、中建鼎正项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、中建鼎正项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35、山东牡丹工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36、山东牡丹工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37、山东牡丹工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
38、山东牡丹工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39、山东牡丹工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
41、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
42、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47、山东超越建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
48、山东金润建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49、山东金润建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50、山东金润建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
51、山东金润建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
52、山东金润建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
53、山东金润建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
54、金中证项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
55、金中证项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
56、金中证项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
57、金中证项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
58、金中证项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
59、金中证项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
60、金中证项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
61、山东博大工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
62、山东博大工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
63、山东博大工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
64、山东博大工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
65、山东博大工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
66、山东博大工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
67、山东博大工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
68、山东博大工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
69、山东诚泰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
70、山东诚泰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
71、山东诚泰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
72、山东诚泰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
73、山东诚泰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
74、山东诚泰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75、山东诚泰工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
76、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
77、红城国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
78、红城国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
79、红城国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80、红城国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
81、红城国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
82、方宇工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
83、方宇工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
84、方宇工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
85、方宇工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
86、方宇工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
87、方宇工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
88、方宇工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形已成交供应商只参与评审,不参与排名。) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
89、中正信造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
90、中智达项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
91、中智达项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
92、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
93、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
94、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
95、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
96、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
97、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
98、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
99、东明县明镜工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100、北京中一鼎合工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
101、北京中一鼎合工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
102、北京中一鼎合工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
103、北京中一鼎合工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
104、北京中一鼎合工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
105、北京中一鼎合工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
106、北京永达信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
107、北京永达信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
附件:
附件.pdf
附件.pdf
返回顶部