中标
[无锡]无锡市第一中学新建宿舍楼及基础设施优化提升项目YZSS51标(施工...
金额
5516.95万元
项目地址
江苏省
发布时间
2024/05/17
公告摘要
项目编号wxlx202309007-x02
预算金额5516.95万元
招标公司无锡市城市重点建设项目管理中心
招标联系人-
招标代理机构中嘉工程管理咨询(江苏)有限公司
代理联系人-
中标公司无锡市盛达建筑安装工程有限公司5516.95万元
中标联系人邵欢
公告正文
评标结果公示
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:WXLX202309007-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡市城市重点建设项目管理中心的无锡市第一中学新建宿舍楼及基础设施优化提升项目YZSS51标(施工总包)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下
1、中标候选人情况
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
3、废标及原因
4、报价修正
5、所有投标人技术标评分情况
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
注:第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
8、拟确定中标人: 无锡市盛达建筑安装工程有限公司
本中标候选人公示期自 2024年05月17日 起,至2024年05月20日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:
招标人:无锡市城市重点建设项目管理中心
招标代理机构:中嘉工程管理咨询(江苏)有限公司
日期:2024年05月17日
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:WXLX202309007-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡市城市重点建设项目管理中心的无锡市第一中学新建宿舍楼及基础设施优化提升项目YZSS51标(施工总包)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 江苏楷正建设有限公司 | 仁诚建设有限公司 | |
投标报价(元) | 55169555.92 | 55383230.62 | 55768552.02 | |
项目负责人 | 邵欢 | 陈杭 | 卜令伟 | |
暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
材料 | 0 | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 新建梅里实验小学项目施工总承包,地点:无锡 | 梅村中心幼儿园崇德分园工程施工总承包,地点:无锡 | 无锡市第六人民医院迁建工程项目施工总承包,地点:无锡 | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
-- | -- | -- |
序号 | 未入围单位 | 原因 |
1 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
2 | 华新建工集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3 | 扬州裕元建设有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
4 | 南通新华建筑集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
5 | 华仁建设集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
6 | 无锡市新兴建筑工程有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
7 | 南京广正园林景观有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
8 | 江苏联发建设工程有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
9 | 江苏省东海建设集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | 广东电白建设集团有限公司 | 未提供品牌承诺书、未提供危 大清单、未提供担保 |
2 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 未提供品牌承诺书 |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 中弘泰建设集团有限公司 | 5.60 | 4.75 | 4.82 | 5.18 | 4.40 |
2 | 仁诚建设有限公司 | 5.30 | 4.80 | 4.82 | 5.09 | 4.30 |
3 | 南京广正园林景观有限公司 | 5.40 | 4.70 | 4.72 | 4.98 | 4.35 |
4 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 5.40 | 5.15 | 4.75 | 4.68 | 4.70 |
5 | 江苏联发建设工程有限公司 | 5.40 | 4.75 | 4.75 | 5.08 | 4.25 |
6 | 华仁建设集团有限公司 | 5.50 | 4.80 | 4.80 | 4.93 | 4.20 |
7 | 扬州裕元建设有限公司 | 5.80 | 5.05 | 4.96 | 5.28 | 4.65 |
8 | 江苏宜安建设有限公司 | 5.80 | 4.85 | 4.83 | 5.11 | 4.30 |
9 | 南通新华建筑集团有限公司 | 5.60 | 4.95 | 4.83 | 5.20 | 4.30 |
10 | 江苏楷正建设有限公司 | 5.60 | 4.85 | 4.74 | 4.97 | 4.25 |
11 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 5.70 | 4.90 | 4.84 | 5.09 | 4.35 |
12 | 无锡市新兴建筑工程有限公司 | 5.80 | 4.75 | 4.81 | 5.08 | 4.25 |
13 | 江苏伟丰建筑安装集团有限公司 | 6.00 | 4.95 | 4.93 | 5.28 | 4.55 |
14 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 5.90 | 4.90 | 4.92 | 5.35 | 4.50 |
15 | 华新建工集团有限公司 | 5.70 | 4.85 | 4.85 | 4.95 | 4.25 |
16 | 锦汇建设集团有限公司 | 5.60 | 4.75 | 4.87 | 5.09 | 4.25 |
17 | 江苏省东海建设集团有限公司 | 5.90 | 5.10 | 4.97 | 5.17 | 4.50 |
18 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 5.70 | 4.95 | 4.83 | 5.13 | 4.45 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
1 | 中弘泰建设集团有限公司 | 95.31 | 3.77 | 3.59 | 4.92 | 8.51 | 7 | 是 |
2 | 仁诚建设有限公司 | 95.67 | 3.77 | 3.61 | 4.89 | 8.50 | 9 | 是 |
3 | 南京广正园林景观有限公司 | 44.50 | 3.77 | 1.68 | 4.78 | 6.46 | 17 | 否 |
4 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 97.88 | 3.77 | 3.69 | 4.8 | 8.49 | 10 | 否 |
5 | 江苏联发建设工程有限公司 | 46.00 | 3.77 | 1.73 | 4.82 | 6.55 | 16 | 否 |
6 | 华仁建设集团有限公司 | 96.41 | 3.77 | 3.63 | 4.82 | 8.45 | 11 | 否 |
7 | 扬州裕元建设有限公司 | 0.00 | 3.77 | 0.00 | 5.08 | 5.08 | 18 | 否 |
8 | 江苏宜安建设有限公司 | 97.26 | 3.77 | 3.67 | 4.94 | 8.61 | 4 | 是 |
9 | 南通新华建筑集团有限公司 | 86.91 | 3.77 | 3.28 | 4.99 | 8.27 | 13 | 否 |
10 | 江苏楷正建设有限公司 | 97.44 | 3.77 | 3.67 | 4.84 | 8.51 | 8 | 是 |
11 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 97.22 | 3.77 | 3.67 | 4.92 | 8.59 | 5 | 是 |
12 | 无锡市新兴建筑工程有限公司 | 90.50 | 3.77 | 3.41 | 4.88 | 8.29 | 12 | 否 |
13 | 江苏伟丰建筑安装集团有限公司 | 98.36 | 3.77 | 3.71 | 5.06 | 8.77 | 1 | 是 |
14 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 97.52 | 3.77 | 3.68 | 5.06 | 8.74 | 2 | 是 |
15 | 华新建工集团有限公司 | 83.12 | 3.77 | 3.13 | 4.89 | 8.02 | 14 | 否 |
16 | 锦汇建设集团有限公司 | 96.71 | 3.77 | 3.65 | 4.9 | 8.55 | 6 | 是 |
17 | 江苏省东海建设集团有限公司 | 48.00 | 3.77 | 1.81 | 5.09 | 6.90 | 15 | 否 |
18 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 97.50 | 3.77 | 3.68 | 4.97 | 8.65 | 3 | 是 |
注:第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 技术标 | |||||||||
项目管理机构 | 业绩 | 检测仪器与设备 | 项目负责人答辩 | 信用分 | 小计 | |||||||
1 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 55169555.92 | / | / | / | / | 3.68 | / | 89.26 | / | 5.06 | 98.00 |
2 | 江苏楷正建设有限公司 | 55383230.62 | / | / | / | / | 3.67 | / | 88.82 | / | 4.84 | 97.33 |
3 | 仁诚建设有限公司 | 55768552.02 | / | / | / | / | 3.61 | / | 88.02 | / | 4.89 | 96.52 |
4 | 中弘泰建设集团有限公司 | 55792695.00 | / | / | / | / | 3.59 | / | 87.96 | / | 4.92 | 96.47 |
5 | 锦汇建设集团有限公司 | 55929250.67 | / | / | / | / | 3.65 | / | 87.68 | / | 4.90 | 96.23 |
6 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 55982705.68 | / | / | / | / | 3.67 | / | 87.57 | / | 4.92 | 96.16 |
7 | 江苏宜安建设有限公司 | 56036145.66 | / | / | / | / | 3.67 | / | 87.46 | / | 4.94 | 96.07 |
8 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 56107275.36 | / | / | / | / | 3.68 | / | 87.31 | / | 4.97 | 95.96 |
9 | 江苏伟丰建筑安装集团有限公司 | 56344719.00 | / | / | / | / | 3.71 | / | 86.81 | / | 5.06 | 95.58 |
8、拟确定中标人: 无锡市盛达建筑安装工程有限公司
本中标候选人公示期自 2024年05月17日 起,至2024年05月20日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:
招标人:无锡市城市重点建设项目管理中心
招标代理机构:中嘉工程管理咨询(江苏)有限公司
日期:2024年05月17日
返回顶部