中标
二水厂搬迁菜坝新建管线工程二水厂搬迁菜坝新建管线工程评标结果公示
金额
4885.11万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/12/04
公告摘要
项目编号-
预算金额4885.11万元
招标公司宜宾市清源水务集团有限公司
招标联系人-
招标代理机构融汇项目管理有限公司
代理联系人-18990080882
中标公司中交第四航务工程局有限公司4885.11万元
中标联系人赵兴东
公告正文
二水厂搬迁菜坝新建管线工程评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 二水厂搬迁菜坝新建管线工程二水厂搬迁菜坝新建管线工程 | ||
| 项目业主 | 宜宾市清源水务集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 13990907882 |
| 招标人 | 宜宾市清源水务集团有限公司 | 招标人联系电话 | 13990907882 |
| 招标代理机构 | 融汇项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18990080882 |
| 开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2023-11-28 9:00:00 |
| 公示期 | 2023-12-05至2023-12-11 | 投标最高限价（元/%） | 49782067.63 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中交第四航务工程局有限公司||上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 48851142. 97 | 48851142. 97 | 96.49 |
| 第二名 | 河北建工集团有限责任公司||中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 47960043. 95 | 47960043. 95 | 95.03 |
| 第三名 | 中交路桥建设有限公司||中机中联工程有限公司 | 46197758. 76 | 46197758. 76 | 91.91 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵兴东 | 一级建造师注册证/安全生产考核合格证 | 粤1442007200806642/粤建安B (2021)0116406 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 符礼平 | / | / | 市政工程 | 高级工程师 |
| 设计负责人 | 宣炜 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS113100749 | 给排水设计 | 高级工程师 |
| 设计技术负责人 | 赵明 | 注册公用设备工程师（给水排水）/注册环保工程师 | CS213101434/201910078310000027 | 给排水设计 | 高级工程师 |
| 市政专业负责人 | 陆彬 | / | / | 给排水设计 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 应天益 | 一级注册结构工程师 | S123103182 | 桥梁工程 | 高级工程师 |
| 道路专业负责人 | 颜海泉 | 注册土木工程师（道路工程） | 20201002031000000072 | 桥梁工程 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 陈方芳 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11193100012334 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 造价负责人 | 韦扬 | 一级造价师注册证书 | 建[造]14234400024820 | 工程机械 | 高级工程师 |
| 安全负责人 | 王术会 | 注册安全工程师 | 10050003829 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭海斌 | 建造师 | 冀1132015201516215 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张寇 | / | / | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王安文 | 一级建造师注册证 | 京1112019202001693 | 市政、建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 张利伟 | / | / | 市政、建筑 | 高级工程师 |
| 设计负责人 | 丁燕燕 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS115000130 | 给排水 | 高级工程师 |
| 设计技术负责人 | 李良富 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS155000295 | 给排水 | 正高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东杏晖投资控股集团有限公司(签约单位）、佛山市顺德区杏建工程管理有限公司（2019 年11 月7 日变更） | 杏坛镇生活污水收集系统二期工程（第一阶段） | 2019年11月26日 | 2022年12月8日 | 主要建设镇面片区、七滘工业园片区及杏坛工业园区二期范围内污水管网，规划总长度约41km。 | 250724037.95 | 吴小冬 |
| 广西绿城水务股份有限公司 | 可利江泵站至陈村水厂原水能力提升工程 | 2021年11月03日 | / | 项目总投资约27715.00万元沿相思湖东路、江北大道、清川大道、清厢快速路敷设原水管道，全路段管径DN2600，总长约4700m。 | 6256280.00 | 杨志峰 |
| 茂名博贺新港区建设指挥部办公室 | 茂名滨海新区配套污水管网（二期）工程 | 2020年02月25日 | 2021年10月22日 | 建设3座一体式污水提升泵站和7.892km污水管网。 | 30359360.51 | 杨伟槐 |
| 东莞市清泽水环境投资有限公司 | 东莞市水生态建设项目五期工程（第五标段）工程总承包 | 2019年3月14日 | 2021年4月12日 | 新建截污次支管网总长391.989km（管径DN200-DN1000） | 2112175458.05 | 汤明 |
| 肇庆市水务集团有限公司 | 肇庆市端州城区污水管网改造工程（首期）施工 | 2019年9月26日 | 2020年12月14日 | 1.完善排水管工程；2.改造排水管工程；3.城中村污水管工程；4.完善污水管及堤岸加固工程。项目实施排水管网总长约120.76千米 | 980882169.09 | 刘文建 |
| 中山市水务工程建设管理中心 | 中山市未达标水体综合整治工程（前山河流域、歧江河流域-板芙镇、南朗流域）EPC+O（勘察设计、采购、施工+运营）第二标段 | 2021年3月15日 | 2024年03月19日 | 新建污水截污管总长206.16公里 | 1242419200 | 邓家胜 |
| 广州市白云区水务工程建设管理中心 | 城中村污水治理工程--白云区谢家庄、大沥村、沙亭村、田心村、柏塘村城中村污水治理工程和供水管网工程勘察设计施工总承包（EPC） | 2019年6月26日 | 2020年3月31日 | （1）污水治理工程：建安费496949300.00元。 (2)供水管网工程：建安工程费194648700.00元 | 745110900 | 刘阳升 |
| 东莞市石碣镇自来水公司 | 石碣供水管网连接工程设计 | 2020年8月24日 | / | 供水管网管径为DN1000-DN300，管道总长约10.5km。项目总投资为8501.97万元 | 1650344.00 | 王健 |
| 广西绿城水务股份有限公司 | 金桥供水加压站配套管线工程设计 | 2023年02月03日 | / | 项目总投资约55504.00万元拟新建配套金桥供水加压站建设主干管25.7km，管径为DN800-DN1600。 | 11304816.81 | 杨志峰 |
| 广西绿城水务股份有限公司 | 陈村水厂南线出厂管工程 | 2021年08月02日 | / | 拟建DN1800球墨铸铁管给水管，管线全长约10.5km。项目总投资约66156.00万元 | 13326900.00 | 洪景涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 高碑店市住房和城乡建设局 | 高碑店市供热管网改造项目工程总承包一标段 | 2023.1.10 | 2023.5.16 | 供热管网改造及换热站 | 150826000.00 | 刘向华 |
| 廊坊市市政设施管理中心 | 北凤道和平路雨水泵站及配套管网工程EPC总承包 | 2021.6.1 | / | 建筑面积1318.2平方米 | 77487788.88 | 吴胜永 |
| 秦皇岛市海港建设投资有限公司 | 秦皇岛市海港区北部片区污水管网工程(二期)工程总承包 | 2023.2.3 | / | 新建污水管道共计34.15千米 | 103898711.00 | 甄磊 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 华阳、万安、正兴片区雨污水管网建设项目 | 2020年10月 | / | 总投资约40000万元 | 6350000 | 马小蕾 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 中优片区华阳街道街区级雨污分流综合整治项目 | 2020年8月12日 | / | 项目总投资约12000万元 | 2320000 | 史春海 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 祥鹤片区雨污水管道整治工程 | 2022年9月29日 | / | 项目总投资约1.9亿元 | 3103142.43 | 史春海 |
| 绵阳市水务（集团）有限公司 | 七星坝污水处理厂二期工程(第二次）初步设计 | 2021年11月18日 | / | 工程投资估算:61517.14万元。 | 0 | 王玮 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 涿州市住房和城乡建设局 | 西关河排污口区域污水管网建设工程 | 2020.08.02 | 2020.12.30 | 主管道位于西关河西侧村庄道路及耕地或林地内。新建污水管道6737米，其中：西关河西侧污水截流主干管5390米、预留支管1347米，建设污水提升泵站1座。 | 94698124.28 | 唐宏 |
| 东平县惠众热力有限责任公司 | 东平县集中供热综合改造工程施工 | 2020.05.22 | 2020.11.05 | 本项目为山东省泰安市东平县集中供热综合改造工程，位于东平县城内，本工程涉及供热区域为城区东、西部，其中一次网管道长度约为35000米，包括主管网、御鑫苑分支、一分支、二分支、平湖路分支、青龙街分支、顶管（东原路、龙山路、稻香街、西山路），以及沥青混凝土路面和混凝土路面。设计起点:银山路与汶河路上DN900主管道；设计终点:各供暖小区换热站建筑范围外1m线。管网：预制聚乙烯外套保温管（DN100～DN800）以及弯头、球阀、三通等组合件。土方工程：挖土方和挖石方、回填土方和回填黄砂。路面工程：拆除旧路面基层、沥青混凝土面层，施工新路面（混凝土路面和沥青混凝土路面）。顶管：DN450～DN800钢管。 | 89926045.16 | 张羽 |
| 赤峰富龙热力有限责任公司 | 赤峰市中心城区大温差供热项目-东环路供热管网工程 | 2023.04.15 | 2024.08.26 | 本标段建设内容包含东环路供热管网工程东环路（中昊街-英金河北岸）、清河路（英金河北岸-三道东街）道路拆除及恢复、供热管线安装及土建工程等。其中东环路（中昊街-英金河北岸）管线长度2400延长米，清河路（英金河备案-三道东街）管线长度1800延长米。 | 37460213.67 | 梁永迁 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 三支五斗流域排水管网工程 | 2022.04.19 | 2022.06.18 | 对三支五斗流域实施雨污分流改造，新建排水管道10630米(主要 管径范围为 DN600 至DN1600)。主要建设内容为给排水工程、结构工程、电气工程、沟渠迁 改、管线迁改、外接电工程、沿线现状道路及景观绿化破除恢复等。 | 3352134 | 童愚 |
| 重庆九龙半岛开发建设有限公司 | 九龙坡区九龙半岛片区排口及老旧雨污管网整治项目勘察设计 | 2023.09 | / | 本项目针对九龙湾片区油脂仓库、万家台等 23 个长江排口进行整治，服务范围4.8平方公里，拟对片区内雨污水管网进行错混接改造，缺失管网补齐，并对缺陷管道进行结构及功能性修复，计划改造管网总长度 21 千米，缺陷修复管网总长度 15 千米项目投资估算金额约 15586.8 万元。 | 9305926.89 | 李良富 |
| 重庆市江津区珞城实业有限公司 | 临港产业城污水管网改造工程 | 2023.08 | / | 温新路、金源路、云港大道、翠云路、龙珠街、云篆路、玉兰 大道、中兴四路、碑亭大道、C2 路、综北大道、金马路、马坪路、 玉观还房、渝黔铁路邓家沟还房及马宗还房等污水管道 IIL、IV 结构性缺陷进行修复改造。改造修复管道管径 d300d800，长度约10公里，总投资 5500 万元。 | 625500 | 仇洪建 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 14.64 |
| 中交一公局第七工程有限公司||机械工业勘察设计研究院有限公司 | 373582：设计单位资质等级入川信息截图未体现。 184141：设计单位未提供省外企业入川登记证明，其投标无效。 205454：设计单位资质无省外企业入川登记。 281548：设计单位是省外企业资质无入川登记 446863：省外企业入川登记无相应设计资质 561366：设计资质省外企业无入川登记 | 373582：设计单位资质等级入川信息截图未体现。 184141：设计单位未提供省外企业入川登记证明，其投标无效。 205454：设计单位资质无省外企业入川登记。 281548：设计单位是省外企业资质无入川登记 446863：省外企业入川登记无相应设计资质 561366：设计资质省外企业无入川登记 | 0 |
| 潍坊市市政工程股份有限公司||中图设计有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 19.58 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司||成都交大工程建设集团有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 21.81 |
| 中城投集团第八工程局有限公司||四川众铭建筑设计有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 24.95 |
| 安徽安能建设集团有限公司||中天顺韵建设管理有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 25.56 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司||恒艺鼎丰建设集团有限公司 | 373582：联合体设计单位再次与其它单位组成新的联合体参加本项目的投标。 184141：联合体各方不得再以自己的名义单独或参加其他联合体在本 项目中投标，其投标无效。 205454：联合体成员恒艺鼎丰建设集团有限公司再次与其他公司组成联合体参加本次投标。 281548：联合体各方再以自己的名义参加其他联合体在本项目中投标 238321：联合体成员设计单位与其他单位再次组成联合体参加本项目投标。 446863：联合体成员参加其他联合体在本项目中投标 561366：联合体成员再次其他单位组成联合体在本项目投标 | 373582：联合体设计单位再次与其它单位组成新的联合体参加本项目的投标。 184141：联合体各方不得再以自己的名义单独或参加其他联合体在本 项目中投标，其投标无效。 205454：联合体成员恒艺鼎丰建设集团有限公司再次与其他公司组成联合体参加本次投标。 281548：联合体各方再以自己的名义参加其他联合体在本项目中投标 238321：联合体成员设计单位与其他单位再次组成联合体参加本项目投标。 446863：联合体成员参加其他联合体在本项目中投标 561366：联合体成员再次其他单位组成联合体在本项目投标 | 0 |
| 浙江中立建设有限公司||华黔设计有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报价可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报价可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 17.49 |
| 浙江锦华建设有限公司||中远交科设计咨询有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 25.83 |
| 宏基伟业集团有限公司||恒艺鼎丰建设集团有限公司 | 373582：联合体设计单位再次与其它单位组成新的联合体参加本项目的投标。 184141：联合体各方不得再以自己的名义单独或参加其他联合体在本 项目中投标，其投标无效。 205454：联合体成员恒艺鼎丰建设集团有限公司与其他公司再次组成联合体参加本次投标。 281548：联合体各方再以自己的名义参加其他联合体在本项目中投标238321：联合体成员设计单位与其他单位再次组成联合体参加该项目投标。 446863：联合体成员参加其他联合体在本项目中投标 561366：联合体成员再次其他单位组成联合体在本项目投标 | 373582：联合体设计单位再次与其它单位组成新的联合体参加本项目的投标。 184141：联合体各方不得再以自己的名义单独或参加其他联合体在本 项目中投标，其投标无效。 205454：联合体成员恒艺鼎丰建设集团有限公司与其他公司再次组成联合体参加本次投标。 281548：联合体各方再以自己的名义参加其他联合体在本项目中投标238321：联合体成员设计单位与其他单位再次组成联合体参加该项目投标。 446863：联合体成员参加其他联合体在本项目中投标 561366：联合体成员再次其他单位组成联合体在本项目投标 | 0 |
| 中交天津航道局有限公司||中交第三航务工程勘察设计院有限公司 | 373582：联合体设计单位再次与其它单位组成新的联合体参加本项目的投标。 184141：投标函附录中未填报投标报价设计费、施工费下浮比例及下浮后金额，并未提供价格清单，不满足招标文件投标人须知3.2.5条规定，其投标无效。 205454：投标函附录和价格清单未按招标文件要求填报。 281548：投标函附录未按招标文件要求填报 446863：未按投标人须知3.2.5要求在投标函附录填报下浮比例 561366：投标函附录未按招标文件要求填报下浮比例，未按规定提交价格清单 | 373582：联合体设计单位再次与其它单位组成新的联合体参加本项目的投标。 184141：投标函附录中未填报投标报价设计费、施工费下浮比例及下浮后金额，并未提供价格清单，不满足招标文件投标人须知3.2.5条规定，其投标无效。 205454：投标函附录和价格清单未按招标文件要求填报。 281548：投标函附录未按招标文件要求填报 446863：未按投标人须知3.2.5要求在投标函附录填报下浮比例 561366：投标函附录未按招标文件要求填报下浮比例，未按规定提交价格清单 | 0 |
| 天津宇达建筑工程有限公司||西桥设计有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 17.12 |
| 通号建设集团第一工程有限公司||天津城建设计院有限公司 | 373582：设计资质不满足招标文件的要求。 205454：设计资质不符合招标文件要求。 281548：设计资质不符合招标文件要求 446863：设计资质不满足市政行业乙级要求。 561366：设计资质不符合招标文件要求 | 373582：设计资质不满足招标文件的要求。 205454：设计资质不符合招标文件要求。 281548：设计资质不符合招标文件要求 446863：设计资质不满足市政行业乙级要求。 561366：设计资质不符合招标文件要求 | 0 |
| 云南工程建设总承包股份有限公司||天津市政工程设计研究总院有限公司 | 373582：项目经理身份证过期，项目经理与施工负责人不为同一人。 184141：施工单位项目经理身份证有效期过期，其投标无效。 205454：项目经理与施工负责人不是同一人，其身份证过期。 281548：施工负责人身份证不在有效期内 238321：项目经理身份证过期。 446863：项目经理身份证过期，项目经理与施工负责人不是同一人 561366：施工负责人与项目经理不是同一人且身份证过期 | 373582：项目经理身份证过期，项目经理与施工负责人不为同一人。 184141：施工单位项目经理身份证有效期过期，其投标无效。 205454：项目经理与施工负责人不是同一人，其身份证过期。 281548：施工负责人身份证不在有效期内 238321：项目经理身份证过期。 446863：项目经理身份证过期，项目经理与施工负责人不是同一人 561366：施工负责人与项目经理不是同一人且身份证过期 | 0 |
| 甘肃一安建设科技集团有限公司||中达建筑设计有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 20.88 |
| 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司||黄河勘测规划设计研究院有限公司 | 373582：投标函附录中未按招标文件投标须知3.2.5条的要求进行填写。 205454：投标报价未按招标文件要求填报。 281548：投标函附录未按招标文件要求填报 446863：未按投标人须知3.2.5要求在投标函附录填报下浮比例 561366：投标函附录未按招标文件要求填报下浮比例。 | 373582：投标函附录中未按招标文件投标须知3.2.5条的要求进行填写。 205454：投标报价未按招标文件要求填报。 281548：投标函附录未按招标文件要求填报 446863：未按投标人须知3.2.5要求在投标函附录填报下浮比例 561366：投标函附录未按招标文件要求填报下浮比例。 | 0 |
| 重庆乾和建筑工程有限公司||建盟设计集团有限公司 | 373582：设计单位的业绩不满足招标文件要求（业绩未体现时间） 184141：设计单位业绩无招标文件要求的时间证明材料，其投标无效。 205454：设计业绩不符合要求。 281548：设计业绩不符合招标文件要求 238321：设计单位业绩不满足招标文件要求（设计合同没有签订日期）。 446863：业绩不满足招标文件要求，设计业绩无签订时间。 561366：设计业绩不符合招标文件要求 | 373582：设计单位的业绩不满足招标文件要求（业绩未体现时间） 184141：设计单位业绩无招标文件要求的时间证明材料，其投标无效。 205454：设计业绩不符合要求。 281548：设计业绩不符合招标文件要求 238321：设计单位业绩不满足招标文件要求（设计合同没有签订日期）。 446863：业绩不满足招标文件要求，设计业绩无签订时间。 561366：设计业绩不符合招标文件要求 | 0 |
| 中诚投建工集团有限公司||华设设计集团股份有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 34.63 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 373582：报价不唯一。 184141：投标一览表与投标函、价格清单价格不一致，否决其投标。 205454：报价不唯一 281548：报价不唯一 238321：报价不唯一（投标报价一览表与投标函报价不一致） 446863：投标函报价与投标一览表报价不一致 561366：报价不唯一 | 373582：报价不唯一。 184141：投标一览表与投标函、价格清单价格不一致，否决其投标。 205454：报价不唯一 281548：报价不唯一 238321：报价不唯一（投标报价一览表与投标函报价不一致） 446863：投标函报价与投标一览表报价不一致 561366：报价不唯一 | 21.56 |
| 中建地下空间有限公司||中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 373582：联合体设计单位再次与其它单位组成新的联合体参加本项目的投标。 184141：投标函附录中未填报投标报价设计费、施工费下浮比例及下浮后金额，并未提供价格清单，不满足招标文件投标人须知3.2.5条规定，其投标无效。 205454：投标函附录和价格清单未按招标文件3.2.5要求填报。 281548：投标函附录未按招标文件要求填报 446863：未按投标人须知3.2.5要求在投标函附录填报下浮比例 561366：投标函附录未按招标文件要求填报下浮比例，未按规定提交价格清单 | 373582：联合体设计单位再次与其它单位组成新的联合体参加本项目的投标。 184141：投标函附录中未填报投标报价设计费、施工费下浮比例及下浮后金额，并未提供价格清单，不满足招标文件投标人须知3.2.5条规定，其投标无效。 205454：投标函附录和价格清单未按招标文件3.2.5要求填报。 281548：投标函附录未按招标文件要求填报 446863：未按投标人须知3.2.5要求在投标函附录填报下浮比例 561366：投标函附录未按招标文件要求填报下浮比例，未按规定提交价格清单 | 0 |
| 利港建设集团有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 15.77 |
| 中择德霖建设有限公司||四川城乡发展工程设计有限公司 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报价可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 373582：未在规定的时间内进行澄清回复 184141：未在规定时间内回复，按低于成本处理，其投标无效。 205454：低于成本，未在规定时间澄清。 281548：可能低于成本，未在规定时间回复澄清。 238321：投标报价可能价低于成本，未在规定的时间内进行回复澄清。 446863：评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%且低于或等于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复澄清 561366：低于成本未在规定时间回复澄清 | 22.26 |
| 中交建筑集团有限公司||中 交第二航务工程勘察设计院 有限公司 | 46685623. 02 | 46685623. 02 | 91.64 |
| 兴润建设集团有限公司||安 徽省交通规划设计研究总院 股份有限公司 | 4539414 6.36 | 4539414 6.36 | 91.48 |
| 广西建工集团冶金建设有限 公司||华昕设计集团有限公 司 | 48950672. 02 | 48950672. 02 | 91.16 |
| 平安建设集团有限公司||湖 北建科国际工程有限公司 | 47056937. 58 | 47056937. 58 | 90.78 |
| 广西建工集团第三建筑工程 有限责任公司||中国电子工 程设计院股份有限公司 | 4632221 3.93 | 4632221 3.93 | 90.32 |
| 四川九鼎建筑工程集团有限 公司||中天设计集团有限公 司 | 49652634. 25 | 49652634. 25 | 86.08 |
| 苏州市政园林工程集团有限 公司||江苏龙腾工程设计股 份有限公司 | 49572982. 95 | 49572982. 95 | 85.29 |
| 华赣城建集团股份有限公司 ||众生设计集团有限公司 | 49587917. 57 | 49587917. 57 | 84.31 |
| 广东九洲建设集团有限公司 ||中鼎世纪工程设计有限公 司 | 49647656. 05 | 49647656. 05 | 83.13 |
| 四川省同瑞达建设工程有限 公司||大洲设计咨询集团有 限公司 | 49538135. 50 | 49538135. 50 | 83.12 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 ||容海川城乡规划设计有限 公司 | 49548091. 91 | 49548091. 91 | 82.68 |
| 隆生国际建设集团有限公司 ||四川同创宏业建筑设计有 限公司 | 49597873. 98 | 49597873. 98 | 82.63 |
| 合肥钦成建设工程有限责任 公司||四川高地工程设计咨 询有限公司 | 49568004. 74 | 49568004. 74 | 82.62 |
| 日照市政工程有限公司||美 华建筑设计有限公司 | 49388789. 30 | 49388789. 30 | 82.62 |
| 江西洪明建筑工程有限公司 ||中联宏信勘察设计有限公 司 | 49518222. 67 | 49518222. 67 | 82.50 |
| 苏晋建设集团有限公司 | 49672547. 08 | 49672547. 08 | 82.28 |
| 浙江九合环境股份有限公司 ||首辅工程设计有限公司 | 49622765. 01 | 49622765. 01 | 82.14 |
| 重庆固胜建设工程有限公司 ||重庆纵横工程设计有限公 司 | 49493331. 64 | 49493331. 64 | 82.08 |
| 浙江高胜环境建设有限公司 ||四川铭智工程勘察设计有 限公司 | 49697438. 12 | 49697438. 12 | 81.70 |
| 河南兴隆建筑工程公司||贵 阳市建筑设计院有限公司 | 49657612. 46 | 49657612. 46 | 81.54 |
| 中通建工城建集团有限公司 ||四川中凯达建设工程有限 公司 | 49617786. 81 | 49617786. 81 | 81.16 |
| 湖北利豪建设工程有限公司 ||智诚建科设计有限公司 | 49687481. 70 | 49687481. 70 | 80.97 |
| 浙江腾圣环境工程有限公司 ||云汉工程技术有限公司 | 49707394. 54 | 49707394. 54 | 80.74 |
| 芜湖城市建设集团股份有限 公司||中设工程咨询（重庆 ）股份有限公司 | 49528179. 08 | 49528179. 08 | 80.63 |
| 华北建工工程集团有限公司 | 49543113. 71 | 49543113. 71 | 80.18 |
| 陕西中交基础建设有限公司 ||浙江地标设计集团有限公 司 | 49553070. 12 | 49553070. 12 | 80.04 |
| 正航水利集团有限公司||中 外建华诚工程技术集团有限 公司 | 49563026. 53 | 49563026. 53 | 79.93 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 49667628. 87 | 49667628. 87 | 79.88 |
| 湖北阳禾建设工程有限公司 | 49627743. 22 | 49627743. 22 | 79.30 |
| 湖北恒大建设工程有限公司 ||中元天纬集团有限公司 | 49592895. 77 | 49592895. 77 | 78.94 |
| 承德远东建设集团有限公司 ||长春建工勘测规划设计有 限公司 | 49577961. 15 | 49577961. 15 | 78.48 |
| 华汇建设集团有限公司 | 49637699. 63 | 49637699. 63 | 77.93 |
| 中诚恒诺建设有限公司||中 城恒业设计集团有限公司 | 49692459. 91 | 49692459. 91 | 77.70 |
| 浙江龙厦建设集团有限公司 | 4970241 6.32 | 4970241 6.32 | 77.15 |
| 大秦建设集团有限公司 | 49383811. 10 | 49383811. 10 | 76.24 |
| 四川富祥建筑工程有限公司 ||青岛北洋建筑设计有限公 司 | 49378832. 88 | 49378832. 88 | 76.18 |
| 宇杰集团股份有限公司||铭 扬工程设计集团有限公司 | 49662590. 67 | 49662590. 67 | 76.01 |
| 陕西中洋建设工程有限公司 ||重庆渝浩建筑设计研究院 有限公司 | 49488353. 43 | 49488353. 43 | 75.19 |
| 河南省大成建设工程有限公 司||中城科泽工程设计集团 有限责任公司 | 49602852. 19 | 49602852. 19 | 74.86 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： 宜宾市翠屏区发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门： 宜宾市翠屏区住房和城乡规划建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部