一、项目编号:0809-2141GDG15170(招标文件编号:0809-2141GDG15170A)
二、项目名称:潮州市消防救援支队消防车及消防器材项目
三、中标(成交)信息
供应商名称:泰州市鸿宝消防器材有限公司
供应商地址:泰州市姜堰区张甸镇工业园区
中标(成交)金额:4.4920000(万元)
供应商名称:九江消防装备有限公司
供应商地址:江西省九江市濂溪区虞家河大桥路1号
中标(成交)金额:24.3960000(万元)
供应商名称:广州六瑞消防科技有限公司
供应商地址:广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科颖路1号自编1、2栋
中标(成交)金额:3.0750000(万元)
供应商名称:广州欧旺商贸有限公司
供应商地址:广州市天河区棠东东路11号132房(仅限办公)
中标(成交)金额:12.6390000(万元)
四、主要标的信息
序号 |
供应商名称 |
货物名称 |
货物品牌 |
货物型号 |
货物数量 |
货物单价(元) |
1 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
消防员避火防护服 |
鸿宝 |
FBH-F/A |
4 |
3600 |
|
|
|
|
|
|
|
序号 |
供应商名称 |
货物名称 |
货物品牌 |
货物型号 |
货物数量 |
货物单价(元) |
2 |
九江消防装备有限公司 |
消防防坠落辅助部件 |
JJXF |
19件套 |
14 |
4800 |
|
|
|
|
|
|
|
序号 |
供应商名称 |
货物名称 |
货物品牌 |
货物型号 |
货物数量 |
货物单价(元) |
3 |
广州六瑞消防科技有限公司 |
激流救援用救生衣 |
鑫泰德 |
JJSY190 |
15 |
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
序号 |
供应商名称 |
货物名称 |
货物品牌 |
货物型号 |
货物数量 |
货物单价(元) |
4 |
广州欧旺商贸有限公司 |
背负式电动液压破拆工具组 |
久安 |
DDYK-5PC1 |
1 |
22000 |
|
|
|
|
|
|
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
石茗馨、崔彦钊、徐步前、连建华、吴伟邦(民主推选为评委主任)、田世杰、曹国强
六、代理服务收费标准及金额:
本项目代理费收费标准:本项目代理费收费标准:用按照中标总金额以差额定率累进法(如下表)计算(并打八折):中标金额(百万元) 1以下 1-5 5-10 10-50 50-100 100-1000 1000以上费率 1.5% 1.1% 0.8% 0.5% 0.25% 0.05% 0.01%
本项目代理费总金额:0.5350400 万元(人民币)
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
包9综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广东坤宁救援科技有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过的原因 |
无 |
未按招标文件要求提供检验报告,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
无 |
未按招标文件要求提供检验报告,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
未按招标文件要求提供样品,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
包9由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包11综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
不通过的原因 |
无 |
无 |
无 |
未按招标文件要求提供检验报告,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
36.143 |
37.571 |
40.429 |
58.714 |
价格得分 |
29.774 |
30.000 |
26.678 |
26.440 |
评标总得分 |
65.92 |
67.57 |
67.11 |
85.15 |
排名 |
4 |
2 |
3 |
1 |
包16综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广州弘璟安防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
不通过的原因 |
无 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
无 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
无 |
投标人名称 |
广州市科慧消防装备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
深圳市远拓体育用品有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过的原因 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
无 |
无 |
无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州弘璟安防设备有限公司 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
技术商务得分 |
61.857 |
61.857 |
61.857 |
价格得分 |
17.860 |
30.000 |
23.788 |
评标总得分 |
79.72 |
91.86 |
85.65 |
排名 |
6 |
2 |
5 |
投标人 |
九江消防装备有限公司 |
深圳市远拓体育用品有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
技术商务得分 |
69.143 |
62.286 |
67.714 |
价格得分 |
25.738 |
23.609 |
21.000 |
评标总得分 |
94.88 |
85.89 |
88.71 |
排名 |
1 |
4 |
3 |
包18综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广州弘璟安防设备有限公司 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州六瑞消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
不通过的原因 |
无 |
无 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
无 |
投标人名称 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
深圳市远拓体育用品有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过的原因 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
无 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第7条的审查。 |
无 |
无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广州弘璟安防设备有限公司 |
广州六瑞消防科技有限公司 |
技术商务得分 |
32.571 |
38.714 |
45.571 |
价格得分 |
25.928 |
30.000 |
27.951 |
评标总得分 |
58.50 |
68.71 |
73.52 |
排名 |
6 |
2 |
1 |
投标人 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
深圳市远拓体育用品有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
37.714 |
35.429 |
39.143 |
价格得分 |
23.420 |
28.746 |
22.618 |
评标总得分 |
61.13 |
64.17 |
61.76 |
排名 |
5 |
3 |
4 |
包20综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广东坤宁救援科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过的原因 |
无 |
无 |
无 |
无 |
投标人名称 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过的原因 |
无 |
无 |
无 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广东坤宁救援科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
技术商务得分 |
36.143 |
47.286 |
34.571 |
51.571 |
价格得分 |
24.945 |
24.880 |
24.353 |
30.000 |
评标总得分 |
61.09 |
72.17 |
58.92 |
81.57 |
排名 |
6 |
2 |
7 |
1 |
投标人 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
37.000 |
45.286 |
42.000 |
价格得分 |
25.811 |
26.536 |
28.296 |
评标总得分 |
62.81 |
71.82 |
70.30 |
排名 |
5 |
3 |
4 |
包21递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。