一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 秋逸音乐厅音响灯光及吊杆采购

2、项目编号： 93ZC2022A577

3、采购方式： 公开招标

4、预算金额： 3500000元

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022/07/27 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称

贵州工程应用技术学院

代理机构名称

贵州云凌项目管理咨询有限公司

项目名称

秋逸音乐厅音响灯光及吊杆采购

开标时间

2022/09/13 10:00:00

开标地点

第四评标室

评标时间

2022/09/13 10:30:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、贵州联创乾诚科技有限公司
2、贵州佑昌专业照明设计工程有限公司
3、贵州佳讯达科技有限公司
4、安顺市宽广星火电子科技有限公司
5、贵州腾飞众泰文化传媒有限公司
6、四川博筑声光科技有限公司
7、贵州环宇华声商贸有限公司
8、贵州众创恒晟智能科技有限公司
9、贵阳利澳科技有限公司
10、云南驰腾舞台科技有限公司
11、贵州御品天成装饰工程有限公司
12、贵州天勤光电有限公司
13、贵州源广商贸有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州环宇华声商贸有限公司

3424932

杜北平

贵州御品天成装饰工程有限公司

1854243

王玲

贵州源广商贸有限公司

3299770

李艳

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州环宇华声商贸有限公司

2

贵州御品天成装饰工程有限公司

3

贵州源广商贸有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）详细评审

投标单位名称

贵州源广商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务(0分-5分)

1.6

3.8

4

4.5

3.8

2.样品及演示(0分-8分)

0

0

0

0

0

3.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分)

30

30

30

30

30

4.供货方案(0分-3分)

2.5

2.34

2

2.5

2.2

5.安装调试方案(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

6.《投标文件》制作质量(0分-2分)

1.5

2

2

1.5

2

商

务

1.售后增值服务(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.14

最终得分

77.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州环宇华声商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务(0分-5分)

1.6

3.5

4

2.5

3.1

2.样品及演示(0分-8分)

0

0

0

0

0

3.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分)

0

0

0

0

0

4.供货方案(0分-3分)

2.5

2.1

2

1

1.9

5.安装调试方案(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1

1.3

6.《投标文件》制作质量(0分-2分)

1.5

2

2

1

2

商

务

1.售后增值服务(0分-20分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.24

最终得分

30.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州御品天成装饰工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务(0分-5分)

1.6

3

4

2.5

3

2.样品及演示(0分-8分)

0

0

0

0

0

3.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分)

0

0

0

0

0

4.供货方案(0分-3分)

2.5

1.85

2

1

1.8

5.安装调试方案(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1

1.3

6.《投标文件》制作质量(0分-2分)

1.5

2

2

1

1.5

商

务

1.售后增值服务(0分-20分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

40.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州源广商贸有限公司

16.14

39.19

20

77.33

3299770

1

贵州御品天成装饰工程有限公司

30

7.57

3

40.57

1854243

2

贵州环宇华声商贸有限公司

16.24

7.88

6

30.12

3424932

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：贵州源广商贸有限公司
投标总报价：3299770元
项目联系人：李艳

第二中标候选人：贵州御品天成装饰工程有限公司
投标总报价：1854243元
项目联系人：王玲

第三中标候选人：贵州环宇华声商贸有限公司
投标总报价：3424932元
项目联系人：杜北平

六、其他补充事宜

无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 贵州工程应用技术学院

地 址： /

联系人： 李老师

2.代理机构信息

名 称： 贵州云凌项目管理咨询有限公司

地 址： /

联系人： 吴工