项目及标段名称 | 图语路、凤凰山北路、凤凰山路、金山北路道路黑化整治工程等三个项目勘察设计勘察设计标段 | ||
项目业主 | 达州市市政工程管理处 | 项目业主联系电话 | 0818-2520853 |
招标人 | 达州市市政工程管理处 | 招标人联系电话 | 0818-2520853 |
招标代理机构 | 成都千一工程项目咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61501001 |
开标地点 | 开标厅4 | 开标时间 | 2022/11/21 10:00:00 |
公示期 | 2022年11月23日到2022年11月29日 | 投标最高限价(元) | 2045400 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省兴发规划建筑设计有限公司 | 1870700 | / | 84.19 |
第二名 | 中联宏信勘察设计有限公司 | 1870118.3 | / | 83.57 |
第三名 | 重庆渝浩建筑设计研究院有限公司 | 1871541 | / | 82.56 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郭文平 | 职称证 | / | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王宇 | 职称证 | 20190068336 | 公路与城市道路工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈德高 | 职称证书 | 011401104618 | 道路 | 工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
达州市通川区综合行政执法局 | 2021 年城市创建“五类基础设施”的人行道、垃圾站、 公厕整治提升项目设计服务采购 | 无 | 无 | 本项目初步设计、施工图设计等设计阶段的工作或其他规定需要承担及配合的后续服务工作。 | 476000 | 徐富强 | |
开江县卫生健康局 | 开江县中医院传染病大楼建设项目勘察设计 | 无 | 无 | 本项目勘察、建筑方案设计、初步设计、施工图设计(含建筑、结构、给排水、暖通、强电、弱电) 、室内装修设计、医疗工艺设计以及相关后续服务 | 986964 | 冯美歌 | |
大竹县住房和城乡建设局 | 大竹县党校支路道路建设勘察设计项目 | 无 | 无 | 本项目初勘、详勘、方案设计、初步设计、施工图设计及后续服务 | 535491 | 徐富强 | |
通川区综合行政执法局 | 通川区人行道维修整治工程设计采购 | 无 | 无 | 本项目初步设计、施工图设计及后续服务 | 759000 | 冯美歌 | |
达州市民康医院 | 达州市民康医院二期工程勘察设计 | 无 | 无 | 总平设计、方案设计、初步设计、技术设计(如需要)及施工图设计、效果图设计制作、施工期间现场服务等本工程涉及到的勘察设计内容及合同约定内容。 | 2557800 | 冯美歌 | |
开江县卫生健康局 | 开江县第二人民医院二期工程项目勘察设计 | 无 | 无 | 本项目勘察、建筑方案设计、初步设计、施工图设计(含建筑、结构、给排水、暖通、强电、弱电)、室内装修设计、医疗工艺设计、工程量清单和预算编制及相关后续服务。 | 1155865 | 冯美歌 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
阆中赛城住宅开发建设有限公司 | 阆中国际体育文旅康养特色小镇(阆中赛城)文创园一期市政管网工程设计 | 无 | 无 | 四川阆中国际体育文旅康养特色小镇(阆中赛城)一期文创园一期(238.8亩)配套市政管网设计(给水、污水、弱电及综合管网合图); | 40000 | 王显皓 | |
成都西盛投资集团有限公司 | 太清路南延线综合管廊给水管线工程设计服务 | 无 | 无 | 设计单位应严格按照国家规范及相关地方规定完成本项目所有方案设计(若有时)、初步设计(若有时)、扩大初步设计(若有时)、初步设计概算(若有时)和施工图设计以及后续深化设计(专项设计)、设计变更、竣工图审核及配合审计等服务工作。 | 370000 | 王淑梅 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
重庆海威实业(集团)有限公司 | 天生城片区路网工程(天成西路及 H2 路) | 无 | 无 | 建设天城西路长约 800 米.路幅宽度约 22 米.双向 4 车道:建设 H2 路长约 142 米,路幅宽度约 24.5 米,双向 4 车道:主要建设内容包括路基工程、路面工程、交通工程、地通工程、支档工程、给排水工程、燃气工程、电气工程及其他相关附属工程等。 | 1315146 | 单继鸿 | |
重庆市江津区滨江新城开发建设集团有限公司 | 江津区新城荟工程建筑勘察设计、室内装饰设计、智能化系统设计、室外景观设计 | 无 | 无 | 项目占地面积约 36 亩,规建总建筑面积 3500 方米,其中地上建筑面的积 21000平方米,地下建筑面积为约 50 平方米,建设内容包含社区商业、商务办公、休因健身场所、城市展厅等。 | 3066120 | 王晓丹 | |
重庆市江津区双福工业园发展中心 | 双福第六小学(含双福第二幼儿园)勘察设计 | 无 | 无 | 该项目位于双福新区双风路与缙云山支路交叉口地块内,学校占地面积约 65 亩(其中小学占地 5 亩,幼儿园占地 10 亩) 。小学建筑面积约 25000 方米,幼儿园建贫面积约 3000 平方米,其中小学 48 个教学班级编制,规划学生人数 2160 人。小学项且投资约 8000 万元,幼儿园项目投资的 1000 万元,两个项目估算投资共过约 9000 万元。 | 1352900 | 张洪涛 | |
重庆大足永晟实业发展有限公司 | 重庆市大足高新区纬四路等七条道路工程勘察、设计 | 无 | 无 | 本项目为重庆大足高新区纬四路等七条道路工程,道路为城市主干道,其中:纬四路长 613.08 米,宽 16 米,造价约 1600 万元;纬东五路 337.95 米,宽 16 米,造价约 900 万元:纬东六路长 750 米,宽 16 米,造价约 1900 万元;纬东二路长750.3 米,宽 30 米,造价约 4500 万元:纬东三路长约 1125 米,宽 16 米,造价约 2900 万元;纬东四路中段长约 750.3 米,宽 30 米,造价约 4500 万元: 经东六路长约 2009.86 米,宽 16 米,造价约 5300 万元,设计行车速度 30Km/h,路面为沥青混凝土路面。 | 4412600 | 刘小华 | |
重庆裕鑫城市建设投资有限公司 | 石柱县 2018 年城镇污水管网及农村居民点生活污染治理项目勘察设计(1-5 标段)(第二次)5 标段 | 无 | 无 | 一级管网约 1 千米、二级管网约 14 千米、三级管网约 69 千米.提升泵站 I 座. 总投资约 7783.8 万元。 | 下浮20% | 单继鸿 | |
秀山工业发展投资有限公司 | 秀山人力资源服务产业园 EPC 项目 | 无 | 无 | 面积:39281.57 平方米,总投资约 16000 万元。 | 1626500 | 张洪涛 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中冶华天南京工程技术有限公司 | 1861314 | / | 79.55 |
首辅工程设计有限公司 | 1867450.2 | / | 76.72 |
四川达兴工程设计有限公司 | 1880000 | / | 59.13 |
中环城乡规划设计有限公司 | 1869000 | / | 79.96 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 | 1875632 | / | 76.54 |
南京市市政设计研究院有限责任公司 | 其联合体成员、四川省川建勘察设计院有限公司未提供近年财务状况表,经评标委员会一致确定做废标处理 | 其联合体成员、四川省川建勘察设计院有限公司未提供近年财务状况表,经评标委员会一致确定做废标处理 | / |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 |
姓名:\
单位:\
姓名:\
单位:\
姓名:\
单位:\
姓名:\
单位:\
姓名:\
单位:\
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:达州市发展和改革委员会 | 联系电话:0818-2392410 | |
行业主管部门:达州市住房和城乡建设局 | 联系电话:0818-2103123 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。