东莞市清溪高级中学(暂定名) （招标编号：SSFQXA12401113） 评标报告 东莞市清溪高级中学(暂定名)投标文件评标委员会 2024 年 11 月 19 日 目录 一、基本情况和数据 ............................................................... 2 二、评标委员会组成情况 ........................................................... 2 三、开标记录 ..................................................................... 3 四、评标时间及地点 ............................................................... 3 五、参加评标会议的部门及人员 ..................................................... 4 六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单 ............................. 4 七、否决投标情况说明 ............................................................. 4 八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 ......................................... 5 九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表 ................................. 5 十、 经评审的投标人排序 ......................................................... 11 十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 .............................. 13 十二、澄清、说明、补正事项记要 .................................................. 14 十三、附件 ...................................................................... 14 1 一、基本情况和数据 （1）工程名称：东莞市清溪高级中学(暂定名) （2）建设地点：位于清溪镇青皇村，用地北侧靠近现有道路香山路，东侧、西侧、南侧为规划路香园一路、香园二路、香园三路 （3）招标人：东莞市城建工程管理局 （4）招标代理机构：东莞市大业建筑技术咨询有限公司 （5）建设规模：本项目总用地面积为 66899.09 平方米，总建筑面积 85785.55 平方 米，其中计容建筑面积 76536.04 平方米，不计容建筑面积 11420.01 平方米，包括：1 号 综合楼，2 号教学楼，3 号宿舍楼、食堂，4 号宿舍楼、食堂，5 号宿舍楼，6 号食堂，7 号图书馆，8 号体育馆，9 号地下室及道路广场、绿化工程等室外配套工程。其中最大建 筑物层数为 12 层，最大建筑高度约 48.60 米，结构最大跨度约 33 米。 （6）本次招标项目的计划工期：计划工期为 580 日历天，计划开工日期为 2024 年 12 月 10 日，计划竣工日期为 2026 年 07 月 13 日。 （7）项目投资金额：总投资为 41494.65 万元，其中建筑安装工程费 36866.100697 万元 （8）招标方式：公开招标 （9）招标范围：东莞市清溪高级中学(暂定名)按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：1、土石方工程、基坑支护工程；2、主体工程；3、建筑装饰装修工程；4、屋面及防水工程； 5、给排水工程；6、电气工程；7、智能化工程；8、暖通工程；9、消 防工程；10、室外及配套工程（含绿化工程（绿化养护期为 12 个月）、体育设施工程、海绵城市工程、白蚁工程）等以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单，并 满足设计文件的要求。 二、评标委员会组成情况 1、评标委员会的组建 本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评 标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分 之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2024 年 11 月 18 日 15:00 时从广东省综合评 标专家库 中随机抽取产生。 2、评标委员会成员名单 2 评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表，为从广东省综 合评标评审专家库中随机抽出产生，其中 为位于东莞市公共资源交易中心评标的专 家，为位于深圳交易集团有限公司宝安分公司评标的专家，为 位于惠州市公 共资源交易中心评标的专家。 3、评标委员会负责人 评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。 4、各评委的签到情况 评委的签到情况详见附表。 三、开标记录 1、2024 年 11 月 18 日 09 时 30 分在东莞市公共资源交易中心开标室（4）召开投标会。 2、参加投标单位网上签到共 20 家，经交易系统辅助审查及人工核查，符合招标文件 要求的有效投标人共 20 家，不符合要求的共 0 家；系统辅助资审显示“广西建工第一建 筑工程集团有限公司等 18 家联合体投标单位的从体单位均“◆项目负责人无对应类别的 建安 B 证！◆项目负责人未签到！”，资审结果为不通过；经核查，本项目招标文件中对 从体单位（联合体成员）的项目负责人未作建安 B 证(即项目负责人安全生产考核合格证）及签到要求。均将上述情形公司的系统资审结果由“不通过”修改为“通过”。”详见：招标工程投标及资审结果表。 3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有 20 家投标单位解密成功，0 家未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。 4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共 20 家。 5、投标人提出异议情况：无。 6、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于 15 家时，招标人在开标现场随机在 12 到 15 之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节 的投标人数量 Q，本次抽取的 Q 值为 14。在开标结束后，招标人将通过交易系统辅助审查 且解密成功的投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。 7、投标会到会各方均无异议。 四、评标时间及地点 （1）评标时间： 2024 年 11 月 19 日 09:30 时至 2024 年 11 月 19 日 21:30 时。（2）评标地点： 东莞市公共资源交易中心评标室（21）、深圳交易集团有限公司宝 3 安分公司、惠州市公共资源交易中心。 五、参加评标会议的部门及人员 东莞市城建工程管理局(招标人) 东莞市大业建筑技术咨询有限公司（招标代理机构） 广东省东莞市东部公证处（公证单位） 评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附 表。 六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	中建三局集团有限公司,广东万弘建设工程有限公司
2	中国建筑第五工程局有限公司,广东中如建设工程有限公司
3	中建一局集团建设发展有限公司,广东新恺建设工程有限公司
4	广西贵港建设集团有限公司,广东莞建建设工程有限公司
5	中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司
6	中国建筑第四工程局有限公司,广东志成建设有限公司
7	中建科工集团有限公司,东莞市建工集团有限公司
8	北京城建集团有限责任公司,东莞市城市工程建设集团有限公司
9	中国建筑第二工程局有限公司
10	中国建筑第六工程局有限公司,东莞现代建设有限公司
11	中铁建工集团有限公司,广东汇华建设集团有限公司
12	中铁十一局集团有限公司,广东仁华建设工程有限公司
13	中国建筑第八工程局有限公司,中冶天工集团有限公司
14	中国建筑第七工程局有限公司,广东华盛源建设有限公司

七、否决投标情况说明 技术标部分： 无。 商务标部分： 无。 价格标部分： 无。 4 评审情况详见附件。 八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 本项目招标的评标办法为综合评估法（定量评审法），评标办法的具体内容详见招标 文件。 评标办法附表 1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标部分有 效性评审	投标文件编制	1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必 要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第 3.5.9 项的要求。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件 有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重 大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项 目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规 格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第 1.3.5 项已提供危大工程清单，投标 人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表 1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标 部分有 效性评 审	形式评审 标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第 3.5.8 款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第十章“投标文件格式”的要求

5

		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审 标准	类似项目业绩	符合第一章第 3.3.9 款规定
		项目管理机构及人 员	符合第二章附件二规定

评标办法附表 1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价 格 部 分 有 效 性评审	响应性评 审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第 3.2 款 规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第 3.5.8 项规定
		服务期限 （即工期）	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第 3.5.11 项的要求

评标办法附表 2-1 技术标部分评审标准

序 号	评标项目	评审内容	分 值 或 分 值 区 间	备注
1	对项目拟建工程现状的 了解与认识	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰 及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得0分。	2 分
2	安全防护、文明施工措 施	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备 足够的符合相关规定的专职安全生产管理人 员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真 实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	4 分

6

3	成品保护和工程保修工 作的管理措施和承诺	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到 岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和 实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有 完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专 门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通 及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	2 分
4	施工组织方案（1）	评审内容：总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	2 分
	施工组织方案（2）	评审内容：有地下室结构裂缝控制方案。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	1 分
	施工组织方案（3）	评审内容：有模板方案、爬架方案、铝合金模 板方案。根据投标文件“技术标”中相应内容 对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。	2 分
5	主要施工方案及技术措 施（1）	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程 的详细程度。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	2 分
	主要施工方案及技术措 施（2）	评审内容：关键工程的明晰程度、技术措施的 合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	2 分
6	施工进度、质量保证措 施	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体 系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作 性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	4 分

7

7	施工人材机配置方案	评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和 设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	1 分
8	重难点分析及对策（1）	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点 难点分析的全面性，条理清晰度。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	2 分
	重难点分析及对策（2）	评审内容：对本项目的保证措施的合理性、解 决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	2 分
9	BIM 技术应用	评审内容：对本项目的施工阶段 BIM 技术应用 及展示方案有针对性，主体建筑、结构、机电 模型、施工场地布置方案模型展示的完整性；根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	3 分
10	应急处理措施、预案以 及抵抗风险的措施	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和 抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。	1 分
11	技术标页数 （不含封面）	不宜大于 200 页，未超出页数的，不扣分。超过 200 页的将对其技术 标得分扣减 3 分。

评标办法附表 2-2 商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 20 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业资质	2 分	施工资质： ①投标人具备建筑工程施工总承包特级资质，得 2 分。 ②投标人具备建筑工程施工总承包壹级资质，得 1 分。 本项最高得 2 分。 注：需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则 不得分；若为联合体投标，联合体成员任意一方满足，即可得 分。
2	企业信誉及获奖 情况	6 分	投标人自 2019 年 1 月 1 日起至今，承接过的房屋建筑工程类 施工业绩获得奖项的：

8

			①获得国家级（或部级）建设行政主管部门或国家行业协会（学 会）颁发奖项的，每个得 3 分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）颁发奖 项的，每个得 1.5 分，本小项最高得 3 分； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行 业协会（学会）颁发奖项的，每个得 0.75 分，本小项最高得 1.5 分。 本项累计最高得分 6 分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协 会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为 准； ③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分 标准计算一次得分，不重复计分；⑤若为联合体投标，联合体 成员任意一方满足，即可得分。
3	企业类似业绩	7 分	投标人自 2019 年 1 月 1 日起至今每完成 1 个单项合同金额≥24500 万元人民币的类似施工业绩的，得 3.5 分，最高得 7 分。注：①类似业绩是指房屋建筑工程类项目施工业绩，须提供业 绩合同关键页和竣工验收合格证明材料复印件； ②有效业绩 时间以业绩的竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合 同为 1 个业绩，不可重复计分； ③合同金额以业绩合同中的 数据为准。承包合同未载明合同金额的，以工程结算资料复印 件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为 准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项 目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业 绩； ④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业 绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准，但投标人必须为该 业绩的联合体牵头人（须提供能体现出牵头人身份的相关证明 材料），否则不得分；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式 承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的 业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且 投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出 投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相 关证明材料），否则不得分；⑥若为联合体参与本项目投标，由联合体成员任意一方提供的有效业绩材料原件扫描件均可

9

			作为评审依据。
4	拟投入项目管理 机构及人员情况	5 分	项目负责人（3 分） （1）具有高级（或以上）技术职称的，得 0.5 分；本分项最 高得 0.5 分。 注：须提供职称证复印件作为评审依据。 （2） 2019 年 1 月 1 日至今在投标人本单位以项目负责人（或 施工项目经理）岗位完成过一项单项合同金额≧24500 万元人 民币类似工程业绩的，得 0.5 分。本分项最高得 0.5 分。注：①类似工程业绩是指房屋建筑工程类项目施工业绩，须提 供业绩的合同和竣工验收合格证明材料复印件；②合同或竣工 验收合格证明材料须反映项目负责人（或施工项目经理）岗位 情况，否则不得分；③业绩计算时间以业绩的竣工验收合格证 明材料的签发日期为准；④合同金额以业绩合同中的数据为 准。承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料复印件（工 程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单 项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期 发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。 （3）项目负责人获得的奖项: ①以项目负责人（或施工项目经理）岗位参与的类似项目获得 过国家级（或部级）建设行政主管部门或国家行业协会（学会）颁发奖项的，得 2 分； ②以项目负责人（或施工项目经理）岗位参与的类似项目获得 过省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）颁发奖项的，得 1 分，本小项最高得 1 分； ③以项目负责人（或施工项目经理）岗位参与的类似项目获得 过市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协 会（学会）颁发奖项的，得 0.5 分，本小项最高得 0.5 分。本分项最高得 2 分。 注：①需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项按高分项只计算一次、不重复计分；②类似项目是指房 屋建筑工程类项目施工业绩，须提供项目的合同关键页和竣工 验收合格证明材料复印件；③项目的合同或竣工验收合格证明 材料须能反映项目负责人（或施工项目经理）岗位情况。
			技术负责人：（1 分） （1）以技术负责人岗位参与的类似项目获得过国家级（或部 级）建设行政主管部门或国家行业协会（学会）颁发奖项的，得 1 分； （2）以技术负责人岗位参与的类似项目获得过省级建设行政 主管部门或省级行业协会（学会）颁发奖项的，得 0.5 分，本 小项最高得 0.5 分。

10

			（3）以技术负责人岗位参与的类似项目获得过市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会（学会）颁发奖 项的，得 0.25 分，本小项最高得 0.25 分。 本项累计最高得 1 分。 注：①需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项按高分项只计算一次、不重复计分；；②类似项目是指 房屋建筑工程类项目施工业绩，须提供项目的合同关键页和竣 工验收合格证明材料复印件；③项目的合同或竣工验收合格证 明材料须能反映项目技术负责人岗位情况，否则还需提供第三 方证明材料证明项目技术负责人岗位情况。
			除项目负责人和技术负责人外的其他项目班子成员：（1 分）除项目负责人和技术负责人外的其他拟投入本项目的班子成 员中，有 3 个或以上的成员具有高级(或以上)技术职称或壹级 注册建造师资格的，得 1 分。本小项最高得 1 分。 注：须提供职称证或建造师注册证复印件作为评审依据。

评标办法附表 2-3 价格部分评审标准

序号	评标项目	分值	评分标准
1	价格评分	Y=50	价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价 后（保留中标资格，当有效投标文件数量在 3 到 4 家时则全部 计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当 Gn>T 时，H＝2h；当 Gn。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

序号

投标人暗 标编号

投标人名称

技术 部分 有效 性评 审

技术 标部 分详 细评 审

商 务 部 分 有 效 性

商务 标部 分详 细评 审

价 格 标 部 分 初 步

价格 标部 分详 细评 审

总得分

名次

备 注

11

					评 审		评 审
1	投标单位 1	中国建筑第四工 程局有限公司, 广东志成建设有 限公司	通过	25.1	通 过	20	通 过	49.93	95.03
2	投标单位 2	北京城建集团有 限责任公司,东 莞市城市工程建 设集团有限公司	通过	24.39	通 过	20	通 过	49.9	94.29
3	投标单位 3	中国建筑第六工 程局有限公司, 东莞现代建设有 限公司	通过	25.2	过	19.5	通 过	49.96	94.66
4	投标单位 4	中国建筑第八工 程局有限公司, 中冶天工集团有 限公司	通过	22.91	通 过	20	通 过	49.99	92.90
5	投标单位 5	广西贵港建设集 团有限公司,广 东莞建建设工程 有限公司	通过	21.23	通 过	19	通 过	49.93	90.16
6	投标单位 6	中铁五局集团有 限公司,中铁五 局集团华南工程 有限责任公司	通过	21.65	通 过	20	通 过	49.9	91.55
7	投标单位 7	中建三局集团有 限公司,广东万 弘建设工程有限 公司	通过	25.44	通 过	20	通 过	49.91	95.35	2	推荐 定标 候选 人
8	投标单位 8	中铁十一局集团 有限公司,广东 仁华建设工程有 限公司	通过	23.58	通 过	20	通 过	49.9	93.48
9	投标单位 9	中国建筑第二工 程局有限公司	通过	23.39	通 过	19	通 过	49.99	92.38
10	投标单位 10	中国建筑第五工 程局有限公司, 广东中如建设工 程有限公司	通过	22.26	通 过	20	通 过	50	92.26
11	投标单位 11	中铁建工集团有 限公司,广东汇 华建设集团有限 公司	通过	25.17	通 过	20	通 过	49.99	95.16	3	推荐 定标 候选 人

12

12	投标单位 12	中建一局集团建 设发展有限公 司,广东新恺建 设工程有限公司	通过	25.04	通 过	20	通 过	49.75	94.79
13	投标单位 13	中国建筑第七工 程局有限公司, 广东华盛源建设 有限公司	通过	25.22	通 过	20	通 过	49.89	95.11
14	投标单位 14	中建科工集团有 限公司,东莞市 建工集团有限公 司	通过	25.61	通 过	20	通 过	49.89	95.50	1	推荐 定标 候选 人

十、经评审的投标人排序： 1. 中建科工集团有限公司,东莞市建工集团有限公司 2. 中建三局集团有限公司,广东万弘建设工程有限公司 3. 中铁建工集团有限公司,广东汇华建设集团有限公司 4. 中国建筑第七工程局有限公司,广东华盛源建设有限公司 5. 中国建筑第四工程局有限公司,广东志成建设有限公司 6. 中建一局集团建设发展有限公司,广东新恺建设工程有限公司 7. 中国建筑第六工程局有限公司,东莞现代建设有限公司 8. 北京城建集团有限责任公司,东莞市城市工程建设集团有限公司 9. 中铁十一局集团有限公司,广东仁华建设工程有限公司 10. 中国建筑第八工程局有限公司,中冶天工集团有限公司 11. 中国建筑第二工程局有限公司 12. 中国建筑第五工程局有限公司,广东中如建设工程有限公司 13. 中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司 14. 广西贵港建设集团有限公司,广东莞建建设工程有限公司 注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序 十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单（排名不分先后）如下： 中建三局集团有限公司,广东万弘 建设工程有限公司、中铁建工集团有限公司,广东汇华建设集团有限公司、中建科工集团 有限公司,东莞市建工集团有限公司。 13 2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的 30 天内，自招标人发出中标通知 书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。 十二、澄清、说明、补正事项记要 无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。 十三、附件 附件详见各附表。 东莞市清溪高级中学(暂定名)投标文件评标委员会 日期： 2024 年 11 月 19 日 评标委员会所有成员签名： 14 东莞市清溪高级中学 暂定 (招标编号:SSFQXA12401113) 2024 年11月26日 目 录 | 一、定标工作回顾 争争尊单单争 粤粤 鲁奢粤吾叁自D 0 鲁 晕 …1 巾 Q 零争争尊争申 1、工程概况 ,1 暑 · 2、评标 1 Q 鲁 廿 甲 翰甸 嘘客自卵爹自导QQQQ 3、定标时间及地点… 鲁 e 望攀弟争 b 00 尊 旱噜拿 粤 D吵·O0Q 2 ψ 自 Q 0 申 单 4、参加定标会议的部门及人员… 暑 0 2 5、定标会议监督小组及人员 2 攀 二、定标人员情况 争®巷争争‘咆 争 …2 三、定标办法 2 事自 甲零导攀自 帚 鲁驴申申呻争号 Q 四、价格法评审后的投标人排序… …3 · 五、定标结果 4 争 申 一、定标工作回顾 1、工程概况 (1)工程名称:东莞市清溪高级中学(暂定名) (2)建设地点:位于清溪镇青皇村,用地北侧靠近现有道路香山路,东侧、 西侧、南侧为规划路香园一路、香园二路、香园三路 (3)招标人:东莞市城建工程管理局 (4)招标代理机构:东莞市大业建筑技术咨询有限公司 (5)建设规模:本项目总用地面积为 66899.09 平方米,总建筑面积 85785.55 平方米,其中计容建筑面积 76536.04 平方米,不计容建筑面积11420.01平方米, 包括:1号综合楼,2号教学楼,3号宿舍楼、食堂,4号宿舍楼、食堂,5号宿舍 楼,6号食堂,7号图书馆,8号体育馆,9号地下室及道路广场、绿化工程等室 外配套工程。其中最大建筑物层数为12层,最大建筑高度约48.60米,结构最大 跨度约33米。 (6)本次招标项目的计划工期:计划工期为 580 日历天,计划开工日期为 2024 年_12月_10 日,计划竣工日期为_2026 年07月13 日。 (7)项目投资金额:总投资为41494.65万元,其中建筑安装工程费 36866.100697 万元。 (8)招标方式:公开招标 (9)招标范围:东莞市清溪高级中学(暂定名)按招标图纸及工程量清单所含 内容,包括但不限于:1、土石方工程、基坑支护工程;2、主体工程;3、建筑装 饰装修工程;4、屋面及防水工程;5、给排水工程;6、电气工程;7、智能化工 程;8、暖通工程;9、消防工程;10、室外及配套工程(含绿化工程(绿化养护 期为12个月)、体育设施工程、海绵城市工程、白蚁工程)等以上招标范围未尽 事宜,请详见招标图纸及工程量清单,并满足设计文件的要求 2、评标 (1)评标时间:2024年11月19日09:30时至_2024年11月19日23:30时。 (2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(21)、深圳交易集团有限 公司宝安分公司、惠州市公共资源交易中心。 1 标人为定标候选人,在定标会上将“定标候选人名单”(不分排序)和对应的投 (3)依据招标文件确定的评标方法及原则,评标委员会共同推荐 3 家投 标文件移交给招标人。 3、定标时间及地点 (1)定标时间:2024年11月26日09:50时至2024年11月26日10:30时。 (2)定标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(10)。 4、参加定标会议的部门及人员 i 东莞市城建工程管理局(招标人) 东莞市大业建筑技术咨询有限公司(招标代理机构) 广东省东莞市东部公证处(公证处) 5、定标会议监督小组及人员 东莞市城建工程管理局(监督小组: ) 二、定标人员情况 根据招标文件要求,本项目采用“价格法”定标,不组建定标委员会,由招标 人对定标候选人的投标报价进行评审比较,本次招标人代表为: Q 三、定标办法 1.计算出三家定标候选人投标报价的算术平均值。 2.依次确定中标候选人: (1)投标报价最接近该算术平均值下限的定标候选人为第一中标候选人; (2)三家定标候选人投标报价中,如:①第一中标候选人的报价最低,则 投标报价最接近该算术平均值上限的定标候选人为第二中标候选人;②第一中标 j 候选人的报价不是最低,则投标报价最低的定标候选人为第二中标候选人: (3)剩余的定标候选人为第三中标候选人。 3.特殊情况: (1)如有一家定标候选人的投标报价等于三家定标候选人投标报价的算术 2 平均值,则该定标候选人为第一中标候选人,投标报价最低、最高的定标候选人 分别为第二、三中标候选人; g (2)如两家定标候选人的投标报价相同且低于三家定标候选人投标报价的 算术平均值,则第三家定标候选人为第三中标候选人,第一、二中标候选人按第 (4)项的规定确定。 (3)如两家定标候选人的投标报价相同且高于三家定标候选人投标报价的 算术平均值,则第三家定标候选人为第一中标候选人,第二、三中标候选人按第 (4)项的规定确定。 (4)如三家定标候选人的投标报价相同,则按商务分由高到低的排序确定 其中标候选人排序; 如其中两家或三家定标候选人的商务分相同,则进一步按技术分由高到低的 排序确定其中标候选人排序; 如其中两家或三家定标候选人的技术分相同,则进一步按投标文件上传时间 由先到后的排序确定其中标候选人排序; 如其中两家或三家定标候选人的投标文件上传时间相同,则进一步按定标候 选人开标会签到时间由先到后的排序确定其中标候选人排序。 四、价格法评审后的投标人排序 对评标委员会推荐的定标候选人,经计算结果如下:

序号	定标候选人名称	投标报价（元）	投标报价算术 平均值 (元)	定标候选 人排名	备注
1	中建三局集团有限 公司，广东万弘建设 工程有限公司	328682063. 55	329163589. 33 66670	1	第一中标候 选人
2	中铁建工集团有限 公司，广东汇华建设 集团有限公司	329185130. 54		2	第二中标候 选人

3 中建科工集团有限 3 公司,东莞市建工集 第三中标候 329623573.92 3 选人 团有限公司 l 五、定标结果 招标人确定的中标候选人名单如下: 第一中标候选人为:中建三局集团有限公司,广东万弘建设工程有限公司; 第二中标候选人为:中铁建工集团有限公司,广东汇华建设集团有限公司; 第三中标候选人为:中建科工集团有限公司,东莞市建工集团有限公司。 日期:2024 年11月26日 定标会议参会成员(签名): 监督小组(签名): 4 东莞市清溪高级中学(暂定名) 定标会议一会议情况记录表 1 ‘ s 招标编号:SSFQXA12401113 i ! 定标会时间:2024年11月26日09时50分至2024年11月26日10时30分 定标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(10) :

	单位名称		参加人员签名
	招标人	东莞市城建工程管理局
	招标代理机构	东莞市大业建筑技术咨询 有限公司
	公证处 参加会 议单位	广东省东莞市东部公证处
	监督部门	东莞市住房和城乡建设局
交易场所	东莞市公共资源交易中心
监督小组	东莞市城建工程管理局
	1、2024年11月26日在东莞市公共资源交易中心评标室（10）召开定标会议。 2、本次定标会议共有3份投标文件移交招标人进行评审。 3、经招标人依据招标文件定标办法（价格法）得出： 定标会第一中标候选人为：“中建三局集团有限公司，广东万弘建设工程有限公司； 议记录第二中标候选人为：中铁建工集团有限公司，广东汇华建设集团有限公司； 第三中标候选人为：中建科工集团有限公司，东莞市建工集团有限公司。 4、其他需要补充说明的内容：根据招标文件不组建定标委员会，由招标人对定标候选人的投 标报价进行评审比较。

东莞市清溪高级中学(暂定名) 中标候选人名单 招标编号:SSFQXA12401113

序号	投标人名称	名次	中标候选人	备注
1	中建三局集团有限公司，广东万弘建设工程有限公司	1	第一中标候选人
2	中铁建工集团有限公司，广东汇华建设集团有限公司	2	第二中标候选人
3	中建科工集团有限公司，东莞市建工集团有限公司	3	第三中标候选人

招标人(签名): 监督小组(签名): 日期:2024年11月26日 ;_