中标
机场北线东延线道路工程施工一标段评标结果公示
金额
5031.55万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/01/10
公告摘要
项目编号-
预算金额5031.55万元
招标联系人-
招标代理机构四川西南工程项目管理咨询有限责任公司
代理联系人-028-63066641
中标公司中国水利水电第七工程局有限公司5031.55万元
中标联系人严兆华
公告正文
机场北线东延线道路工程施工一标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 机场北线东延线道路工程施工一标段 | ||
项目业主 | 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-27250895 |
招标人 | 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-27250895 |
招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63066641 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230106 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年01月11日~2023年01月17日 | 投标最高限价(元) | 54454334.56 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国水利水电第七工程局有限公司 | 50315582.34 | 50315582.34 | 94.34 |
第二名 | 中铁十五局集团有限公司 | 50128350.88 | 50128350.88 | 94.09 |
第三名 | 四川鼎新建筑工程有限公司 | 47822578.17 | 47822578.17 | 93.50 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴利国 | 一级注册建造师 | 川1512017201834288 | 市政公用工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 王雷 | 一级注册建造师 | 川1512015201520313 | 市政公用工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王建林 | 一级注册建造师 | 沪1412009200907468 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 马江军 | 一级注册建造师 | 沪1412018201904890 | 市政工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王发福 | 一级注册建造师 | 川1512019202002923 | 公路工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 陈勇 | 一级注册建造师 | 川1512016201623421 | 市政工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都天府新区投资集团有限公司 | 科学城北路(科诚路-兴隆241路)施工 | 20221027 | 本项目建设道路长约738.094m,红线宽40m,主要建设内容包括道路工程、照明工程、给排水工程、电力通信工程、交通工程、综合管廊工程、景观绿化工程、外电工程等。具体规模以设计文件为准。 | 116770097.17 | 张珍贵 | |||
成都国际空港新城建设开发有限公司(现更名为成都高新未来科技城建设开发有限公司) | 民航飞行学院片区产业园基础配套设施施工二标段 | 20210308 | 20220609 | 南三线(K1+602.72~K2+485.337)道路总长度约882.6m,包含下穿隧道、电力隧道。具体规模以设计文件为准 | 200627753.45 | 杨韩刚 | ||
成都高投建设开发有限公司 | 中和片区剩余道排工程施工一标段 | 20200305 | 20220715 | 本标段包含新世纪东路(新成仁路-朝阳路)(一期)、康和路(枇杷巷-中和大道)、康和东四街(康和路-安和路)、康和东五街(康和路-安和路)及安和路(中和二街-吉龙路),共计5条道路。包含道路工程、排水工程、电力电力浅沟工程、景观工程、照明工程、交通工程、桥梁工程及相关附属工程。 | 108725377.35 | 肖天鹏 | ||
成都高新区电子信息产业发展有限公司 | 天润路(西源大道-西区大道)提升改造工程施工 | 20210310 | 20220403 | 包含天润路(西源大道-西区大道)道路改造,长约3000米,宽30米;新增天润路东西两侧跨成灌高速慢行桥,总长约1450米,宽5米。 | 85246692.14 | 黄运勇 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
珠海航空城工程建设有限公司 | 珠海航空产业园生物医药二期市政配套工程(II标段)施工 | 20190814 | 20211011 | 珠海航空产业园生物医药二期市政配套工程位于珠海市金湾区三灶镇三灶科技工业园北部,贯通生物医药产业园 | 158487918.95 | 薛宇开 | ||
南京高新城市建设发展有限公司 | 浦口公园环境综合整治提升一期工程工程总承包 | 20191105 | 20200418 | 主要包括景观绿化提升、景观小品、道路和广场改造、照明设施、地下停车场等工程。公园建设内容将─部分现状新马路及现状荷花塘包入其中,总建设面积约88666平方米;地下车库建筑面积约 6000m2,地下2层框架结构。 | 69847200 | 吴飞翔 | ||
吉安市城市建设投资开发公司 | 吉安市神岗山大桥工程建设工程 | 20171227 | 20200601 | 本项目起点位于跃进路和安泰路交叉口,上跨禾河大道后(禾河大道为路堤两用),跨越禾河,下穿京九铁路高架桥后,与新105国道平交,线路长2.8公里,共分为三部分:(1)禾河大道与神岗山北引桥分离立交;(2)神岗山大桥:桥长1183.5m;东西侧辅道桥长约为180m;(3)北引道长198m,东侧辅道长331.242m,西侧辅道长352.87m,南引道长1312.53m(含一座下穿京九铁路高架桥的桥梁工程),道路红线宽度为55m。 | 247731506.77 | 常红跃 | ||
合肥城建投资控股有限公司 | 北京路(繁华大道-花园大道)改造工程建设工程 | 20190118 | 20220329 | 北京路改造为市政项目,范围为繁华大道至花园大道,北至北京路主路上跨繁华大道桥接线的终点(桩号K2+820),南接花园大道交叉口(桩号K0+023.5),全长约2.8Km。北京路划为城市主干路,按60m宽实施,四幅路,标准横断面规模为机动车双向8车道。北京路与繁华大道交叉口,设置南北向跨线桥,即北京路主路采用双向6车道上跨繁华大道、辅路采用双向4车道与繁华大道平交;北京路与其他主次干路交叉口,采用平面渠化拓宽处理;北京路与支路相交,支路右进右出接入北京路。项目涉及道路、桥梁、管廊、排水、照明、交通工程等专业。 | 207432962.45 | 严兆华 | ||
广州市白云城市建设投资有限公司 | 白云区神山轨道交通装备产业园首期路网工程(一期)勘察设计施工总承包(EPC) | 20200701 | 20220120 | 本项目共包括 5 条道路,其中:(一)振兴北路升级改造,城市次干路,设计车速40千米/小时,道路全长958米,宽32-34米;(二)振华北路升级改造,城市次干路,设计车速40千米/小时,道路全长1017米,宽24米;(三)雄丰路新建段为城市次干路,设计车速40千米/小时,长978米,宽40米;改造段为城市支路,设计车速30千米/小时,长487米,宽12米;(四)规划支路一,城市支路,设计车速30千米/小时,道路全长343米,宽20米;(五)规划支路二,城市支路,设计车速30千米/小时,道路全长367米,宽20米。总投资37427.26万元。 | 302732200 | 李军东 | ||
浙江省瑞安经济开发区管理委员会 | 瑞安市丁山二期围垦区市政道路工程-滨江大道(西环河-望海路段) | 20191205 | 20211231 | 道路、软基处理、桥梁、交通安全设施、给水、雨水、污水、路灯、景观绿化等,具体以工程量清单及施工图纸为准 | 84918908.91 | 张素菊 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
达州市住房和城乡建设局 | 达州市快速通道拓宽改造西段(含立交桥)工程一标段 | 20170826 | 20190531 | 立交工程西起朝阳中路K0+812.480东至快速通道右线K0+500.000段,(其中右线K0+131.492—K0+500.000段为现状保留段)、另含左线K1+208.185 K1+639.365段、朝阳中路改造K0+002.821—K1+205.679段及白塔立交;将现有快速通道拓宽17米宽路幅、双向四车道、设计车速40千米/小时的城市次干道,将朝阳中路凤凰大道至塔环路段拓宽为设计车速50千米/小时的城市主干道。 | 77793108 | 李彩鲜 | ||
泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 泸州市沱江五桥(世纪城)及连接线工程(一期) | 20180921 | 20191210 | 该工程为康城大道立交,包括主线(康城大道、酒城大道三段)改造 1079.214m、下穿隧道一座及两条连接匝道,建设内容包括道路、结构、交通安全、雨污排水、强弱电土建、照明、景观绿化工程等设计施工图及工程量清单范围等完成项目建设并满足使用需要的全部内容。 | 55391755.58 | 吴莉 | ||
仪陇县新城开发投资有限责任公司 | 仪陇县思德大道景观及铺装建设项目施工 | 20171218 | 20190410 | 道路全线总长约2600米,设计宽度45米,路面为沥青混凝土路面。包括人行道的铺装、生态植被护坡、栽植乔灌木、铺种草皮等绿化景观工程、交安工程以及路灯照明工程等。 | 51312280 | 蒲林 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
建航建工集团有限公司 | 47682241.25 | 47682241.25 | 87.02 |
西北舜天建设有限公司 | 47775568.86 | 47775568.86 | 83.18 |
诚杰建设集团有限公司 | 47737296.83 | 47737296.83 | 91.08 |
中安华力建设集团有限公司 | 47810654.23 | 47810654.23 | 82.78 |
浙江祥达建设有限公司 | 47748647.73 | 47748647.73 | 84.17 |
湖南省湘天建设工程有限公司 | 47706401.01 | 47706401.01 | 83.22 |
宏盛建业投资集团有限公司 | 47822521.97 | 47822521.97 | 93.27 |
浙江升浙建设集团有限公司 | 47799732.32 | 47799732.32 | 82.86 |
天一建设发展有限公司 | 47824574.38 | 47824574.38 | 83.40 |
西安华曦园林市政建设有限公司 | 47783391.75 | 47783391.75 | 83.26 |
太原市政建设集团有限公司 | 47732867.57 | 47732867.57 | 92.08 |
江苏景然生态建设集团有限公司 | 47785790.09 | 47785790.09 | 92.47 |
河南昊锦建设集团有限公司 | 47747859.37 | 47747859.37 | 83.23 |
天津海盛石化建筑安装工程有限公司 | 47824911.08 | 47824911.08 | 82.97 |
浙江金圣建设集团有限公司 | 47828412.48 | 47828412.48 | 83.41 |
万宝建工集团有限公司 | 47825034.84 | 47825034.84 | 84.26 |
江苏广泽建设有限公司 | 47745441.10 | 47745441.10 | 87.10 |
四川省立新建设集团有限公司 | 47776494.68 | 47776494.68 | 86.81 |
四川山江建工集团有限公司 | 47782159.26 | 47782159.26 | 88.05 |
中通建工城建集团有限公司 | 47810510.49 | 47810510.49 | 82.95 |
长沙金诚建筑有限公司 | 47758202.01 | 47758202.01 | 85.09 |
兴物城建集团有限公司 | 47827842.91 | 47827842.91 | 84.01 |
湖南北山建设集团股份有限公司 | 47780486.12 | 47780486.12 | 87.59 |
世华九九建工集团有限公司 | 47804398.43 | 47804398.43 | 83.32 |
鹏盛建设集团有限公司 | 47732858.51 | 47732858.51 | 82.83 |
杭州萧山园林集团有限公司 | 47785309.96 | 47785309.96 | 93.04 |
江西天承建设有限公司 | 47810656.34 | 47810656.34 | 82.88 |
山东大正路桥工程有限公司 | 47760545.87 | 47760545.87 | 82.97 |
恒荣建设集团有限公司 | 47763611.90 | 47763611.90 | 83.90 |
赣阳建工集团有限公司 | 47807679.09 | 47807679.09 | 81.99 |
中建力天集团有限公司 | 47803028.22 | 47803028.22 | 91 |
福建省泉州市第一建设有限公司 | 47724178.06 | 47724178.06 | 82.87 |
天太建设集团有限公司 | 47809055.94 | 47809055.94 | 82.97 |
河北天昕建设集团有限公司 | 47788403.36 | 47788403.36 | 83.06 |
江苏现代环境建设集团有限公司 | 47792806.31 | 47792806.31 | 83.68 |
杭州华水市政工程有限公司 | 47828521.79 | 47828521.79 | 85.55 |
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 47753537.26 | 47753537.26 | 84.73 |
河南省大成建设工程有限公司 | 47779100.53 | 47779100.53 | 83.38 |
成都城投建筑工程有限公司 | 50949375.31 | 50949375.31 | 92.48 |
大连市政工程有限公司 | 47819980.80 | 47819980.80 | 88.22 |
浙江华舟建设有限公司 | 47684482.38 | 清单扉页法定代表人未签字或者盖章,不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3项规定 | / |
杭州滨江区市政园林工程有限公司 | 47666920.94 | 47666920.94 | 89.73 |
湖南禹班建设集团有限公司 | 47827209.09 | 47827209.09 | 83.71 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 47786944.15 | 47786944.15 | 90.98 |
中建华夏建设集团股份有限公司 | 47647248.33 | 47647248.33 | 84.67 |
安徽安能建设集团有限公司 | 47775924.43 | 47775924.43 | 82.78 |
深圳市华晟建设集团股份有限公司 | 47816294.34 | 47816294.34 | 82.96 |
福建铭泰集团有限公司 | 47670933.59 | 47670933.59 | 82.87 |
广西宏泰成建设集团有限公司 | 47768760.33 | 47768760.33 | 83.33 |
广西贵港建设集团有限公司 | 47820175.31 | 47820175.31 | 83.40 |
石家庄一建建设集团有限公司 | 47809674.25 | 47809674.25 | 83.85 |
宏锋建工集团有限公司 | 47765566.98 | 47765566.98 | 84.01 |
潍坊市市政工程股份有限公司 | 47772015.52 | 47772015.52 | 83.30 |
江西瑞州建设集团有限公司 | 47721415.62 | 47721415.62 | 82.95 |
福建省五洲建设集团有限公司 | 47818389.36 | 47818389.36 | 83.48 |
中铁二十三局集团有限公司 | 49864278.00 | 49864278 | 93.50 |
浙江联信环境建设有限公司 | 47817587.07 | 47817587.07 | 84.06 |
合肥钦成建设工程有限责任公司 | 47803693.74 | 47803693.74 | 93.13 |
四川凯源建筑工程有限公司 | 47821885.86 | 47821885.86 | 86.08 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 47784602.74 | 47784602.74 | 91.85 |
江西临川建设集团有限公司 | 47826723.82 | 47826723.82 | 83.60 |
中九建工集团有限公司 | 47780241.82 | 47780241.82 | 84.47 |
中建三局第一建设工程有限责任公司 | 50546123.36 | 50546123.36 | 93.27 |
华滋奔腾建工集团有限公司 | 47741374.05 | 47741374.05 | 85.46 |
江苏镇淮建设集团有限公司 | 47683851.45 | 47683851.45 | 87.04 |
中地寅岗建设集团有限公司 | 47713290.26 | 47713290.26 | 88.32 |
河南泉琳建设工程有限公司 | 47684610.02 | 47684610.02 | 88.01 |
四川龙申建设有限公司 | 47663116.72 | 47663116.72 | 84.61 |
安徽远维建设有限公司 | 47815232.33 | 47815232.33 | 91.40 |
福建省惠一建设工程有限公司 | 47691031.13 | 47691031.13 | 81.48 |
少伯环境建设有限公司 | 47789951.36 | 47789951.36 | 85.78 |
中舜建设集团有限公司 | 47791486.29 | 47791486.29 | 84.46 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都高新区发展改革和规划管理局 | 联系电话:028-85339331 | |
行业主管部门:成都高新技术产业开发区公园城市建设局 | 联系电话:028-27280892 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部