招标人名称

鄢陵县教育体育局

招标代理机构名称

河南招标采购服务有限公司

工程名称

鄢陵县基础教育提升建设项目勘察设计

开标时间

2020年8月31日9时00分（北京时间）

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2020年8月31日12时50分（北京时间）

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标二室

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人（含证书编号）

技术负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南省国防工业设计研究院有限公司

2526000.00

自合同签订之日起45日历天内

桂晋鹏033500539

/

合格

完好

无

智博建筑设计集团有限公司

2528900.00

自合同签订之日起45日历天内

王磊 134100859

/

合格

完好

无

许昌方圆勘测设计有限公司

2517000.00

自合同签订之日起45日历天内

王学华2204111001

/

合格

完好

无

招标控制价

253万元

抽取的权重系数K值

/

勘察设计周期

自合同签订之日起45日历天内

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

评标办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省国防工业设计研究院有限公司

2

智博建筑设计集团有限公司

3

许昌方圆勘测设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业得分

评 委

河南省国防工业设计研究院有限公司

投标报价

企业实力

项目组成人员

技术建议书（勘察设计方案）

服务承诺

评委1

10.04

5

6

37

9

评委2

10.04

5

6

37

8

评委3

10.04

5

6

37

9

评委4

10.04

5

6

36.2

8

评委5

10.04

5

6

32

8

最终得分

65.28

备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。投标单位最终得分：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评 委

智博建筑设计集团有限公司

投标报价

企业实力

项目组成人员

技术建议书（勘察设计方案）

服务承诺

评委1

9.92

9

14

39

8

评委2

9.92

9

14

38

8.5

评委3

9.92

9

14

39

9

评委4

9.92

9

14

37.1

8.5

评委5

9.92

9

14

31

8

最终得分

78.14

备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。投标单位最终得分：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评 委

许昌方圆勘测设计有限公司

投标报价

企业实力

项目组成人员

技术建议书（勘察设计方案）

服务承诺

评委1

10.4

16

14

41.5

10

评委2

10.4

16

14

38.5

9

评委3

10.4

16

14

39

9

评委4

10.4

16

14

38.2

9

评委5

10.4

16

14

37

9

最终得分

88.44

备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。投标单位最终得分：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

许昌方圆勘测设计有限公司

88.44

1

2

智博建筑设计集团有限公司

78.14

2

3

河南省国防工业设计研究院有限公司

65.28

3

第一中标候选人

许昌方圆勘测设计有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（15分）

10.4

10.4

10.4

10.4

10.4

企业实力（0-16分）

1、投标人2017年1月1日以来承接过类似项目的，每项2分，最多得10分（联合体投标的，联合体任何一方具备即可，以中标通知书或签订的合同为准）。

10

10

10

10

10

2、2017年 1 月 1 日以来，投标人获得省级及以上工程勘察或设计AA级及以上诚信单位的每个得3分，本项最多得3分。（联合体投标的，联合体任何一方具备即可）

3

3

3

3

3

3、2017年 1 月 1 日以来，企业信用评级为3A级，且证书在有效期内的单位得3分（联合体投标的，联合体任何一方具备即可，以证书或企业信用报告为准，证书在有效期内）

3

3

3

3

3

小计

16

16

16

16

16

企业实力平均得分

16

项目组成人员（0-14分）

14

14

14

14

14

项目组成人员平均得分

14

技术建议书（勘察设计方案）（0-45分）

1. 对招标项目的理解和总体设计思路（7.2-12分）

11.5

10.8

10

10.5

10

2. 对招标项目勘察设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施（6-10分）

9

8.5

9

8

8

3. 勘察设计工作量及计划安排（3.6-6分）

5.5

5

5

5

5

4. 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施及安全保证措施（7.2-12分）

11

10.2

11

10.2

10

4. 后续服务的安排及保证措施（3-5分）

4.5

4

4

4.5

4

小计

41.5

38.5

39

38.2

37

技术建议书（勘察设计方案）平均得分

38.84

38.84

38.84

38.84

38.84

服务承诺（0-10分）

10

9

9

9

9

服务承诺平均得分

9.2

9.2

9.2

9.2

9.2

最终得分

88.44

备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。投标单位最终得分：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

智博建筑设计集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（15分）

9.92

9.92

9.92

9.92

9.92

企业实力（0-16分）

1、投标人2017年1月1日以来承接过类似项目的，每项2分，最多得10分（联合体投标的，联合体任何一方具备即可，以中标通知书或签订的合同为准）。

6

6

6

6

6

2、2017年 1 月 1 日以来，投标人获得省级及以上工程勘察或设计AA级及以上诚信单位的每个得3分，本项最多得3分。（联合体投标的，联合体任何一方具备即可）

3

3

3

3

3

3、2017年 1 月 1 日以来，企业信用评级为3A级，且证书在有效期内的单位得3分（联合体投标的，联合体任何一方具备即可，以证书或企业信用报告为准，证书在有效期内）

0

0

0

0

0

小计

9

9

9

9

9

企业实力平均得分

9

项目组成人员（0-14分）

14

14

14

14

14

项目组成人员平均得分

14

技术建议书（勘察设计方案）（0-45分）

1.对招标项目的理解和总体设计思路（7.2-12分）

11

10.5

10

10.2

9

2.对招标项目勘察设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施（6-10分）

8.5

8.5

9

7.8

7

3.勘察设计工作量及计划安排（3.6-6分）

5.5

5

5

4.7

4

4. 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施及安全保证措施（7.2-12分）

10

10

11

10.1

8

5. 后续服务的安排及保证措施（3-5分）

4

4

4

4.3

3

小计

39

38

39

37.1

31

技术建议书（勘察设计方案）平均得分

36.82

36.82

36.82

36.82

36.82

服务承诺（0-10分）

8

8.5

9

8.5

8

服务承诺平均得分

8.4

8.4

8.4

8.4

8.4

最终得分

78.14

备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。投标单位最终得分：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省国防工业设计研究院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（15分）

10.04

10.04

10.04

10.04

10.04

企业实力（0-16分）

1、投标人2017年1月1日以来承接过类似项目的，每项2分，最多得10分（联合体投标的，联合体任何一方具备即可，以中标通知书或签订的合同为准）。

2

2

2

2

2

2、2017年 1 月 1 日以来，投标人获得省级及以上工程勘察或设计AA级及以上诚信单位的每个得3分，本项最多得3分。（联合体投标的，联合体任何一方具备即可）

3

3

3

3

3

3、2017年 1 月 1 日以来，企业信用评级为3A级，且证书在有效期内的单位得3分（联合体投标的，联合体任何一方具备即可，以证书或企业信用报告为准，证书在有效期内）

0

0

0

0

0

小计

5

5

5

5

5

企业实力平均得分

5

项目组成人员（0-14分）

6

6

6

6

6

项目组成人员平均得分

6

技术建议书（勘察设计方案）（0-45分）

1.对招标项目的理解和总体设计思路（7.2-12分）

10

10.5

9

10

9

2.对招标项目勘察设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施（6-10分）

8

8

9

7.2

7

3.勘察设计工作量及计划安排（3.6-6分）

5

4.5

5

4.8

4

4. 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施及安全保证措施（7.2-12分）

10

10

10

10

8

5.后续服务的安排及保证措施（3-5分）

4

4

4

4.2

4

小计

37

37

37

36.2

32

技术建议书（勘察设计方案）平均得分

35.84

35.84

35.84

35.84

35.84

服务承诺（0-10分）

9

8

9

8

8

服务承诺平均得分

8.4

8.4

8.4

8.4

8.4

最终得分

65.28

备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。投标单位最终得分：评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。