XCGC-F2022019号许昌数字经济产业服务中心（一期）室内装修工程”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：该项目位于许昌市示范区芙蓉商务中心六号楼二层、三层。
2、建设规模：该项目总建筑面积为2366平方米，其中室内装饰面积为2110.76平方米。建设内容主要包括室内装修、强电安装、弱电智能化工程、消防电工程、给排水工程、消防水工程、消防暖通工程、新风空调工程等。
3、标段划分：一个标段。
4、招标控制价：3584509.62元
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：60日历天。
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022年 4月 15日至 2022 年 6 月1日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于2022年5月5日、2022年5月19日分别发布变更公告，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有： 4家，其中外地企业共3家，分别为：河南伟毅建设工程有限公司、河南正德建设集团有限公司、河南业拓建筑工程有限公司 。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌启新物业管理有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省伟信招标管理咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌数字经济产业服务中心（一期）室内装修工程 |
||
|
开标时间 |
2022年6月1日8：30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
|
评标时间 |
2022年6月1日10：35分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
|
投标人名单 |
1.河南伟毅建设工程有限公司 2. 河南晶业城市建设集团有限公司 3. 河南正德建设集团有限公司 4. 河南业拓建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量要求 |
项目负责人 （含证书编号） |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南伟毅建设工程有限公司 |
3580233.07 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王波 豫141182002675 |
无 |
|
河南晶业城市建设集团有限公司 |
3367288.19 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张学甫 豫241121226547 |
无 |
|
河南正德建设集团有限公司 |
3584150.71 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
李俊锋 豫241171712909 |
无 |
|
河南业拓建筑工程有限公司 |
3383418.87 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
段彦 豫241141577332 |
无 |
|
招标控制价 |
3584509.62元 |
抽取加权系数 |
0.35 |
||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
投标单位硬件特征码：河南伟毅建设工程有限公司、河南业拓建筑工程有限公司CPU序号一致，其余投标单位的投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会判定，所有投标人均可进入下一步评审。
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南伟毅建设工程有限公司 |
|
2 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|
3 |
河南正德建设集团有限公司 |
|
4 |
河南业拓建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南伟毅建设工程有限公司 |
|
2 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|
3 |
河南正德建设集团有限公司 |
|
4 |
河南业拓建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保函内容及 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南伟毅建设工程有限公司 |
XCHJT202204280001 |
许昌启新物业管理有限公司 |
70000 |
/ |
/ |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
/ |
|
河南晶业城市建设集团有限公司 |
2241067000070308 |
许昌启新物业管理有限公司 |
70000 |
N73X |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司郑州金水分行 |
/ |
|
河南正德建设集团有限公司 |
XCHJT202204290002 |
许昌启新物业管理有限公司 |
70000 |
/ |
/ |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
/ |
|
河南业拓建筑工程有限公司 |
XCHJT202204290001 |
许昌启新物业管理有限公司 |
70000 |
/ |
/ |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
/ |
（四）详细评审
|
评委
投标人 得分情况 |
河南伟毅建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
18.8 |
16.16 |
6.5 |
3.016 |
5 |
10 |
|
评委2 |
18.2 |
16.16 |
6.5 |
3.016 |
5 |
11.2 |
|
评委3 |
18.4 |
16.16 |
6.5 |
3.016 |
5 |
11 |
|
评委4 |
17.9 |
16.16 |
6.5 |
3.016 |
5 |
11 |
|
评委5 |
18 |
16.16 |
6.5 |
3.016 |
5 |
11 |
|
最终得分 |
59.78 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
||||||
|
评委
投标人 得分情况 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
20.5 |
28.82 |
9.75 |
5 |
5 |
21.5 |
|
评委2 |
18.5 |
28.82 |
9.75 |
5 |
5 |
21.3 |
|
评委3 |
19.2 |
28.82 |
9.75 |
5 |
5 |
21.5 |
|
评委4 |
19.5 |
28.82 |
9.75 |
5 |
5 |
21.5 |
|
评委5 |
18 |
28.82 |
9.75 |
5 |
5 |
21 |
|
最终得分 |
89.07 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
||||||
|
评委
投标人 得分情况 |
河南正德建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
18.4 |
15.94 |
6 |
2.968 |
5 |
7 |
|
评委2 |
18.1 |
15.94 |
6 |
2.968 |
5 |
7.2 |
|
评委3 |
18.2 |
15.94 |
6 |
2.968 |
5 |
7 |
|
评委4 |
18.1 |
15.94 |
6 |
2.968 |
5 |
7 |
|
评委5 |
18 |
15.94 |
6 |
2.968 |
5 |
7 |
|
最终得分 |
55.11 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
||||||
|
评委
投标人 得分情况 |
河南业拓建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
19.7 |
27.88 |
8.25 |
5 |
5 |
17 |
|
评委2 |
18.3 |
27.88 |
8.25 |
5 |
5 |
17.1 |
|
评委3 |
19 |
27.88 |
8.25 |
5 |
5 |
17.2 |
|
评委4 |
18.6 |
27.88 |
8.25 |
5 |
5 |
17 |
|
评委5 |
18 |
27.88 |
8.25 |
5 |
5 |
17 |
|
最终得分 |
81.91 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
名次 |
|
1 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
89.07 |
1 |
|
2 |
河南业拓建筑工程有限公司 |
81.91 |
2 |
|
3 |
河南伟毅建设工程有限公司 |
59.78 |
3 |
|
4 |
河南正德建设集团有限公司 |
55.11 |
4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
2 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
20.5 |
18.5 |
19.2 |
19.5 |
18 |
||
|
技术标平均得分 |
19.14 |
||||||
|
商务标 |
1.投标报价(30分) |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
|
|
2.分部分项分(10分) |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
||
|
3. 措施项目分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
48.57 |
48.57 |
48.57 |
48.57 |
48.57 |
||
|
商务标得分 |
48.57 |
||||||
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信） (0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0－2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
21.5 |
21.3 |
21.5 |
21.5 |
21 |
||
|
综合标平均得分 |
21.36 |
||||||
|
最终得分 |
89.07 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南业拓建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
19.7 |
18.3 |
19 |
18.6 |
18 |
||
|
技术标平均得分 |
18.72 |
||||||
|
商务标 |
1.投标报价(30分) |
27.88 |
27.88 |
27.88 |
27.88 |
27.88 |
|
|
2.分部分项分(10分) |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
||
|
3. 措施项目分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
46.13 |
46.13 |
46.13 |
46.13 |
46.13 |
||
|
商务标得分 |
46.13 |
||||||
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信） (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0－2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
17 |
17.1 |
17.2 |
17 |
17 |
||
|
综合标平均得分 |
17.06 |
||||||
|
最终得分 |
81.91 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南伟毅建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
18.8 |
18.2 |
18.4 |
17.9 |
18 |
||
|
技术标平均得分 |
18.26 |
||||||
|
商务标 |
1.投标报价(30分) |
16.16 |
16.16 |
16.16 |
16.16 |
16.16 |
|
|
2.分部分项分(10分) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
||
|
3. 措施项目分 (5分) |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
||
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
30.68 |
30.68 |
30.68 |
30.68 |
30.68 |
||
|
商务标得分 |
30.68 |
||||||
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信） (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0－2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
10 |
11.2 |
11 |
11 |
11 |
||
|
综合标平均得分 |
10.84 |
||||||
|
最终得分 |
59.78 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南晶业城市建设集团有限公司
公司注册地址：许昌市向阳路中段
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：3367288.19元
大写：叁佰叁拾陆万柒仟贰佰捌拾捌元壹角玖分
工期： 60 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张学甫
证书名称、编号：二级建造师 豫241121226547
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包贰级
投标文件中填报的企业业绩：
1.工程名称：魏都区西关街道办事处许模小区、地税局家属院等6个家属院提升改造项目二标段
开竣工日期：2020.4.1-2020.6.1
2.工程名称：中国农业银行股份有限公司许昌分行8个网点局部改造一标段
开竣工日期：2020.5.9-2020.6.12
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.工程名称：中国农业银行鄢陵县支行营业部装修改造
开竣工日期：2019.11.22-2020.1.21
2.工程名称：魏都区西关街道办事处许模小区、地税局家属院等6 个家属院提升改造项目一标段
开竣工日期：2020.4.1-2020.6.1
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南业拓建筑工程有限公司
公司注册地址：开封市通许县产业集聚区工业大道中段东侧一号院208 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：3383418.87元
大写：叁佰叁拾捌万叁仟肆佰壹拾捌元捌角柒分
工期： 60 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：段彦
证书名称、编号：二级建造师 豫241141577332
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包贰级
投标文件中填报的企业业绩：
1.工程名称：通许县金澳货源有限公司办公楼和宿舍楼装修工程
开竣工日期：2021.10.10-2022.1.10
2.工程名称：正大康地(开封)生物科技有限公司办公楼三楼装修
开竣工日期：2022.1.27-2022.3.25
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.工程名称：通许县金澳货源有限公司办公楼和宿舍楼装修工程
开竣工日期：2021.10.10-2022.1.10
2.工程名称：正大康地(开封)生物科技有限公司办公楼三楼装修
开竣工日期：2022.1.27-2022.3.25
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南伟毅建设工程有限公司
公司注册地址：开封市通许县厉庄乡厉庄街中段路东（厉庄乡人民政府北50 米路东）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：3580233.07元
大写：叁佰伍拾捌万零贰佰叁拾叁元零柒分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王波
证书名称、编号：一级建造师 豫141182002675
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包壹级
投标文件中填报的企业业绩：
1.工程名称：金明区消防大队厨房餐厅及卫生间装修改造工程
开竣工日期：2019.8.5-2019.9.9
2.工程名称：中国邮政集团有限公司河南省尉氏县分公司建设路支局维修
开竣工日期：2020.10.18-2020.11.17
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年6月2日-2022年6月6日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌启新物业管理有限公司
地 址：河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦1018室
联系人：张先生
联系电话：15503743377
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：张先生
联系电话：0374-3375516
代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司
地址：郑州市郑东新区绿地北塔16楼
联系人：李先生
电 话：0374-2121949 13598966273
十、联系方式
招标人：许昌启新物业管理有限公司
地 址：河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦1018室
联系人：张先生
联系电话：15503743377
代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司
地址：郑州市郑东新区绿地北塔16楼
联系人：李先生
电 话：0374-2121949 13598966273
许昌启新物业管理有限公司
2022年6月2日
附件下载：评标报告
评标结果公示
解决方案
联系我们
