威远县城镇垃圾处理综合利用项目设计施工总承包
补遗书（三）
各投标人：
现将招标文件中部分内容作以下修改：
（一）招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.2.4（1）“承包人建议书评分标准”原文为：
2.2.4（1） |
承包人建议书评分标准 |
图纸 （10分） |
总平面方案： 根据总平面图布置是否合理，图纸内容表达是否清晰进行综合评定。方案及图纸应具有针对性、可行性。优得5分，良得2分,中得0.8分，差得0.5分，未提供得0分。 建筑专业设计： 提供详尽的建筑专业图纸（包括建筑总平图、建筑平立面图、节点详图等），根据图纸详尽程度进行评定。方案及图纸应具有针对性、可行性。优得5分，良得2分,中得0.8分，差得0.5分，未提供得0分。 |
现修改为：
2.2.4（1） |
承包人建议书评分标准 |
图纸 （10分） |
总平面方案： 根据总平面图布置是否合理，图纸内容表达是否清晰进行综合评定。方案及图纸应具有针对性、可行性。优得3分，良得1分,中得0.8分，差得0.5分，未提供得0分。 建筑专业设计： 提供详尽的建筑专业图纸（包括建筑总平图、建筑平立面图、节点详图等），根据图纸详尽程度进行评定。方案及图纸应具有针对性、可行性。优得3.5分，良得1分,中得0.8分，差得0.5分，未提供得0分。 其他专业设计： 提供其他专业图纸，根据图纸详尽程度进行评定。内容全面且具有针对性、可行性，优得3.5分，良得1分,中得0.8分，差得0.5分，未提供得0分。
|
（二）：招标文件第三章“评标办法前附表”中第2.2.4（3）“承包人实施方案评分标准”原文为：
2.2.4（3） |
承包人实施方案评分标准 |
重难点分析 及服务措施 （10分） |
设计特点及关键技术问题 对项目设计特点、关键技术问题进行简要分析。内容全面且具有针对性、可行性，优得2.5分，良得1分,中得0.5分，差得0.3，未提供得0分。 设计重难点分析及解决措施 对项目提出设计重难点分析并有解决措施。内容全面且具有针对性、可行性，优得2.5分，良得1分,中得0.5分，差得0.3，未提供得0分。 设计质量、进度、保密等保证措施 对项目设计质量、进度、保密等保证措施进行评定。内容全面且具有针对性、可行性，优得2.5分，良得1分,中得0.5分，差得0.3，未提供得0分。 设计说明 提供本项目设计说明。内容全面且具有针对性、可行性，优得2.5分，良得1分,中得0.5分，差得0.3分，未提供得0分。 |
现修改为：
2.2.4（3） |
承包人实施方案评分标准 |
重难点分析 及服务措施 （10分） |
施工进度控制措施 根据施工进度控制措施的内容评分。内容全面且具有针对性、可行性，优得1.5分，良得0.5分,中得0.3分，差得0.1，未提供得0分。 施工质量控制措施 根据施工质量控制措施的内容评分。内容全面且具有针对性、可行性，优得1.5分，良得0.5分,中得0.3分，差得0.1分，未提供得0分。 设计特点及关键技术问题 对项目设计特点、关键技术问题进行简要分析。内容全面且具有针对性、可行性，优得3.5分，良得1分,中得0.5分，差得0.3分，未提供得0分。 设计说明 提供本项目设计说明。内容全面且具有针对性、可行性，优得3.5分，良得1分,中得0.5分，差得0.3分，未提供得0分。 |
（三）：随本补遗书上传本项目初设图纸，请各潜在投标人自行下载。其余内容不变。
招标人： 威远县垃圾处理有限责任公司
招标代理机构： 四川益信恒业项目管理有限公司
二0二二年七月二十九日
| 附件： |
|
解决方案
联系我们
