中标
鲁中职业学院新校教育教学专业设施设备采购A11-A20包中标结果公告
金额
3493.05万元
项目地址
-
发布时间
2023/10/12
公告摘要
项目编号sdgp371681000202302000249
预算金额548.49万元
招标公司鲁中职业学院
招标联系人赵清旭
招标代理机构山东一信招标代理有限公司
代理联系人刘亭亭
中标公司邹平朋尔文化传播有限公司548.49万元
中标联系人-
中标公司山东苏一光信息科技有限公司504.38万元
中标联系人-
中标公司山东英创天元教育科技有限公司309.69万元
中标联系人-
中标公司长春市赛动科技有限公司403.88万元
中标联系人-
中标公司山东顺然信息科技有限公司194.1万元
中标联系人-
中标公司山东新之筑信息科技有限公司236.98万元
中标联系人-
中标公司重庆比特源科技有限公司187.8万元
中标联系人-
中标公司山东尚新智能科技有限公司309.6万元
中标联系人-
中标公司山东耕茂汽车科技有限公司423.39万元
中标联系人-
中标公司济南中龙教学设备有限公司374.73万元
中标联系人-
公告正文
鲁中职业学院新校教育教学专业设施设备采购A11-A20包中标结果公告
鲁中职业学院新校教育教学专业设施设备采购A11-A20包中标(成交)结果公告 一、项目编号:BZZPGP-2023-0222 二、中国山东政府网采购项目编号:SDGP371681000202302000249 三、项目名称:鲁中职业学院新校教育教学专业设施设备采购 四、采购方式:公开招标 五、中标(成交)信息:
五、主要标的信息 1、采购内容: A11包为钢琴教室专业设备采购; A12包为建筑工程系实体模型及节点采购; A13包为建筑工程系装配式实训设备采购; A14包为汽车整车实训车间教学实训设备及配套设施采购; A15包为汽车虚拟仿真教学基地采购; A16包为传统汽车理实一体化教学设备及配套采购; A17包为新能源汽车岗课赛证融通教学设备及配套采购; A18包为新能源汽车一体化教学设备及配套采购; A19包为自动化控制基础采购。 A20包为新能源汽车信息化教学资源及配套采购。 2、质量要求:合格,符合行业相关标准及采购人使用要求。 3、交付日期:采购人发出供货通知后20日内交货并安装完毕。 4、验收标准:符合国家现行的法律法规要求及采购人使用要求。 六、评审专家(单一来源采购人员)名单: 张景颇、李咏梅、左传珍、苟卓林、李修才 七、投标企业得分情况
八、代理服务收费标准及金额: 根据招标文件约定,A11包8100元,A12包7700元,A13包3900元,A14包6550元,A15包6300元,A16包5900元,A17包5000元,A18包3200元,A19包5000元,A20包3400元。 九、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 十、其他补充事宜 无 十一、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人:鲁中职业学院 地 址:邹平市鹤伴二路999号 联 系 人:赵清旭 联系方式:16605439579 2.采购代理机构:山东一信招标代理有限公司 地 址:邹平市鹤伴一路888号 联 系 人:刘亭亭 联系方式:18254331450 3.项目联系方式 项目联系人:刘亭亭 电 话:18254331450 十二、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因 A11包: 山东邹壹商贸有限公司:评审得分较低(商务部分未按要求提供导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 邹平熹昱商贸有限公司:评审得分较低(商务部分未按要求提供导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); A12包: 济南力铁测绘有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 山东兴徕测绘仪器有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 山东麦格天泓科技发展有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); A13包: 山东程博教育科技有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分描述不完善导致得分较低); 山东一砖一瓦工程项目管理咨询有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); A14包: 烟台蓝宇工业自动化设备有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 山东天炽教育科技有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 山东赢众教育科技有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); A15包: 济南中正博远企业管理咨询有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 济南辰科信息科技有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); A16包: 山东智乾智能科技发展有限公司:评审得分较低(技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 济南正和电器有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 山东新富源电器有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); A17包: 合肥盛点时科教育科技有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 山东智捷电子商务有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); A18包: 山东程博教育科技有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 山东精上信息科技有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); A19包: 青岛君轩盛贸易有限公司:评审得分较低(商务部分提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); 山东大森机械设备有限公司:评审得分较低(商务部分未按要求提供或提供不全导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低); A20包: 山东辅凑电子科技有限公司:评审得分较低(技术部分描述不完善导致得分较低); 子千智能科技(山东)有限公司:评审得分较低(商务部分未按要求提供导致商务部分得分较低;技术部分、服务部分描述不完善导致得分较低)。 2023年10月12日 |
返回顶部