中标
海南电网2023年省级调度控制中心升级改造建设等项目EPC总承包项目OCS配套终端系统采购及实施中标候选人公示
金额
-
项目地址
海南省
发布时间
2024/09/23
公告摘要
公告正文
| 乙供一般设备限价（万元） | 乙供主要设备限价（万元） | 总限价（万元） |
| 92.31 | 254.67 | 346.98 |
| 序号 | 供应商 | 供应商简称 |
| 1 | 南方电网数字电网集团（海南）有限公司（代理湖南麒麟） | 数字电网（海南） |
| 2 | 广东众芯技术有限公司（代理红帽） | 广东众芯 |
| 3 | 国电南瑞南京控制系统有限公司（代理北京凝思） | 国电南瑞 |
| 4 | 广州中软信息技术有限公司（代理湖南麒麟） | 广州中软 |
| 序号 | 供应商 |
| 1 | 南方电网数字电网集团（海南）有限公司（代理湖南麒麟） |
| 2 | 广东众芯技术有限公司（代理红帽） |
| 3 | 国电南瑞南京控制系统有限公司（代理北京凝思） |
| 4 | 广州中软信息技术有限公司（代理湖南麒麟） |
| 序号 | 姓名 | 在评标委员会所承担工作 | 备注 |
| 1 | 左嘉志 | 技术 | 组长 |
| 2 | 许琴 | 技术 | |
| 3 | 陈柏良 | 技术 | 一般评委 |
| 4 | 张艳岭 | 商务 | |
| 5 | 柯小琳 | 商务 |
| 序号 | 审查项目 | 数字电网（海南） | 广东众芯 | 国电南瑞 | 广州中软 |
| 1 | 在中华人民共和国境内注册成立，具有独立法人资格。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 2 | 持有有效期内的《中华人民共和国企业法人营业执照》，具有相应的经营范围和独立承担民事责任的能力。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 序号 | 审查项目 | 数字电网（海南） | 广东众芯 | 国电南瑞 | 广州中软 |
| 3 | 没有处于被责令停业、财产被接管冻结、破产状态，在过 去三年内无重大违法行为；没有被工商行政管理机关国家 企业信用信息公示系统（www.gsxt.gov.cn)列入严重违法 失信企业名单；没有被最高人民法院在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人名单。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 4 | 投标人在招投标活动、履行合同、售后服务及设备运行过 程中，未被列入海南电网有限责任公司及其上级企业和中 国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司及其上 级企业所属供应商黑名单或列入期满后已解禁。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 5 | 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单 位，不得同时参加投标。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 6 | 本项目不接受联合体投标。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 7 | 供应商必须确保本次投标中所有产品（含第三方硬件、软 件）均满足国家及行业有关的知识产权、生产销售许可等 相关的法律和法规要求，并出具承诺函，如因此产生的一 切法律纠纷由供应商负全部责任。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 8 | 投标人应为“虚拟桌面平台软件”产品原厂或原厂授权的 代理商。若原厂参加不可再授权代理商参加；原厂授权代 理商参加的，被授权代理商不得超过 2 家，按提交报名材 料的先后顺序取前 2 家。 | ｏ 代理湖南麒麟 | ｏ 代理红帽 | ｏ 代理北京凝 思 | ｏ 代理湖南麒 麟 |
| 9 | 投标人近 5 年（2019 年 1 月 1 日起至今）具备单个合同 金额不小于 200 万元人民币或等值外币的调度自动化系 统相关业绩不少于 1 项，需提供中标通知书（如无请附说 明）、采购合同（合同封面、合同签字页、合同供货清单 及价格等关键页扫描件）等有效证明文件。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 10 | 投标的虚拟桌面产品用于电网运行控制系统（安全Ⅰ区）虚拟工作站的相关业绩不少于 1 项，需提供中标通知书（如无请附说明）、采购合同（合同封面、合同签字页、合同供货清单及价格等关键页扫描件）等有效证明文件。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 资格审查结论 （其中符合的打“ｏ”，不符合的打“x”,全部符合的审查结论 为通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 序号 | 无效标条件 | 数字电网（海南） | 广东众芯 | 国电南瑞 | 广州中软 |
| 一 | 投标文件未经投标单位盖章和法人代表(或授权代理人)签 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 序号 | 无效标条件 | 数字电网（海南） | 广东众芯 | 国电南瑞 | 广州中软 |
| 字； | |||||
| 二 | 纸质版投标文件未提供/未密封或电子采购平台的投标文 件损坏无法打开； | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 三 | 投标人不符合招标文件规定的资格条件； | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 四 | 同一投标人提交两份及以上不同的投标文件； | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 五 | 投标报价存在以下情形之一的： 1）一份投标文件中有两个或多个报价； 2）投标报价高于招标文件设定的最高限价的； 3）投标报价低于限价的 80%且未提供报价分析报告，或报 价分析报告经评标委员会审定不合理的。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 六 | 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；1、商务要求和条件 a)未按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担 保不满足要求； b)投标文件有效期不满足； c)未响应交付时间或交付时间不满足要求。 2、技术要求和条件： 未提供不采用美光公司产品（包括含有美光芯片的产品）的承诺函。 | ｏ | ｏ | ｏ | x 未提供不 采用美光 公司产品 （包括含 有美光芯 片的产品）的承诺函 |
| 七 | 投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 | ｏ | ｏ | ｏ | ｏ |
| 审查结论 （其中有效的打“ｏ”，无效的打“x”，全部条件有效为有效标） | 有效标 | 有效标 | 有效标 | 无效标 | |
| 序 号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 1 | 企业资信 情况 | 5 | 银行资信/第三方信用等级：AAA 级得 5 分，AA 级得 4 分，A 级得 3 分，开具银 行结算正常证明得 2 分，不重复记分。以上文件需在有效期内，开具的证明文 件有效时间应在竞价时间同年或有明 确的有效期，过期失效或不提供得0 分，本项不超过 5 分。 | 提供有效期内第三方信用等级：AAA 级。 | 未提供企业资信等级文件 | 提供有效期内第三方信用等级：AAA 级。 |
| 5 | 0 | 5 | ||||
| 2 | 质量及相 关管理体 系认证、质量保证 措施 | 15 | 1）质量及相关管理体系：提供有效期 内质量管理体系证书（质量保证体系证 书过期但提交有效证明文件）得 4 分；有效期内环境和职业健康安全管理系 统证书，每提供一个加 2 分。 证书过期且无相关有效证明文件或未 提供证书，得 0 分。本项最高得分 8 分。2）质量管理措施：措施描述详细合理 得 7 分，一般得<4，7）分，较差得（0，4）分，无描述得 0 分。 | 1、提供有效期内的质量管理、环境 和职业健康安全管理系统证书。2、质量管理措施描述详细合理。 | 1、提供有效期内的质量管理、环境 管理系统证书，未提供职业健康安 全管理系统证书。 2、质量管理措施描述较差。 | 1、提供有效期内的质量管理、环境 和职业健康安全管理系统证书。2、质量管理措施无描述。 |
| 15 | 9.5 | 8 |
| 序 号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 3 | 财务状况 | 15 | 提供经会计师事务所审计并签字的近 三年审计报告，根据资产规模、资产负 债率、流动比率、销售利润率等财务数 据进行评价： 上：<13.5，15>分；中上：<10.5，13.5) 分；中：<7.5，10.5)分；中下：<4.5，7.5)分；下：<3，4.5)；提供经审计的 财务审计报告不足三年，或无财务审计 报告仅提供财务报表得 0 分。 | 截至 2023 年 12 月 31 日，该公司总 资产为 17017.55 万元，为大型规模 单位。资产负债率平均数为 61.84%，高于标准水平 50%，资产结构稳定 性 较 差 ； 流 动 比 率 平 均 数 为 155.69%，低于标准水平 160%，短 期偿债能力一般；销售利润率为 12.3%，高于标准水平 3%，盈利能 力强。2021-2023 年审计报告均为 无保留意见。综上所述，该公司综 合财务能力评价为中上。 | 截至 2023 年 12 月 31 日，该公司总 资产为 436.55 万元，为小型规模单 位。资产负债率平均数为 28.79%，低于标准水平 50%，资产结构稳定 性 稳 健 ； 流 动 比 率 平 均 数 为 364.27%，高于标准水平 160%，短 期 偿 债 能 力 强 ； 销 售 利 润 率 为 2.83%，低于标准水平 3%，盈利能 力一般。2021-2023 年审计报告均 为无保留意见。综上所述，该公司 综合财务能力评价为中上。 | 截至 2023 年 12 月 31 日，该公司总 资产为 1965200.72 万元，为大型规 模 单 位 。 资 产 负 债 率 平 均 数 为 64.4%，高于标准水平 50%，资产结 构稳定性一般；流动比率平均数为 149.10%，低于标准水平 160%，短 期 偿 债 能 力 弱 ； 销 售 利 润 率 为 7.87%，高于标准水平 3%，盈利能 力强。2021-2023 年审计报告均为 无保留意见。综上所述，该公司综 合财务能力评价为中上。 |
| 10.65 | 11.85 | 11.1 | ||||
| 4 | 相关业绩 | 30 | 提供近 5 年内(2019 年起至今)的调度 自动化系统相关业绩总清单及每个业 绩证明文件（合同封面、合同签字页、合同供货清单、合同价格等关键页扫描 件）。单个合同金额或等值外币≥200 万，每个得 6 分；100 万≤单个合同金 额或等值外币＜200 万，每个得 4 分，本项最高得分不超过 30 分。 | 提供了近 5 年共 7 个调度自动化系 统相关有效业绩： 200 万人民币以上项目业绩 7 个（信 通分公司 2020 年海南电网配网 OMS 二期网络发令开发项目、信通 分公司 2021 年海南电网配网 OMS 系统三期功能加装项目、信通分公 司 2022 年主 网 OMS 系统 电厂 DMZ 接入区项目、海南电网 OS2 数 据中心应用软件开发项目等业绩）。 | 提供了近 5 年共 2 个会议系统相关 有效业绩： 1、200 万人民币以上项目业绩 1 个（广州供电局调度主站服务平台扩 容项目）。 2、100 万人民币以上项目业绩 1 个（南宁供电局调度大厅桌面云平台 改造项目）。 | 提供了近5年共21个会议系统相关 有效业绩： 200 万人民币以上项目业绩 21 个（信通分公司 2023 年海南电网新 一代省地一体化 0CS 建设项目、阳 江供电局主网 OCS 系统功能加装项 目、云浮供电局主网 OCS 系统新能 源自动发电控制等功能加装项目、汕尾供电局配网 OCS 全省统一功能 模块加装项目等业绩）。 |
| 30 | 10 | 30 |
| 序 号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 5 | 重要合同条 款响应 | 25 | 1）合同支付条款响应情况： 优于招标文件要求（合同条款、发票、保函、保证金、支付条款等重要条款）得(8，10>分。响应招标文件要求得 8 分，有响应不足的条款得<0，8）分，视偏差程度扣分。 | 合同支付条款响应招标文件要求。 | 合同支付条款响应招标文件要求。 | 合同支付条款响应招标文件要求。 |
| 8 | 8 | 8 | ||||
| 2）交货期、交货计划响应情况： （1）优于招标文件交货期(优于期限≥5 天)得(3，5>分，满足招标文件交货期 得 3 分，不满足招标文件交货期要求或 未提供交货期得 0 分。 （2）交货计划及交货保障措施描述详 细合理得 5 分，一般得<3，5)分，较差 得(0，3)分，无描述得 0 分。 | 交货期满足招标文件要求；有详细 的交货计划，交货保障措施描述一 般。 | 交货期满足招标文件要求；有详细 的交货计划，交货保障措施描述一 般。 | 交货期满足招标文件要求；有详细 的交货计划，交货保障措施描述一 般。 | |||
| 6.5 | 6.5 | 6.5 | ||||
| 3）质保期响应情况： 优于招标文件质保期要求（优于期限≥6 个月）得(3，5>，满足招标文件质保 期要求得 3 分。 注：注：招标文件要求交货期 45 天，质保期 5 年。 | 质保期满足招标文件要求。 | 质保期满足招标文件要求。 | 质保期优于招标文件要求（优于期 限 12 个月）。 | |||
| 3 | 3 | 5 | ||||
| 小计 | 17.5 | 17.5 | 19.5 |
| 序 号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 6 | 投标文件制 作情况 | 10 | 商务标书目录、章节清晰、报价清单（含 报价单位）满足招标文件格式要求，从 标书制作的内容条理性、完整性及详细 程度，投标文件与招标文件的商务差异 性进行综合评价： 优秀：(8,10>分，良好：(6,8>分，一 般：(3,6>分，较差：（0,3>分 注：发现报价漏项或计算错误原因造成 招标人需调整评标价格的，扣 2 分。 | 商务标书目录、章节清晰、满足招 标文件格式要求，标书制作完整，内容有条理性。 综合评价：良好 | 商务标书目录、章节清晰，标书制 作内容简单，只满足招标文件的基 本要求。 综合评价：一般 | 商务标书目录、章节清晰、满足招 标文件格式要求，标书制作较完整，基本满足要求。 综合评价：一般 |
| 7 | 5 | 6 | ||||
| 商务得分合计 | 85.15 | 53.85 | 79.6 | |||
| 序号 | 招标文件要求 | 数字电网（海南）（代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 1 | 提供 5 年质保 | 无差异 | 无差异 | 提供 6 年质保 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评分结果 | ||
| 数字电网（海南）（代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） | |||
| 1 | 企业资信情况 | 5 | 5 | 0 | 5 |
| 2 | 质量及相关管理体系认证、质量保 证措施 | 15 | 15 | 9.5 | 8 |
| 3 | 财务状况 | 15 | 10.65 | 11.85 | 11.1 |
| 4 | 相关业绩 | 30 | 30 | 10 | 30 |
| 5 | 重要合同条款响应 | 25 | 17.5 | 17.5 | 19.5 |
| 6 | 投标文件制作情况 | 10 | 7 | 5 | 6 |
| 商务得分合计 | 85.15 | 53.85 | 79.6 | ||
| 商务得分（权重分：10&） | 8.52 | 5.39 | 7.96 | ||
| 商务排名 | 1 | 3 | 2 | ||
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 1 | 总体应答 情况 | 10 | 根据投标文件的目录结构及目录导航情况（含 PDF 的目录导航清晰程度）、内容完整 性、文字通畅性、应答针对性、差异表质量 等总体应答质量进行综合评价： 优秀：(8,10>分，良好：(6,8>分，一般：(3,6> 分，较差：（0,3>分。 | 投标文件的目录结构及目录导航清 晰、内容完整、文字通畅、应答有 针对性。差异表较清楚，有部分优 于项有误，实际为满足要求。 综合评价：良好 | 内容不完整，缺乏虚拟桌面的针 对性适配方案。文字基本流畅，应答缺乏针对性，文件格式不整 齐。 综合评价：一般 | 投标文件的目录结构及目录导航清晰、内容完整、文字通畅、应答有针对性、差异表清晰合理。 综合评价：优秀 |
| 7.67 | 6.00 | 9.00 | ||||
| 2 | 虚拟桌面 及终端操 作系统 | 40 | 1、虚拟桌面软件、虚拟桌面终端： 1）对关键功能及技术特性与招标要求的符合 程度进行综合评价： 全部符合且部分功能或技术特性优于招标要 求，得（4,6>分； 全部符合招标要求，得 4 分； 部分低于招标要求，得（0,4)分； 此项最高不超过 6 分。 2）提供有效的第三方测评报告或相关证明，得 1 分，未提供得 0 分。 3）提供原厂服务承诺函，得 1 分，未提供得 0 分。 本项最终得分为以上 3 项累加。 注：技术规范书要求 虚拟桌面终端：CPU：国产自主可控，核数≥ | 1）全部符合，其中： 2）虚拟桌面终端 CPU：国产自主可 控，龙芯 3A6000，核数为 4，主频 2.6GHz；符合安全可靠测评要求，优于技术规范书要求；； 3）提供了有效的第三方测评文件；3）提供了原厂服务承诺函。 | 1）关键功能及技术特性全部符合 招标要求； 2）未提供第三方测评文件； 3）提供了原厂服务承诺函。 | 1）全部符合，其中： 虚拟桌面终端 CPU：国产自主可控，兆 芯芯片 KX-U6780A，八核，主频 2.7GHz；符合安全可靠测评要求，优于技术规范 书要求； 2）提供了有效的第三方测评文件； 3）提供了原厂服务承诺函。 |
| 7.00 | 5.00 | 7.00 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 4，主频≥2.0GHz；符合安全可靠测评要求。 | ||||||
| 2、虚拟工作站操作系统： 1）符合安全可靠测评要求，得 2 分，不符合 得 0 分。 2）提供适配性证明，得 1 分，未提供得 0 分。3）提供原厂服务承诺函，得 1 分，未提供得 0 分。 本项最终得分为以上 3 项累加。 | 1）提供了安全可靠测评符合证明；2）提供了适配性证明； 3）提供了原厂服务承诺函。 | 1）提供了安全可靠测评符合证 明； 2）未提供适配性证明； 3）未提供原厂服务承诺函。 | 1）提供了安全可靠测评符合证明；2）提供了适配性证明； 3）提供了原厂服务承诺函。 | |||
| 4.00 | 2.00 | 4.00 | ||||
| 3、非关键功能及技术特性符合程度： 对非关键功能及技术特性符合程度进行综合 评价： 优秀得（5，6>，良好得（3，5>，较差得（1，3>，未响应得 0 分。 注：技术规范书要求 1、虚拟桌面平台：支持多屏幕设置，至少支 持 2 个屏幕；支持横屏双屏、竖屏双屏。2、虚拟桌面平台：支持三权管理：满足电力 调度安全需求，虚拟桌面平台软件内置系统 管理员、安全管理员和审计管理员三个角色，其角色权限相互制约。 3、虚拟桌面终端：内存：≥4GB。 | 非关键功能及技术特性完全符合，内容描述清晰，针对性较好。 综合评价：良好 | 非关键功能及技术特性基本满 足，内容摘抄招标文件，无针对 性描述。 综合评价：良好 | 非关键功能及技术特性完全符合，内容 描述清晰，其中： 1、系统支持多屏幕设置，至少支持 2 个 屏幕；支持横屏双屏、竖屏双屏。还支 持 3 个或 4 个屏幕显示，优于技术规范 书要求； 2、系统支持四权管理：满足电力调度安 全需求，虚拟桌面平台软件内置系统管 理员、安全管理员、监控管理员和审计 管理员四个角色，其角色权限相互制约，优于技术规范书要求； 3、虚拟桌面终端：内存：8GB，优于技 术规范书要求。 综合评价：优秀 | |||
| 5.00 | 3.67 | 6.00 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 4、现场适配技术方案： 提供虚拟桌面适配“海南电网商用密码保障 系统”（包括且不限于身份鉴别等适配）、“海南电网态势感知管理平台”的现场适配 技术方案，根据方案的完整性、可行性、实 用性、可靠性、灵活性、易用性、易实施性、易维护性等进行综合评价： 优秀：<10,12>分；良好：<7,10)分；一般：<4,7）分；较差或未应答：<0,4)分。 | 适配技术方案完整、可靠，针对多 场景提出方案，灵活性、易用性、易实施性及易维护性高。 综合评价：优秀 | 适配技术方案较简略，针对性和 可操作性较一般。 综合评价：一般 | 适配技术方案较完整，内容介绍较详细，针对性良好。 综合评价：良好 | |||
| 11.00 | 6.33 | 8.33 | ||||
| 5、虚拟桌面平台成功案例： 提供近 5 年内(2019 年起至今)的网、省级调 度自动化电网运行控制系统（安全Ⅰ区）虚 拟工作站成功案例总清单，每个案例证明文 件（合同封面、合同签字页、合同供货清单、技术关键页等扫描件），有效的网级案例每 个得 2 分，省级案例每个得 1 分，总分不超 过 10 分。 | 提供了近 5 年共 5 个网、省级调度 自动化虚拟工作站成功案例： 1、网级成功案例 3 个； 2、省级成功案例 2 个。 | 提供成功案例为地市级。 | 提供成功案例为地市级。 | |||
| 8.00 | 0.00 | 0.00 | ||||
| 小计 | 35.00 | 17.00 | 25.33 | |||
| 3 | OCS 工作站 及运维终 端 | 15 | 1、关键技术参数符合程度： 1）对关键技术参数与招标要求的符合程度进 行综合评价： 全面符合且部分优于招标要求，得（3,4>分； | 1）全面符合，其中： 1、OCS 工作站 CPU：X86 架构，总 核数 16 核，原始主频 3.0GHz，符 合安全可靠测评要求，优于技术规 | 1）关键功能及技术特性符合招标 要求； 2）未提供第三方测评文件； 3）未提供原厂服务承诺函。 | 1）全面符合，其中： 1、OCS 工作站 CPU：X86 架构，总核数 16 核，原始主频 2.9GHz，符合安全可靠 测评要求，优于技术规范书要求； |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 全部符合招标要求，得 3 分； 部分低于招标要求，得<2,3)分； 与招标要求偏差较大，不符合招标要求，响 应不明确、不具体的，得（0,2)分。 2）提供有效的第三方测评报告或相关证明，得 1 分，未提供得 0 分。 3）提供原厂服务承诺函，得 1 分，未提供得 0 分。 本项最终得分为以上 3 项累加。 注：技术规范书要求 1、OCS 工作站：CPU：X86 架构，总核数不低 于 16 核，原始主频≥2.8GHz，符合安全可靠 测评要求。 2、OCS 显示器接口：支持 VGA、DVI-I、DVI-D、DP（支持 HDCP）、HDMI 等接口，≥2 个 USB 接口。 | 范书要求； 2）提供了有效的第三方测评文件；3）提供了原厂服务承诺函。 | 2、OCS 显示器接口：支持 VGA、DVI-I、DVI-D、DP（支持 HDCP）、HDMI 等接口，3 个 USB 接口，优于技术规范书要求；2）提供了有效的第三方测评文件； 3）提供了原厂服务承诺函。 | ||||
| 5.33 | 3.00 | 6.00 | ||||
| 2、非关键技术参数符合程度： 对非关键技术参数符合程度进行综合评价：优秀得（3，4>，良好得（2，3>，较差得（1，2>，未响应得 0 分。 注：技术规范书要求 1、OCS 台式机：USB 接口≥10 个，其中 USB3.0 | 非关键功能及技术特性完全符合。综合评价：良好 | 非关键功能及技术特性完全符 合。 综合评价：良好 | 非关键功能及技术特性完全符合，其中：1、USB 接口 11 个，其中 9 个 USB3.0，2 个 USB2.0 （要求非 PCIe 转接卡形式提 供）；音频接口 2 组，优于技术规范书 要求； 2、尺寸：27"宽屏，宽高比 16:10 或 16:9，响应时间：4ms，优于技术规范书要求。 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| ≥6 个,USB2.0≥4 个（要求非 PCIe 转接卡形 式提供）；音频接口≥1 组。 2、OCS 显示器：尺寸：24"宽屏，宽高比 16:10 或 16:9，响应时间：≤5ms。 | 综合评价：优秀 | |||||
| 3.00 | 3.00 | 4.00 | ||||
| 3、工作站成功案例： 提供近 5 年内(2019 年起至今)网、省级调度 自动化电网运行控制系统（安全Ⅰ区）工作 站成功案例总清单，每个案例证明文件（合 同封面、合同签字页、合同供货清单、技术 关键页等扫描件），有效的网级案例每个得 2 分，省级案例每个得 1 分，总分不超过 5 分。 | 提供了近 5 年共 2 个网、省级调度 自动化工作站成功案例： 1、网级成功案例 1 个； 2、省级成功案例 1 个。 | 未提供有效案例。 | 提供的案例无法证明工作站用于调度自 动化电网运行控制系统（安全Ⅰ区）。 | |||
| 3.00 | 0.00 | 0.00 | ||||
| 小计 | 11.33 | 6.00 | 10.00 | |||
| 4 | 操作系统 及集群软 件 | 15 | 1、工作站及服务器操作系统： 对关键技术特性与招标要求的符合情况进行 综合评价： 符合得 2 分，不符合得 0 分。 | 关键技术特性符合招标要求。 | 关键技术特性符合招标要求。 | 关键技术特性符合招标要求。 |
| 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
| 2、非关键功能及技术特性符合程度： 对关键功能及技术特性与招标要求的符合程 度进行综合评价： 全面符合且部分优于招标要求，得（6,8>分；全部符合招标要求，得 6 分； | 非关键功能及技术特性全部符合招 标文件要求。 | 非关键功能及技术特性全部符合 招标文件要求。 | 非关键功能及技术特性全部符合招标文 件要求。 | |||
| 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 部分低于招标要求，得<3,6)分； 与招标要求偏差较大，不符合招标要求，响 应不明确、不具体的，或按要求提供证明材 料及服务承诺函的，得（0,3)分。 | ||||||
| 3、操作系统及集群软件成功案例： 提供网、省级调度 OCS 系统服务器/工作站操 作系统成功案例，有效的网级案例每个得 2 分，省级案例每个得 1 分，总分不超过 5 分。 | 提供了共 4 个网、省级调度 OCS 系 统服务器/工作站操作系统成功案 例： 1、网级成功案例 1 个； 2、省级成功案例 3 个。 | 未提供有效案例。 | 提供了共 6 个网、省级调度 OCS 系统服 务器/工作站操作系统成功案例： 1、网级成功案例 1 个； 2、省级成功案例 5 个。 | |||
| 5.00 | 0.00 | 5.00 | ||||
| 小计 | 13.00 | 8.00 | 13.00 | |||
| 5 | 移动运维 台/便携式 运维终端/ 安全 U 盘 | 5 | 对技术参数及性能的符合程度综合评价：全面符合且部分技术参数优于招标要求，得（4，5>分； 总体符合且主要技术参数满足招标要求，得 4 分； 基本符合且部分技术参数明显低于招标要 求，得<2,4)分； 与招标要求偏差较大,或响应不明确、不具体 的，得（0,2)分。 注：技术规范书要求 安全 U 盘：32G，支持国产安全加固 Linux 操 | 全面符合，其中： 安全 U 盘：64G，支持国产安全加固 Linux 操作系统、windows 操作系 统，参数优于招标要求。 | 总体符合且主要技术参数满足招 标要求。 | 总体符合且主要技术参数满足招标要 求。 |
| 5.00 | 4.00 | 4.00 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 | 数字电网（海南） （代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 作系统、windows 操作系统 | ||||||
| 6 | 实施方案 | 8 | 根据投标方编写的实施方案（包括但不限于 进度计划、部署方案、测试方案、联调方案、验收方案、培训计划等）的详细、合理程度 进行综合评价： 优秀：<7,8>分；良好：<5,7)分；一般：<3,5）分；较差或未应答：<0,3)分。 | 实施方案完备，有详细的进度计划、部署联调、验收测试、培训计划、质保措施相关内容，整体合理。 综合评价：优秀 | 实施方案较完整，有进度计划、部署方案、测试方案、验收方案 等内容，培训计划不详细。 综合评价：良好 | 实施方案完备，有详细的进度计划、部 署联调、验收测试、培训计划、质保措 施相关内容，并提供了各部分原厂的实 施方案。 综合评价：优秀 |
| 7.00 | 5.33 | 8.00 | ||||
| 7 | 技术服务 方案 | 7 | 技术服务方案服务内容、形式、响应速度以 及服务网点、服务人员、设备配置、技术资 料、人员培训等是否满足技术规范书要求：优秀：(6,7>分，良好：(4,6>分，一般：(2,4> 分，较差：（0,2>分。 | 技术服务内容和形式详细全面：（1）系统出现故障，在 0.5 小时内 响应，24 小时内到达现场； （2）在海口设置服务网点，售后服 务人员配置 10 人； （3）技术资料满足项目要求； （4）人员培训方案合理，提供 3 次培训。 综合评价：优秀 | 技术服务内容和形式基本满足要 求： （1）系统出现故障，在 10 分钟 内响应，24 小时内到达现场；（2）在广州设置服务网点，未明 确投入海南项目的售后服务人 员； （3）技术资料满足项目要求；（4）人员培训方案无详细计划。 综合评价：良好 | 技术服务内容和形式基本满足要求：（1）系统出现故障，在 10 分钟内响应，24 小时内到达现场； （2）在海南设置服务网点，未明确投入 海南项目的售后服务人员； （3）技术资料满足项目要求； （4）人员培训方案无详细计划。 综合评价：良好 |
| 7.00 | 5.00 | 5.00 | ||||
| 技术得分合计 | 86.00 | 51.33 | 74.33 | |||
| 序号 | 招标文件要求 | 数字电网（海南）（代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 1 | 虚拟桌面终端 | CPU 主频参数优于招标文件要求 | 无差异 | CPU 主频、内存容量参数优于招标 文件要求 |
| 2 | 虚拟桌面平台软件 | 无差异 | 无差异 | 支持多屏幕数、权限管理数优于招 标文件要求 |
| 3 | OCS 工作站 | CPU 主频参数优于招标文件要求 | 无差异 | CPU 主频参数优于招标文件要求 |
| 4 | OCS 台式机 | 无差异 | 无差异 | USB 接口参数优于招标文件要求 |
| 5 | OCS 显示器 | 无差异 | 无差异 | 屏幕尺寸、响应时间参数优于招标 文件要求 |
| 安全 U 盘 | 容量优于招标文件要求 | 无差异 | 无差异 |
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评分结果 | ||
| 数字电网（海南）（代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） | |||
| 1 | 总体应答情况 | 10 | 7.67 | 6.00 | 9.00 |
| 2 | 虚拟桌面及终端操作系统 | 40 | 35.00 | 17.00 | 25.33 |
| 3 | OCS 工作站及运维终端 | 15 | 11.33 | 6.00 | 10.00 |
| 4 | 操作系统及集群软件 | 15 | 13.00 | 8.00 | 13.00 |
| 5 | 移动运维台/便携式运维终端/安全 U 盘 | 5 | 5.00 | 4.00 | 4.00 |
| 6 | 实施方案 | 8 | 7.00 | 5.33 | 8.00 |
| 7 | 技术服务方案 | 7 | 7.00 | 5.00 | 5.00 |
| 技术得分合计 | 86.00 | 51.33 | 74.33 | ||
| 技术得分（权重分：40%） | 34.40 | 20.53 | 29.73 | ||
| 技术排名 | 1 | 3 | 2 | ||
| 序号 | 项目 | 数字电网（海南）（代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 1 | 设备本体（万元） | 319.36 | 341.37 | 301.9144 |
| 2 | 专用工具（万元） | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 备品备件（万元） | 0 | 0 | 0 |
| 4 | 初始价格（万元） | 319.36 | 341.37 | 301.9144 |
| 5 | 调整价格（万元） | / | / | / |
| 6 | 调整原因 | / | / | / |
| 7 | 最终价格（万元） | 319.36 | 341.37 | 301.9144 |
| 序号 | 项目 | 数字电网（海南）（代理湖南麒麟） | 广东众芯 （代理红帽） | 国电南瑞 （代理北京凝思） |
| 1 | 最终价格（万元） | 319.36 | 341.37 | 301.9144 |
| 2 | 评标调整原因（如需） | / | / | / |
| 3 | 评标价格（万元） | 319.36 | 341.37 | 301.9144 |
| 4 | 基准价（万元） | 311.255023 | ||
| 5 | 偏差率 | 2.6% | 9.68% | -3% |
| 6 | 价格得分 | 97.4 | 90.32 | 98.5 |
| 7 | 价格得分（权重分：50%） | 48.7 | 45.16 | 49.25 |
| 8 | 排名 | 2 | 3 | 1 |
| 投标单位 | 初始价格（万元） | 最终价格（万元） | 乙供主要 设备 （万元） | 乙供一 般设备（万元） | 评标价格（万元） | 商务 得分 | 技术 得分 | 报价 得分 | 综合 得分 | 综合 排名 |
| 南方电网数字电网集团（海南）有限公司（代理湖南麒麟） | 319.36 | 319.36 | 231.5 | 87.86 | 319.36 | 8.52 | 34.40 | 48.70 | 91.61 | 1 |
| 国电南瑞南京控制系统有限公 司（代理北京凝思） | 301.9144 | 301.9144 | 250.86 | 90.51 | 301.9144 | 7.96 | 29.73 | 49.25 | 86.94 | 2 |
| 广东众芯技术有限公司（代理红帽） | 341.37 | 341.37 | 219.3739 | 82.5405 | 341.37 | 5.39 | 20.53 | 45.16 | 71.08 | 3 |
| 投标单位 | 初始价格（万元） | 最终价格（万元） | 评标价格（万元） | 商务得 分 | 技术得 分 | 报价 得分 | 综合 得分 | 综合 排名 |
| 南方电网数字电网集团（海南）有限公 司（代理湖南麒麟） | 319.36 | 319.36 | 319.36 | 8.52 | 34.40 | 48.70 | 91.61 | 1 |
| 国电南瑞南京控制系统有限公司（代理北京凝思） | 301.9144 | 301.9144 | 301.9144 | 7.96 | 29.73 | 49.25 | 86.94 | 2 |
| 广东众芯技术有限公司（代理红帽） | 341.37 | 341.37 | 341.37 | 5.39 | 20.53 | 45.16 | 71.08 | 3 |
解决方案
联系我们
返回顶部