查看原公告
慈溪元达采购招标代理有限公司关于慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务的中标(成交)结果公告
发布时间:2022-06-24
一、项目编号:CXZFCG[2022]1001号 二、项目名称:慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务 三、中标(成交)信息 1.中标结果:
2.废标结果:
四、主要标的信息 服务类主要标的信息:
评审专家抽取规则评审专家抽取规则 六、评审专家(单一来源采购人员)名单: 徐文军,徐智英,徐焕春(采购人代表),冯春,宓爱君 七、开标情况 标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3 八、资格审查情况 标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3 九、符合性审查情况 标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3 十、技术评分明细表
十一、中标(成交)候选人推荐情况 标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3 十二、代理服务收费标准及金额: 1.代理服务收费标准:计价标准按“计价格[2002]1980号”文件中招标代理服务费收费标准规定的计算办法计算。 2.代理服务收费金额(元):3000 十三、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 十四、其他补充事宜 1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。 2.其他事项: 十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系 1.采购人信息 名 称:慈溪市周巷镇人民政府 地 址:慈溪市周巷镇人民政府 传 真: 项目联系人(询问):徐焕春 项目联系方式(询问):0574-63720109 质疑联系人:周先生 质疑联系方式:0574-63720127 2.采购代理机构信息 名 称:慈溪元达采购招标代理有限公司 地 址:浙江省慈溪市白沙路街道慈甬路东瑞大厦201 传 真:/ 项目联系人(询问):孙玲朗 项目联系方式(询问):13858329410 质疑联系人:徐益波 质疑联系方式:0574-56334315 3.同级政府采购监督管理部门 名 称:慈溪市公共资源交易管理办公室 地 址:慈溪市南二环东路1355号 传 真:0574-63032032 联系人 :赵先生 监督投诉电话:0574-63032252 附件信息:
|
符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
项目编号\n项目编号\n | CXZFCG[2022]1001号 \n | 项目名称\n项目名称\n | 慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-22 09:30:00 \n |
符合性审查人员\n符合性审查人员\n | \n | 开标地点\n开标地点\n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性情况\n符合性情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 浙江五磊律师事务所\n | 符合\n | |
2\n | 浙江高邦律师事务所\n | 符合\n | |
3\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 符合\n | |
4\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 符合\n | |
5\n | 江苏华旦天左(慈溪)律师事务所\n | 符合\n | |
6\n | 浙江慈鼎律师事务所\n | 符合\n | |
7\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 符合\n | |
8\n | 上海汇业(宁波)律师事务所\n | 符合\n |
序号\n | 供应商\n | 报价(元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
1\n | 北京盈科(慈溪)律师事务所\n | 150000元\n | 67.62\n | 27.2\n | 94.82\n | 1\n | √\n |
2\n | 浙江高邦律师事务所\n | 136000元\n | 56.22\n | 30.0\n | 86.22\n | 2\n | √\n |
3\n | 浙江煜华律师事务所\n | 165000元\n | 59.72\n | 24.73\n | 84.45\n | 3\n | √\n |
4\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 168000元\n | 56.6\n | 24.29\n | 80.89\n | 4\n |
项目编号\n项目编号\n | CXZFCG[2022]1001号 \n | CXZFCG[2022]1001号 \n | 项目名称\n项目名称\n | 慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务-标项2 \n | |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-22 09:30:00 \n | |
开标地点\n开标地点\n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n |
序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 报价(元)\n |
1\n | 1\n | 浙江高邦律师事务所\n | 浙江高邦律师事务所\n | 浙江高邦律师事务所\n | 88000\n |
2\n | 2\n | 浙江和义观达(前湾新区)律师事务所\n | 浙江和义观达(前湾新区)律师事务所\n | 浙江和义观达(前湾新区)律师事务所\n | 80000\n |
3\n | 3\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 80000\n |
4\n | 4\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 104000\n |
5\n | 5\n | 浙江慈鼎律师事务所\n | 浙江慈鼎律师事务所\n | 浙江慈鼎律师事务所\n | 49400\n |
6\n | 6\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 60000\n |
抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n |
抽取方式: 自行抽取 \n | 抽取方式: 自行抽取 \n | 评审人数: 4 \n | |
抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n |
专家隶属库\n | 评审专业\n | 人数\n | 抽取条件\n |
宁波市本级\n | 会计服务,\n | 2\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
宁波市本级\n | 法律诉讼服务,法律咨询\n服务,法律援助服务,知识\n产权法律服务,法律文件\n代理服务,公证服务,仲裁\n服务,调解服务,其他法律\n服务,\n | 2\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
宁波市本级\n | 法律诉讼服务,法律咨询\n服务,法律援助服务,知识\n产权法律服务,法律文件\n代理服务,公证服务,仲裁\n服务,调解服务,其他法律\n服务,\n | 1\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
宁波市本级\n | 会计服务,\n | 1\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
回避单位\n | 回避原因\n |
\n | \n |
回避专家\n | 回避原因\n |
\n | \n |
项目编号\n项目编号\n | CXZFCG[2022]1001号 \n | CXZFCG[2022]1001号 \n | 项目名称\n项目名称\n | 慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务-标项1 \n | |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-22 09:30:00 \n | |
开标地点\n开标地点\n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n |
序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 报价(元)\n |
1\n | 1\n | 浙江煜华律师事务所\n | 浙江煜华律师事务所\n | 浙江煜华律师事务所\n | 165000\n |
2\n | 2\n | 北京盈科(慈溪)律师事务所\n | 北京盈科(慈溪)律师事务所\n | 北京盈科(慈溪)律师事务所\n | 150000\n |
3\n | 3\n | 浙江高邦律师事务所\n | 浙江高邦律师事务所\n | 浙江高邦律师事务所\n | 136000\n |
4\n | 4\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 80000\n |
5\n | 5\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 168000\n |
6\n | 6\n | 浙江素豪律师事务所\n | 浙江素豪律师事务所\n | 浙江素豪律师事务所\n | 105000\n |
7\n | 7\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 70000\n |
资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
项目编号\n项目编号\n | CXZFCG[2022]1001号 \n | 项目名称\n项目名称\n | 慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务-标项1 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-22 09:30:00 \n |
开标地点\n开标地点\n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情况\n资格审查情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 浙江煜华律师事务所\n | 符合\n | |
2\n | 北京盈科(慈溪)律师事务所\n | 符合\n | |
3\n | 浙江高邦律师事务所\n | 符合\n | |
4\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 符合\n | |
5\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 符合\n | |
6\n | 浙江素豪律师事务所\n | 符合\n | |
7\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 符合\n |
符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
项目编号\n项目编号\n | CXZFCG[2022]1001号 \n | 项目名称\n项目名称\n | 慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-22 09:30:00 \n |
符合性审查人员\n符合性审查人员\n | \n | 开标地点\n开标地点\n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性情况\n符合性情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 浙江煜华律师事务所\n | 符合\n | |
2\n | 北京盈科(慈溪)律师事务所\n | 符合\n | |
3\n | 浙江高邦律师事务所\n | 符合\n | |
4\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 符合\n | |
5\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 符合\n | |
6\n | 浙江素豪律师事务所\n | 符合\n | |
7\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 符合\n |
资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
项目编号\n项目编号\n | CXZFCG[2022]1001号 \n | 项目名称\n项目名称\n | 慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务-标项3 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-22 09:30:00 \n |
开标地点\n开标地点\n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情况\n资格审查情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 浙江五磊律师事务所\n | 符合\n | |
2\n | 浙江高邦律师事务所\n | 符合\n | |
3\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 符合\n | |
4\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 符合\n | |
5\n | 江苏华旦天左(慈溪)律师事务所\n | 符合\n | |
6\n | 浙江慈鼎律师事务所\n | 符合\n | |
7\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 符合\n | |
8\n | 上海汇业(宁波)律师事务所\n | 符合\n |
资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
项目编\n项目编\n号号\n | CXZFCG[2022]1001号 \n | 项目名称\n项目名称\n | 慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务-标项2 \n |
采购方\n采购方\n式式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-22 09:30:00 \n |
开标地\n开标地\n点点\n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情\n资格审查情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 浙江高邦律师事务所\n | 符合\n | |
2\n | 浙江和义观达(前湾新区)律师事务\n所\n | 符合\n | |
3\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 符合\n | |
4\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 符合\n | |
5\n | 浙江慈鼎律师事务所\n | 符合\n | |
6\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 符合\n |
序号\n | 供应商\n | 报价(元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
1\n | 浙江和义观达(前湾新区)律师事务所\n | 80000元\n | 67.04\n | 30.0\n | 97.04\n | 1\n | √\n |
2\n | 浙江高邦律师事务所\n | 88000元\n | 56.64\n | 27.27\n | 83.91\n | 2\n | √\n |
3\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 80000元\n | 52.6\n | 30.0\n | 82.6\n | 3\n | √\n |
4\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 104000元\n | 56.74\n | 23.08\n | 79.82\n | 4\n |
符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
项目编号\n项目编号\n | CXZFCG[2022]1001号 \n | 项目名称\n项目名称\n | 慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-22 09:30:00 \n |
符合性审查人员\n符合性审查人员\n | \n | 开标地点\n开标地点\n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性情况\n符合性情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 浙江高邦律师事务所\n | 符合\n | |
2\n | 浙江和义观达(前湾新区)律师事务所\n | 符合\n | |
3\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 符合\n | |
4\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 符合\n | |
5\n | 浙江慈鼎律师事务所\n | 符合\n | |
6\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 符合\n |
项目编号\n项目编号\n | CXZFCG[2022]1001号 \n | CXZFCG[2022]1001号 \n | 项目名称\n项目名称\n | 慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务-标项3 \n | |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-22 09:30:00 \n | |
开标地点\n开标地点\n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n | 慈溪市公共资源交易中心第四开标室 \n |
序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 报价(元)\n |
1\n | 1\n | 浙江五磊律师事务所\n | 浙江五磊律师事务所\n | 浙江五磊律师事务所\n | 82888\n |
2\n | 2\n | 浙江高邦律师事务所\n | 浙江高邦律师事务所\n | 浙江高邦律师事务所\n | 86000\n |
3\n | 3\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 80000\n |
4\n | 4\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 104000\n |
5\n | 5\n | 江苏华旦天左(慈溪)律师事务所\n | 江苏华旦天左(慈溪)律师事务所\n | 江苏华旦天左(慈溪)律师事务所\n | 85000\n |
6\n | 6\n | 浙江慈鼎律师事务所\n | 浙江慈鼎律师事务所\n | 浙江慈鼎律师事务所\n | 28600\n |
7\n | 7\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 浙江海泰(慈溪)律师事务所\n | 60000\n |
8\n | 8\n | 上海汇业(宁波)律师事务所\n | 上海汇业(宁波)律师事务所\n | 上海汇业(宁波)律师事务所\n | 70000\n |
\n序号\n | \n事项\n | \n本项目的特别规定\n |
\n1\n | \n报价要求\n | \n有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。\n投标报价出现下列情形的,投标无效:\n投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;\n投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;\n报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;\n投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。\n |
\n2\n | \n分包\n | \n☐ A同意将非主体、非关键性的 工作分包。\n B不同意分包。\n |
\n3\n | \n投标人应当提供的资格、资信证明文件\n | \n(1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。\n投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。\n |
\n3\n | \n投标人应当提供的资格、资信证明文件\n | \n(2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。\n |
\n4\n | \n开标前答疑会或现场考察\n | \nA不组织。\n☐B组织,时间: ,地点: ,联系人: ,联系方式: 。\n |
\n5\n | \n项目属性与核心产品\n | \n☐A货物类,单一产品或核心产品为: 。\nþB服务类。\n |
\n6\n | \n采购标的对应的中小企业划分标准所属行业\n | \n标项一:慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务周巷片,属于租赁和商务服务业行业;\n标项二:慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务小安片,属于租赁和商务服务业行业;\n标项三:慈溪市周巷镇2022年度法律进村为民服务天元片,属于租赁和商务服务业行业;\n |
\n7\n | \n备份投标文件送达地点和签收人员 \n | \n备份投标文件送达地点:慈溪市白沙路街道慈甬路405号东瑞大厦201室;备份投标文件签收人员联系电话:13858329410。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。\n |
\n8\n | \n特别说明\n | \n无。\n |
\n标项\n | \n服务片区\n | \n镇法律顾问\n | \n村法律顾问组\n | \n值班律师(或法律服务工作者)\n | \n服务人员配置总数\n |
\n一\n | \n周巷片\n | \n1\n | \n3\n | \n1\n | \n5\n |
\n二\n | \n小安片\n | \n/\n | \n3\n | \n1\n | \n4\n |
\n三\n | \n天元片\n | \n/\n | \n3\n | \n1\n | \n4\n |
\n标项\n | \n分区情况\n | \n数量\n | |
\n一\n | \n周巷片\n | \n周巷镇人民政府、周西社区、东河社区、花墙门社区、海莫社区、蔡家社区、平王社区、镇东新村、城中村、万安庄村、万寿寺村、大古塘村、湖塘新村、路桥村、双乐村、下吴家路村\n | \n1+15个村\n |
\n二\n | \n小安片\n | \n周巷镇人民政府、二塘村、周邵村、新潮村、新缪路村、劳家埭村、海江村、长胜市村、小安村、天灯舍村、登州街村、三江口村、建五村、双潭村\n | \n1+13个村\n |
\n三\n | \n天元片\n | \n周巷镇人民政府、云城村、省塘头村、潭南村、天潭村、潭东村、界塘村、天元村、元甲村、潭北村、潭河村、双东村、兴柴村、十甲村\n | \n1+13个村\n |
\n评分项目\n | \n分值\n | \n投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录*\n | ||
\n履约能力\n | \n业绩\n | \n自2019年1月1日至今(以合同签订之日为准),供应商具有担任政府部门法律顾问业绩或村(社区、居委)法律顾问业绩的,每提供一份合同得1分,最多得3分。\n上传担任法律顾问业绩合同原件扫描件。\n | \n3\n | \n |
\n履约能力\n | \n服务人员\n | \n村法律顾问组、值班律师(或基层法律服务工作者、镇法律顾问应配置齐全,村法律顾问组应明确各村的法律顾问名单。满足采购需求的得10分,不满足的不得分。\n上传律师(或基层法律服务工作者)执业证书原件扫描件,说明片区法律顾问团每位服务人员的任职情况,说明服务人员目前所承担的项目情况,并承诺每位律师(或基层法律服务工作者)担任村法律顾问的数量不多于5个(包括本项目)。\n | \n10\n | \n |
\n履约能力\n | \n服务人员\n | \n法律顾问团人员稳定性保障性措施:服务人员应稳定,并有应急措施,不得无故缺席,评委根据供应商提供的方案进行评定,方案科学合理、满足采购文件的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n驻点值班\n | \n评委根据供应商的驻点值班方案(包括值班制度、村法律顾问组的值班安排、服务态度、反映情况、值班记录等)进行综合评定,方案科学合理、针对性强、满足采购文件的得2-3分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n3\n | \n |
\n服务水平\n | \n宣传报道\n | \n法律讲座:供应商应根据不同的对象,制订合理的讲座方案,评委根据供应商的讲座方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n宣传报道\n | \n入户走访:供应商应做好入户走访工作,有走访制度,根据不同的走访户有不同的方案,评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n宣传报道\n | \n宣传工作:供应商应配合辖区开展普法宣传工作,并及时报送相关案例、正面的宣传报道、调研文章等,评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n宣传报道\n | \n自2019年1月1日(以相关录用文件或发表时间为准)至今,供应商报道的案例及信息具有被国家级媒体、报刊、杂志录用的得5分,具有被省级媒体、报刊、杂志录用的得3分,具有被市(地区)级媒体、报刊、杂志录用的得2分,具有被县级媒体、报刊、杂志录用的得1分。同一个案例及信息最多计一次分,获得不同级媒体、报刊、杂志录用的以最高级录用的为准,获得同级媒体、报刊、杂志录用的不重复计分。最多得5分。\n上传被各级媒体、报刊、杂志录用的业绩相关证明文件原件扫描件。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n化解纠纷\n | \n村法律顾问组服务方案:评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得2-3分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n3\n | \n |
\n服务水平\n | \n化解纠纷\n | \n镇法律顾问服务方案:评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得2-3分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n3\n | \n |
\n服务水平\n | \n化解纠纷\n | \n值班律师服务方案:评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得2-3分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n3\n | \n |
\n服务水平\n | \n提供法律意见\n | \n村法律顾问组服务方案:评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得2-3分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n3\n | \n |
\n服务水平\n | \n提供法律意见\n | \n镇法律顾问服务方案:评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得2-3分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n3\n | \n |
\n服务水平\n | \n提供法律帮助\n | \n评委根据供应商提供的方案进行评定,方案科学合理、满足采购文件的得1.5-2分,有缺陷的每项扣0.5分,扣完本项得分为止。\n | \n2\n | \n |
\n服务水平\n | \n重大疑难集中信访积案、历史遗留问题处置:法律顾问团成功化解重大疑难案件的得2分,成功处置信访积案的得2分,成功解决历史遗留问题的得2分,最多得6分。同一案件属于不同性质的,不重复加分。\n上传成功化解疑难案件、处置信访积案、解决历史遗留问题的相关证明原件扫描件。\n | \n6\n | \n | |
\n服务水平\n | \n保密措施:评委根据供应商提供的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得1.5-2分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n2\n | \n | |
\n服务水平\n | \n服务效率:评委根据供应商提供的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得1.5-2分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n2\n | \n | |
\n服务水平\n | \n意见或建议:评委根据供应商提供的合理的意见建议进行评定,每一条可采纳的意见或建议得1分,最多得2分。\n | \n2\n | \n | |
\n价格\n | \n本次采购为非专门面向中小企业,本次评审将对中小企业声明函中满足采购文件要求的小微型企业(监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业)的报价给予10%的扣除,用扣除后的价格参与评审。\n满足招标文件要求且报价最低的为评标基准价,等于基准价的得分为满分。其他供应商的报价分按照下式计算:\n报价得分=(基准价÷投标报价)×30。\n | \n30\n | \n | |
\n合计\n | \n100\n | \n |
\n评分项目\n | \n分值\n | \n投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录*\n | ||
\n履约能力\n | \n业绩\n | \n自2019年1月1日至今(以合同签订之日为准),供应商具有担任政府部门法律顾问业绩或村(社区、居委)法律顾问业绩的,每提供一份合同得1分,最多得3分。\n上传担任法律顾问业绩合同原件扫描件。\n | \n3\n | \n |
\n履约能力\n | \n服务人员\n | \n村法律顾问组、值班律师(或基层法律服务工作者应配置齐全,村法律顾问组应明确各村的法律顾问名单。满足采购需求的得10分,不满足的不得分。\n上传律师(或基层法律服务工作者)执业证书原件扫描件,说明片区法律顾问团每位服务人员的任职情况,说明服务人员目前所承担的项目情况,并承诺每位律师(或基层法律服务工作者)担任村法律顾问的数量不多于5个(包括本项目)。\n | \n10\n | \n |
\n履约能力\n | \n服务人员\n | \n法律顾问团人员稳定性保障性措施:服务人员应稳定,并有应急措施,不得无故缺席,评委根据供应商提供的方案进行评定,方案科学合理、满足采购文件的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n驻点值班\n | \n评委根据供应商的驻点值班方案(包括值班制度、村法律顾问组的值班安排、服务态度、反映情况、值班记录等)进行综合评定,方案科学合理、针对性强、满足采购文件的得2-3分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n3\n | \n |
\n服务水平\n | \n宣传报道\n | \n法律讲座:供应商应根据不同的对象,制订合理的讲座方案,评委根据供应商的讲座方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n宣传报道\n | \n入户走访:供应商应做好入户走访工作,有走访制度,根据不同的走访户有不同的方案,评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n宣传报道\n | \n宣传工作:供应商应配合辖区开展普法宣传工作,并及时报送相关案例、正面的宣传报道、调研文章等,评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n宣传报道\n | \n自2019年1月1日(以相关录用文件或发表时间为准)至今,供应商报道的案例及信息具有被国家级媒体、报刊、杂志录用的得5分,具有被省级媒体、报刊、杂志录用的得3分,具有被市(地区)级媒体、报刊、杂志录用的得2分,具有被县级媒体、报刊、杂志录用的得1分。同一个案例及信息最多计一次分,获得不同级媒体、报刊、杂志录用的以最高级录用的为准,获得同级媒体、报刊、杂志录用的不重复计分。最多得5分。\n上传被各级媒体、报刊、杂志录用的业绩相关证明文件原件扫描件。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n化解纠纷\n | \n村法律顾问组服务方案:评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n化解纠纷\n | \n值班律师服务方案:评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n提供法律意见\n | \n评委根据供应商的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得4-5分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n5\n | \n |
\n服务水平\n | \n提供法律帮助\n | \n评委根据供应商提供的方案进行评定,方案科学合理、满足采购文件的得1.5-2分,有缺陷的每项扣0.5分,扣完本项得分为止。\n | \n2\n | \n |
\n服务水平\n | \n重大疑难集中信访积案、历史遗留问题处置:法律顾问团成功化解重大疑难案件的得2分,成功处置信访积案的得2分,成功解决历史遗留问题的得2分。同一案件属于不同性质的,不重复加分。\n上传成功化解疑难案件、处置信访积案、解决历史遗留问题的相关证明原件扫描件。\n | \n6\n | \n | |
\n服务水平\n | \n保密措施:评委根据供应商提供的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得1.5-2分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n2\n | \n | |
\n服务水平\n | \n服务效率:评委根据供应商提供的方案进行评定,方案科学合理、针对性强、满足招标文件要求的得1.5-2分,有缺陷的每项扣0.5-1分,扣完本项得分为止。\n | \n2\n | \n | |
\n服务水平\n | \n意见或建议:评委根据供应商提供的合理的意见建议进行评定,每一条可采纳的意见或建议得1分,最多得2分。\n | \n2\n | \n | |
\n价格\n | \n本次采购为非专门面向中小企业,本次评审将对中小企业声明函中满足采购文件要求的小微型企业(监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业)的报价给予10%的扣除,用扣除后的价格参与评审。\n满足招标文件要求且报价最低的为评标基准价,等于基准价的得分为满分。其他供应商的报价分按照下式计算:\n报价得分=(基准价÷投标报价)×30。\n | \n30\n | \n | |
\n合计\n | \n100\n | \n |
\n序号\n | \n服务律师(或基层法律服务工作者)\n | \n服务村(社区)名称\n | \n备注\n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n服务律师(或基层法律服务工作者)\n | \n服务村(社区)名称\n | \n备注\n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n正面: 反面:\n |
\n序号\n | \n实质性要求\n | \n需要提供的符合性审查资料\n | \n投标文件中的\n页码位置\n |
\n1\n | \n投标文件按照招标文件要求签署、盖章。\n | \n需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分\n | \n见投标文件第 页\n |
\n2\n | \n投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。\n | \n投标函\n | \n见投标文件第 页\n |
\n3\n | \n投标文件满足招标文件的其它实质性要求。\n | \n招标文件其它实质性要求相应的材料(“★” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供)\n | \n见投标文件第 页\n |
\n序号\n | \n招标文件章节及具体内容\n | \n投标文件章节及具体内容\n | \n偏离说明\n |
\n1\n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n |
\n……\n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n名称\n | \n数量\n | \n单价\n | \n总价\n | \n服务要求(年限)\n |
\n1\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n…\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n投标报价(小写)\n | \n | ||||
\n投标报价(大写)\n | \n |
序号\n | 供应商\n | 报价(元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
1\n | 浙江五磊律师事务所\n | 82888元\n | 64.6\n | 28.95\n | 93.55\n | 1\n | √\n |
2\n | 浙江高邦律师事务所\n | 86000元\n | 56.5\n | 27.91\n | 84.41\n | 2\n | √\n |
3\n | 浙江慈甬律师事务所\n | 80000元\n | 52.0\n | 30.0\n | 82.0\n | 3\n | √\n |
4\n | 浙江达鹏律师事务所\n | 104000元\n | 57.0\n | 23.08\n | 80.08\n | 4\n | |
5\n | 江苏华旦天左(慈溪)律师事务所\n | 85000元\n | 44.32\n | 28.24\n | 72.56\n | 5\n |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号