GZCG-G2022033号河南省烟草公司许昌市公司“2023年部分大田物资采购项目”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：2023年部分大田物资采购项目
(二)项目编号：GZCG-G2022033号
(三)招标公告发布日期：2022年9月29日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2022年10月24日08时30分（北京时间）
(六)采购方式：公开招标
(七)预算金额：A包：2515500.00元；B包：4752650.00元；C包：828000.00元；D包：946000.00元。
最高限价：A包：2515500.00元；B包：4752650.00元；C包：828000.00元；D包：946000.00元。
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《中国采购与招标网》、《国家烟草专卖局政府网站》和《河南省烟草公司许昌市公司内网》。
二、开标记录及投标报价
A包：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
许昌黄龙育苗肥业有限公司 |
2340000.00 |
自合同生效之日起20日历天。 |
|
2 |
河南宝融生物科技有限公司 |
2433600.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
3 |
许昌绿之源肥业有限公司 |
2223000.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
4 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
2398500.00 |
自合同生效之日起 30 日历天 |
B包：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
河南龙泰肥业有限公司 |
4131050.00
|
自合同生效之日起30日历天 |
|
2 |
河南宝融生物科技有限公司 |
4532500.00
|
自合同生效之日起30日历天。 |
|
3 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
4662000.00
|
自合同生效之日起 30 日历天 |
|
4 |
河南昊立智能科技有限公司 |
3431750.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
5 |
信阳市威远生态农业有限公司 |
4739700.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
6 |
洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 |
3725715.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
7 |
宗源生态肥业有限公司 |
4636100.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
8 |
驻马店市康博汇鑫农业科技有限公司 |
4400410.00 |
自合同生效之日起10日历天 |
C包：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
岳阳宏润肥业有限公司 |
820800.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
2 |
湖南金叶众望科技股份有限公司 |
718800.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
3 |
贵州省贵福生态肥业有限公司 |
816000.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
4 |
华强化工集团有限公司 |
584400.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
D包：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交付时间 |
|
1 |
河南腾骋农业技术有限公司 |
847100.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
2 |
河南天玺农业机械设备有限公司 |
849250.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
3 |
安徽省农望农业科技开发有限公司 |
726700.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
4 |
河南农特发展空气能热泵装备有限公司 |
854840.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
5 |
河南地福临农业科技有限公司 |
730011.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
6 |
华强化工集团有限公司 |
786900.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
7 |
安徽华润农化有限公司 |
748200.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
8 |
洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 |
761057.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
A包：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
许昌黄龙育苗肥业有限公司 |
||
|
2 |
河南宝融生物科技有限公司 |
||
|
3 |
许昌绿之源肥业有限公司 |
||
|
4 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
B包：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
河南龙泰肥业有限公司 |
||
|
2 |
河南宝融生物科技有限公司 |
||
|
3 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
||
|
4 |
河南昊立智能科技有限公司 |
||
|
5 |
信阳市威远生态农业有限公司 |
||
|
6 |
洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 |
||
|
7 |
宗源生态肥业有限公司 |
||
|
8 |
驻马店市康博汇鑫农业科技有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
C包：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
岳阳宏润肥业有限公司 |
||
|
2 |
湖南金叶众望科技股份有限公司 |
||
|
3 |
贵州省贵福生态肥业有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
|
1 |
华强化工集团有限公司 |
“法定代表人（单位负责人）授权书”未按招标文件要求提供原件扫描件（或图片）。 |
第六章资格审查与评标中“一、资格审查”第（三）条款。 |
D包：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
河南天玺农业机械设备有限公司 |
||
|
2 |
河南农特发展空气能热泵装备有限公司 |
||
|
3 |
河南地福临农业科技有限公司 |
||
|
4 |
安徽华润农化有限公司 |
||
|
5 |
洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
|
1 |
华强化工集团有限公司 |
“法定代表人（单位负责人）授权书”未按招标文件要求提供原件扫描件（或图片）。 |
第六章资格审查与评标中“一、资格审查”第（三）条款。 |
|
2 |
安徽省农望农业科技开发有限公司 |
未按招标文件要求提供“被中国烟草总公司、河南省烟草公司及采购人列入行贿投标人名单且在禁入期限内的不得参加本项目投标；被中国烟草总公司、河南省烟草公司及采购人认定的不良行为投标人且在限制期内的不得参加本项目投标(投标人提供承诺书，格式自拟)”。 |
第六章资格审查与评标中“一、资格审查”序号10“投标人须具备的特殊要求”第6条。 |
|
3 |
河南腾骋农业技术有限公司 |
未按招标文件要求提供“被中国烟草总公司、河南省烟草公司及采购人列入行贿投标人名单且在禁入期限内的不得参加本项目投标；被中国烟草总公司、河南省烟草公司及采购人认定的不良行为投标人且在限制期内的不得参加本项目投标(投标人提供承诺书，格式自拟)”。 |
第六章资格审查与评标中“一、资格审查”序号10“投标人须具备的特殊要求”第6条。 |
四、评审情况
A包硬件特征码是否异常：经评标委员会全体人员审查，所有投标人电子投标文件制作硬件特征码，除河南宝融生物科技有限公司、许昌绿之源肥业有限公司、鹤壁市互邦农业科技有限公司CPU序号一致外，其他均不相同，可以进行下一步评审。
B包硬件特征码是否异常：经评标委员会全体人员审查，所有投标人电子投标文件制作硬件特征码，除河南宝融生物科技有限公司、鹤壁市互邦农业科技有限公司CPU序号一致外，其他均不相同，可以进行下一步评审。
C包硬件特征码是否异常：经评标委员会全体人员审查所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
D包硬件特征码是否异常：经评标委员会全体人员审查所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
A包：（一）符合性审查
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
许昌黄龙育苗肥业有限公司 |
||
|
2 |
河南宝融生物科技有限公司 |
||
|
3 |
许昌绿之源肥业有限公司 |
||
|
4 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
（二）综合比较与评价
|
投标单位：许昌黄龙育苗肥业有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
47.5 |
16.5 |
5 |
69 |
|
评委2 |
47.5 |
16 |
8 |
71.5 |
|
评委3 |
47.5 |
15 |
6 |
68.5 |
|
评委4 |
47.5 |
15 |
8 |
70.5 |
|
评委5 |
47.5 |
14 |
8 |
69.5 |
|
评审得分：69.8 |
排序：4 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书
评标委员会审查未通过的：无
|
投标单位：河南宝融生物科技有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
45.67 |
16 |
11 |
72.67 |
|
评委2 |
45.67 |
16 |
9 |
70.67 |
|
评委3 |
45.67 |
16 |
10 |
71.67 |
|
评委4 |
45.67 |
16.5 |
8 |
70.17 |
|
评委5 |
45.67 |
15 |
10 |
70.67 |
|
评审得分：71.17 |
排序：3 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： 2020 年淇滨区大赉店镇 1.5 万高标准农田建设农资商品有机采购项目、采购有机肥；原因：未提供部分或全部金额发票图片或扫描件
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书、科学技术成果鉴定证书。
评标委员会审查未通过的：技术专利证书（共五份）；原因：非所投产品专利证书。
|
投标单位：许昌绿之源肥业有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
50 |
28 |
22 |
100 |
|
评委2 |
50 |
28 |
22 |
100 |
|
评委3 |
50 |
27 |
20 |
97 |
|
评委4 |
50 |
28 |
21 |
99 |
|
评委5 |
50 |
28 |
21 |
99 |
|
评审得分：99 |
排序：1 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市建安区合众种植专业合作社动植物有机肥料购销合同
（2）许昌经济技术开发区宏泽种植专业合作社动植物有机肥料购销合同
（3）许昌市建安区天叶烟草种植专业合作社动植物有机肥料购销合同
（4）许昌市 2020 年烟用肥料物资集中采购项目
（5）2021年烟用肥料物资采购合同
（6）许昌市 2022 年烟用肥料物资集中采购项目
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书、技术专利证书、科学技术成果证书、产品科研项目的合同、许昌县畜牧局病死畜禽无害化处理合同、许昌经济技术开发区法制与社会服务局病死畜禽无害化处理合同、东城区农村工作局病死畜禽无害化处理合同、许昌市魏都区畜牧局病死畜禽无害化处理合同、许昌市城乡一体化示范区农业农村发展服务中心病死畜禽无害化处理合同、病死畜禽无害化处理资质。
评标委员会审查未通过的：无
|
投标单位：鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
46.34 |
26 |
12 |
84.34 |
|
评委2 |
46.34 |
26 |
11 |
83.34 |
|
评委3 |
46.34 |
28 |
13 |
87.34 |
|
评委4 |
46.34 |
26.5 |
10 |
82.84 |
|
评委5 |
46.34 |
26 |
12 |
84.34 |
|
评审得分：84.44 |
排序：2 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）鹤壁市幔谷农业发展有限公司动植物有机肥采购
（2）鹤壁田园生物科技有限公司动植物有机肥采购
（3）鹤壁市富禾生物科技有限公司动植物有机肥采购
（4）三门峡金丰收农业科技有限公司动植物有机肥采购
（5）鹤壁市同发肥业有限公司动植物有机肥采购
（6）杞县 2019 年高标准农田建设项目（二次）
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书、鹤壁市淇滨区农业农村局病死畜禽无害化处理合同、
评标委员会审查未通过的：技术专利证书（共三份）；原因：非所投产品专利证书。
B包：（一）符合性审查
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
河南龙泰肥业有限公司 |
||
|
2 |
河南宝融生物科技有限公司 |
||
|
3 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
||
|
4 |
河南昊立智能科技有限公司 |
||
|
5 |
信阳市威远生态农业有限公司 |
||
|
6 |
洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 |
||
|
7 |
宗源生态肥业有限公司 |
||
|
8 |
驻马店市康博汇鑫农业科技有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
（二）综合比较与评价
|
投标单位：河南龙泰肥业有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
39.04 |
17 |
8 |
64.04 |
|
评委2 |
39.04 |
15.5 |
7 |
61.54 |
|
评委3 |
39.04 |
17 |
10 |
66.04 |
|
评委4 |
39.04 |
16.5 |
7 |
62.54 |
|
评委5 |
39.04 |
13 |
4 |
56.04 |
|
评审得分：62.04 |
排序：6 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书。
评标委员会审查未通过的：专利证书；原因：非所投产品专利证书。
|
投标单位：河南宝融生物科技有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
37.86 |
26 |
10 |
73.86 |
|
评委2 |
37.86 |
26.5 |
10 |
74.36 |
|
评委3 |
37.86 |
27 |
12 |
76.86 |
|
评委4 |
37.86 |
26 |
9 |
72.86 |
|
评委5 |
37.86 |
27 |
9 |
73.86 |
|
评审得分：74.36 |
排序：3 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）鹤壁市金农生物科技有限公司物资采购
（2）河南天荣生物科技有限公司物资采购
（3）鹤壁市豫星农业科技有限公司物资采购
（4）黑龙江全科生物科技有限公司物资采购
（5）鹤壁市标普农业科技有限公司物资采购
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书、科学技术成果鉴定证书。
评标委员会审查未通过的：技术专利证书（共五份）；原因：非所投产品专利证书。
|
投标单位：鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
36.81 |
16 |
6 |
58.81 |
|
评委2 |
36.81 |
16.5 |
6 |
59.31 |
|
评委3 |
36.81 |
16 |
8 |
60.81 |
|
评委4 |
36.81 |
17 |
11 |
64.81 |
|
评委5 |
36.81 |
16.5 |
8 |
61.31 |
|
评审得分：61.01 |
排序：7 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：杞县 2019 年高标准农田建设项目（二次）；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩；潢川县农业农村局潢川县 2021 年高标准农田建设项目有机肥、土壤调理剂、明渠流量计采购项目；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书。
评标委员会审查未通过的：技术专利证书（共三份）；原因：非所投产品专利证书。
|
投标单位：河南昊立智能科技有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
50 |
27 |
12 |
89 |
|
评委2 |
50 |
28 |
11 |
89 |
|
评委3 |
50 |
27 |
13 |
90 |
|
评委4 |
50 |
28 |
13 |
91 |
|
评委5 |
50 |
27.5 |
13 |
90.5 |
|
评审得分：89.90 |
排序：1 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）2022 针对三饼合一肥的采购
（2）2022 年肥料物质购销合同
（3）2022 年度优质芝麻肥购销合同
（4）2022 年烟用物质肥料采购合同
（5）2022 年优质有机肥料购销合同
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书、科研项目合同。
评标委员会审查未通过的：技术专利证书（共七份）；原因：非所投产品专利证书。
|
投标单位：信阳市威远生态农业有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
36.20 |
16 |
5 |
57.2 |
|
评委2 |
36.20 |
18.5 |
6 |
60.7 |
|
评委3 |
36.20 |
19 |
10 |
65.2 |
|
评委4 |
36.20 |
17 |
6 |
59.2 |
|
评委5 |
36.20 |
18.5 |
7 |
61.7 |
|
评审得分：60.8 |
排序：8 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）信阳市浉河区农业农村局发酵纯芝麻饼肥采购合同
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书。
评标委员会审查未通过的：无
|
投标单位：洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
43.29 |
25 |
10 |
78.29 |
|
评委2 |
43.29 |
25 |
12 |
80.29 |
|
评委3 |
43.29 |
27 |
14 |
84.29 |
|
评委4 |
43.29 |
26.5 |
11 |
80.79 |
|
评委5 |
43.29 |
25 |
10 |
78.29 |
|
评审得分：80.39 |
排序：2 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）2022 年度烟用肥料项目-二标段[有机肥（三饼合一）]
（2）河南烟草投资管理有限公司全省 2020 年度烟用芝麻饼肥集中
采购项目（二次）
（3）平陆县优质烟开发服务中心烤烟经理部购销合同
（4）2020 年夏县中条烟叶购销有限责任公司购销合同
（5）2021 年灵宝市佐佑农业有限公司购销合同
评标委员会审查未通过的：（1）2019 年夏县中条烟叶购销有限责任公司购销合同；原因：合同日期不符合要求（2）2019 年灵宝市佐佑农业有限公司购销合同；原因：合同日期不符合要求
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书、科研技术服务合同（2份）。
评标委员会审查未通过的：技术专利证书（共九份）；原因：非所投产品专利证书。
|
投标单位：宗源生态肥业有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
34.79 |
23 |
11 |
68.79 |
|
评委2 |
34.79 |
24.5 |
10 |
69.29 |
|
评委3 |
34.79 |
25 |
14 |
73.79 |
|
评委4 |
34.79 |
23 |
11 |
68.79 |
|
评委5 |
34.79 |
25 |
10 |
69.79 |
|
评审得分：70.09 |
排序：4 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）郏县占奎烟叶种植专业合作社烟用有机肥购销
（2）郏县要国烟叶种植合作社烟用有机肥购销
（3）郏县喜耕田烟叶种植合作社烟用有机肥购销
（4）汝州市金豪烟草种植合作社烟用有机肥购销
评标委员会审查未通过的：（1）黄泛区农场 2020 年社会生产社会化服务项目；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩；（2）马村区 2020 年演马街道办事处1.1 万亩高标准农田建设项目-土壤改良工程；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩；（3）太康县 2020 年高标准农田建设耕地地力提升项目；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩；（4）新蔡县农业农村局采购有机肥项目；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩；（5）2021 年上蔡县 14 万亩高标准农田土壤改良工程采购；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩；（6）郏县军召烟叶种植合作社烟用有机肥购销；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：科研项目的合同、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书。
评标委员会审查未通过的：技术专利证书（共十份）；原因：非所投产品专利证书。
|
投标单位：驻马店市康博汇鑫农业科技有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
38.99 |
22 |
8 |
68.99 |
|
评委2 |
38.99 |
23 |
11 |
72.99 |
|
评委3 |
38.99 |
21 |
8 |
67.99 |
|
评委4 |
38.99 |
22.5 |
7 |
68.49 |
|
评委5 |
38.99 |
22 |
8 |
68.99 |
|
评审得分：69.49 |
排序：5 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）泌阳县全盛种植农民专业合作社有机肥采购、烟用有机肥采购
（2）内乡县灌涨镇胡刘烟叶专业合作社2021年有机肥采购、有机肥采购
（3）酉阳县金叶农业专业合作社芝麻饼肥采购、芝麻饼肥采购
评标委员会审查未通过的： （1）江西省烟草公司抚州市公司烟叶配套物资采购、烟草枯饼有机肥采购；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩。（2）江西省烟草公司赣州市公司烟叶配套物资采购、烟草枯饼有机肥采购；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩。（3）江西省烟草公司吉安市公司2022年度吉安枯饼有机肥采购、枯饼有机肥采购；原因：非芝麻饼肥、菜籽饼肥、豆粕肥或三饼合一肥业绩。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书。
评标委员会审查未通过的：技术专利证书；原因：非所投产品专利证书。
C包：（一）符合性审查
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
岳阳宏润肥业有限公司 |
||
|
2 |
湖南金叶众望科技股份有限公司 |
||
|
3 |
贵州省贵福生态肥业有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
（二）综合比较与评价
|
投标单位：岳阳宏润肥业有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
43.79 |
3 |
4 |
50.79 |
|
评委2 |
43.79 |
4 |
4 |
51.79 |
|
评委3 |
43.79 |
5 |
7 |
55.79 |
|
评委4 |
43.79 |
3 |
4 |
50.79 |
|
评委5 |
43.79 |
3 |
6 |
52.79 |
|
评审得分：52.39 |
排序：3 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的： （1）蔬菜肥加工、销售；原因未提供合同和发票。（2）桉树肥、高浓度复合肥销售；原因未提供合同和发票（3）蔬菜肥销售。（4）25%有机无机肥、40%复合肥销售；原因未提供合同和发票。（5）蔬菜肥加工、销售；原因未提供合同和发票。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
投标单位：湖南金叶众望科技股份有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
50.00 |
28 |
19 |
97 |
|
评委2 |
50.00 |
27 |
19 |
96 |
|
评委3 |
50.00 |
27 |
18 |
95 |
|
评委4 |
50.00 |
26 |
16 |
92 |
|
评委5 |
50.00 |
28 |
16 |
94 |
|
评审得分：94.80 |
排序：1 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市 2020 年烟用肥料物资集中采购项目
（2）许昌市 2021 年烟用肥料物资集中采购项目
（3）许昌市 2022 年烟用肥料物资集中采购项目
（4）2021 年度广东省烟用肥料和地膜采购项目
（5）2021 年烟叶生产农用物资招标采购（肥料类）
（6）2022 年烟叶生产农用物资招标采购（肥料类）
（7）安徽皖南烟叶有限责任公司 2022 年度有机无机复混肥料采购项目
（8）2022 年烟叶生产农用物资招标采购（肥料类）
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书、技术专利（2份）、烟草活性有机无机专用肥的研究与开发科学进步奖证书、科技成果。
评标委员会审查未通过的：有机无机肥生产线技术专利证书；原因：非所投产品专利证书。适应烤烟规模化生产的轻筒优质高效栽培技术研究与应用科学进步奖证书；原因：非所投产品相关证书。
|
投标单位：贵州省贵福生态肥业有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
46.86 |
16.5 |
10 |
73.36 |
|
评委2 |
46.86 |
14 |
9 |
69.86 |
|
评委3 |
46.86 |
16 |
12 |
74.86 |
|
评委4 |
46.86 |
17 |
15 |
78.86 |
|
评委5 |
46.86 |
17.5 |
14 |
78.36 |
|
评审得分：75.06 |
排序：2 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小微企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：
（1）2018-2019 年茶园管护肥 15-7-3有机无机复混肥采购；原因：年份不符合要求，且未提供全部或部分发票。（2）2018-2019 年茶园底肥 15-6-4有机无机复混肥采购；原因：年份不符合要求，且未提供全部或部分发票。（3）2018 年玉屏县辣椒种植采购项目 15-5-20 有机无机复混肥采购；原因：年份不符合要求，且未提供全部或部分发票。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书
评标委员会审查未通过的：（1）技术专利证书（五份）；原因：非所投产品专利证书。（2）科学进步奖证书；原因：非所投产品相关证书。
D包：（一）符合性审查
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
河南天玺农业机械设备有限公司 |
||
|
2 |
河南农特发展空气能热泵装备有限公司 |
||
|
3 |
安徽华润农化有限公司 |
||
|
4 |
洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
|
1 |
河南地福临农业科技有限公司 |
许昌市政府采购供应商信用承诺函、参加采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录和重大失信行为的声明、投标承诺函、投标分项报价一览表、技术规格偏离表，承诺日期不符合招标文件要求 |
招标文件第六章资格审查与评标（适用于所有包段） |
（二）综合比较与评价
|
投标单位：河南天玺农业机械设备有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
44.05 |
15 |
7 |
66.05 |
|
评委2 |
44.05 |
15 |
8 |
67.05 |
|
评委3 |
44.05 |
14 |
8 |
66.05 |
|
评委4 |
44.05 |
16.5 |
6 |
66.55 |
|
评委5 |
44.05 |
16 |
8 |
68.05 |
|
评审得分：66.75 |
排序：3 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书
评标委员会审查未通过的：无
|
投标单位：河南农特发展空气能热泵装备有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
43.76 |
6 |
8 |
57.76 |
|
评委2 |
43.76 |
7.5 |
6 |
57.26 |
|
评委3 |
43.76 |
4 |
8 |
55.76 |
|
评委4 |
43.76 |
5 |
7 |
55.76 |
|
评委5 |
43.76 |
7 |
8 |
58.76 |
|
评审得分：57.06 |
排序：4 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：（1）质量管理体系认证证书；原因：非投标企业证书。（2）环境管理体系认证证书；原因：非投标企业证书（3）职业健康安全管理体系认证证书。原因：非投标企业证书（4）AAA级企业信用等级证书；原因：非投标企业证书。
|
投标单位：安徽华润农化有限公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
50.00 |
25 |
8 |
83 |
|
评委2 |
50.00 |
24 |
10 |
84 |
|
评委3 |
50.00 |
24.5 |
7 |
81.5 |
|
评委4 |
50.00 |
22 |
9 |
81 |
|
评委5 |
50.00 |
24 |
9 |
83 |
|
评审得分：82.50 |
排序：2 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）吉安县农业技术推广中心磷酸二氢钾采购项目
（2）磷酸二氢钾叶面肥采购项目
（3）陕西省烟草公司宝鸡市公司 2022年烟叶烟用物资采购项目
（4）正定县农业综合技术推广站 2022年小麦中后期“一喷三防”杀菌剂、杀虫剂、叶面肥采购项目
（5）高碑店市农业农村局采购肥料项目
（6）河南省烟草公司三门峡市公司2022 年烟用肥料采购项目（二次）
（7）曲靖市烟草公司陆良分公司 2022年研究示范项目物资磷酸二氢钾采购项目
（8）濉溪县农业农村局关于 2022 年基层农技推广体系改革与建设任务科技示范户物化补贴项目（一包二次）
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书
评标委员会审查未通过的：无
|
投标单位：洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 |
||||
|
评审因素 |
价格分值（50分） |
商务部分（28分） |
技术部分（22分） |
合 计 100分 |
|
评委1 |
46.21 |
27 |
15 |
86.21 |
|
评委2 |
46.21 |
27 |
15 |
86.21 |
|
评委3 |
46.21 |
26.5 |
11 |
81.71 |
|
评委4 |
46.21 |
27 |
13 |
84.21 |
|
评委5 |
46.21 |
27 |
12 |
83.21 |
|
评审得分：84.31 |
排序：1 |
|||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）河南省烟草公司三门峡市公司2020 年烟用肥料采购项目
（2）河南省烟草公司许昌市公司“2020年度烟用肥料项目采购四标段
（3）河南省烟草公司三门峡市公司2021 年烟用肥料采购项目
（4）许昌市 2021 年烟用肥料物资集中采购项目
评标委员会审查未通过的：
（1）河南省烟草公司许昌市公司2019 年度烟用肥料物资项目采购；原因：合同时间不符合要求（2）许昌市烟草公司 2018 年烟用肥料物资集中采购项目；原因：合同时间不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级证书、科研技术服务合同（2份）
评标委员会审查未通过的：技术专利证书（共九份）；原因：非所投产品专利证书。
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包：第一中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：许昌绿之源肥业有限公司
(二)地址：许昌市许南路与西外环交叉口西 500 米路南
(三)联系人：李一巴 联系方式：13937405162
(四)中标金额：大写：贰佰贰拾贰万叁仟元整
小写：2223000.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第二中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：鹤壁市互邦农业科技有限公司
(二)地址：鹤壁市淇滨区兴鹤大街大梁庄社区居委会三楼东侧
(三)联系人：胡燕琴 联系方式：15639229600
(四)中标金额：大写：贰佰叁拾玖万捌仟伍佰元整
小写：2398500.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第三中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：河南宝融生物科技有限公司
(二)地址：郑州市金水区农科路 33 号 3 单元 7 层 716 室
(三)联系人：董旭兵 联系方式：0371-69069100
(四)中标金额：大写：贰佰肆拾叁万叁仟陆佰元整
小写：2433600.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
B包：第一中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：河南昊立智能科技有限公司
(二)地址：河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎盛（许昌）高新产业园 D2 楼-1 号
(三)联系人：贺伟 联系方式：0374-8345888
(四)中标金额：大写：叁佰肆拾叁万壹仟柒佰伍拾元整
小写：3431750.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第二中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：洛阳启禾生态农业科技有限责任公司
(二)地址：洛阳市孟津县横水镇小浪底旅游专线 99 号
(三)联系人：陆和平 联系方式：0379-63001037
(四)中标金额：大写：叁佰柒拾贰万伍仟柒佰壹拾伍元整 小写：3725715.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第三中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：河南宝融生物科技有限公司
(二)地址：郑州市金水区农科路 33 号 3 单元 7 层 716 室
(三)联系人：董旭兵 联系方式：0371-69069100
(四)中标金额：大写：肆佰伍拾叁万贰仟伍佰元整
小写：4532500.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
C包：第一中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：湖南金叶众望科技股份有限公司
(二)地址：湖南省临湘市长安街道办事处集庄社区上伍组（临港公路西侧）
(三)联系人：吴飞 联系方式：0730-3108888
(四)中标金额：大写：柒拾壹万捌仟捌佰元整
小写：718800.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第二中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：贵州省贵福生态肥业有限公司
(二)地址：贵州省铜仁市玉屏侗自治县平溪镇舞阳村团山凸
(三)联系人：姚波 联系方式：0856-3432917
(四)中标金额：大写：捌拾壹万陆仟元整
小写：816000.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第三中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：岳阳宏润肥业有限公司
(二)地址：中国（湖南）自由贸易试验区岳阳片区城陵矶骆家坡社区江陵路湖南省储运总公司岳阳分公司办公楼一、二楼
(三)联系人：邓高 联系方式：0730-8351348
(四)中标金额：大写：捌拾贰万零捌佰元整
小写：820800.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
D包：第一中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：洛阳启禾生态农业科技有限责任公司
(二)地址：洛阳市孟津县横水镇小浪底旅游专线 99 号
(三)联系人：陆和平 联系方式：0379-63001037
(四)中标金额：大写：柒拾陆万壹仟零伍拾柒元整
小写：761057.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第二中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：安徽华润农化有限公司
(二)地址：安徽省潜山市梅城镇姚冲路
(三)联系人：张喜平 联系方式：0556-8969880
(四)中标金额：大写：柒拾肆万捌仟贰佰元整
小写：748200.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
第三中标候选人
(一)中标候选人（中标人）名称：河南天玺农业机械设备有限公司
(二)地址：郑州市金水区杨金路牛顿国际 B 座 9 号
(三)联系人：刘朝现 联系方式：15516393377
(四)中标金额：大写：捌拾肆万玖仟贰佰伍拾元整
小写：849250.00元
交付时间：自合同生效之日起30日历天。
质量要求：符合国家、地方及行业现行相关标准和规定，质量要求达到合格。
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正： 无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：王会杰（主任）、郭忠磊、程战军、李晓兵、刘振强
2022年10月24日
附件下载：评标报告扫描件
解决方案
联系我们
