鄢陵县农村分布式污水处理系统建设项目工程总承包（EPC）及监理评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县农村分布式污水处理系统建设项目工程总承包（EPC）及监理
项目编号：Y2023GZ003
2、建设地点：许昌市鄢陵县。
3、工程概况：本项目总投资约56321.28万元，在107个行政村（社区）各建设1座地埋式污水处理站，共计107座。配套建设污水管网、检查井等附属设施，管网长度共计636175.0m。
4、招标范围：一标段：包括设计（方案设计和施工图设计）、采购、施工总承包，并对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内缺陷修复等相关工作全面负责。
二标段：包括本项目施工准备期、施工期及保修期的监理服务工作。。
5、标段划分：本项目共划分为两个标段：
一标段：鄢陵县农村分布式污水处理系统建设项目工程总承包（EPC）
二标段：鄢陵县农村分布式污水处理系统建设项目监理
6、招标控制价
一标段：最终财政评审结果费用的100%；
二标段：工程总承包合同施工中标金额的0.8%。
7、计划工期：一标段：18个月（包含设计周期1个月）；二标段：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）。
8、评标办法：一标段：综合评估法；二标段：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年01月13日至2023年02月17日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家；二标段3家。其中一标段外地企业1家；是：河南省源顺建设集团有限公司。二标段外地企业3家；分别是：中瑞建园工程管理有限公司、河南慧霖工程管理服务有限公司、新正源项目咨询有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县农村分布式污水处理系统建设项目工程总承包（EPC）及监理 |
||
|
开标时间 |
2023年02月17日 09时 30 分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2023年02月17日 11时50分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 |
一标段： 1、河南滕春建设工程有限公司 2、河南妙恒建筑工程有限公司 3、河南省源顺建设集团有限公司 二标段： 1、中瑞建园工程管理有限公司 2、河南慧霖工程管理服务有限公司 3、新正源项目咨询有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标总报价 |
施工项目负责人 |
设计负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.99% |
朱峰 |
路金亮 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.98% |
李高飞 |
赵亮 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
|
河南滕春建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.97% |
吴帅营 |
任曼莉 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
|
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的 100%； |
|||||
|
目标工期 |
18个月（包含设计周期1个月） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价 |
拟派总监理工程师 |
监理服务期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
中瑞建园工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.72% |
贾鹏晖 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
新正源项目咨询有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.74% |
问利兵 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.69% |
付亚洁 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
招标控制价 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.8%。 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
|
目标工期 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标工程总承包（EPC）：综合评估法；监理标段：综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
2 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南滕春建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
合众保字第202302016号 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000.00 |
29EX |
www.hnhzdb.com |
河南合众工程担保有限公司 |
担保保函 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
合众保字第202302132号 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000.00 |
61ZE |
www.hnhzdb.com |
河南合众工程担保有限公司 |
担保保函 |
|
河南滕春建设工程有限公司 |
合众保字第202302154号 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000.00 |
06ZT |
www.hnhzdb.com |
河南合众工程担保有限公司 |
担保保函 |
保函内容二标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
|
2 |
新正源项目咨询有限公司 |
|
3 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中瑞建园工程管理有限公司 |
SZDB-80020230215643 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
90000.00 |
/ |
0311-83113820 |
河北颂泽非融资性担保有限公司 |
担保保函 |
|
新正源项目咨询有限公司 |
2023ZJKJTTBDH0215009 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
90000.00 |
/ |
0313-5887979 |
张家口金泰非融资性担保有限公司 |
担保保函 |
|
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
丽捷（唐）投字（2023）23020141 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
90000.00 |
/ |
13831595572 |
河北丽捷非融资性担保有限公司 |
担保保函 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南滕春建设工程有限公司 |
82.46 |
1 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
74.08 |
2 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
71.11 |
3 |
二标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
中瑞建园工程管理有限公司 |
90.34 |
1 |
|
新正源项目咨询有限公司 |
56.41 |
2 |
|
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
40.96 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南滕春建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1、报价得分(25分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2、设计方案的完整性（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3 |
|
3、设计方案的难点分析及解决方案（1-4分） |
3.3 |
3 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
|
4、设计方案功能性（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.4 |
3.5 |
2 |
3.3 |
3 |
|
5、工作进度及服务质量的保证措施 （1-4分） |
3 |
3 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
6、总体实施方案（1-4分） |
3.8 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.1 |
3.5 |
|
7、项目投资概算及技术经济指标分析（1-4分） |
3 |
3 |
3.4 |
3.5 |
2 |
3.2 |
3 |
|
8、施工过程中难点及解决方案（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.1 |
3.5 |
|
9、项目质量管理体系与措施（1-4分） |
3.5 |
3.1 |
3.4 |
3.2 |
2 |
3.2 |
3 |
|
10、工程进度计划与措施 （1-4分） |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.2 |
2 |
3.2 |
3 |
|
11、安全、文明及环境保护体系与措施（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.4 |
3.2 |
2 |
3.3 |
3 |
|
12、劳动力、施工机械配备计划与措施（1-4分） |
3 |
3 |
3.3 |
3.5 |
2 |
3 |
3 |
|
13、四新应用（1-3） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2 |
|
14、信息化管理（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
|
15、企业业绩（0-6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
16、人员配备（0-9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
17、服务承诺（0-10分） |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
8 |
9 |
|
小计 |
85.12 |
79.12 |
84.02 |
85.42 |
73.02 |
82.52 |
81.52 |
|
最终得分 |
82.46 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1、报价得分(25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2、设计方案的完整性（1-4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
3 |
|
3、设计方案的难点分析及解决方案（1-4分） |
3.2 |
3 |
3.1 |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
|
4、设计方案功能性（1-4分） |
3 |
3 |
3.3 |
3.2 |
2 |
3.2 |
3 |
|
5、工作进度及服务质量的保证措施 （1-4分） |
3 |
3 |
3.1 |
3.2 |
2 |
3.3 |
3 |
|
6、总体实施方案（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
7、项目投资概算及技术经济指标分析（1-4分） |
3 |
2.9 |
3.1 |
3.2 |
2 |
3 |
3 |
|
8、施工过程中难点及解决方案（1-4分） |
3.3 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
2.9 |
3 |
|
9、项目质量管理体系与措施（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
10、工程进度计划与措施 （1-4分） |
3.5 |
3 |
3.1 |
3 |
2 |
3.2 |
3.5 |
|
11、安全、文明及环境保护体系与措施（1-4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
2 |
3 |
3 |
|
12、劳动力、施工机械配备计划与措施（1-4分） |
3 |
3 |
3.1 |
3.2 |
2 |
3.1 |
3.5 |
|
13、四新应用（1-3） |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2 |
|
14、信息化管理（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
|
15、企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
16、人员配备（0-9分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
17、服务承诺（0-10分） |
8.5 |
8 |
8 |
8 |
7 |
8 |
9 |
|
小计 |
75.5 |
72.4 |
74.7 |
74.5 |
62 |
74.3 |
75 |
|
最终得分 |
74.08 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1、报价得分(25分) |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
|
2、设计方案的完整性（1-4分） |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
2.5 |
3.2 |
3 |
|
3、设计方案的难点分析及解决方案（1-4分） |
3 |
3 |
3.1 |
2.8 |
2 |
3.2 |
3 |
|
4、设计方案功能性（1-4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
2 |
3.2 |
3 |
|
5、工作进度及服务质量的保证措施 （1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.3 |
3 |
|
6、总体实施方案（1-4分） |
3 |
3 |
3.2 |
2.8 |
2 |
3.1 |
3 |
|
7、项目投资概算及技术经济指标分析（1-4分） |
3 |
2.8 |
3.2 |
3 |
2 |
3.2 |
3 |
|
8、施工过程中难点及解决方案（1-4分） |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
9、项目质量管理体系与措施（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.1 |
2.8 |
2 |
2.9 |
3 |
|
10、工程进度计划与措施 （1-4分） |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
2 |
3 |
4 |
|
11、安全、文明及环境保护体系与措施（1-4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
2 |
3.1 |
3 |
|
12、劳动力、施工机械配备计划与措施（1-4分） |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
2 |
2.9 |
3 |
|
13、四新应用（1-3） |
2 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
|
14、信息化管理（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
|
15、企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
16、人员配备（0-9分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
17、服务承诺（0-10分） |
7.5 |
7 |
7 |
7 |
6 |
8 |
8 |
|
小计 |
72.01 |
69.81 |
71.91 |
69.81 |
59.01 |
73.01 |
72.01 |
|
最终得分 |
71.11 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲
|
1.质量控制（0-5分） |
4.5 |
4.1 |
4.3 |
4 |
4 |
4.2 |
4 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.6 |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.7 |
|
|
5. 旁站监理措施（0-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.8 |
|
|
6.档案及合同管理（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.工作制度（0-1分） |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
1 |
|
|
8组织协调及合理化 （0-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小 计 |
17.1 |
15.6 |
16.1 |
16.7 |
13.6 |
16 |
16.6 |
|
|
技术标平均得分 |
16.20 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.总监理工程师业绩 （15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5. 总监理工程师荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6项目监理机构人员 配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.服务承诺（0-3） |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
8.业主考评（2-5） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
73.98 |
73.98 |
74.48 |
74.48 |
73.98 |
74.28 |
73.98 |
|
|
商务标得分 |
74.14 |
|||||||
|
最终得分 |
90.34 |
|||||||
.
|
第二中标候选人 |
新正源项目咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲
|
1.质量控制（0-5分） |
4 |
4 |
4.2 |
3.8 |
3.5 |
4 |
4 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.6 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
2.6 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.1 |
|
|
6. 旁站监理措施（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.档案及合同管理（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.工作制度（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
1 |
|
|
8组织协调及合理化 （0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小 计 |
16.2 |
15.4 |
15.6 |
15.6 |
12.5 |
15.3 |
15.2 |
|
|
技术标平均得分 |
15.42 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.总监理工程师业绩 （15分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7. 总监理工程师荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6项目监理机构人员 配备（7分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.服务承诺（0-3） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
8.业主考评（2-5） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
40.99 |
40.99 |
40.99 |
40.99 |
40.99 |
41.29 |
40.99 |
|
|
商务标得分 |
40.99 |
|||||||
|
最终得分 |
56.41 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲
|
1.质量控制（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
4 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
2 |
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
2.6 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
|
|
7. 旁站监理措施（0-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.档案及合同管理（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7.工作制度（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.4 |
0.8 |
1 |
|
|
8组织协调及合理化 （0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
|
小 计 |
15.8 |
15.4 |
15.1 |
13.9 |
11.4 |
14.8 |
15.8 |
|
|
技术标平均得分 |
15.00 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.总监理工程师业绩 （15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9. 总监理工程师荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6项目监理机构人员 配备（7分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.服务承诺（0-3） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
8.业主考评（2-5） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
25.96 |
25.96 |
25.96 |
25.96 |
25.96 |
26.26 |
25.96 |
|
|
商务标得分 |
25.96 |
|||||||
|
最终得分 |
40.96 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南滕春建设工程有限公司
牵头人：河南滕春建设工程有限公司
联合体成员：中科瑞城设计有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县先进制造业开发 区创业大道科技园3栋
企业性质（牵头人）：有限责任公司（国有独资）
投标总报价：最终财政评审结果费用的 99.97%
大写：最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖柒。
工期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：吴帅营
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫241181944143
设计负责人：任曼莉 证书名称、编号：高级工程师 B202009070100700
投标文件中填报的企业业绩：
1.施工单位业绩：
（1） 2022年鄢陵县财政衔接推进乡村振兴补助资金结余资金项目 四标段
2.设计单位业绩：
（1）长葛市城北污水处理厂及配套污水管网工程总承包(EPC) 项目
（2）鄯善县煤炭产业区配套供水管网工程施工图设计项目
投标企业资质等级：（牵头人、联合体成员）
(1)牵头人:市政公用工程施工总承包叁级
(2)联合体成员:市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
牵头人：河南省源顺建设集团有限公司
联合体成员：洛阳市规划建筑设计研究院有限公司
企业注册地（牵头人）：平舆县丰收路西段防水大厦8楼
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：最终财政评审结果费用的99.99%
大写：最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖玖
工期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：朱峰
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫241151570986
设计负责人：路金亮 证书名称、编号： 高级工程师 B202109070300815
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：（牵头人、联合体成员）
(1)牵头人:市政公用工程施工总承包贰级
(2)联合体成员:市政行业（排水工程、道路工程、桥梁工程）专业甲级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南妙恒建筑工程有限公司
牵头人：河南妙恒建筑工程有限公司
联合体成员：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县只乐镇西只乐社区民乐路100号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人独资）
投标总报价：最终财政评审结果费用的 99.98%
大写：最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖捌
工期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：李高飞
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫241202155005
设计负责人：赵亮 证书名称、编号：高级工程师A202109010100091
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：（牵头人、联合体成员）
(1)牵头人:市政公用工程施工总承包叁级
(2)联合体成员:市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：中瑞建园工程管理有限公司
公司注册地址：河南自贸试验区郑州 片区（郑东）金水东 路 80 号绿地新都会8号楼 901 号
企业性质：有限责任公司 (自然人独资)
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.72%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒贰
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：贾鹏晖
证书名称、编号：市政公用工程专业注册监理工程师 41011692
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
1.叶县2020年度脱贫攻坚非贫困村道路建设施工及监理项目监理二标段
2.晋城市金匠工业园区供水泵站（集成）工程监理
3. 淅川县2021年大 中型水库移民后 期扶持基金（第 四批）项目及淅 川县2021年地方 水库移民扶持基 金项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.晋城市金匠工业园区供水泵站（集成）工程监理
2.登封禹州供水有限公司相关工程设计、监理
3.卢氏县伏牛路道路工程
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：新正源项目咨询有限公司
公司注册地址：河南自贸试验 区郑州片区 （郑东）东风 南路东、金水 东路北 8 号楼 15 层 1512 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资 或控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.74%
大写：工程总承包合同施工中标金额的 百分之零点柒肆
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：问利兵
证书名称、编号：市政公用工程专业注册监理工程师 41009459
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
1. 墨玉县县城基础配套道 路设施建设项目( EPC总承包模式）一监理标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 漯河市污水处理厂管道连接提质改造 工程（舟山路区域）监理四标段
2. 墨玉县县城基础配套道 路设施建设项目（ EPC总承包模式）一监理标段
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 河南慧霖工程管理服务有限公司
公司注册地址：河南省平顶山市新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.69%
大写：工程总承包合同施工中标金额的 百分之零点陆玖
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：付亚洁
证书名称、编号：市政公用工程专业注册监理工程师 41015726
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2023年02月17日—2023年02月20日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联系人：王女士
联系电话：0374-7961889
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联系人：朱先生
电 话：0374-8327199 15993642151
十、联系方式
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联系人：王女士
联系电话：0374-7961889
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联系人：朱先生
电 话：0374-8327199 15993642151
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
2023年02月17日
附件下载：评标公示扫描件
评标报告扫描件
解决方案
联系我们
