XCGC-F2019038 许昌中天置业有限公司红星广场（一期）项目评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F2019038
2、建设地点：许昌市城区延安路以西、帝豪路以南，许继大道以北、灞陵路以东。
3、建设规模：本项目位于许昌市城区延安路以西、帝豪路以南，许继大道以北、灞陵路以东；1#楼地下二层，地下一层为储藏室，夹层为非机动车停车位，地上一及二层为社区养老服务用房、配套公共服务用房，三至二十五层均为住宅，建筑面积共计12669.12㎡；2#楼地下二层均为储藏室，地上一及二层为室内体育活动用房、便民店、物业管理用房、配套公共服务用房，三至二十五层均为住宅，建筑面积共计12650.47㎡；3#楼地下一层为停车位，夹层为储藏室，地上八层均为住宅，建筑面积共计5638.2㎡；地下汽车库，地下一层框架结构，为地下停车场，建筑面积共计6889.3㎡。
4、招标控制价：第一标段:一标段：88086246.01元；二标段：880862.46元
5、招标范围：招标文件、答疑纪要（如有）和补充文件（如有）范围内的全部内容。
6、本项目共两个标段；第一标段：施工标，第二标段：监理标。
7、计划工期：一标段：600日历天；二标段：同施工工期（含保修期）。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、本工程实行资格后审。
10、评标办法：综合计分法。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年2月3日至2019年2月28日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有4家，第二标段有8家。第二标段河南晟华工程管理有限公司、郑州民诚建筑工程咨询有限公司电子介质存储的投标文件未按招标文件规定密封：法定代表人或委托代理人未签名，根据招标文件规定的拒收情形，拒收其投标文件。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
许昌中天置业有限公司 |
||
| 招标代理机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
| 工程名称 |
许昌中天置业有限公司红星广场（一期）项目 |
||
| 开标时间 |
2019年2月28日10：30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
| 评标时间 |
2019年2月28日12：30 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
| 投标人名单 （分标段填写） |
一标段：1.鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司2.中方通建设工程有限公司 3.许昌泰兴建筑有限公司4.许昌市第二建设（集团）有限公司 二标段：1.河南清鸿建设咨询有限公司2.许昌市复兴建设工程监理有限公司 3.河南建标工程管理有限公司4.河南昊之伟建设工程管理有限公司 5.河南万安工程咨询有限公司6.河南方宇工程建设监理有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人 （含证书编号） |
技术负责人 （姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
88070635.91 |
600 |
合格 |
祁瀛鑫 豫241141452338 |
王志扬 高级工程师 |
完好 |
无 |
| 中方通建设工程有限公司 |
88077075.39 |
600 |
合格 |
徐丹丹 豫141151625329 |
王修刚 高级工程师 |
完好 |
无 |
| 许昌泰兴建筑有限公司 |
88056493.33 |
600 |
合格 |
陈建国 00250915 |
邵万有 工程师 |
完好 |
无 |
| 许昌市第二建设（集团）有限公司 |
88001705.44 |
600 |
合格 |
胡冠浩 豫141131414915 |
郭涛 工程师 |
完好 |
无 |
| 招标控制价 |
88086246.01元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
| 计划工期 |
600日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
二标段：
| 投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 |
质量 |
项目总监 （含证书编号） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
| 河南清鸿建设咨询有限公司 |
872000.00 |
同施工工期（含保修期） |
合格 |
石凤川 |
完好 |
无 |
|
| 许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
880800.00 |
同施工工期（含保修期） |
合格 |
庞永杰 41007044 |
完好 |
无 |
|
| 河南建标工程管理有限公司 |
873000.00 |
同施工工期（含保修期） |
合格 |
张红伟 |
完好 |
无 |
|
| 河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
879000.00 |
同施工工期（含保修期） |
合格 |
赵幸品 41002349 |
完好 |
无 |
|
| 河南万安工程咨询有限公司 |
828010.71 |
同施工工期（含保修期） |
合格 |
张作成 41007024 |
完好 |
无 |
|
| 河南方宇工程建设监理有限公司 |
880000.00 |
同施工工期（含保修期） |
合格 |
苏会平 41009542 |
完好 |
无 |
|
| 招标控制价 |
880862.46元 |
抽取的权重系数 |
0.5 |
||||
| 计划工期 |
同施工工期（含保修期） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
| 投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 |
评标采用综合计分法，指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段：
（一）清标
| 通过清标的投标人 |
|
| 序号 |
投标人名称 |
| 1 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
| 2 |
中方通建设工程有限公司 |
| 3 |
许昌泰兴建筑有限公司 |
| 4 |
许昌市第二建设（集团）有限公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 |
|
| 序号 |
投标人名称 |
| 1 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
| 2 |
中方通建设工程有限公司 |
| 3 |
许昌市第二建设（集团）有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
许昌泰兴建筑有限公司：注册建造师未提供执业资格证书，不符合招标文件第22页3.7.1条规定及56页项目负责人简历表具体要求 |
二标段：
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人 |
|
| 序号 |
投标人名称 |
| 1 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
| 2 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
| 3 |
河南建标工程管理有限公司 |
| 4 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
| 5 |
河南万安工程咨询有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
河南方宇工程建设监理有限公司：缺少2017年度财务报告，不符合招标文件投标人须知3.5.2条规定和初步评审第8.6条 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
一标段：
1、许昌市第二建设（集团）有限公司
2、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3、中方通建设工程有限公司
二标段：
1、河南昊之伟建设工程管理有限公司
2、河南建标工程管理有限公司
3、河南清鸿建设咨询有限公司
4、河南万安工程咨询有限公司
5、许昌市复兴建设工程监理有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二标段：
| 第一中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||||||||||||
| 技术标 |
1. |
1.质量控制5分 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.8 |
4 |
4.5 |
4.6 |
|||||||||||
| 2. |
2.进度控制2分 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
||||||||||||
| 3. |
3.造价控制3分 |
2.6 |
2.8 |
2.7 |
2.8 |
2.5 |
1.8 |
2.6 |
||||||||||||
| 4. |
4.安全措施3分 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
2.8 |
2.6 |
1.8 |
2.5 |
||||||||||||
| 5. |
5.旁站监理措施2分 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
||||||||||||
| 6. |
6.档案及合同管理2分 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
||||||||||||
| 7. |
7.工作制度1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||||||||||||
| 8. |
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||||||||||||
| 小计 |
16.2 |
18.0 |
17.7 |
18.4 |
16.5 |
16.0 |
16.9 |
|||||||||||||
| 技术标平均得分 |
17.06 |
|||||||||||||||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||||||||
| 2. |
监理企业业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||||||||||||
| 3. |
监理企业荣誉15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||||||||
| 4. |
总监理工程师业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||||||
| 5. |
总监理工程师荣誉8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||||||
| 6. |
项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||||||||||
| 7. |
服务承诺5分 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.8 |
5 |
4.5 |
4.6 |
||||||||||||
| 小计 |
79.5 |
79 |
79.5 |
79.8 |
80 |
79.5 |
79.6 |
|||||||||||||
| 综合(信用)标平均得分 |
79.58 |
|||||||||||||||||||
| 最终得分 |
96.64 |
|||||||||||||||||||
| 备注： |
||||||||||||||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 |
河南建标工程管理有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||||||||||||
| 技术标 |
1. |
1.质量控制5分 |
4 |
4.3 |
4 |
4.7 |
3.9 |
4 |
4.2 |
|||||||||||
| 2. |
2.进度控制2分 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
||||||||||||
| 3. |
3.造价控制3分 |
2.6 |
2.8 |
2.7 |
2.7 |
2.3 |
1.8 |
2.6 |
||||||||||||
| 4. |
4.安全措施3分 |
2.2 |
2.8 |
2.1 |
2.7 |
2.3 |
1.6 |
2.1 |
||||||||||||
| 5. |
5.旁站监理措施2分 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
||||||||||||
| 6. |
6.档案及合同管理2分 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
||||||||||||
| 7. |
7.工作制度1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||||||||||||
| 8. |
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||||||||||||
| 小计 |
15.7 |
17.8 |
16.3 |
17.9 |
15.5 |
15.2 |
15.8 |
|||||||||||||
| 技术标平均得分 |
16.22 |
|||||||||||||||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||||||||
| 2. |
监理企业业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||||||||||||
| 3. |
监理企业荣誉15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||||||||
| 4. |
总监理工程师业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||||||
| 5. |
总监理工程师荣誉8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||||||
| 6. |
项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||||||||||
| 7. |
服务承诺5分 |
4 |
4 |
4 |
4.7 |
4 |
4 |
3.6 |
||||||||||||
| 小计 |
79 |
79 |
79 |
79.7 |
79 |
79 |
78.6 |
|||||||||||||
| 综合(信用)标平均得分 |
79.00 |
|||||||||||||||||||
| 最终得分 |
95.22 |
|||||||||||||||||||
| 备注： |
||||||||||||||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||||||||||||
| 技术标 |
1. |
1.质量控制5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4.7 |
3.6 |
3.5 |
3.8 |
|||||||||||
| 2. |
2.进度控制2分 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
||||||||||||
| 3. |
3.造价控制3分 |
2 |
2.7 |
2.1 |
2.7 |
2 |
1.6 |
2.2 |
||||||||||||
| 4. |
4.安全措施3分 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
2.8 |
2.6 |
1.8 |
2.5 |
||||||||||||
| 5. |
5.旁站监理措施2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||||||||||||
| 6. |
6.档案及合同管理2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
||||||||||||
| 7. |
7.工作制度1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
||||||||||||
| 8. |
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
||||||||||||
| 小计 |
14.6 |
16.4 |
15.5 |
17.8 |
15.0 |
14.4 |
15.2 |
|||||||||||||
| 技术标平均得分 |
15.34 |
|||||||||||||||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||||||||
| 2. |
监理企业业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||||||||||||
| 3. |
监理企业荣誉15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||||||||
| 4. |
总监理工程师业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||||||
| 5. |
总监理工程师荣誉8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||||||
| 6. |
项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||||||||||
| 7. |
服务承诺5分 |
4 |
4 |
3.5 |
4.6 |
4 |
4 |
3 |
||||||||||||
| 小计 |
79 |
79 |
78.5 |
79.6 |
79 |
79 |
78 |
|||||||||||||
| 综合(信用)标平均得分 |
78.9 |
|||||||||||||||||||
| 最终得分 |
94.24 |
|||||||||||||||||||
| 备注： |
||||||||||||||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||||||||||||
七、投标人资质要求：
（一）一标段：投标人须建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包企业资质叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及以上（不含临时）注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
二标段：投标人须同时具备行政主管部门颁发的工程监理综合资质或房屋建筑工程监理乙级及以上资质，具有独立法人资格，项目总监具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格。
（二）未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人名单的投标人；未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人；（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：许昌市第二建设（集团）有限公司
投标报价：88001705.44元
大写：捌仟捌佰万零壹仟柒佰零伍元肆角肆分
工期：600日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡冠浩
证书名称：建筑工程专业壹级注册建造师 证书编号：豫141131414915
企业资质：建筑工程施工总承包资质贰级
是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的单位业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：明城小区3#、6#、8#、11#、15#楼、营业房及地下车库
2.项目所在地：许昌市东城区福田街以南，景福街以西，魏武大道以东
3.开竣工日期：2016.4.22-- 2017.7.15
业绩二：
1.项目名称：曹寨社区（家兴花园）建设工程
2.项目所在地：许昌县东至清潩河西路，西至曹寨村耕地，南至曹寨村耕地，北至曹寨村
3.开竣工日期：2017.9.15-- 2018.10.19
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：北海龙城39-42#楼、45#楼、综合商业楼1#楼
2.项目所在地：许昌市许昌县滨河区以东，新元大道以南，镜水路以西，龙泉街以北
3.开竣工日期：2016.4.12-- 2017.4.06
第二中标候选人：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
投标报价：88070635.91元
大写：捌仟捌佰零柒万零陆佰叁拾伍元玖角壹分
工期：600日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：祁瀛鑫
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫241141452338
企业资质：建筑工程施工总承包资质贰级
是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的单位业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：中方通建设工程有限公司
投标报价：88077075.39元
大写：捌仟捌佰零柒万柒仟零柒拾伍元叁角玖分
工期：600日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：徐丹丹
证书名称：建筑工程专业壹级注册建造师 证书编号：豫141151625329
企业资质：建筑工程施工总承包资质叁级
是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的单位业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价：879000.00 元
大写：捌拾柒万玖仟元整
工期：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：赵幸品
证书名称：房屋建筑工程专业注册监理工程师 证书编号：41002349
企业资质：房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的单位业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许昌郭医颈肩腰腿痛医院项目一期工程
2.项目所在地：许昌市东城区花都大道以北、忠武路以西、天竹街以南、清风路以东
3.开竣工日期：2016.12-2018.6
业绩二：
1.项目名称：长葛市颍川路学校建设项目监理
2.项目所在地：长葛市颍川大道东段北侧
3.开竣工日期：2017.5.15-2018.6.19
业绩三：
1.项目名称：许昌市南关村小学瑞祥校区建设项目
2.项目所在地：河南省许昌市魏都区瑞祥路
3.开竣工日期：2017.2.28-2018.1.29
投标文件中填报的单位项目总监业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：金石假日广场写字楼
2.项目所在地：三里桥路与建安大道交叉口
3.开竣工日期：2015.1-2016.5
业绩二：
1.项目名称：襄城县电子商务创新创业园3#楼项目
2.项目所在地：襄城县电子商务创新创业园内
3.开竣工日期：2018.9-2020.1
第二中标候选人：河南建标工程管理有限公司
投标报价：873000.00元
大写：捌拾柒万叁仟元整
工期：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：张红伟
证书名称：房屋建筑工程专业注册监理工程师 证书编号：41005096
企业资质：房屋建筑甲级
是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的单位业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：沈丘县思源实验学校建设项目
2.项目所在地：沈丘县沙南产业集聚区
3.开竣工日期：2016.1-2016.8
业绩二：
1.项目名称：许昌市人民医院门急诊综合楼西楼、医技综合楼工程
2.项目所在地：许昌市建安大道以北，袁庄街以南，劳动路以东的 许昌市人民医院院内
3.开竣工日期：2015.6-2016.12
业绩三：
1.项目名称：沈丘县公安局看守所建设项目
2.项目所在地：沈丘县白集镇高庄村处
3.开竣工日期：2018.10-2019.2
投标文件中填报的单位项目总监业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许昌县幸福花园城廉租房8#楼工程
2.项目所在地：河南省许昌市魏都区永昌路以北、劳动北路以东、清潩河以西、万通街以南、高桥营敬老院南侧
3.开竣工日期：2014.1-2015.1
业绩二：许昌市东城区魏文路以东，清苑路以南，德星路以西，文轩路以北
1.项目名称：许昌市魏都区社会福利中心建设项目
2.项目所在地：
3.开竣工日期：2016.1-2016.4
第三中标候选人：河南清鸿建设咨询有限公司
投标报价：872000.00元
大写：捌拾柒万贰仟元整
工期：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：石凤川
证书名称：房屋建筑工程专业注册监理工程师 证书编号：41008466
企业资质：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的单位业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：华瑞紫韵城福园
2.项目所在地：郑州市中原区站前大街与次一路交叉口西北角
3.开竣工日期：2016.4.25-2017.9.27
业绩二：
1.项目名称：郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）合村并城建设项目南区18 号地安置区
2.项目所在地：新港十一路南侧，新港大道东侧
3.开竣工日期：2015.3.27-2017.7.19
业绩三：
1.项目名称：郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）合村并城建设项目南区15 号
地安置区地安置区
2.项目所在地：新港八路以南，风华路以北，领航路以东，苑陵西路以西
3.开竣工日期：2015.1.28-2018.1.28
投标文件中填报的单位项目总监业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：郑州航空港经济综合实验区第十一初级中学建设项目监理
2.项目所在地：平顶山市新城区西留村，东临瑞祥路，西侧为平顶山市国家安全局，北侧为规划支路，南侧未未来路
3.开竣工日期：2017.3.25-2018.8.25
业绩二：
1.项目名称：平顶山市廉政警示教育基地项目综合楼、办案楼及配楼工程
2.项目所在地：郑州市航空港经济综合实验区新港大道以东、新港九路以北
3.开竣工日期：2017.3.3-2018.12.3
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌中天置业有限公司
地址：许昌市天宝路中奥鑫天东楼9023室
联 系 人：翟女士
联系电话：13137400100
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-2623710
代理机构：河南招标采购服务有限公司
地址：郑州市金水区纬四路13号
联 系 人：刘女士
联系电话：13937120256
十一、公示期：2019年3月1日—2019年3月4日
十二、联系方式
招 标 人：许昌中天置业有限公司
地址：许昌市天宝路中奥鑫天东楼9023室
联 系 人：翟女士
联系电话：13137400100
代理机构：河南招标采购服务有限公司
地址：郑州市金水区纬四路13号
联 系 人：刘女士
联系电话：13937120256
许昌中天置业有限公司
2019年3月1日
解决方案
联系我们
