中标
长交建[2024]GZ001号长葛市大周镇梅胡路拓宽改造建设项目（一期）EPC及监理项目（不见面开标）评标结果公示
金额
-
项目地址
四川省
发布时间
2024/01/26
公告摘要
项目编号n5132212023000195
预算金额-
招标公司中国共产党汶川县委员会组织部
招标联系人唐老师
招标代理机构四川众诚英达招标代理有限公司
代理联系人周先生028-64158052
中标公司长葛市正兴建筑有限公司
中标联系人谢纪科
公告正文
正文
磋商 商文 文件
（服务类）
采购项目名称：汶川县人才服务站建设暨老干部活动中心文化宣传服务项目 汶川县人才服务站建设暨老干部活动中心文化宣传服务项目(二次 二次)
采购项目编号：N5132212023000195
中国共产党汶川县委员会组织部
四川众诚英达招标代理有限公司共同编制
2024年 年01月 月12日
-第1页-
第一章竞争性磋商邀请
四川众诚英达招标代理有限公司（以下简称“代理机构”）受中国共产党汶川县委员会组织部委托，拟对汶川县人才服务站 建设暨老干部活动中心文化宣传服务项目(二次)采用竞争性磋商采购方式进行采购，兹邀请供应商参加本项目的竞争性磋商。
一、项目编号：N5132212023000195
二、项目名称：汶川县人才服务站建设暨老干部活动中心文化宣传服务项目 汶川县人才服务站建设暨老干部活动中心文化宣传服务项目(二次 二次)
三、磋商项目简介
汶川县人才服务站建设暨老干部活动中心文化宣传服务
四、邀请供应商
本次采购采取公告征集邀请磋商的供应商。
公告征集：本次竞争性磋商在“四川政府采购网（www.ccgp-sichuan.gov.cn）”上以公告形式发布，兹邀请符合本次采 购要求的供应商参加本项目的竞争性磋商。
五、供应商参加本次政府采购活动应具备的条件
（一）满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；
（二）落实政府采购政策需满足的资格要求：
执行政府采购促进中小企业发展的相关政策：
采购包1（汶川县人才服务站建设暨老干部活动中心文化宣传服务项目）：属于专门面向中小企业采购。注：监狱企业和残疾人福利性单位视同小微企业，符合中小企业划分标准的个体工商户视同中小企业。
（三）本项目的特定资格要求：
采购包1：
无
六、电子化采购相关事项
本项目实行电子化采购，使用的电子化交易系统为：四川省政府采购一体化平台（以下简称“采购一体化平台”）的项目电 子化交易系统（以下简称项目电子化交易系统），登录方式及地址：通过四川政府采购网（www.ccgp-sichuan.gov.cn）首 页供应商用户登录采购一体化平台，进入项目电子化交易系统。供应商应当按照以下要求，参与本次电子化采购活动。
（一）供应商应当自行在四川政府采购网-办事指南查看相应的系统操作指南，并严格按照操作指南要求进行系统操作。在登录、使用采购一体化平台前，应当按照要求完成供应商注册和信息完善，加入采购一体化平台供应商库。
（二）供应商应当使用纳入全国公共资源交易平台（四川省）数字证书互认范围的数字证书及签章（以下简称“互认的证 书及签章”）进行系统操作。供应商使用互认的证书及签章登录采购一体化平台进行的一切操作和资料传递，以及加盖电子签 章确认采购过程中制作、交换的电子数据，均属于供应商真实意思表示，由供应商对其系统操作行为和电子签章确认的事项承 担法律责任。
已办理互认的证书及签章的供应商，校验互认的证书及签章有效性后，即可按照系统操作要求进行身份信息绑定、权限设 置和系统操作；未办理互认的证书及签章的供应商，按要求办理互认的证书及签章并校验有效性后，按照系统操作要求进行身 份信息绑定、权限设置和系统操作。互认的证书及签章的办理与校验，可查看四川政府采购网-办事指南。
供应商应当加强互认的证书及签章日常校验和妥善保管，确保在参加采购活动期间互认的证书及签章能够正常使用；供应 商应当严格互认的证书及签章的内部授权管理，防止非授权操作。
（三）供应商应当自行准备电子化采购所需的计算机终端、软硬件及网络环境，承担因准备不足产生的不利后果。
-第2页-
（四）采购一体化平台技术支持：
在线客服：通过四川政府采购网-在线客服进行咨询
400服务电话：4001600900
CA及签章服务：通过四川政府采购网-办事指南进行查询
七、竞争性磋商文件获取时间、方式及地址
（一）磋商文件获取时间：详见采购公告或邀请书。
（二）在磋商文件获取开始时间前，采购人或代理机构将本项目磋商文件上传至项目电子化交易系统，免费向供应商提 供。供应商通过项目电子化交易系统获取磋商文件。成功获取磋商文件的，供应商将收到已获取磋商文件的回执函。未成功获 取磋商文件的供应商，不得参与本次采购活动，不得对磋商文件提起质疑。
成功获取磋商文件后，采购人或代理机构进行澄清或者修改的，澄清或者修改的内容可能影响响应文件编制的，采购人或 代理机构将通过项目电子化交易系统发布澄清或者修改后的磋商文件，供应商应当重新获取磋商文件。供应商未重新获取磋商 文件或者未按照澄清或者修改后的磋商文件编制响应文件进行响应的，自行承担不利后果。
注：获取的磋商文件主体格式包括pdf、word两种格式版本，其中以pdf格式为准。
八、首次响应文件提交截止时间及开启时间、地点、方式
（一）提交首次响应文件截止时间及开启时间：详见采购公告或邀请书。
（二）响应文件提交方式、地点：供应商应当在提交首次响应文件截止时间前，通过项目电子化交易系统提交响应文件。成功提交的，供应商将收到已提交响应文件的回执函。
九、磋商方式
本项目磋商小组与供应商通过项目电子化交易系统以在线方式进行磋商。磋商会议由磋商小组在线主持，供应商代表在线 参加。供应商应随时关注项目电子化交易系统信息，及时参与在线磋商。供应商登录项目电子化交易系统，与磋商小组进行在 线磋商、提交供应商响应表，供应商响应表应加盖供应商（法定名称）电子印章。
十、供应商信用融资
根据《四川省财政厅关于推进四川省政府釆购供应商信用融资工作的通知》（川财采﹝2018﹞123号）文件，为助力解 决政府采购成交供应商资金不足、融资难、融资贵的困难，促进供应商依法诚信参加政府采购活动，有融资需求的供应商可登 录四川政府釆购网—金融服务平台，选择符合自身情况的“政采贷”银行及其产品，凭项目成交结果、成交通知书等信息在线向 银行提出贷款意向申请、查看贷款审批情况等。
十一、联系方式
采购人：中国共产党汶川县委员会组织部
地址：汶川县威州镇东街123号
邮编： 623000
联系人：唐老师
联系电话： 0837-6222459
代理机构：四川众诚英达招标代理有限公司
地址：四川省成都市武侯区武青三路225号附8-52号
邮编： 610100
联系人：周先生
联系电话： 028-64158052
-第3页-
第二章供应商须知
2.1供应商须知前附表
| 序号 | 应知事项 | 说明和要求 |
| 1 | 采购预算（实质 性要求） | 本项目各包采购预算金额如下： 采购包1：800,000.00元 供应商采购包报价高于采购包采购预算的，其响应文件将按无效处理。 |
| 2 | 最高限价（实质 性要求） | 详见第三章。 供应商的采购包响应报价高于最高限价的，其响应文件将按无效处理。 |
| 3 | 评审方法 | 综合评分法(详见第五章)。 |
| 4 | 是否接受联合体 | 采购包1：不接受联合体 |
| 5 | 落实节能、环保、无线局域网 | 1.根据《财政部发展改革委生态环境部市场监管总局关于调整优化节能产品、环境标志产品政 府采购执行机制的通知》（财库〔2019〕9号）相关要求，政府采购节能产品、环境标志产品 实施品目清单管理。财政部、发展改革委、生态环境部等部门确定实施政府优先采购和强制采 购的产品类别，以品目清单的形式发布并适时调整。 2.本项目采购的显示终端产品属于节能产品政府采购品目清单中应强制采购的产品范围，供应 商应当提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则作无效响 应处理。 3.本项目采购的无产品属于节能产品政府采购品目清单中应优先采购的产品范围，本项目采购 的室内照明灯具，床类，台、桌类，椅凳类，沙发类，柜类产品属于环境标志产品政府采购品 目清单中应优先采购的产品范围，评审得分相同的，按供应商提供的优先采购产品认证证书数 量由多到少顺序排列。 4.响应产品属于中国政府采购网公布的《无线局域网认证产品政府采购清单》且在有效期内的，按《财政部国家发展改革委信息产业部关于印发无线局域网产品政府采购实施意见的通知》（财库〔2005〕366号）要求优先采购。 |
| 6 | 小微企业（监狱 企业、残疾人福 利性单位视同小 微企业）价格扣 除（仅非预留份 额采购项目或预 留份额采购项目 中的非预留部分 采购包适用） | 根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第九条和《关于进一步加 大政府采购支持中小企业力度的通知》（财库〔2022〕19号）的规定， 关于本项目采购包中执行小微企业（监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业）价格扣除情 况、具体扣除比例和规则详见第五章。 |
-第4页-
| 7 | 充分、公平竞争 保障措施（实质 性要求） | 核心产品允许有多个，不同供应商提供了任意一个相同品牌的核心产品，即视为提供相同品牌 的供应商。 提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同供应商参加同一合同项下采购活动的，按一家供应商计算，评审后得分最高的同品牌供应商获得成交供应商推荐资格；最后评审得分 相同的，由采购人或者采购人委托磋商小组采取随机抽取方式确定一个供应商获得成交供应商 推荐资格，其他同品牌供应商不作为成交候选人。 核心产品清单详见第三章。 在符合性审查、有效报价环节提供核心产品品牌不足3个的，视为有效响应供应商不足3家。 |
| 8 | 不正当竞争预防 措施（实质性要 求） | 在磋商过程中，磋商小组认为供应商报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能 影响产品质量或者不能诚信履约的，磋商小组应当要求其在合理的时间内通过项目电子化交易 系统进行书面说明，必要时提交相关证明材料。供应商提交的书面说明，应当加盖供应商公章，在磋商小组要求的时间内通过项目电子化交易系统进行提交，否则视为不能证明其响应报价 合理性。供应商不能证明其响应报价合理性的，磋商小组应当将其响应文件作为无效处理。（注：供应商报价低于最高限价50%或者低于其他有效供应商报价算术平均价40%的，磋商小组 可以认为该供应商“报价明显低于其他实质性响应的供应商报价”。） |
| 9 | 磋商保证金 | 本项目不收取磋商保证金。 |
| 10 | 履约保证金（实 质性要求） | 采购包1：不收取 |
| 11 | 响应有效期（实 质性要求） | 提交首次响应文件的截止之日起不少于90天。 |
| 12 | 招标代理服务费（实质性要求） | 本项目收取代理服务费 代理服务费用收取对象：中标/成交供应商 代理服务费收费标准：1、按照成本支出加合理利润的原则确定招标代理服务费。本项目招标代 理服务费为12000元（大写：人民币壹万贰仟元整）。上述服务费含税且包括但不限于公告费、采购活动失败后重新采购的费用。 2、银行账号：收款单位：四川众诚英达招标代理有限公 司；开户行：中国建设银行股份有限公司成都龙泉航天支行；银行账号：510501108525000 00114 |
| 13 | 采购结果公告 | 采购结果将在四川政府采购网予以公告。 |
| 14 | 成交通知书 | 采购结果公告后，采购人或代理机构通过项目电子化交易系统向成交供应商发出成交通知书；成交供应商通过项目电子化交易系统获取成交通知书。 |
| 15 | 政府采购合同公 告、备案 | 政府采购合同签订之日起2个工作日内，采购人将政府采购合同在四川政府采购网予以公告；政 府采购合同签订之日起7个工作日内，采购人将政府采购合同报本级财政部门备案。 |
| 16 | 进口产品 | 不允许（实质性要求） |
| 17 | 是否组织潜在供 应商现场考察 | 采购包1：否 |
-第5页-
| 18 | 特殊情况 | 出现下列情形之一的，采购人或者代理机构应当中止电子化采购活动，并保留相关证明材料备 查： （一）交易系统发生故障（包括感染病毒、应用或数据库出错）而无法正常使用的；（二）因组织场所停电、断网等原因，导致采购活动无法继续通过交易系统实施的；（三）其他无法保证电子化交易的公平、公正和安全的情况。 出现上述的情形，不影响采购公平、公正的，采购人或者代理机构可以待上述情形消除后继续 组织采购活动；影响或者可能影响采购公平、公正的，采购人或者代理机构应当依法终止采购 活动。 |
| 19 | 报价/分值精确 度 | 报价/分值精确度仅保留“所有数据项默认最多可输入/展示至小数点后2位，超出小数点位的数值 采用四舍五入的方式进行精确。” |
2.2总则
2.2.1适用范围
一、本磋商文件仅适用于本次竞争性磋商采购项目。
二、本磋商文件的最终解释权由中国共产党汶川县委员会组织部和四川众诚英达招标代理有限公司享有。对磋商文件中供 应商参加本次政府采购活动应当具备的条件，磋商项目技术、服务、商务及其他要求，评审细则及标准由中国共产党汶川县委 员会组织部负责解释。除上述磋商文件内容，其他内容由四川众诚英达招标代理有限公司负责解释。
2.2.2有关定义
一、“采购人”是指依法进行政府采购的各级国家机关、事业单位、团体组织。本次磋商的采购人是中国共产党汶川县委员 会组织部。
二、“供应商”是指在按照磋商公告规定获取磋商文件，拟参加响应和向采购人提供货物及相应服务的法人、其他组织或自 然人。
三、“代理机构”是指政府采购集中采购机构和从事政府采购代理业务的社会中介机构。本项目的代理机构是四川众诚英达 招标代理有限公司。
四、“网上开启”是指供应商通过项目电子化交易系统在线完成签到、响应文件解密后，采购人或者采购代理机构通过项目 电子化交易系统在线完成已解密响应文件的开启工作。
五、“电子评审”是指通过项目电子化交易系统在线完成磋商小组组建，开展资格和符合性审查、比较与评价、出具磋商报 告、推荐成交候选供应商等活动。
2.2.3响应费用（实质性要求）
供应商应自行承担参加竞争性磋商采购活动的全部费用。
2.3磋商文件
2.3.1磋商文件的构成
一、磋商文件是供应商准备响应文件和参加响应的依据，同时也是评审的重要依据。磋商文件用以阐明磋商项目所需的资 质、技术、服务及报价等要求、磋商程序、有关规定和注意事项以及合同草案条款等。本磋商文件包括以下内容：（一）竞争性磋商邀请；
（二）供应商须知；
（三）磋商项目技术、服务、商务及其他要求；
（四）磋商过程中可实质性变动的内容；
（五）磋商办法；
（六）响应文件格式；
-第6页-
| 号楼5楼507室） | |||
| 评标时间 | 2024年1月25日11时50 分（北京时间） | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛 市葛天大道东段商务区6号楼5楼 评标501室） |
二、开标记录表
第一标段
| 序 号 | 投标单位（联 合体牵头人） | 投标费 率 （%） | 项目经 理 | 设计 负责 人 | 施工负 责人 | 质量 | 工期 | 对本次开标 过程是否有 异议 |
| 1 | 长葛市正兴建 筑有限公司 | 99.60 | 谢纪科 | 赵起 龙 | 陈少博 | 合格（符合国 家现行的验收 规范和标准） | 6个月 | 无 |
| 2 | 河南聚乾建筑 工程有限公司 | 99.85 | 吴赟晨 | 吉伟 | 刘园园 | 合格（符合国 家现行的验收 规范和标准） | 6个月 | 无 |
| 3 | 垣润建工集团 有限公司 | 99.70 | 王智强 | 任文 东 | 胡培龙 | 合格（符合国 家现行的验收 规范和标准） | 6个月 | 无 |
| 招标控制价 | 本项目为费率报价，第一标段：招标控制费率为100%，以后期经政府财 政评审部门评审的价格为基准价，最终合同价为中标企业的投标费率乘 以财政评审基准价。 | |||||||
| 目标工期 | 6个月 | 质量 要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||
第二标段
| 序 号 | 投标单位 | 投标费率（%） | 项目负责人（总监理工 程师） | 质量 | 工期 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 1 | 河南环昂工程咨 询有限公司 | 0.76 | 崔振友 | 合格（符合国家 现行的验收规范 和标准） | EPC总承 包工期 | 无 |
| 2 | 河南正军工程管 理有限公司 | 0.78 | 刘占高 | 合格（符合国家 现行的验收规范 和标准） | EPC总承 包工期 | 无 |
| 3 | 河南科达工程管 理有限公司 | 0.79 | 闫军锋 | 合格（符合国家 现行的验收规范 和标准） | EPC总承 包工期 | 无 |
| 招标控制价 | 第二标段：招标控制价为工程总承包合同金额的0.8%。 | |||||
| 监理服务期限 | EPC总承 包工期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用：第一标段综合评估法；第二标段综合评估法； 是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
第一标段硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC 地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步 评审。
第二标段硬件特征码分析：除河南正军工程管理有限公司和河南环昂工程咨询 有限公司CPU序号雷同外，不同投标人其他电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC地址、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称（第一标段） |
| 1 | 长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、许昌万隆建筑安装有限公 司（联合体成员）、中科瑞城设计有限公司（联合体成员） |
| 2 | 河南聚乾建筑工程有限公司（联合体牵头人）、禾泽都林设计集团有限 公司（联合体成员） |
| 3 | 垣润建工集团有限公司（联合体牵头人）、海德联创设计集团有限公司（联合体成员） |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称（第二标段） |
| 1 | 河南环昂工程咨询有限公司 |
| 2 | 河南正军工程管理有限公司 |
| 3 | 河南科达工程管理有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低 排序如下：第一标段
| 投标人名称 | 设计方案 平均得分 | 施工方案 |
| 人）、许昌万隆建筑安装有限公司（联合体成员）、中科瑞城设计有限公司（联合体成员） | 17.6 | 27 |
| 河南聚乾建筑工程有限公司（联合体牵头人）、禾泽都林设计集团有限公司（联合体成员） | 9.6 | 15 |
| 垣润建工集团有限公司（联合体牵头人）、海德联创设计集团有限公司（联合体成员） | 6 | 10.2 |
第二标段
| 排序 | 投标人名称 | 资信业绩 平均得分 | 监理大纲平均得分 | 报价 得分 | 其他因素平均得分 | 总分 |
| 1 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 15 | 44.06 | 17.15 | 8.48 | 84.69 |
| 2 | 河南科达工程管理有限公司 | 11 | 34.08 | 13.29 | 7.64 | 66.01 |
| 3 | 河南正军工程管理有限公司 | 4 | 33.44 | 14.58 | 6.84 | 58.86 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、许昌万隆建筑安装有限公司（联合体 成员）、中科瑞城设计有限公司（联合体 成员） | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 李建军 | 刘林幸 | 翟明丽 | 周志允 | 杨根灿 | ||
| 设 计 方 案 | 1 | 设计方案的完整性（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | 项目技术经济指标分析（4分） | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
| 3 | 设计方案的难点分析及解决方案（4分） | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | |
| 4 | 设计方案功能性（4分） | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | |
| 5 | 工作进度及服务质量的保证措施（4分） | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | |
| 小计 | 20 | 20 | 12 | 18 | 18 | ||
| 设计方案平均得分 | 17.6 | ||||||
| 施 工 方 案 | 1 | 总体实施方案（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | 施工过程中难点及建议解决方案（4分） | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | |
| 3 | 项目质量管理体系与措施（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4 | 工程进度计划与措施（4分） | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | |
| 5 | 安全、文明及环境保护体系与措施（4 分） | 4 | 4 | 2 | 2 | 4 | |
| 6 | 劳动力、施工机械配备计划与措施（4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7 | 四新应用（3分） | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
| 8 | 信息化管理（3分） | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
| 小计 | 28 | 30 | 22 | 26 | 30 | ||
| 技术标平均得分 | 27.2 | ||||||
| 报价 报价得分（25分）得分 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | ||
| 小计 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | ||
| 报价平均得分 | 20.12 | ||||||
| 其他 评分 因素 | 1 企业业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 2 项目人员配置（4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 3 企业荣誉（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4 服务承诺（10分） | 8 | 8 | 8 | 9.4 | 8 | ||
| 小计 | 17 | 17 | 17 | 18.4 | 17 | ||
| 其他因素平均得分 | 17.28 | ||||||
| 最终得分82.20 | 排名1 | ||||||
| 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标 办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B；（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南聚乾建筑工程有限公司（联合体牵头 人）、禾泽都林设计集团有限公司（联合 体成员） | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 李建军 | 刘林幸 | 翟明丽 | 周志允 | 杨根灿 | ||
| 设 计 方 案 | 1 | 设计方案的完整性（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 项目技术经济指标分析（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3 | 设计方案的难点分析及解决方案（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4 | 设计方案功能性（4分） | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
| 5 | 工作进度及服务质量的保证措施（4分） | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
| 小计 | 10 | 10 | 10 | 8 | 10 | ||
| 设计方案平均得分 | 9.6 | ||||||
| 施 工 方 案 | 1 | 总体实施方案（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 施工过程中难点及建议解决方案（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3 | 项目质量管理体系与措施（4分） | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
| 4 | 工程进度计划与措施（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5 | 安全、文明及环境保护体系与措施（4 分） | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
| 6 | 劳动力、施工机械配备计划与措施（4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7 | 四新应用（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 8 | 信息化管理（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 16 | 16 | 16 | 14 | 16 | ||
| 技术标平均得分 | 15.6 | ||||||
| 报价 得分 | 报价得分（25分） | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | |
| 小计 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | ||
| 报价平均得分 | 19.87 | ||||||
| 其他 评分 因素 | 1 | 企业业绩（8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 项目人员配置（4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3 | 企业荣誉（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4 | 服务承诺（10分） | 7 | 6 | 7 | 9.2 | 7 | |
| 小计 | 8 | 7 | 8 | 10.2 | 8 | ||
| 其他因素平均得分 | 8.24 | ||||||
| 最终得分53.31 | 排名2 | ||||||
| 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标 办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C； | |||||||
| （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。 | |||||||
| 第三中标候选人 | 垣润建工集团有限公司（联合体牵头人）、海德联创设计集团有限公司（联合体成 员） | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 李建军 | 刘林幸 | 翟明丽 | 周志允 | 杨根灿 | ||
| 设 计 方 案 | 1 | 设计方案的完整性（4分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 2 | 项目技术经济指标分析（4分） | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3 | 设计方案的难点分析及解决方案（4分） | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
| 4 | 设计方案功能性（4分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
| 5 | 工作进度及服务质量的保证措施（4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 7 | 5 | 5 | 7 | 6 | ||
| 设计方案平均得分 | 6 | ||||||
| 施 工 方 案 | 1 | 总体实施方案（4分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 2 | 施工过程中难点及建议解决方案（4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3 | 项目质量管理体系与措施（4分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
| 4 | 工程进度计划与措施（4分） | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | |
| 5 | 安全、文明及环境保护体系与措施（4 分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | |
| 6 | 劳动力、施工机械配备计划与措施（4 分） | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | |
| 7 | 四新应用（3分） | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
| 8 | 信息化管理（3分） | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 10 | 8 | 10 | 12 | 11 | ||
| 技术标平均得分 | 10.2 | ||||||
| 报价 得分 | 报价得分（25分） | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | |
| 小计 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | ||
| 报价平均得分 | 20.02 | ||||||
| 其他 评分 因素 | 1 | 企业业绩（8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 项目人员配置（4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3 | 企业荣誉（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4 | 服务承诺（10分） | 6 | 5 | 6 | 9 | 6 | |
| 小计 | 7 | 6 | 7 | 10 | 7 | ||
| 其他因素平均得分 | 7.4 | ||||||
| 最终得分43.62 | 排名3 | ||||||
| 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标 办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B；（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。 | |||||||
第二标段
| 第一中标候选人 | 河南环昂工程咨询有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 李建军 | 刘林幸 | 翟明丽 | 周志允 | 杨根灿 | |||
| 资信 业绩 | 1 | 企业业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2 | 总监理工程师荣誉和业绩（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3 | 项目监理机构人员配备（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小计 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
| 资信业绩平均得分 | 15 | |||||||
| 监理 大纲 | 1 | 拟投入的试验检测仪器设备（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 2 | 监理依据、监理工作目标（5分） | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | ||
| 3 | 监理机构设置和岗位职责（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 4 | 质量、进度、造价、安全、环保监 理措施（11分） | 9 | 10 | 9 | 9.3 | 10 | ||
| 5 | 监理工作重点、难点分析（4分） | 4 | 4 | 3 | 3.6 | 3 | ||
| 6 | 监理范围、监理内容（5分） | 5 | 4 | 4 | 4.3 | 4 | ||
| 7 | 合同、信息管理方案（4分） | 2 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | ||
| 8 | 监理工作程序、方法和制度（5分） | 5 | 5 | 3 | 3 | 5 | ||
| 9 | 监理组织协调内容及措施（5分） | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | ||
| 10 | 合理化建议（2分） | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | ||
| 小计 | 45 | 46 | 40.5 | 43.8 | 45 | |||
| 监理大纲平均得分 | 44.06 | |||||||
| 报价 报价得分（20分）得分 | 17.15 | 17.15 | 17.15 | 17.15 | 17.15 | |||
| 小计 | 17.15 | 17.15 | 17.15 | 17.15 | 17.15 | |||
| 报价平均得分 | 17.15 | |||||||
| 其他 | 服务优惠承诺（10分） | 9 | 8 | 7 | 9.4 | 9 | ||
| 因素 | ||||||||
| 小计 | 9 | 8 | 7 | 9.4 | 9 | |||
| 其他因素平均得分 | 8.48 | |||||||
| 最终得分84.69 | 排名1 | |||||||
| 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A；（2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B；（3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C；（4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南科达工程管理有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 李建军 | 刘林幸 | 翟明丽 | 周志允 | 杨根灿 | |||
| 资信 业绩 | 1 | 企业业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2 | 总监理工程师荣誉和业绩（10分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 3 | 项目监理机构人员配备（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小计 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |||
| 资信业绩平均得分 | 11 | |||||||
| 监理 大纲 | 1 | 拟投入的试验检测仪器设备（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 2 | 监理依据、监理工作目标（5分） | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | ||
| 3 | 监理机构设置和岗位职责（6分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4 | 质量、进度、造价、安全、环保监 理措施（11分） | 9 | 9 | 8 | 9 | 8 | ||
| 5 | 监理工作重点、难点分析（4分） | 3 | 3 | 2 | 3.5 | 2 | ||
| 6 | 监理范围、监理内容（5分） | 3 | 3 | 3 | 4.2 | 3 | ||
| 7 | 合同、信息管理方案（4分） | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||
| 8 | 监理工作程序、方法和制度（5分） | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 9 | 监理组织协调内容及措施（5分） | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | ||
| 10 | 合理化建议（2分） | 1 | 1 | 1 | 1.7 | 1.5 | ||
| 小计 | 36.5 | 34.5 | 30.5 | 37.9 | 31 | |||
| 监理大纲平均得分 | 34.08 | |||||||
| 报价 得分 | 报价得分（20分） | 13.29 | 13.29 | 13.29 | 13.29 | 13.29 | ||
| 小计 | 13.29 | 13.29 | 13.29 | 13.29 | 13.29 | |||
| 报价平均得分 | 13.29 | |||||||
| 其他 因素 | 服务优惠承诺（10分） | 9 | 6 | 7 | 9.2 | 7 | ||
| 小计 | 9 | 6 | 7 | 9.2 | 7 | |||
| 其他因素平均得分 | 7.64 | |||||||
| 最终得分66.01 | 排名2 | |||||||
| 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A；（2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B；（3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C；（4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南正军工程管理有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 李建军 | 刘林幸 | 翟明丽 | 周志允 | 杨根灿 | |||
| 资信 业绩 | 1 | 企业业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
（一）报价中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准，但大写金额出现文字错误，导致金额无法判断的除外；（二）单价金额小数点或者百分比有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；
（三）总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价汇总金额计算结果为准；
同时出现两种以上不一致的，按照前款规定的顺序修正。修正后的最后报价经加盖供应商（法定名称）电子印章后产生约 束力，供应商不确认的，其最后报价无效。
5.3.6解释、澄清有关问题
一、评审过程中，磋商小组认为磋商文件有关事项表述不明确或需要说明的，可以提请代理机构书面解释。代理机构的解 释不得改变磋商文件的原义或者影响公平、公正，解释事项如果涉及供应商权益的以有利于供应商的原则进行解释。
二、对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，磋商小组应当要求供应商作出必 要的澄清、说明或更正，并给予供应商必要的反馈时间。供应商应当按磋商小组的要求进行澄清、说明或者更正。供应商的澄 清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。澄清不影响响应文件的效力，有效的澄清、说明 或者更正材料是响应文件的组成部分。
三、供应商的澄清、说明或者更正需进行电子签章，应当不超出响应文件的范围、不实质性改变响应文件的内容、不影响 供应商的公平竞争、不导致响应文件从不响应磋商文件变为响应磋商文件的条件。下列内容不得澄清：
（一）供应商响应文件中不响应磋商文件规定的技术参数指标和商务应答；
（二）供应商响应文件中未提供的证明其是否符合磋商文件资格、符合性规定要求的相关材料。
（三）供应商响应文件中的材料因印刷、影印等不清晰而难以辨认的。
四、响应文件报价出现前后不一致的情形，按照本章前述规定予以处理，不需要供应商澄清。
五、代理机构宣布评审结束之前，供应商应通过项目电子化交易系统随时关注评审消息提示，及时响应磋商小组发出的澄 清、说明或更正要求。供应商未能及时响应的，自行承担不利后果。
六、磋商小组应当积极履行澄清、说明或者更正的职责，不得滥用权力。
5.3.7比较与评价
磋商小组应当按照磋商文件规定的评标细则及标准，对符合性检查合格的响应文件进行商务和技术评估，综合比较和评 价。
5.3.8复核
评审结束后，磋商小组应当进行复核，特别要对拟推荐为成交候选供应商的、报价最低的、响应文件被认定为无效的进行 重点复核。
评审结果汇总完成后，磋商小组拟出具磋商报告前，代理机构应当组织2名以上的工作人员，在采购现场监督人员的监督 之下，依据有关的法律制度和磋商文件对评审结果进行复核，出具复核报告。代理机构复核过程中，磋商小组成员不得离开评 审现场。
除资格检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观评分不一致、经磋商小组一致认定评分畸 高、畸低的情形外，采购人或者代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定 的评审标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。
5.3.9推荐成交候选供应商
采购包1：确定3家供应商为成交候选人。
“本项目”磋商小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商，并编写磋商报告（若本项目 属于政府购买服务项目（含政府和社会资本合作项目）/市场竞争不充分的科研项目/需要扶持的科技成果转化项目，当提交最 后报价的供应商为2家时，可以推荐2家成交候选供应商）。
评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣（本项目的技术指 标为：按采购文件第三章 3.2.2服务要求，按照技术指标得分确定优劣）顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标得分均 相同的，按供应商根据第六章强制、优先采购产品承诺函格式要求承诺提供的经认证的优先采购节能、环境标志产品数量由多
-第37页-
到少顺序推荐。评审得分、最后报价、技术指标得分和承诺提供的经认证优先采购节能、环境标志产品数量均相同的，成交候 选供应商并列。
5.3.10编写磋商报告
磋商小组推荐成交候选供应商后，应向代理机构出具磋商报告。磋商报告应当包括以下主要内容：（一）邀请供应商参加采购活动的具体方式和相关情况；
（二）响应文件开启日期和地点；
（三）获取磋商文件的供应商名单和磋商小组成员名单；
（四）评审情况记录和说明，包括对供应商响应文件审查情况、磋商情况、报价情况等；（五）提出的成交候选供应商的排序名单及理由。
磋商报告应当由磋商小组全体人员签字或加盖电子签章认可。磋商小组成员对磋商报告有异议的，磋商小组按照少数服从 多数的原则推荐成交候选供应商，采购程序继续进行。对磋商报告有异议的磋商小组成员，应当在报告上签署不同意见并说明 理由，由磋商小组记录相关情况。磋商小组成员拒绝在磋商报告上签字或加盖电子签章又不书面说明其不同意见和理由的，视 为同意磋商报告。
5.3.11评审争议处理规则
在磋商过程中，对于符合性审查、对响应文件作无效响应处理的及其他需要共同认定的事项存在争议的，应当以少数服从 多数的原则作出结论，但不得违背磋商文件规定。持不同意见的磋商小组成员应当在磋商报告中签署不同意见及理由，否则视 为同意评审报告。持不同意见的磋商小组成员认为认定过程和结果不符合法律法规或者磋商文件规定的，应当及时向采购人或 代理机构书面反映。采购人或代理机构收到书面反映后，应当书面报告采购项目同级财政部门依法处理。
5.4评审办法及标准
一、磋商小组只对通过资格审查的响应文件，根据磋商文件的要求采用相同的评审程序、评分办法及标准进行评价和比 较。
二、磋商小组成员应依据磋商文件规定的评分标准和方法独立对每个有效响应的文件进行评价、打分，然后汇总每个供应 商每项评分因素的得分。
5.4.1评分办法
本次评审采用综合评分法，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。综 合评分法，是指响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评 审方法。
5.4.2评分标准
采购包1：
| 评审因素 | 评审标准 | ||||
| 分值构成 | 详细评审90.00分 报价得分10.00分 | ||||
| 评审因素 分类 | 评审项 | 详细描述 | 分值 | 客观/主 观 | 关联格式 |
-第38页-
| 技术、服务要求 | 技术、服务要求完全满足采购文件“技术参数与性能指标”要求的得29 .7分；非▲、★号项“技术参数与性 能指标”要求每有一项负偏离扣0.1 分，▲号项“技术参数与性能指标”要求每有一项负偏离扣0.5分，直 至本项扣完为止。★号项为实质性 要求，不参与评分，不允许负偏离, 否则视为无效响应。注：“X、”项 后无细分项的，以每个“X、”为一 项，“X、”项后有细分项的，以每 个“(X)”为一项，非▲、★号项共23 2项，标▲号项共13项，标★号项 共1项。 | 29.70 | 客观 | 响应文件封面 供应商应提交的相关 资格证明材料 服务应答表 | |
| 服务方案 | 供应商针对本项目提供服务方案包 含：①制作工艺及流程，②运输、安装的总体方案，③安全管理方案，④人员配置方案，⑤售后服务方 案，⑥质量管理体系及措施，⑦项 目进度计划，⑧按期完成的保障措 施。方案满足以上要求的，最高得 32分，缺一项扣4分，每一项方案 中存在缺陷的扣2分。【缺陷是指：套用其他项目方案、内容前后矛 盾或不一致、涉及的规范及标准错 误、地点区域错误、内容不完整或 缺少关键节点等任意一种情形。】 | 32.00 | 主观 | 供应商本项目管理、技术、服务人员情况 表 项目实施方案 | |
| 设计方案 | 供应商针对本项目提供初设方案包 含：①设计主题及说明，②设计效 果图，③设计布局图。方案满足以 上要求的，最高得12分，缺一项扣 4分，每一项方案中存在缺陷的扣2 分。【缺陷是指：套用其他项目方 案、内容前后矛盾或不一致、涉及 的规范及标准错误、地点区域错误、内容不完整或缺少关键节点等任 意一种情形。】 | 12.00 | 主观 | 项目实施方案 | |
| -第39页- | |||||
详细评审
| 应急处理措施 | 供应商针对本项目提供应急处理措 施包含：①突发事件应急处理措施，②交通事故应急处理措施，③天 气突变的应急处理措施。方案满足 以上要求的，最高得12分，缺一项 扣4分，每一项方案中存在缺陷的 扣2分。【缺陷是指：套用其他项 目方案、内容前后矛盾或不一致、 涉及的规范及标准错误、地点区域 错误、内容不完整或缺少关键节点 等任意一种情形。】 | 12.00 | 主观 | 项目实施方案 |
| 业绩 | 供应商近三年以来（2020年1月1 日至今，以合同签订日期为准）具 有类似项目业绩的，得1.3分，每 增加一个加1分，本项最多得3.3分。【提供合同复印件或中标/成交通 知书并加盖供应商公（鲜）章，否 则不得分。】 | 3.30 | 客观 | 业绩一览表 |
| -第40页- | ||||
| 节能、环保及无线局 域网产品政府采购政 策 | 供应商所响应的产品中每有一项属 于节能产品政府采购品目清单中优 先采购范围的得0.35分；每有一项 属于环境标志产品政府采购品目清 单中优先采购范围的得0.35分。每 有一项为无线局域网产品政府采购 清单中的产品的得0.3分。本项共1 分。说明：①可重复计分；②本项 目采购的产品中属于节能产品或环 境标志产品政府采购品目清单中强 制采购范围的，不属于本项评分范 围。③供应商所响应的产品属于节 能产品或环境标志产品政府采购品 目清单中优先采购范围的，应当提 供国家确定的认证机构的认证结果 信息发布平台公布的该产品认证信 息截图或者打印资料，否则不予给 分。④供应商所响应的产品属于优 先采购范围内的无线局域网产品的，需提供《中国政府采购网》公布 的无线局域网产品政府采购清单封 面及对应页且在有效期内。注：节 能产品、环境标志产品优先采购范 围以品目清单为准。财政部、发展 改革委、生态环境部等部门根据产 品节能环保性能、技术水平和市场 成熟程度等因素，确定实施政府优 先采购和强制采购的产品类别及所 依据的相关标准规范，以品目清单 的形式发布并适时调整。无线局域 网产品优先采购范围以中国政府采 购网公布的《无线局域网认证产品 政府采购清单》且在有效期内的为 准。 | 1.00 | 客观 | 供应商应提交的相关 资格证明材料 | |
| 价格分 | 价格分 | 以本次有效的最低磋商报价为磋商 基准价，磋商报价得分=(磋商基准 价／最后磋商报价)×10×100%。 | 10.00 | 客观 | 报价表 分项报价表 |
价格扣除
| 序号 | 情形 | 适用对象 | 比例 | 说明 | 关联格式 |
| 无 | |||||
-第41页-
说明：
1、所有的评分、价格等涉及小数计算，先四舍五入再计算；
2、评分标准中要求提供的证明材料须清晰可辨。
5.5终止采购活动
出现下列情形之一的，采购人或者代理机构应当终止竞争性磋商采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购 活动：
（一）因情况变化，不再符合规定的竞争性磋商采购方式适用情形的；
（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；
（三）除《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条第三款规定的情形外，在采购过程中符合要求的供应 商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的（财政部另有规定的除外）；
（四）法律法规规定的其他情形。
5.6确定成交供应商
一、评审结束后，代理机构在评审结束后2个工作日内将磋商报告送采购人。
二、采购人在收到磋商报告后5个工作日内，在磋商报告确定的成交候选供应商名单中按顺序确定1名成交供应商。采购 人逾期未确定成交供应商且不提出异议的，视为确定磋商报告提出的排序第一的供应商为成交供应商。
三、采购人或者代理机构应当自成交供应商确定之日起 2 个工作日内，在四川政府采购网上公告成交结果，磋商文件应 当随成交结果同时公告。
5.7评审专家在政府采购活动中承担以下义务
（一）遵守评审工作纪律；
（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；
（三）不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；
（四）及时向监督管理部门报告评审过程中的违法违规情况，包括采购组织单位向评审专家作出倾向性、误导性的解释或 者说明情况，供应商行贿、提供虚假材料或者串通情况，其他非法干预评审情况等；
（五）发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，停止评审并通过项 目电子化交易系统向采购组织单位书面说明情况，说明停止评审的情形和具体理由；
（六）配合答复处理供应商的询问、质疑和投诉等事项；
（七）法律、法规和规章规定的其他义务。
5.8评审专家在政府采购活动中应当遵守以下工作纪律
（一）遵行《中华人民共和国政府采购法》第十二条和《中华人民共和国政府采购法实施条例》第九条及财政部关于回避 的规定。
（二）评审前，应当将通讯工具或者相关电子设备交由采购组织单位统一保管。
（三）评审过程中，不得与外界联系，因发生不可预见情况，确实需要与外界联系的，应当在监督人员监督之下办理。
（四）评审过程中，不得干预或者影响正常评审工作，不得发表倾向性、引导性意见，不得修改或细化磋商文件确定的 评审程序、评审方法、评审因素和评审标准，不得接受供应商主动提出的澄清和解释，不得征询采购人代表的意见，不得协商 评分，不得违反规定的评审格式评分和撰写评审意见，不得拒绝对自己的评审意见签字确认。
（五）在评审过程中和评审结束后，不得记录、复制或带走任何评审资料，除因履行《四川省政府采购评审工作规程（修 订）》（川财采〔2016〕53号）第十三条第（六）项规定的义务外，不得向外界透露评审内容。
（六）服从评审现场采购组织单位的现场秩序管理，接受评审现场监督人员的合法监督。
（七）遵守有关廉洁自律规定，不得私下接触供应商，不得收受供应商及有关业务单位和个人的财物或好处，不得接受采
-第42页-
购组织单位的请托。
-第43页-
第六章响应文件格式
采购包1：
分册名称：投标响应文件分册
详见附件：响应文件封面
详见附件：投标（响应）函
详见附件：中小企业声明函
详见附件：残疾人福利性单位声明函
详见附件：监狱企业的证明文件
详见附件：供应商应提交的相关资格证明材料
详见附件：商务应答表
详见附件：报价表
详见附件：分项报价表
详见附件：采购文件实质性要求响应表
详见附件：服务应答表
详见附件：供应商本项目管理、技术、服务人员情况表 详见附件：项目实施方案
详见附件：业绩一览表
-第44页-
第七章拟签订采购合同文本
政府采购合同（服务类）
政府采购合同编号： __________________
履约地点：__________________
签订日期：20___年___月___日
签订地点：__________________
采购人（甲方）：__________________
地址：__________________
供应商(乙方)：__________________
地址：__________________
依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国政府采购法》与项目行业有关的法律法规，以及XXX采购项目的《磋 商文件》，乙方的《投标（响应）文件》及《中标（成交）通知书》，甲乙双方同意签订本合同。具体情况及要求如下 一、标的信息
二、服务要求
三、合同定价方式、付款进度和支付方式
四、履约保证金
五、验收标准和方法
六、甲方的权利和义务
1.甲方有权对合同规定范围内乙方的服务行为进行监督和检查，拥有监管权。有权定期核对乙方提供服务所配备的人员数 量。对甲方认为不合理的部分XXX。
2.根据本合同规定，按时向乙方支付应付服务费用。
3.国家法律、法规所规定由甲方承担的其它责任。
......
七、乙方的权利和义务
-第45页-
1.根据本合同的约定向甲方收取相关服务费用。
2.接受项目行业管理部门及政府有关部门的指导，接受甲方的监督。
3.国家法律、法规所规定由乙方承担的其它责任。
......
八、违约责任
1.若甲方未按照合同约定逾期向乙方支付货物费用，每逾期一天，按应支付金额的X‰作为违约金支付给乙方，直至实际 支付之日
2.因甲方原因导致变更、中止或者终止政府采购合同的，应对乙方受到的损失予以赔偿或者补偿。
......
九、不可抗事件处理
1.在合同有效期内，任何一方因战争、洪灾、台风、地震等不可抗力事件导致不能履行合同，则合同履行期可延长，其延 长期与不可抗力事件影响期相同。
2.受阻一方应在不可抗力事件发生后尽快用电话通知对方并于事故发生后XX天内将有关部门出具的证明文件等用特快专 递或挂号信寄给对方审阅确认。
3.不可抗力事件延续XX天以上，双方应通过友好协商，确定是否继续履行合同 ......
十、解决合同纠纷的方式
十一、合同生效及其他
1.合同经双方法定代表人（或主要负责人）或授权委托代理人签字并加盖公章后生效。
2.政府采购合同履行中，甲方需追加与合同标的相同的货物的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与乙方协商签订补 充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。补充协议签订后，报政府采购监督管理部门备案，
方可作为主合同不可分割的一部分。
3.本合同一式3份，自双方签章之日起生效。甲方持有1份，乙方持有1份，同级财政部门备案1份，具有同等法律效力。
甲方：（盖章）乙方：(盖章）法定（授权）代表人：法定（授权）代表人：
地址：地址：
开户银行：开户银行：
-第46页-
账号：账号：
签订日期：年月日
-第47页-
-第48页-
解决方案
联系我们
返回顶部