中标
岳池县农村供水一体化建设项目-大高滩水厂扩能项目-勘察设计中标候选人公示
金额
296.69万元
项目地址
四川省
发布时间
2024/10/25
公告摘要
项目编号-
预算金额5809.74万元
招标公司四川方中源水利工程有限公司
招标联系人-18398535659
招标代理机构四川开泰建设项目管理有限公司
代理联系人-18782645959
中标公司华咨建业设计集团有限公司296.69万元
中标联系人申秀乾
公告正文
（岳池县农村供水一体化建设项目-大高滩水厂扩能项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 岳池县农村供水一体化建设项目-大高滩水厂扩能项目 勘察设计 | ||
| 项目业主 | 四川方中源水利工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 18398535659 |
| 招标人 | 四川方中源水利工程有限公司 | 招标人联系电话 | 18398535659 |
| 招标代理机构 | 四川开泰建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18782645959 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2024-10-24 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-10-25 至 2024-11-01 | 投标最高限价（元） | 3400590.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 华咨建业设计集团有限公司(联合：中慧长源工程设计集团有限公司) | 2966943.53(勘察投标报价313412元、设计投标报价2653531.53元) | 2966943.53(勘察投标报价313412元、设计投标报价2653531.53元) | 96.64 |
| 第二名 | 中科瑞城设计有限公司(联合：成都美厦建筑设计有限公司) | 2946435.00(勘察投标报价325040元、设计投标报价2621395元) | 2946435.00(勘察投标报价325040元、设计投标报价2621395元) | 95.56 |
| 第三名 | 天津城建设计院有限公司(联合：四川三合工程设计有限公司、岳池县鼎泰全过程工程咨询有限公司) | 3029922.15(勘察投标报价321300元、设计投标报价2708622.15元) | 3029922.15(勘察投标报价321300元、设计投标报价2708622.15元) | 95.32 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 申秀乾 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS134400706 | 给水排水 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴殿臣 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS101300132 | 给水排水工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 武文龙 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS151200397 | 给水排水工程 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中山市东区街道城市更新和建设服务中心 | 中山市东区朗晴小学扩建工程勘察、设计 | \ | \ | 中山市东区朗晴小学扩建工程勘察、设计，建设地点为中山市东区城桂路侧，本项目按新增24个教学班(每班50人)的总规模对现有朗晴小学进行扩建，项目扩建建筑面积11287.30平方米。建设内容主要包括:建设一栋4层教学楼，楼高16.2米，建筑面积6620.28平方米:建设一栋4层综合楼，楼高16.2米，建筑面积4320.62平方米:建设连廊(建筑面积 346.40平方米)连接新旧建筑:以及配套变配电、室外绿化、扩建场地内校道等工程。本工程总投资为5809.74万元，其中建安工程费4852.85万元。 | 1503500.00 | 夏燕颜 | |
| 土默特左旗城投供水有限责任公司 | 内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗城投供水有限责任公司自来水厂日供水20000M3迁建项目 EPC总承包工程。 | 2024-03-25 | 2024-06-27 | 新建配水厂1座，总占地面积为18944.9㎡，配水厂内包含①新建清水池2座，单座有效容积为 2500m?，②吸水井1座，单座有效容积为200m?，③二级加压泵站1座，2层，地上建筑面积为 510.5㎡，④消毒间1座，1层，总建筑面积为121.40㎡，⑤配套附属用房1座，总建筑面积为 2596.47㎡，⑥机修间、库房车库及换热站1座，1层，建筑面积为995.97㎡;日供水20000m?。 | 53701121.42 | 申秀乾 | |
| 中山洲明智能制造有限公司 | 中山洲明智能制造基地工程勘察设计 | 2021-04-08 | 2021-05-05 | 该项目用地性质为二类工业用地，拟建设工业厂区，用地面积133480.10㎡，容积率1.0~3.5，建筑密度:35%-60%，建筑高度:工业厂房<50m;办公楼<95m。 | 377700.00 | \ | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 桂平市自来水厂 | 桂平市建设第二水源江南水厂项目(净水工程)施工图设计 | \ | \ | 日供水规模：总规模为20万日m?/d，一期工程规模为10万m?/d(部分设施按20万m?/d设计），预留二期10万m?/d。投资估算:约2.1亿元人民币万。 | 9985000.00 | 曾平 | |
| 大竹县盛洁城乡供排水有限公司 | 大竹县村镇全域供水建设项目勘察设计勘察设计二标段 | \ | \ | 勘察设计内容及标准：水厂、输供水管网(不含入户管网)、机电设备、自动化控制系统及相关附属设施，符合相关技术规范。 | 2836500.00 | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 内江汉安农村基础设施建设有限公司 | 内江市市中区黄河镇水库中型灌区2023-2025年续建配套与节水改造项目勘察服务 | \ | \ | 新建左干渠渠首泵站。整治白马补水泵站(沱江向黄河镇水库补水)，整治灌溉渠道总长 35.9km，其中干渠整治8.7km，支渠8条整治长 17.2km，白马提灌站新建提灌站管道10.0km。整治泄水渠1.2kmm，新建泄水闸8座，新建支渠分水闸25 座，整治灌区放水口116处，新建巡渠道路5km。拆除重建白马提灌站管理房1座。 | 417500.00 | \ | |
| 四平瑞祥投资建设有限公司 | 吉林四平新型工业化经济开发区净水厂及配套管网工程项目设计 | \ | \ | 建设规模 20000m?/d 净水厂一座，配套供水管网长度4.04KM，取水管线总长为800M。净水厂总建筑面积为8186.9㎡，主要新建(构)筑物有:调压调流阀井室、净化间、送水泵房、臭氧制备间、反冲洗水池及泵房、排污池、污泥浓缩间污泥脱水间、机修车库及仓库、综合楼、变电所等。购置净水厂主要设备6618台/套。 | 1850000.00 | 邓特刚 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 类似设计业绩为污水处理业绩，不满足招标文件实质性要求 | 类似设计业绩为污水处理业绩，不满足招标文件实质性要求 | / |
| 国昇设计有限责任公司 | 3009522.15 （勘察投标报价300900.00、设计投标报价2708622.15） | 3009522.15 （勘察投标报价300900.00、设计投标报价2708622.15） | 95.18 |
| 华昕设计集团有限公司 | 3142146.00 （勘察投标报价311100.00 设计投标报价2831046.00） | 3142146.00 （勘察投标报价311100.00 设计投标报价2831046.00） | 93.96 |
| 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 2995000.00 （勘察投标报价300000.00、设计投标报价2695000.00） | 2995000.00 （勘察投标报价300000.00、设计投标报价2695000.00） | 92.37 |
| 湖北建科国际工程有限公司 | 2897979.14 （勘察投标报价308720.00、设计投标报价2589259.14） | 2897979.14 （勘察投标报价308720.00、设计投标报价2589259.14） | 95.09 |
| 林同棪国际工程咨询(中国)有限公司 | 3393788.82 （勘察投标报价339320.00、设计投标报价3054468.82） | 3393788.82 （勘察投标报价339320.00、设计投标报价3054468.82） | 60.54 |
| 重庆纵横工程设计有限公司 | 3356382.33 （勘察投标报价335580.00、设计投标报价3020802.33） | 3356382.33 （勘察投标报价335580.00、设计投标报价3020802.33） | 80.55 |
| 铭扬工程设计集团有限公司 | 2777284.76 （勘察投标报价335240.00、设计投标报价2442044.76） | 2777284.76 （勘察投标报价335240.00、设计投标报价2442044.76） | 90.92 |
| 重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司 | 类似业绩无发包人出具的业绩证明 | 类似业绩无发包人出具的业绩证明 | / |
| 中远交科设计咨询有限公司 | 2781230.18（勘察投标报价331840.00、设计投标报价2449390.18） | 2781230.18（勘察投标报价331840.00、设计投标报价2449390.18） | 91.58 |
| 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 3108800.00（勘察投标报价299200.00、设计投标报价2809600.00） | 3108800.00（勘察投标报价299200.00、设计投标报价2809600.00） | 92.71 |
| 西北综合勘察设计研究院 | 2775550.00 （勘察投标报价333200.00、设计投标报价2442350.00） | 2775550.00 （勘察投标报价333200.00、设计投标报价2442350.00） | 91.37 |
| 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 3128543.00（勘察投标报价312800.00、设计投标报价2815743.00） | 3128543.00（勘察投标报价312800.00、设计投标报价2815743.00） | 92.95 |
| 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 3067332.18（勘察投标报价306680.00、设计投标报价2760652.18） | 3067332.18（勘察投标报价306680.00、设计投标报价2760652.18） | 93.65 |
| 中城恒业设计集团有限公司 | 2783542.89（勘察投标报价330480.00、设计投标报价2453062.89） | 2783542.89（勘察投标报价330480.00、设计投标报价2453062.89） | 92.47 |
| 同创工程设计有限公司 | 类似业绩无发包人出具的业绩证明 | 类似业绩无发包人出具的业绩证明 | / |
| 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 2789662.00 （勘察投标报价337824.00、设计投标报价2451838.00） | 2789662.00 （勘察投标报价337824.00、设计投标报价2451838.00） | 91.46 |
| 中图设计有限公司 | 2776979.00 （勘察投标报价333098.00、设计投标报价2443881.00） | 2776979.00 （勘察投标报价333098.00、设计投标报价2443881.00） | 91.27 |
| 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 3373385.28 （勘察投标报价337280.00、设计投标报价3036105.28） | 3373385.28 （勘察投标报价337280.00、设计投标报价3036105.28） | 74.00 |
| 重庆设计集团有限公司 | 2948000.00（勘察投标报价338000.00、设计投标报价2610000.00） | 2948000.00（勘察投标报价338000.00、设计投标报价2610000.00） | 87.51 |
| 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 2774529.00（勘察投标报价338300.00、设计投标报价2436229.00） | 2774529.00（勘察投标报价338300.00、设计投标报价2436229.00） | 91.74 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 3084000.00 （勘察投标报价298000.00、设计投标报价2786000.00） | 3084000.00 （勘察投标报价298000.00、设计投标报价2786000.00） | 92.64 |
| 四川八佾工程设计股份有限公司 | 2768375.00 （勘察投标报价331534.00、设计投标报价2436841.00） | 2768375.00 （勘察投标报价331534.00、设计投标报价2436841.00） | 91.73 |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 未在规定时间澄清回复 | 未在规定时间澄清回复 | / |
| 中九华南工程技术有限公司 | 2795003.00 （勘察投标报价327250.00设计投标报价2467753.00） | 2795003.00 （勘察投标报价327250.00设计投标报价2467753.00） | 93.40 |
| 大连市市政设计研究院有限责任公 司 | 2934710.00 （勘察投标报价293420.00、设计投标报价2641290.00） | 2934710.00 （勘察投标报价293420.00、设计投标报价2641290.00） | 94.18 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 2774325.00 （勘察投标报价339320.00、设计投标报价2435005.00） | 2774325.00 （勘察投标报价339320.00、设计投标报价2435005.00） | 90.28 |
| 中都工程设计有限公司 | 2774224.41（勘察投标报价334016.00、设计投标报价2440208.41） | 2774224.41（勘察投标报价334016.00、设计投标报价2440208.41） | 86.45 |
| 上海市政工程设计研究总院(集团 )有限公司 | 2941532.00 （勘察投标报价294116.00、设计投标报价2647416.00） | 2941532.00 （勘察投标报价294116.00、设计投标报价2647416.00） | 94.67 |
| 安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | 3194856.37 （勘察投标报价308720.00、设计投标报价2886136.37） | 3194856.37 （勘察投标报价308720.00、设计投标报价2886136.37） | 90.94 |
| 长江勘测规划设计研究有限责任公 司 | 3031000.00（勘察投标报价305000.00、设计投标报价2726000.00） | 3031000.00（勘察投标报价305000.00、设计投标报价2726000.00） | 92.25 |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 2774598.00 （勘察投标报价336226.00、设计投标报价2438372.00） | 2774598.00 （勘察投标报价336226.00、设计投标报价2438372.00） | 91.01 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：岳池县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：岳池县水务局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部