中标
金沙县2023年高标准农田提质改造建设项目跟踪审计-中标候选人公示
金额
-
项目地址
贵州省
发布时间
2023/11/09
公告摘要
项目编号2307-520523-04-05-826453
预算金额-
招标公司贵州金丽小城镇投资有限责任公司
招标联系人蒋磊
招标代理机构贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
代理联系人罗云汉18183432767
中标公司泾清项目管理有限公司
中标联系人-
公告正文
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州金丽小城镇投资有限责任公司的金沙县2023年高标准农田提质改造建设项目跟踪审计(入场登记号：E5205232023000596）投资项目统一代码：2307-520523-04-05-826453已于2023年11月09日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：泾清项目管理有限公司
评审得分：87.48分
投标总报价：参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协[2021]10 号文件下浮 30 %，即以人民币RMB￥：1375000.00元
服务质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字[1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第 016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为准为止。
项目负责人：张迪（11226100006736）
第二中标候选人：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司
评审得分：66.18分
投标总报价：参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协[2021]10 号文件下浮 30 %，即以人民币RMB￥：1375000.00元
服务质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字[1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第 016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为准为止。
项目负责人：龚丽（07514100109）
第三中标候选人：中城科泽工程设计集团有限责任公司
评审得分：66.14分
投标总报价：参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协[2021]10 号文件下浮 30 %，即以人民币RMB￥：1375000.00元
服务质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字[1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第 016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为准为止。
项目负责人：刘庆兵（19320024020）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年11月09日至2023年11月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（金沙县农业农村局、15085789533）投诉。
招标人：贵州金丽小城镇投资有限责任公司
联系电话：19522882020
招标代理机构：贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
联系电话：18183432767
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州金丽小城镇投资有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道建安壹号
联系人： 蒋磊
2.代理机构信息
名 称： 贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 罗云汉
第一中标候选人：泾清项目管理有限公司
评审得分：87.48分
投标总报价：参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协[2021]10 号文件下浮 30 %，即以人民币RMB￥：1375000.00元
服务质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字[1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第 016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为准为止。
项目负责人：张迪（11226100006736）
第二中标候选人：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司
评审得分：66.18分
投标总报价：参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协[2021]10 号文件下浮 30 %，即以人民币RMB￥：1375000.00元
服务质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字[1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第 016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为准为止。
项目负责人：龚丽（07514100109）
第三中标候选人：中城科泽工程设计集团有限责任公司
评审得分：66.14分
投标总报价：参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协[2021]10 号文件下浮 30 %，即以人民币RMB￥：1375000.00元
服务质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字[1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第 016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为准为止。
项目负责人：刘庆兵（19320024020）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年11月09日至2023年11月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（金沙县农业农村局、15085789533）投诉。
招标人：贵州金丽小城镇投资有限责任公司
联系电话：19522882020
招标代理机构：贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
联系电话：18183432767
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 天弈工程咨询有限公司 |
| 2 | 泾清项目管理有限公司 |
| 3 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
| 4 | 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 天弈工程咨询有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对整个审计过程的服务方案(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | 3.3 | 3.4 |
| 2.跟踪审计工作的指导思想和跟踪审计目标(0分-6分) | 4.2 | 4.1 | 3.7 | 3.9 | 3.7 | |
| 3.进度拨款控制目的(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.4 | 3.4 | |
| 4.对整个审计过程的质量控制体系和质量保证措施(0分-6分) | 4.6 | 4.2 | 3.7 | 4 | 3.5 | |
| 5.造价控制目标的合理分解(0分-7分) | 5.2 | 4.7 | 3.7 | 4 | 4.3 | |
| 6.组织协调管理(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3.1 | 3.3 | 3.3 | |
| 7.审计过程中的临时问题的处理(0分-6分) | 4.7 | 4.1 | 3.6 | 4.3 | 3.6 | |
| 8.合同管理(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟派在本项目的项目负责人(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目组主要人员(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 59.66 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 泾清项目管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对整个审计过程的服务方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.9 |
| 2.跟踪审计工作的指导思想和跟踪审计目标(0分-6分) | 4.8 | 4.5 | 3.8 | 4 | 4.6 | |
| 3.进度拨款控制目的(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.9 | |
| 4.对整个审计过程的质量控制体系和质量保证措施(0分-6分) | 4.8 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4.6 | |
| 5.造价控制目标的合理分解(0分-7分) | 5.6 | 5.1 | 4 | 4.4 | 5.6 | |
| 6.组织协调管理(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 3.9 | |
| 7.审计过程中的临时问题的处理(0分-6分) | 4.8 | 4.5 | 3.8 | 4.4 | 4.6 | |
| 8.合同管理(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟派在本项目的项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目组主要人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 87.48 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对整个审计过程的服务方案(0分-5分) | 3.7 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.2 |
| 2.跟踪审计工作的指导思想和跟踪审计目标(0分-6分) | 4.2 | 4 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | |
| 3.进度拨款控制目的(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 3 | 3.2 | 3.3 | |
| 4.对整个审计过程的质量控制体系和质量保证措施(0分-6分) | 4.5 | 4.3 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | |
| 5.造价控制目标的合理分解(0分-7分) | 5.1 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4.6 | |
| 6.组织协调管理(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 7.审计过程中的临时问题的处理(0分-6分) | 4.6 | 4 | 3.5 | 4.3 | 3.8 | |
| 8.合同管理(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟派在本项目的项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目组主要人员(0分-15分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 66.14 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对整个审计过程的服务方案(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.3 |
| 2.跟踪审计工作的指导思想和跟踪审计目标(0分-6分) | 4.1 | 4.2 | 3.8 | 4 | 3.6 | |
| 3.进度拨款控制目的(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| 4.对整个审计过程的质量控制体系和质量保证措施(0分-6分) | 4.4 | 4.1 | 3.7 | 4 | 3.4 | |
| 5.造价控制目标的合理分解(0分-7分) | 5.1 | 4.6 | 4 | 4.3 | 4.2 | |
| 6.组织协调管理(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.审计过程中的临时问题的处理(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.7 | 4.5 | 3.5 | |
| 8.合同管理(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | 3.3 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟派在本项目的项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目组主要人员(0分-15分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 66.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 泾清项目管理有限公司 | 20 | 32.48 | 35 | 87.48 | / | 1 | |
| 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | 20 | 29.18 | 17 | 66.18 | / | 2 | |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 20 | 29.14 | 17 | 66.14 | / | 3 | |
| 天弈工程咨询有限公司 | 20 | 29.66 | 10 | 59.66 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州金丽小城镇投资有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道建安壹号
联系人： 蒋磊
2.代理机构信息
名 称： 贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 罗云汉
解决方案
联系我们
返回顶部