酉阳县2022年度高标准农田建设项目施工阶段工程造价全过程控制服务竞争性比选公告
本比选项目酉阳县2022年度高标准农田建设项目已由重庆市农业农村委员会以渝农【2022】44号文批准建设,项目业主为酉阳土家族苗族自治县农村土地整治中心,建设资金来自财政资金。项目出资比例为100% ,比选人为酉阳土家族苗族自治县农村土地整治中心 。项目已具备比选条件,现对酉阳县2022年度高标准农田建设项目施工阶段工程造价全过程控制服务进行公开竞争性比选。
2.1建设地点:庙溪乡大岩村、庙溪乡油木村、庙溪乡庙溪村、湘河村、荆竹村 ;苍岭镇小店村;浪坪乡评议村、浪水坝村;天馆乡康家村、核桃村;双泉乡箐口村、永祥村、城墙村;酉酬镇芭蕉村、水田村、溪口村、江西村、古田村、和平村、沙子坝村;酉水河镇长远村、洞口村;铜鼓镇铜西村 ;花田乡张家村、中心村;黑水镇大涵村;龙潭镇桐岭村、鹅塘村 、枣木村、官偿村等。
2.2建设规模:新建高标准农田10万亩,建设土地平整、土壤改良、机耕道、耕作道、生产便道、排灌沟渠、蓄水池等工程
2.3本次全过程造价控制估算金额约55万元。
2.4比选范围:包括酉阳县2022年度高标准农田建设项目暨酉阳县2022年度庙溪苍岭片区中央预算内投资高标准农田建设项目(藏粮于地藏粮于技专项)、酉阳县2022年度浪坪双泉片区高标准农田建设项目、酉阳县2022年度酉东片区高标准农田建设项目、酉阳县2022年度花田黑水片区高标准农田建设项目4个项目的施工过程跟踪、竣工结算等阶段的审计咨询服务,对工程管理的规范性进行检查、对工程造价的合理性进行咨询等的全过程跟踪审计服务。审计咨询人应严格按照工程管理、审计咨询服务等相关法律法规及比选人结算审核的相关要求,认真开展全过程跟踪审计工作;检查工程建设成本管理全过程的合法性、合规性;记录跟踪审核工程日志,按时报送跟踪审核工程月报、工程季报、工程年报;完成该工程造价结算审核工作,出具初审报告;收集整理项目所有工程资料,达到国家审计要求,并配合完成国家审计;配合业主完成本项目的其他相关工作。过程中现场工程量收方及签证单确认,参与图纸会审并提出成本建议,驻场人员需写跟审日志,工程变更测算及审核,工程变更、技术方案经济性比较,建立变更台账,材料认质认价,新增项目的价格审核,工程进度审核并出具进度审核报告,提供解决施工过程中的造价纠纷司法咨询,提供工程索赔及反索赔的咨询工作,完工后结算审核等与造价控制有关的其他服务工作,完成全过程造价控制相关档案资料的归档等全部工作内容。
2.5服务周期:本项目服务周期自合同签订之日开始至工程竣工验收及本次招标范围竣工结算完成,出具竣工结算审计报告。
3.1应具备独立法人资格,且具有有效的营业执照(经营范围包括工程造价咨询服务内容)。
3.2本次比选要求比选申请人具备的资质条件:无。
3.3本次比选不接受联合体比选申请。
4.1凡有意参加竞争性比选者,请于2022年12月2 日09:00时起,(北京时间,下同),在重庆市公共资源交易网(酉阳县)(https://www.cqggzy.com/youyangweb/)上仔细阅读和下载:竞争性比选文件、图纸、澄清、修改、补充通知、比选控制价通知等全部内容,不管下载与否都视为潜在比选申请人全部知晓有关比选过程和全部内容。
4.2比选申请人如对竞争性比选文件有质疑,必须在重庆市公共资源交易网(酉阳县)(https://www.cqggzy.com/youyangweb/)上指定质疑答疑区在规定质疑期内匿名质疑,提出质疑时间应在2022年12月5日17:00时前(北京时间),过期不再受理质疑。
4.3本竞争性比选公告开始发布至比选申请截止时间止,各比选申请人应随时关注重庆市公共资源交易网(酉阳县)(https://www.cqggzy.com/youyangweb/)上关于本竞争性比选项目相关修改或补充内容。
5.1递交比选申请文件截止时间为2022年12 月8日10时00分,地点为重庆市酉阳县公共资源交易中心开标室(具体请登陆重庆市公共资源交易网(酉阳县)(https://www.cqggzy.com/youyangweb/)查询。
5.2 逾期送达或者未送达指定地点的比选申请文件,比选人不予受理。
本次比选公告在重庆市公共资源交易网(酉阳县)(https://https://www.cqggzy.com/youyangweb/)上发布。
比选人:酉阳土家族苗族自治县农村土地整治中心 |
招标代理机构:重庆吉洋工程咨询有限公司 |
地址:酉阳县钟多街道钟南大道南路24号 |
地址:重庆市渝北区回兴街道兰馨大道47号中航MYTOWNB4幢6-15 |
联 系 人:侯老师 |
联系人:周老师 |
联系电话:023-67854865 |
电 话:18725740919 |
2022年12月2日
施工图图纸.rar
改竞争性比选文件(酉阳县2022年度高标准农田建设项目施工阶段工程造价全过程控制).docx 改竞争性比选文件(酉阳县2022年度高标准农田建设项目施工阶段工程造价全过程控制).docx
比选人:酉阳土家族苗族自治县农村土地整治中心 | 招标代理机构:重庆吉洋工程咨询有限公司 |
地址:酉阳县钟多街道钟南大道南路24号 | 地址:重庆市渝北区回兴街道兰馨大道47号中航MYTOWNB4幢6-15 |
联 系 人:侯老师 | 联系人:周老师 |
联系电话:023-67854865 | 电 话:18725740919 |
条款号 | 条款名称 | 编列内容 |
1.1.2 | 比选人 | 比选人:酉阳土家族苗族自治县农村土地整治中心地址:酉阳县钟多街道钟南大道南路24号联 系 人:侯老师 联系电话:023-67854865 |
1.1.3 | 招标代理机构 | 名 称:重庆吉洋工程咨询有限公司地 址:重庆市渝北区回兴街道兰馨大道47号中航MYTOWNB4幢6-15联系人:周老师电 话:18725740919 |
1.1.4 | 项目名称 | 酉阳县2022年度高标准农田建设项目施工阶段工程造价全过程控制服务 |
1.1.5 | 建设地点 | 庙溪乡大岩村、庙溪乡油木村、庙溪乡庙溪村、湘河村、荆竹村 ;苍岭镇小店村;浪坪乡评议村、浪水坝村;天馆乡康家村、核桃村;双泉乡箐口村、永祥村、城墙村;酉酬镇芭蕉村、水田村、溪口村、江西村、古田村、和平村、沙子坝村;酉水河镇长远村、洞口村;铜鼓镇铜西村 ;花田乡张家村、中心村;黑水镇大涵村;龙潭镇桐岭村、鹅塘村 、枣木村、官偿村等。 |
1.1.6 | 建设规模及投资 | 新建高标准农田10万亩,建设土地平整、土壤改良、机耕道、耕作道、生产便道、排灌沟渠、蓄水池等工程。 |
1.2.1 | 资金来源 | 财政资金 |
1.2.2 | 出资比例 | 100%。 |
1.2.3 | 资金落实情况 | 已落实。 |
1.3.1 | 比选范围 | 包括酉阳县2022年度高标准农田建设项目暨酉阳县2022年度庙溪苍岭片区中央预算内投资高标准农田建设项目(藏粮于地藏粮于技专项)、酉阳县2022年度浪坪双泉片区高标准农田建设项目、酉阳县2022年度酉东片区高标准农田建设项目、酉阳县2022年度花田黑水片区高标准农田建设项目4个项目的施工过程跟踪、竣工结算等阶段的审计咨询服务,对工程管理的规范性进行检查、对工程造价的合理性进行咨询等的全过程跟踪审计服务。审计咨询人应严格按照工程管理、审计咨询服务等相关法律法规及比选人结算审核的相关要求,认真开展全过程跟踪审计工作;检查工程建设成本管理全过程的合法性、合规性;记录跟踪审核工程日志,按时报送跟踪审核工程月报、工程季报、工程年报;完成该工程造价结算审核工作,出具初审报告;收集整理项目所有工程资料,达到国家审计要求,并配合完成国家审计;配合业主完成本项目的其他相关工作。过程中现场工程量收方及签证单确认,参与图纸会审并提出成本建议,驻场人员需写跟审日志,工程变更测算及审核,工程变更、技术方案经济性比较,建立变更台账,材料认质认价,新增项目的价格审核,工程进度审核并出具进度审核报告,提供解决施工过程中的造价纠纷司法咨询,提供工程索赔及反索赔的咨询工作,完工后结算审核等与造价控制有关的其他服务工作,完成全过程造价控制相关档案资料的归档等全部工作内容。 |
1.3.2 | 服务周期 | 本项目服务周期自合同签订之日开始至工程竣工验收及本次招标范围竣工结算完成,出具竣工结算审计报告。 |
1.3.3 | 质量要求 | 达到国家现行有关规范和行业标准要求。 |
1.4.1 | 比选申请人资质条件、能力和信誉 | 本工程比选实行资格后审,比选申请人应具备以下资格条件:1.营业执照具备有效的营业执照(须提供有效的带二维码的营业执照复印件)。2.投标截止日投标资格情况比选申请人自行承诺(承诺格式详见第五章比选申请文件格式)不得存在下列情形之一:(1)被人民法院列入失信被执行人名单且在被执行期内;(2)被列入《重庆市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》规定的重点关注名单且记分达到12分且在记分有效期内;(3)被列入《重庆市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》规定的黑名单且在记分有效期内;(4)被国家、重庆市(含市或任意区县)有关行政部门处以暂停投标资格行政处罚,且在处罚期限内;(5)被重庆市住房和城乡建设主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。比选申请人须在比选申请文件资格审查部分提供承诺。3.项目负责人及项目成员资格要求(1)项目负责人必须为比选申请人本单位人员,具有全国注册造价工程师(或一级造价工程师)执业资格,并在比选申请人本单位注册。[须提供项目负责人的注册造价师证书(或一级造价工程师证书)、执业资格证书、身份证、比选申请人为其缴纳的养老保险证明材料复印件。](2)专业负责人①土建、安装、市政或水利专业负责人:2人,必须为比选申请人本单位人员,具有土建(或土木建筑工程)、安装、市政或水利专业全国注册造价工程师(或一级造价工程师)执业资格,并在比选申请人本单位注册。[须提供各专业造价工程师的注册造价工程师证书(或一级造价工程师证书)、执业资格证书、身份证、比选申请人为其缴纳的养老保险证明材料复印件。]4.其他要求委托代理人必须为比选申请人本单位人员。比选申请人须在比选申请文件资格审查部分提供比选申请人为该委托代理人缴纳的包含2022年6月至2022年10月的连续养老保险证明材料复印件【养老保险参保证明须体现人员的姓名、身份证号(或社保号)、单位名称、本单位参保时间(或起始参保时间),并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章】。否则,将由评标委员会作否决投标处理。特别说明:(1)上述1~4条所需提交的相关证明材料复印件均应加盖比选申请单位法人章并装入比选申请文件资格审查中。(2)比选人在比选申请有效期内均有权对比选申请人提供的以上资料进行核实,若发现资料存在虚假不实,按照相关法律法规处理,比选申请人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。以上所述须提交的证明材料和证书复印件均须加盖比选申请人法人章,比选申请人应对其真实、有效、合法性负责并作承诺。(3)本比选文件中所要求的人员养老保险证明要求如下:①社会单位提供养老保险证明,事业单位提供养老保险证明或行政主管部门在编证明。②项目负责人、专业负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限为2022年6月至2022年10月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号(或社保号)、单位名称、本单位参保时间(或起始参保时间),并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。 |
1.4.2 | 是否接受联合体比选申请 | 本项目不接受联合体比选申请。 |
1.10.1 | 比选申请预备会 | 不召开。 |
1.11 | 分包 | 不允许。 |
1.12 | 偏离 | 不允许。 |
2.1 | 构成比选文件的其他材料 | 比选人发出的答疑及补遗书。 |
2.2.1 | 比选申请人对竞争性比选文件提出疑问的截止时间 | 比选申请人在收到比选文件后,应仔细检查比选文件的所有内容,如有残缺或文字表述不清,图纸尺寸标注不明以及存在错、碰、漏、缺、概念模糊和有可能出现歧义或理解上的偏差的内容等应在2022年12月 5日17:00前在重庆市公共资源交易网(酉阳县)比选申请人以匿名方式上传质疑。 |
2.2.2 | 比选人对竞争性比选文件澄清的截止时间 | 2022年12月6日17:00时分(北京时间),在重庆市公共资源交易网(酉阳县)发布答疑。 |
2.2.2 | 投标截止时间 | 比选申请文件递交时间:2022年 12月 8 日 09 时 00 分至 10 时 00 分(北京时间)比选申请文件递交截止时间:2022年 12月 8日 10 时 00 分(北京时间) |
2.2.3 | 比选人对竞争性比选文件进行修改的时间 | 补遗内容可能影响比选申请文件编制的,须在比选申请截止时间1日前发布,发布时间至比选申请截止时间不足1日的,须相应延后比选申请截止时间。 |
2.2.4 | 比选申请人对竞争性比选文件及澄清修改提出异议的截止时间 | 比选申请人对比选文件和答疑补遗有异议的,应当在比选申请截止时间1日前,以书面形式通知比选人或比选代理机构。比选人应当自收到异议之日起2日内做出答复,并将答复内容以补遗的形式在重庆市公共资源交易网(酉阳县)发布。补遗内容可能影响比选申请文件编制的,须在比选截止时间1日前发布,发布时间至比选申请截止时间不足1日的,须相应延后比选截止时间。 |
3.1.1 | 构成比选申请文件的其他材料 | 比选申请人的书面澄清、说明和补正(但不得改变比选申请文件的实质性内容) |
3.2 | 比选申请报价 | 1.酉阳县2022年度高标准农田建设项目施工阶段工程造价全过程控制服务服务费报价包括为实施和完成合同所需的劳务、设备、材料、管理、保险、税费、安全、利润、提供咨询成果等所有有关的费用,以及合同明示或暗示的所有责任、义务和风险。2.施工阶段工程造价全过程控制(清单计价方式)收费标准中对工作内容的约定,含比选文件规定的比选范围约定内的全部工程造价工作内容。包括本比选文件对工程造价咨询等工作内容的所有费用。工程造价全过程控制所包括的竣工结算审核的全部费用(含基本费和核减效益费等)已包含在投标报价的工程造价全过程控制费用中,不再单独计取。3.本项目最高限价:本项目投标总报价最高限价为54.4万元。比选申请人的投标总报价不得超过最高限价,否则,其比选申请文件作否决投标处理。 |
3.3.1 | 投标有效期 | 90日历天(从提交比选申请文件截止日起计算)。 |
3.4 | 投标保证金 | 一、比选申请保证金的交纳(一)比选申请保证金交款形式: 1、比选申请保证金缴纳(1)比选申请人递交的比选申请保证金必须是从比选申请人本单位基本账户转入本项目指定的保证金账户的。(2)本项目采用竞争性比选方式,以该项目竞争性比选文件规定的账号、方式、到账时间、金额缴纳比选申请保证金的视为有效比选申请,否则评审委员会将否决其比选申请。(二)比选申请保证金的金额和保证金账户比选申请保证金人民币¥10000.00元,大写(壹万元整)。比选申请保证金账户信息:账户名称:酉阳土家族苗族自治县公共资源交易中心账号:4201010120010014326开户银行:重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行(三)保证金到账时间在比选申请截止前2小时比选申请保证金专用账户收到的比选申请保证金为有效比选申请保证金,迟到的比选申请保证金,将导致评审委员会否决其比选申请。(四)比选申请保证金以重庆市酉阳县公共资源交易中心开标现场展示的交纳情况为准。比选申请人须在比选申请文件资格审查部分“(五)其他资料”中提供企业基本账户开户证明文件。 比选申请人必须在付款凭证备注栏中注明是“酉阳县2022年度高标准农田建设项目施工阶段工程造价全过程控制服务项目投标保证金”。项目名称可简写成:“酉阳高标准农田跟踪审计投标保证金”。(五)保证金有效期与比选申请有效期一致。 (六)根据重庆市公共资源交易中心《关于开展公共资源交易市场主体信息登记工作的公告》的要求,比选申请人在开标前需在重庆市公共资源交网(酉阳县(www.cqggzy.com/youyangweb/)办理市场主体信息登记手续。二、比选申请保证金的退还比选人或者招标投标交易场所应当在中选公示结束后五日内,向除中选人和中选候选人以外的比选申请人退还比选申请保证金;比选人或者招标投标交易场所应当在中选通知书发出五日内,退还除中选人以外的其他中选候选人的比选申请保证金;比选人或者招标投标交易场所应当在与中选人签订合同后五日内,退还中选人的比选申请保证金。 |
3.6 | 是否允许递交备选比选申请方案 | 不允许。 |
3.7.3 | 签字或盖章要求 | 比选申请文件应用不褪色的材料书写或打印,并由比选申请人的法定代表人或其委托代理人在竞争性比选文件规定的位置按竞争性比选文件要求签名或盖章、盖单位法人章。委托代理人签名的,比选申请文件应附法定代表人签署的授权委托书。比选申请文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况,改动之处应加盖单位法人章或由比选申请人的法定代表人或其授权的代理人签名确认。未按上述规定执行的,交由评标委员会作否决投标处理。 |
3.7.4 | 比选申请文件份数 | 1.比选申请函部分:一式三份(正本一份,副本两份);2.资格审查资料:一式三份(正本一份,副本两份);3.技术部分(服务方案):一式三份,不分正副本;4.电子文件:光盘3张,包含所有比选申请文件的电子文档。光盘上注明工程名称和比选申请人名称,并加盖比选申请人公章。光盘装入“比选申请函部分”袋中。 |
3.7.5 | 装订要求 | 1、将比选申请函部分、资格审查资料、技术部分(服务方案)各自分别装订成册。所有比选申请文件不论使用任何方式进行装订,必须保证比选申请文件装订牢固,否则,比选人对由于比选申请文件装订松散而造成的丢失或其他后果不承担任何责任。2、装订(1)比选申请函部分的装订要求应按照第五章规定格式装订成册,并应编制目录。(2)资格审查资料的装订要求应按照第五章规定格式装订成册,并应编制目录。(3)技术部分(服务方案)的装订要求本项目技术部分采用暗标评审。《服务方案》面页使用A4厚型白纸面页,用初号仿宋字体横向居中标明“服务方案”;在面页右下角加盖投标单位章后沿密封线折叠成腰约8.5cm左右的等腰直角三角形密封;面页除了“服务方案”四字和右下角密封处印章外不得有其他印记;密封后的面页及整个《服务方案》均不得显示与比选申请人企业有关的任何信息(面页由比选申请人按比选文件中提供的电子文档格式用A4厚型白纸打印,加盖鲜章后其面页的反面以不得显示出鲜章单位名称为准);违反上述任何一项,其比选申请文件《服务方案》部分为零分。(服务方案面页格式见第五章比选申请文件格式)。《服务方案》文字部分纸张采用A4白纸,四号仿宋字体;图表采用A4或A3白纸,图表内的字号大小不限;文字、图表不得使用彩色和不得编制页码,不得出现白页、残页、倒页,不得出现与本工程无关内容,不得出现与比选申请人企业有关内容。《服务方案》单面打印,不超过200张纸(不含面页)。技术部分违反上述任意一项,其《服务方案》部分为零分。 |
4.1.1 | 比选申请文件的密封 | 1.比选申请文件袋使用“比选申请函部分”袋、“技术部分”袋、“资格审查部分”袋以及“比选申请文件”大袋,所有比选申请文件袋均由比选申请人自备。2.比选申请函部分和光盘装入“比选申请函部分”袋中,密封并在封口处加盖比选申请人单位公章。3.技术部分(服务方案)装入“技术部分”袋中,密封,封口处不加盖任何单位公章。4.“比选申请函部分”、“技术部分”等小袋装入“比选申请文件”大袋中,密封并在大袋封口处加盖比选申请人单位公章,同时“比选申请文件”大袋应按本表第4.1.2项的规定写明相应内容。5.资格审查资格单独密封,密封并在封口处加盖比选申请人单位公章,同时“资格审查部分”袋应按本表第4.1.2项的规定写明相应内容。6.“比选申请文件”大袋和“资格审查部分”袋未按要求密封的,比选人或代理机构将原封不动的退还其比选申请文件,其比选文件费不予退还。 |
4.1.2 | 封套上写明 | 应在“比选申请文件”大袋和“资格审查部分”袋封套上写明比选人名称及如下内容:比选申请人地址: 比选申请人名称: 项目名称: 比选申请文件在 年 月 日 时 分(规定的开标时间)前不得开启 |
4.2.2 | 递交比选申请文件地点 | 重庆市酉阳县公共资源交易中心开标室(具体请登陆重庆市公共资源交易网(酉阳县)(https://www.cqggzy.com/youyangweb/)查询或递交文件) |
4.2.3 | 是否退还比选申请文件 | 否。 |
5.1.1 | 开标时间和地点 | 开标时间:同投标截止时间开标地点:重庆市酉阳县公共资源交易中心开标室(具体请登陆重庆市公共资源交易网(酉阳县)(https://www.cqggzy.com/youyangweb/)查询或递交文件)。 |
5.2 | 开标程序 | 主持人按下列程序进行开标:1. 宣布比选纪律;2. 宣布比选人、唱标人、记录人、监标人等有关人员姓名;3. 公布在比选申请截止时间前递交比选申请文件的比选申请人名称,并点名确认比选申请人是否派人到场;4. 核验参加开标会议的比选申请人的法定代表人或委托代理人本人身份证(原件),核验委托代理人的授权委托书、养老保险证明材料复印件,以确认其身份合法有效;若经核实委托代理人提供资料与实际不符的,不得参加开标会。核验合格的法定代表人或委托代理人可自行选择是否参加开标会,不参加开标会的视为默认开标结果。5. 比选申请文件的密封检查:比选申请人可对自己的比选申请文件封装情况进行检查,以确认其比选申请文件密封完好。6. 展示比选申请保证金缴款情况,汇总打印所有比选申请人的投标保证金缴纳情況,比选人代表、监标人、记录人在保证金缴纳情況一览表上签字确认;7. 公布最高限价。8. 逐单位随机开启比选申请文件。开启比选申请文件大袋及比选申请函部分袋、技术部分袋、资格审查部分袋;公布比选申请人名称、比选申请报价、质量要求、服务期及其他内容并记录在案。9. 比选申请人对开标有异议的,应当场提出,由比选人或代理机构当场答复,并记录到开标记录表中。异议处理完毕后,汇总开标情况,打印开标记录表。10. 比选申请人代表、比选人代表、监标人、主持人、记录人等有关人员在开标记录上签名确认。因其他原因未能签名的,视为默认开标结果。11. 开标结束。 |
6.1.1 | 评选委员会的组建 | 评审委员会构成:3人评审专家确定方式:比选人业主专家1名,在重庆市综合评标专家库抽取2名。 |
7.1 | 是否授权评选委员会确定中选人 | 否,推荐经评审综合得分由高到低排名前三名为中标候选人。 |
7.2 | 中标公示 | 中选结果按相关法律法规的规定在酉阳县政府门户网站或重庆市公共资源交易网(酉阳县)公示二日。 |
7.3 | 履约担保 | 1.中标人是否提供履约担保:提供。2.中标人提供履约担保的形式、金额及期限:(1)履约担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合;采用银行保函形式的,保函必须为不可撤销且见索即付;(2)履约担保的金额:履约担保金额为中标价的10%;(3)履约担保的提交时间:合同签订前。(4)履约担保的期限:自提交履约担保之日起至中标人出具结算报告之日止。(5)履约担保退还时间:中标人出具结算报告之日止一次性退还,不计息。 |
8.1 | 重新比选 | 1.按比选申请人须知第8.1(1)执行;2.按比选申请人须知第8.1(2)执行;3.按比选申请人须知第8.1(3)执行;4.按比选申请人须知第8.1(4)执行。注:本款只适用于首次比选。 |
8.2 | 二次比选和不再比选 | 重新公开竞争性比选后比选申请人仍少于3人,按法定程序开标和评标,确定中选人。经评审无合格比选申请人,报经原审批部门批准可以不再比选。 |
10 | 需要补充的其他同容 | |
10.1 | 比选文件费 | 比选申请人在递交比选申请文件时须同时缴纳比选文件费500.00元,售后不退,由招标代理机构收取。 |
10.2 | 招标代理服务费 | 本项目招标代理服务费以招标代理合同签订金额为准,由中标单位在领取中标通知书时一次性支付。 |
10.3 | 关于对比选文件及投标争议的解释 | 对资格预审文件或者比选文件的评标标准和方法,以及资格审查和否决投标条款理解有争议的,应当作出不利于比选人的解释,但违背国家利益、社会公共利益的除外。对比选申请文件理解有争议的,应当作出不利于提交该比选申请文件的比选申请人的解释。 |
10.4 | 支付酬金 | 服务进场后支付至合同金额的30%,工程进度达到50%时支付至合同金额的50%,工程完工后支付至合同金额的80%,工程完工后并出具跟踪审计报告后支付完剩余服务费用。 |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||||||
2.1.1 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | |||||
2.1.1 | 资格评审标准 | 投标截止日投标资格情况 | 符合第二章“比选申请人须知”第1.4.1项规定。 | |||||
2.1.1 | 资格评审标准 | 项目负责人及项目成员资格要求 | 符合第二章“比选申请人须知”第1.4.1项规定。 | |||||
2.1.1 | 资格评审标准 | 其他 | 符合第二章“比选申请人须知”第1.4.1项规定。 | |||||
2.1.2 | 形式评审标准 | 比选申请人名称 | 与营业执照一致。 | |||||
2.1.2 | 形式评审标准 | 比选申请函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)、加盖比选申请人单位法人章。 | |||||
2.1.2 | 形式评审标准 | 比选申请文件格式 | 符合第五章“比选申请文件格式”的要求,字迹清晰可辨。1.比选申请函的所有数据均符合比选文件的规定;2.比选申请文件附表齐全完整,内容均按规定填写;3.按规定提供了证明资料复印件,复印件清晰可辨、有效。 | |||||
2.1.2 | 形式评审标准 | 比选申请文件份数 | 符合第二章“比选申请人须知”第3.7.4项规定。 | |||||
2.1.2 | 形式评审标准 | 报价唯一 | 只能有一个有效报价,在比选文件没有规定的情况下,不得提交选择性报价。 | |||||
2.1.2 | 形式评审标准 | 比选申请文件的签署 | 第五章比选申请文件格式要求法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)的须齐全。 | |||||
2.1.2 | 形式评审标准 | 委托代理人 | 比选申请人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和比选申请人为其缴纳的养老保险。 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 比选申请报价 | 比选申请报价不得高于比选人公布的投标总报价最高限价。 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 比选申请内容 | 符合第二章“比选申请人须知”第1.3.1项规定 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 服务周期 | 符合第二章“比选申请人须知”第1.3.2项规定 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 质量要求 | 符合第二章“比选申请人须知”第1.3.3项规定 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标有效期 | 符合第二章“比选申请人须知”第3.3.1项规定 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标保证金 | 符合第二章“比选申请人须知”第3.4项规定。 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”规定,比选申请文件不应附有比选人不能接受的条件。 | |||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 实质性要求 | 符合比选文件中规定的其他实质性要求。 | |||||
2.2.1 | 分值构成 (总分1OO分) | 1.技术部分 30 分;2.投标报价 70 分; | ||||||
2.2.2(1) | 技术部分评分标准(30分) | 服务方案评审 | 指导思想和工作目标(5分) | 指导思想非常完整、工作目标清晰全面、科学合理性强,逻辑性非常严谨为优秀:5分;指导思想比较完整、工作目标清晰、科学合理性比较好,逻辑性比较严谨为良好:2分;其他为一般1分。 | ||||
2.2.2(1) | 技术部分评分标准(30分) | 技术部分评分标准(30分) | 机构配置(5分) | 机构配置非常完整合理,分工非常明确,人员岗位职责及制度非常健全,专业人员配置非常合理为优秀:5分;机构配置比较完整合理,分工比较明确,人员岗位职责及制度比较健全,专业人员配置比较合理为良好:2分 ;其他为一般:1分。 | ||||
2.2.2(1) | 技术部分评分标准(30分) | 技术部分评分标准(30分) | 跟踪审计程序及方法(5分) | 跟踪审计的程序和方法内容非常完整,可实施性非常强为优秀:5分;跟踪审计程序和方法内容比较完整,可实施性比较良好:2分;其他为一般:1分。 | ||||
2.2.2(1) | 技术部分评分标准(30分) | 技术部分评分标准(30分) | 本工程跟踪审计重难点分析及合理化建议(5分) | 对本工程跟踪审计重难点提出可行解决方法非常全面科学,控制措施非常到位为优秀:5分;对本工跟踪审计重难点提出可行解决方法比较全面科学,控制措施比较到位为良好:2分;其他为一般:1分。 | ||||
2.2.2(1) | 技术部分评分标准(30分) | 技术部分评分标准(30分) | 质量、进度控制措施(5分) | 质量、进度控制措施非常合理,方法可行性非常好为优秀:5分 ;质量及进度控制措施比较合理,方法可行性比较好为良好:2分 ;其他为一般:1分。 | ||||
2.2.2(1) | 技术部分评分标准(30分) | 技术部分评分标准(30分) | 工程合同及资料管理措施(5分) | 工程合同及资料管理措施非常合理,方法可行性非常好为优秀:5分 ;工程合同及资料管理措施比较合理,方法可行性比较好为良好:2分 ;其他为一般:1分。 | ||||
2.2.3 | 评选基准价计算方法 | 所有通过初步评审的比选申请人的投标总报价中去掉六分之一(不能整除的按小数点前整数取整,不足六家报价则不去掉)的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值再与最高限价进行平均,即为本项目投标总报价的评标基准价。评标基准价计算的最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。在评标基准价计算完成后(除计算错误外),在后续的评审中不得再对其做出调整。 | ||||||
2.2.4 | 允许偏差率 | 投标总报价的偏差率计算公式偏差率=100%×(投标人总报价一评标基准价)/评标基准价 偏差率计算的最终结果取小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||
3 | 评标程序 | 1.按本章评标办法第3.1款进行初步评审,未通过初步评审或评标委员会认定为无效的比选申请文件的不再进行后续评审。2.按本章评标办法前附表第3.2.1(1)目的规定对技术部分进行评审。3.因评标委员会作否决投标处理导致有效比选申请人不足三个的,评标委员会应当否决所有投标。但是有效比选申请人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力,能够满足比选文件要求的,评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。4.经评审合格的比选申请人按照本章第2.2.3项计算方法计算评标基准价,并按本附表第3.2.1(2)目规定的评分方法对投标报价进行评分。5.对技术部分、投标报价得分进行汇总,确定得分由高至低前三名比选申请人为中标候选人。 | ||||||
3.2.1(1) | 技术部分得分(A) | 指导思想和工作目标 | 不符合第二章比选申请人须知前附表第3.7.5项要求的,服务方案得0分。评标委员会按第2.2.2项各评审因素设定的分值评分。所有评委打分取算术平均值为该比选申请人服务方案得分。服务方案得分的最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。 | |||||
3.2.1(1) | 技术部分得分(A) | 机构配置 | 指导思想和工作目标 | |||||
3.2.1(1) | 技术部分得分(A) | 跟踪审计程序及方法 | 机构配置 | |||||
3.2.1(1) | 技术部分得分(A) | 本工程跟踪审计重难点分析及合理化建议 | 跟踪审计程序及方法 | |||||
3.2.1(1) | 技术部分得分(A) | 质量、进度控制措施 | 本工程跟踪审计重难点分析及合理化建议 | |||||
3.2.1(1) | 技术部分得分(A) | 工程合同及资料管理措施 | 质量、进度控制措施 | |||||
3.2.1(2) | 投标报价得分(B) | 比选申请总报价 | 所有通过初步评审的比选申请人的投标总报价得满分70分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.2分,每减少1%扣0.1分,扣完为止。按插入法计算得分。投标报价得分最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。 | |||||
3.2.3 | 比选申请人得分 | 比选申请人得分=A+B |
章节号 | 条款名称 | 否决投标条件 |
资格评审 | 比选申请人的营业执照须满足比选申请人须知前附表第1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
资格评审 | 比选申请人的投标截止日投标资格情况须满足比选申请人须知前附表1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
资格评审 | 比选申请人的项目负责人及项目成员资格要求须满足比选申请人须知前附表第1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
资格评审 | 比选申请人的其他要求须满足比选申请人须知前附表第1.4.1项和比选文件要求的其他承诺,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
形式评审 | 比选申请人名称必须与营业执照一致,依法变更名称的应提交相应证明材料,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
形式评审 | 比选申请函格式规定签名、盖章的位置有法定代表人或其委托代理人签名(或盖章)、加盖单位法人章,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
形式评审 | 比选申请文件格式符合第二章“比选申请人须知”第3.7款的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。编制比选申请文件时不得对第五章“比选申请文件格式”的相应要素作实质性修改,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
形式评审 | 比选申请文件份数符合第二章“比选申请人须知”第3.7.4项的规定,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
形式评审 | 只能有一个有效报价。在竞争性比选文件没有规定的情况下,不得提交选择性报价,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
形式评审 | 第五章 比选申请文件格式要求法定代表人或其委托代理人签名(或盖章)的须齐全。 | |
形式评审 | 比选申请人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和比选申请人为其缴纳的养老保险证明材料,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
响应性评审 | 投标总报价不得高于比选人公布的投标总报价最高限价,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
响应性评审 | 投标内容符合第二章“比选申请人须知”第1.3.1项规定,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
响应性评审 | 服务周期符合第二章“比选申请人须知”第1.3.2项规定,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
响应性评审 | 质量要求符合第二章“比选申请人须知”第1.3.3项规定,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
响应性评审 | 投标有效期符合第二章“比选申请人须知”第3.3.1项规定,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
响应性评审 | 比选申请人应按比选申请人须知前附表第3.4款的规定递交投标保证金,并作为其比选申请文件的组成部分,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
响应性评审 | 符合第四章“合同条款及格式”规定,比选申请文件不应附有比选人不能接受的条件,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
响应性评审 | 投标报价有算术错误的,按照第三章“评标办法”第3.2.3项规定执行,否则由评标委员会作否决投标处理。 | |
响应性评审 | 比选申请人有以下情形之一的,其比选申请文件由评标委员会作否决投标处理:1.第二章“比选申请人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;2.本次投标有串通投标、弄虚作假等违反招投标相关法律、法规的行为的;3.拒绝按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | |
其他 | / |
比选申请人名称 | ||||||
注册地址 | 邮政编码 | |||||
联系方式 | 联系人 | 电 话 | ||||
联系方式 | 传 真 | 网 址 | ||||
法定代表人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | |||
技术负责人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | |||
成立时间 | 员工总人数: | |||||
企业资质等级 | 其中 | 高级职称人员 | ||||
营业执照号 | 其中 | 中级职称人员 | ||||
注册资金 | 其中 | 初级职称人员 | ||||
开户银行 | 其中 | 注册人员 | ||||
账号 | 其中 | |||||
经营范围 | ||||||
备注 | ||||||
职务 | 姓名 | 职称 | 执业或职业资格证明 | 备注 | ||||
职务 | 姓名 | 职称 | 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 养老保险 | 备注 |
姓名 | 年 龄 | 学历 | ||||||
职称 | 职 务 | 拟在本合同任职 | ||||||
毕业学校 | 年毕业于学校专业 | |||||||
主要工作经历 | ||||||||
时间 | 参加过的类似项目 | 担任职务 | 委托人及联系电话 | |||||
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
