中标
[大英县]大英县城区排水防涝能力提升项目(大英县城区排水防涝能力提升项目-监理-1)
金额
90万元
项目地址
四川省
发布时间
2024/12/24
公告摘要
项目编号-
预算金额14186.89万元
招标公司大英县住房和城乡建设局
招标联系人-08257820059
招标代理机构四川和达建设工程有限公司
代理联系人-18808331540
中标公司中天顺韵建设管理有限公司90万元
中标联系人郑彬
公告正文
项目及标段名称 | 大英县城区排水防涝能力提升项目(大英县城区排水防涝能力提升项目-监理-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 大英县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 08257820059 |
招标人 | 大英县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 08257820059 |
招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18808331540 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-12-19 09:30:00 |
公示期 | 2024-12-24 至 2024-12-30 | 投标最高限价(元) | 1000000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 | / |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 大英县发展和改革局 | 联系电话: | 0825-7823386 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 大英县住房和城乡建设局 | 联系电话: | 0825-7822538 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:中天顺韵建设管理有限公司
投标报价(元):900000.00
经评审的投标价(元)900000.00
综合评标得分:91.72
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:中科标禾工程项目管理有限公司
投标报价(元):900000.00
经评审的投标价(元)900000.00
综合评标得分:91.71
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中新凯瑞工程咨询有限公司
投标报价(元):900000.00
经评审的投标价(元)900000.00
综合评标得分:91.14
中标候选人及排序:
第 4 名
中标候选人名称:四川元博项目管理有限公司
投标报价(元):900000.00
经评审的投标价(元)900000.00
综合评标得分:91.14
职务:项目负责人
姓名:郑彬
证书名称:全国注册监理工程师证书
证书编号:00824876
职称专业:房屋建筑
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:王远强
证书名称:全国注册监理工程师注册执业证书
证书编号:00739934
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:邓博天
证书名称:全国注册监理工程师注册执业证书
证书编号:51032071
职称专业:无
级别:无
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:蒲治金
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:00839976
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:泸县建筑产业发展投资有限公司
项目名称:泸县城东市政道路(支路)工程
开工日期:2021.11.22
竣工(交工)日期 :2022.12.20
建设规模:新建市政道路8条,总长度约4.7公里,主要包括路基土石方、雨污管、沥青砼、人行道、路灯、绿化、交安设施等。
合同价格(元):1999800
项目负责人:陈国樑
项目业主:青川县文旅产业发展有限公司
项目名称:青川县4A级青溪古城提升项目
开工日期:2022.3.1
竣工(交工)日期 :/
建设规模:青溪县衙项目(二期)、青溪古城特色街区建设项目、青溪古城墙修复项目、青溪古城停车场项目、唐家河游客中心、古城内强弱电改造、游步道及漫游系统建设、广平高速青溪出口及连接线景观绿化项目、青溪古城风貌改造项目、青竹岛康旅社区拆迁安置房项目、古城内街道铺装和维修、游客中心接污水处理站主管网建设项目、古城光亮工程、青江河1号大桥(城投桥)及连接线工程、叠水平台升级改造、烽火台、村容村貌整体提升改造、环村步游道建设及体育健身广场、阴平村露营地二期项目、道路景观提升改造、唐家河景区科研交流中心提升改造项目。
合同价格(元):1860000
项目负责人:李长光
项目业主:古蔺县山态农业发展有限公司
项目名称:古蔺县城区雨污分流工程项目
开工日期:2023.3.17
竣工(交工)日期 :/
建设规模:1.新建东区DN300-DN800污水管网共5.235KM;新建中区DN300-DN600污水管道共10.656KM;新建东区DN300、DN400污水三级管网共5.688KM;新建东区DN75-DN110污水三道共10.656KM;新建东区DN300、DN400污水三级管网共5.688KM;新建东区DN75-DN110污水三级入户管网共7.30KM。新建东区DN300-DN1500雨水管道共2.838KM,新建中区DN200-DN1500雨水管道共8.524KM,新建东区DN300-DN1200雨水三级管网共4.894KM。2.新建一座埋地式一体化雨水泵站,规模6000m3/d;主要解决西区政务服务中心内涝点问题。3.对城区现有雨污水管道修复利用。
合同价格(元):2219507.46
项目负责人:候克伟
项目业主:简阳市兴泽供排水有限公司
项目名称:简阳市河东污水处理厂及配套管网项目
开工日期:2019.12.30
竣工(交工)日期 :2022.11.18
建设规模:工程规模:旧城区载污干管改造提升工程包含新建绎溪河载污干管约4.0km,新建沱江载污干管约5.0km:旧城区雨污分流改造一期工程涉及改造面积约62hm2;本项目总设计规模9.96万M[3]/d,分两期建设,各期规模均为4.98万M[3]d。本次为河东污水处理厂一期工程,设计规模为4.98万M[3]d,公共建筑、预处理及其他配套设施建筑按一、二期规模9.96万M[3]d一次建成,设备分期安装,生化池处理,深度处理工艺土建及设备安装按一期规模4.98万M[3]/d规模建设。新建进场干管,长度约4.7km;工程概算建筑安装工程费约115000万元。
合同价格(元):12996253
项目负责人:叶南普
项目业主:邛崃市建设投资集团有限公司
项目名称:上林滨河体育公园及滨河绿道工程
开工日期:2022.9.1
竣工(交工)日期 :2023.8.13
建设规模:打造滨河体育公园,滨河绿道从黄坝大桥至邛名高速高架桥;打造连接两岸的人行廊桥,对两岸进行场景营造,长约1200米,宽约4.5米。建设用地需150亩。工程概算投资额或建筑安装工程费:67764934.74元。
合同价格(元):1289224.58
项目负责人:周渊
项目业主:成都市水美乡村发展有限公司
项目名称:邛崃市白沫江水美乡村生态综合体项目-龙门山生物多样性博览园-园区道路及总平景观项目
开工日期:2023.5.22
竣工(交工)日期 :2024.4.23
建设规模:工程规模:项目设计范围约781万平米范围内的景观(含景观桥梁)、园林、给排水、电气、结构、道路、照明等专业内容,其中道路工程分别为A线B线C线D线E(含E1、E2)线F线G线,总长4718.967m。工程概算投资额或建筑安装工程费:14186.898713万元
合同价格(元):1868000元
项目负责人:廖传彬
项目业主:汕头市政府投资项目代建管理中心
项目名称:汕头市沈海高速中阳大道出入口改造工程施工监理
开工日期:2020.3.18
竣工(交工)日期 :2022.12.14
建设规模:项目规模:属于市政公用工程,1.工程名称:汕头市沈海高速中阳大道出入口改造工程施工监理2.工程地点: 汕头市龙湖区,主线起点接现状中泰立交引道,终点接新津河大桥西侧引道。3.项目位于汕头市龙湖区,起点接现状中泰立交引道,主线往东通过隧道下穿秦星路,辅道与泰星路T字形平交,终点止于新津河大桥西侧引道,主线道路长1319米,宽61.5米。新建地面A匝道下穿现状中泰立交跨线桥,新建双向6车道隧道下穿泰星路路口,隧道两侧新建双向6车道地面辅道;主线为城市主干道,设计时速60km/h,辅道时速40km/h。主要建设内容为道路工程,采用沥青混凝土路面,桩体复合地基主要采用CFG桩;隧道工程,包括1座下沉式隧道,隧道长度515米;配套交通、绿化、电气以及给排水等工程。项目总投资48857万元,其中建设工程费用38470万元,工程其他费用6768万元(含征地拆迁费用1098万元),监理费用684.11万元,预备费3619万元。
合同价格(元):5452356.7元
项目负责人:杨继坤
项目业主:射洪市欣置建筑有限责任公司
项目名称:四川射洪经济开发区西部国际合作产业园基础设施(二期)建设项目-管网工程七标段(第二次)
开工日期:2023年9月
竣工(交工)日期 :/
建设规模:新建渠道约2.5公里,配套建设25米宽绿地景观等建设内容
合同价格(元):1026000.00
项目负责人:覃仁茂
投标人名称:高达建设管理发展有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)900000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)900000.00
综合评估得分或备注:90.57
投标人名称:四川富源工程管理咨询有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)900000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)900000.00
综合评估得分或备注:90.28
投标人名称:中咨环北工程顾问有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)900000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)900000.00
综合评估得分或备注:90.28
投标人名称:四川勤兴工程项目管理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)900000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)900000.00
综合评估得分或备注:90.27
投标人名称:驿大项目管理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)900000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)900000.00
综合评估得分或备注:89.99
投标人名称:中创名建工程管理集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)900000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)900000.00
综合评估得分或备注:89.71
投标人名称:中鸿荣造项目管理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)900000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)900000.00
综合评估得分或备注:89.71
投标人名称:四川同创建设工程管理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)900000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)900000.00
综合评估得分或备注:89.13
投标人名称:四川尚金建设项目管理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)900000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)900000.00
综合评估得分或备注:84.57
详情请访问原网页!
返回顶部